張亞中

諾貝爾和平獎可以給所有歐盟國家精英一些鼓勵，不要讓歐盟有崩離的傾向；給人民一些期許，期許人民了解得之不易的歐盟是需要彼此共同珍惜與維系。

挪威諾貝爾委員會主席賈格蘭宣布?xì)W盟為諾貝爾和平獎得主時稱：“歐盟與其前身六十多年來致力于推展歐洲和平與和解、民主與人權(quán)，歐洲大半地區(qū)由戰(zhàn)爭之陸轉(zhuǎn)化為和平之陸，歐盟居功至偉?！?/p>

這段向歐盟致敬的文字，的確是事實。法國與德國這兩個世仇，在不到一個世紀(jì)就進(jìn)行三次全面戰(zhàn)爭后，終于放下武器。六十年前，歐洲基督教文明兄弟們?nèi)蕴幵诶鋺?zhàn)鴻溝的兩端，柏林墻的倒塌只是去除了彼此的藩籬，在中東歐國家加入歐盟后，一個家庭式的歐洲才真正形成。從此以后，歐洲大陸上的基督文明弟兄們或許還有些齟齬，但是保證不會再兵戎相見。戰(zhàn)爭的鮮血固然促使他們反省，但是讓他們能夠攜手合作前行的卻是致力于歐洲統(tǒng)合的歐盟。

歐洲大陸是屬于歐洲人的，但是要進(jìn)入歐盟大家庭則必須遵守歐盟所設(shè)定的規(guī)范。這個規(guī)范是西方基督教文明的價值體系，一個不可挑戰(zhàn)的原則，即民主、法治、人權(quán)與市場經(jīng)濟。只要遵守這些原則，其他都好商量。

這六十年來，這個家庭的成員愈來愈多了，他們之中，有的為了權(quán)力的分配相互爭執(zhí)，有的為了利益的爭奪彼此叫罵；有的愿意共同使用一個貨幣，有的卻仍舊不愿意放棄自己的國幣。但是有一點的確都做到了，再怎么吵，民主與人權(quán)已成為他們共同的信仰。

共同管理武器要使用的煤鋼是確保和平的最好方法。在這樣的構(gòu)想下，1952年歐洲煤鋼共同體成立。經(jīng)歷戰(zhàn)爭后的歐洲國家也不再是昔日的強權(quán)，彼此的經(jīng)濟力量統(tǒng)合后才能壯大，1958年因而又成立了歐洲經(jīng)濟共同體?！按_保和平”與“經(jīng)濟發(fā)展”是歐洲統(tǒng)合的初衷，六十年過去了，初衷早已實現(xiàn)，在它一甲子大壽的日子，得份大禮，應(yīng)該也不為過。

歐盟這個大家庭里沒有一個絕對權(quán)威的大家長，成員之中有像認(rèn)真工作因而累積大量財富的德國，有愛好政治權(quán)力喜說大話愛耍威風(fēng)的法國，有不喜這個家庭管束太多而偏好特立獨行的英國，也有愛好享樂不認(rèn)真工作因而欠了一屁股債的西班牙、意大利、希臘等南歐國家。

讓這些人能夠聚在一起幾十年，的確已經(jīng)不是件容易的事，單就這一點，也應(yīng)該給些掌聲。

一些西方的金融投機客，介入了歐盟，攪亂了一池春水。金融危機所引發(fā)的歐債危機讓歐盟發(fā)生嚴(yán)重齟齬，近日在希臘街頭，看到人民高舉“納粹默克爾”的圖片，要求與德國算二戰(zhàn)時的老賬。南方的窮弟弟與北方的富哥哥看對方愈來愈不滿意了，有些成員甚而鬧得要分家了。

在一旁的挪威，心情是復(fù)雜的，一方面它了解到一個和平與繁榮的歐洲對于挪威是非常重要，這個斯堪的納維亞小國從來就不是個強國，它的命運不可能離開歐洲。另一方面它又擔(dān)心自己富有的石油利益可能會被瓜分，因而在1972與1994年兩次公投，均拒絕加入歐盟。

不過，挪威諾獎委員會還是很夠意思，在歐盟六十大壽的日子，送上諾貝爾和平獎大禮。這不是很好嗎？如果挪威屬于歐盟，可能還會瓜田李下，引入批評。

不是每個人都滿意。有的認(rèn)為歐盟只能創(chuàng)造本身的和平，而根本無法維護(hù)周邊和平。巴爾干戰(zhàn)爭1990年代爆發(fā)時，歐盟無力遏止，導(dǎo)致逾10萬人喪命，后來在美國出面下，波斯尼亞與科索沃才恢復(fù)和平。

這樣的看法雖是事實，但似乎有些吹毛求疵。

有的認(rèn)為，陷入主權(quán)債務(wù)危機的歐南國家與以德國為首的北歐富裕國家裂痕極深，民粹主義、法西斯主義、失業(yè)率與貧窮彌漫歐洲，歐盟哪有資格獲獎。這個批評也有道理，但是和平獎委員會想要表達(dá)的是，即使如此，歐盟仍然沒有對任何一個成員放棄，這種彼此休戚與共的基本認(rèn)識，正是歐盟所累積最可貴的資望。

那個當(dāng)時參加歐洲統(tǒng)合、目的就是要讓歐洲不要過分整合的英國，是所有成員國中唯一對得獎?wù)f三道四的。

英國媒體大潑冷水，《每日郵報》批評和平獎頒給“白癡”，《太陽報》引述前財政大臣蒙特的說法，指歐盟獲獎是“滑稽和荒謬”?！短┪钍繄蟆穭t形容獎項“無聊”。

英國的冷嘲熱諷、酸言酸語，也顯示出歐盟六十年來路徑的艱難，歐盟絕對不是一個“兄弟齊力可斷金”“一個聲音說話”的外向型組織。

一個政治性的獎項，必然是既有價值意涵，又有政治性的期許。諾貝爾和平獎也同樣傳達(dá)這兩個訊息。價值訊息主要是贊揚歐盟國家放棄昔日成見，化仇敵為密友，相互接納。政治訊息則是：歐盟已經(jīng)與歐洲密不可分，在歐盟正遭遇大量批評、悲觀氣氛滋長、有成員想要退出的時刻，給所有歐盟國家精英一個鼓勵，希望繼續(xù)強化，不要讓歐盟有崩離的傾向；給人民一些期許，期許人民了解得之不易的歐盟是需要彼此共同珍惜與維系。