美國《時代》2月19日

逃離敘利亞

如果身在戰(zhàn)區(qū)，一些建筑物很顯然是攻擊目標——如指揮部、補給站以及敵軍士兵隱蔽點，而另一些建筑不該遭到攻擊——如學校、醫(yī)院和媒體中心。但在敘利亞沖突中，這些戰(zhàn)爭原則并未執(zhí)行，平民面臨著巨大的生命威脅。本期封面文章中，法國攝影師威廉.丹尼爾斯用拍攝的照片，講述在危險地帶的驚險旅程。

英國《新政治家》2月12日

男性弱勢：女性主義

真的毀了男人生活？

如果女性主義者明年只能就一個議題進行宣傳，會是什么？圍繞著這個問題，19名作家、社會活動家和政界人士在本期雜志的性別特輯中展開討論，提供兒童保育項目，保證女性更多職場決策機會，為女性提供個人安全和教育保障等都是各位提出的候選議題。而在女性主義的背景下，男性是否成了“弱勢性別”？

英國《經濟學人》3月10日

破滅的核能夢想

理想主義者希望，在未來幾個世紀里，核能可為人類提供廉價、充足和可靠安全的電力。但考慮到切爾諾貝利和日本福島等地的核災難，核能的安全性受到質疑。昂貴的反應堆建造成本，獨立的核電站監(jiān)管體系，以及可能忽略的安全風險，對很多熱衷于上馬核電項目的國家提出了警告。至于未來想要讓核電發(fā)揮更大作用，要么讓核電變得更廉價，要么讓其他發(fā)電形式變得更昂貴。從理論上看，后者可能性似乎更大。然而，核電市場本身也缺乏充分競爭和技術創(chuàng)新。當然，核電的技術創(chuàng)新仍然是可能的，但它不會很快發(fā)生，核電也不會突然消失。一些擔憂能源供應短缺的國家將繼續(xù)營建核電站，而且如果化石燃料價值持續(xù)走高且維持高位，由于資源稀缺性或稅收杠桿作用，核電的魅力也許會重現(xiàn)，但全球性轉向核電的夢想已經一去不復返了。

“3.11”中的“甲級戰(zhàn)犯”

日本《朝日時代》

3月12日

東電造成核泄漏事故，同樣是東電對海嘯沒有做好預防導致了這場災難。但我們感覺不到他們的自責，因為東電以地震海嘯的受害者姿態(tài)出現(xiàn)。東電在準備提高電價，并要從國家那里拿大量的資金用于賠償，他們私下與經濟產業(yè)省明爭暗斗。曾幾何時東電的責任沒了，但他們讓國家補償?shù)囊髤s逐漸多了起來。

法國《發(fā)展》3月9日

重塑世界

意大利哲學家安東尼奧.葛蘭西曾說過“危機出現(xiàn)于舊世界已死而新世界未生之際”。對于口袋空空的福利國家來說，新世界以何種面貌出現(xiàn)？不少人認為有四種可能性：一、各大國依賴各自優(yōu)勢產業(yè)；二、新保護主義；三、向本國市場傾斜；四、由一個超越國家主權的機構對全球經濟進行民主調控，制約市場。

德國《明鏡》3月12日

幫助這顆心：

對抗心臟病的新療法

在與心臟病的斗爭中，高度發(fā)達的醫(yī)療技術拯救了很多生命，卻無法完全治愈。心臟病是最常見的死亡原因之一，其他心臟方面的疾病也影響人的壽命。事實上，比醫(yī)藥更好更劃算的是適當預防措施。如今醫(yī)生在治療心臟方面開創(chuàng)出新路。新療法建立在人體自身分流的基礎上，并需病人配合。