□ 文/吳可人
把脈浙江城市化
□ 文/吳可人
破題的關(guān)鍵,是要充分認(rèn)清產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏低是造成浙江城鎮(zhèn)流動(dòng)人口量大而質(zhì)低的深層次原因所在
浙江城市化走在全國(guó)前列。最近中國(guó)社科院一項(xiàng)研究成果顯示,2011年我國(guó)城鎮(zhèn)人口占比首次超過(guò)農(nóng)村人口,達(dá)到51.3%,名義上實(shí)現(xiàn)社會(huì)結(jié)構(gòu)以城市為主的歷史性跨越。而早在10年前,浙江就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)這一重大轉(zhuǎn)變,2001年,浙江城鎮(zhèn)人口首次超過(guò)常住人口比重的半壁江山,達(dá)到50.9%。2010年,浙江城鎮(zhèn)化率更是提高至61.6%,高于全國(guó)平均11.7個(gè)百分點(diǎn)。從數(shù)據(jù)上看,浙江社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)入到以城市社會(huì)為主體的新的城市時(shí)代。
雖然城市化對(duì)于衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)現(xiàn)代化水平的重要意義毋庸置疑,但我們不能忽略掉一個(gè)重要數(shù)據(jù),在城鎮(zhèn)化水平大大領(lǐng)先于全國(guó)多數(shù)地區(qū)狀況下,浙江城鎮(zhèn)的流動(dòng)人口規(guī)模亦居全國(guó)各地前列,且這一群體仍在以較快速度擴(kuò)張。2010年,浙江城鎮(zhèn)流動(dòng)人口規(guī)模已達(dá)1616萬(wàn)人,占城鎮(zhèn)全部常住人口的48.2%之多,大大高于全國(guó)34.4%的平均水平,僅次于北上廣。也就是說(shuō),若去除這部分流動(dòng)人口,浙江城鎮(zhèn)化進(jìn)程遠(yuǎn)沒(méi)有數(shù)據(jù)顯示的那樣樂(lè)觀。以流動(dòng)人口為主要支撐的城市化進(jìn)程,對(duì)于浙江城市化發(fā)展極為不利。
一是流動(dòng)人口難以成為有效的消費(fèi)群體,不利于提振城市消費(fèi),進(jìn)而拖累城市服務(wù)業(yè)發(fā)展。由于流動(dòng)人口大多從事勞動(dòng)密集型工作,收入較低且穩(wěn)定性不高,加之多數(shù)流動(dòng)人口被排斥在城市社會(huì)保障體系和很多公共服務(wù)之外,因此流動(dòng)人口消費(fèi)能力低、消費(fèi)意愿低,對(duì)服務(wù)業(yè)需求幾乎微乎其微,難以形成支撐服務(wù)業(yè)較快發(fā)展的市場(chǎng)需求。浙江11個(gè)設(shè)區(qū)市服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重為48.3%,僅略高于同期世界低收入國(guó)家地區(qū)(46.9%),大大低于其他各收入水平國(guó)家地區(qū),就是一個(gè)佐證。在浙江,越是制造業(yè)龐大,外來(lái)農(nóng)民工多的中小工業(yè)城鎮(zhèn),第三產(chǎn)業(yè)比重越低。這種人口結(jié)構(gòu)不改變,城市發(fā)展服務(wù)業(yè)就非常困難。
二是流動(dòng)人口難以成為有專業(yè)技術(shù)能力的勞動(dòng)者,阻礙城市人力資本積累,制約城市創(chuàng)新能力提升。受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型為主的影響,流入浙江城鎮(zhèn)的流動(dòng)人口知識(shí)水平、勞動(dòng)技能、專業(yè)素養(yǎng)均較低。2010年,浙江城鎮(zhèn)流動(dòng)人口中初中及以下人口占比高達(dá)69.3%,在全國(guó)僅次于西藏居第二位;流動(dòng)人口平均受教育年限為8.5年,低于全國(guó)9.3年的平均水平;而浙江文盲率3.4%,為全國(guó)最高。當(dāng)前,浙江萬(wàn)人專業(yè)技術(shù)人員數(shù)居全國(guó)第16位,浙江的人才資源儲(chǔ)備與整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不相稱,難以適應(yīng)浙江轉(zhuǎn)型發(fā)展人才需求。
三是流動(dòng)人口難以形成穩(wěn)定的公共服務(wù)需求,加大城市公共服務(wù)供給難度,影響城市功能提升發(fā)展。鑒于流動(dòng)人口普遍流動(dòng)性較高,其公共服務(wù)需求規(guī)模變化較大,加之在現(xiàn)有中央和地方稅收分成格局下,目前城市政府仍不愿拿出太多錢(qián)用于提供外來(lái)流動(dòng)人口服務(wù),進(jìn)而影響城市公共服務(wù)的有效供給。而在公共服務(wù)供給出現(xiàn)相對(duì)不足的情況下,城市人均享有水平勢(shì)必大大下降,出現(xiàn)城市道路、綠地、垃圾污水處理等設(shè)施和服務(wù)難以滿足城市常住人口需求的狀況,制約城市功能提升和社會(huì)良性發(fā)展。
四是流動(dòng)人口難以充分融入城市,導(dǎo)致城市社會(huì)結(jié)構(gòu)兩級(jí)分
化,加劇社會(huì)矛盾。流動(dòng)人口與城市戶籍人口之間,職業(yè)分化和貧富分化明顯,收入差距、社會(huì)地位差距均較大。這種狀況加大了流動(dòng)人口在建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、積累社會(huì)資本方面的難度,進(jìn)而影響他們獲得較好的工作、融入城市主流的機(jī)會(huì),使他們陷入“邊緣化——缺乏社會(huì)交往——更邊緣化”的惡性循環(huán)。
讓城市成為“所有居住在其中的人的城市,而不僅僅是城市人的城市”;讓居住在城市的來(lái)自農(nóng)村地區(qū)、來(lái)自欠發(fā)達(dá)地區(qū)的流動(dòng)人口,成為有資產(chǎn)者、有專業(yè)能力的勞動(dòng)者,順利融入城市,將是未來(lái)一段時(shí)期,浙江推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的一個(gè)重要課題。
破題的一個(gè)關(guān)鍵是,要充分認(rèn)清產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏低是造成浙江城鎮(zhèn)流動(dòng)人口量大而質(zhì)低的深層次原因所在。在這個(gè)意義上,千方百計(jì)加快城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升,加快高新產(chǎn)業(yè)、高端服務(wù)業(yè)發(fā)展,以更高層次人力資本需求替代低層次勞動(dòng)力需求,尤為關(guān)鍵。同時(shí),著眼于促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步,落腳于政府推進(jìn)社會(huì)發(fā)展的主要工作,著力打造高品質(zhì)人居環(huán)境,創(chuàng)造和拓展人的發(fā)展機(jī)會(huì),全面推進(jìn)人的城市化,也將是一項(xiàng)重要工作。
(供稿:浙江省發(fā)展和改革研究所)