編讀互動

2012年第17期

建設(shè)“信用長三角”

“信用長三角”由滬浙蘇皖四地共同合作推動，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)信用信息互通共享。其目的是加快建立信用區(qū)域一體化，推動信用服務(wù)機構(gòu)備案互認(rèn)、建設(shè)“信用長三角”網(wǎng)絡(luò)共享平臺、建設(shè)電子商務(wù)領(lǐng)域信用體系?！靶庞瞄L三角”為我國社會信用體系建設(shè)做出了積極有益的探索。

聯(lián)系我們

未收到樣刊及稿酬的作者,請直接與本刊編輯部聯(lián)系。

歡迎對往期雜志提出任何意見或建議。

來信請寄：杭州市環(huán)城西路33號-2，A座210室，《浙江經(jīng)濟》編輯部。請注明您的姓名、地址及郵編。

QQ：475080955

E-mail:zjeconomy@163.com

保障房加快入市利多樓市調(diào)控

仔細觀察不難發(fā)現(xiàn)，與以往調(diào)控有所不同，本輪調(diào)控中呈現(xiàn)出明顯的“有保有壓”、“雙輪驅(qū)動”特點，在通過“限購”抑制投資投機需求、穩(wěn)房價的同時，中央一再強調(diào)要加快保障房建設(shè)力度，通過建立完善的保障性住房政策，“十二五”期間將新建3600萬套保障性住房，來滿足低收入家庭、城鎮(zhèn)新增低收入家庭的住房需求。保障房建設(shè)大提速可謂是本輪調(diào)控的一個亮點，也是中央切實保障民生的大手筆，凸顯解決中低收入群體及社會“夾心層”住房問題的信心和決心。這將改變商品房一統(tǒng)天下的市場格局，引導(dǎo)并分流市場上的剛性需求，合理配置住房資源，從而對商品房市場形成一定的壓力，有利于調(diào)控房價。

（李佳鵬）

農(nóng)村教育可否獲得資源優(yōu)先配置權(quán)

城鄉(xiāng)教育出現(xiàn)差距，究其原因是由于教育資源配置不均。所幸的是，均衡城鄉(xiāng)教育發(fā)展已引起中央高度重視，縮小城鄉(xiāng)教育差距也成為全社會共識。但具體到怎樣進一步縮小城鄉(xiāng)教育差距問題上，關(guān)鍵是要讓農(nóng)村教育獲得資源優(yōu)先配置權(quán)。一方面對于教育扶持資金、先進教學(xué)設(shè)施設(shè)備、優(yōu)秀教師人才等優(yōu)質(zhì)教育資源，有關(guān)部門不妨利用優(yōu)惠政策、獎勵補助等措施，引導(dǎo)其流向農(nóng)村地區(qū)，為農(nóng)村教育發(fā)展服務(wù)；另一方面也要注重對現(xiàn)有教育資源的充分利用和更新提升，特別是要著力從提升農(nóng)村教育"軟件"水平上下功夫。同時，發(fā)揮城市優(yōu)質(zhì)師資力量的輻射作用，通過傳幫帶等形式，幫助農(nóng)村教師更新教學(xué)理念、提升教學(xué)水平。

（顏牛）

不必對增速下行過度敏感

目前，有研究者認(rèn)為，GDP增速已嚴(yán)重偏低，政府需再出臺刺激政策推動經(jīng)濟增長。其實，政府“穩(wěn)增長”沒有問題，關(guān)鍵是出臺怎樣的政策。當(dāng)前我國經(jīng)濟下行的一個重要原因是產(chǎn)能過剩，因此應(yīng)容忍經(jīng)濟適度調(diào)整，不對增速合理下行過度敏感，同時下決心解決長期問題，這才是好的宏觀經(jīng)濟對策。當(dāng)前中國經(jīng)濟的問題，不是總量增長的下滑，而是結(jié)構(gòu)問題和體制問題久拖不決。結(jié)構(gòu)問題既有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)問題和區(qū)域結(jié)構(gòu)問題，也有需求結(jié)構(gòu)問題。中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題的核心是需求結(jié)構(gòu)問題，即投資增長過快，消費增長不足。當(dāng)前最應(yīng)避免的是再次盲目刺激投資增長，人為地將經(jīng)濟增長率拉回9%以上，否則會產(chǎn)生諸多負(fù)效應(yīng)。

（王小廣）

“高速節(jié)假日免費”緣何遭抵制？

節(jié)假日高速公路免費的消息，讓渴盼減負(fù)出行已久的國人歡呼雀躍，但與之形成鮮明反差的，卻是地方政府的沉默觀望與路橋公司的持續(xù)抵制。節(jié)假日免費通行的惠民之舉緣何遭遇政策綁架？據(jù)測算，幾個重大節(jié)假日加在一起，全國每年將減少200多億元的收費收入。而具體到某個路橋公司，他們更是在意車流量加大后管理人員的增加和養(yǎng)路成本的上升。換句話說，就是對“免費”車輛進行的“無償”服務(wù)導(dǎo)致經(jīng)營者的利益虧損。這無疑是從一己私利的角度解讀政策的效應(yīng)。需要提醒的是，8天的免費通行又讓有車一族得到多少實惠，這個民生賬又該如何算？但愿各地政府都能盡早合格地通過“高速免費通行”的民生大考。

（張玉勝）