龍 文

(信陽師范學院圖書館，河南 信陽 464000)

1 引言

筆者運用文獻計量分析法對2008年～2011年我國圖書情報領域云計算研究論文進行統(tǒng)計分析，探討了云計算在我國圖情領域的研究現狀及發(fā)展趨勢，期望能夠為讀者了解我國圖情領域云計算研究情況有所幫助。

2 數據來源及統(tǒng)計方法

2.1 數據來源

數據來源直接影響著情報研究的質量，鑒于CNKI數據庫收錄范圍的全面性以及數據庫更新的及時性，筆者的數據取自CNKI中國學術文獻網絡出版總庫，即中國圖書全文數據庫、中國學術期刊網絡出版總庫、中國學術輯刊全文數據庫、中國博士學位論文全文數據庫、中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數據庫、中國重要會議論文全文數據庫等。

在CNKI上，截至2011年12月31日，使用“云計算”和“圖書館”作為檢索詞對主題進行精確檢索，共收集到2008年～2011年間論文329篇。

2.2 統(tǒng)計方法

筆者采用文獻計量學方法。文獻計量學是用數學和統(tǒng)計學的方法，定量地分析一切知識載體的交叉科學，是集數學、統(tǒng)計學、文獻學為一體，注重量化的綜合性知識體系?？茖W知識量的增長及其規(guī)律與科學文獻的增長及其規(guī)律是密切相連的，所以科學文獻的數量等特征直接反映了科學知識量的變化情況。因此，通過文獻計量的方法能夠從某些角度反映一個領域的研究現狀。

筆者主要分析以下特征:(1)論文年代。論文的發(fā)表時間分布可以反映出該領域學術研究的發(fā)展脈絡。(2)文獻來源。文獻來源立足于CNKI上的數據，主要指各種期刊、報紙以及學位論文等。分析文獻來源有助于把握該主題的研究成果，也有助于確立該主題的核心期刊。(3)作者合作度、合作率。作者合作度是指某個論文集中每篇論文的作者數量，可以反映出學科領域內的科研協(xié)作情況，進而反映出該領域內研究的深入情況。(4)論文作者。作者是研究領域的靈魂，對推動學科發(fā)展、開拓研究領域的廣度和深度都具有關鍵作用。通過對該領域學術成果的作者進行統(tǒng)計，可以幫助研究者對自己進行較為科學的定位，幫助閱讀者選擇所需文獻。(5)作者單位。通過對作者單位分布進行分析，可以了解該學科領域研究隊伍的分布狀況，還可以了解該學科領域具備較強科研實力的單位信息。(6)關鍵詞。關鍵詞是論文不可缺少的組成部分，是表達文獻主體概念的術語，通過高頻關鍵詞可以反映出該領域內的關注熱點。(7)研究層次。有助于了解該領域學術研究的深度。

3 統(tǒng)計結果與分析

筆者采用文獻計量學方法，通過EXCEL表格從論文年代、文獻來源等方面對相關文獻進行分析(見表1、圖1)。

3.1 論文年代分析

表1 論文發(fā)表年代

圖1 文獻量統(tǒng)計圖

表1和圖1說明:從數量上來看，2008年我國圖書情報領域對云計算的研究剛剛起步，并且發(fā)表的文章只是簡單介紹云計算在圖書館界應用前景的文章，說明云計算的概念剛剛被引入圖書情報領域。2009年論文數量幾乎呈直線增長到20篇，是2008年論文數量的10倍之多，之后呈現明顯的上升趨勢，表明云計算正日益受到研究人員的關注。2010年發(fā)表論文為124篇，是2009年論文數量的6倍，2011年文獻量增長47.58%達到183篇，說明云計算正逐漸成為我國圖書情報領域的研究熱點。

3.2 文獻來源分析

筆者所統(tǒng)計的329篇論文，分布在57種期刊上?？偟膩碚f，分布比較分散，并且很不均衡，總載文量最多的有18篇，最少的僅有1篇。筆者根據各期刊的載文量確定了20種主要來源期刊，根據載文量排名如表2所示。

其中《圖書館學研究》、《情報理論與實踐》、《大學圖書館學報》等多數為國內圖書情報領域的核心期刊，說明這些期刊比較重視圖書情報領域內云計算的研究，它們也正成為當前圖書情報領域中云計算研究成果的主要發(fā)表平臺。同時《情報理論與實踐》、《大學圖書館學報》等期刊也是CSSCI確定的人文社會科學核心期刊，說明我國圖書情報領域內相當一部分的云計算研究論文具有一定的學術水平和學術價值。這些權威的學術期刊具有較強的代表性，基本上可以反映出我國圖書情報領域研究的熱點和重點。另外，其他期刊如《現代情報》、《科技情報開發(fā)與經濟》、《情報探索》載文量較大，也成為我國圖書情報領域云計算研究成果的重要發(fā)表平臺。

表2 主要來源期刊分布

3.3 作者合作度、合作率分析(見表3)

在科學工作的合作化趨勢日益明顯的今天，合作的優(yōu)勢是顯而易見的，尤其是跨行業(yè)、跨學科的合作，可以取長補短，使研究的規(guī)模和深度逐步加大，為圖書情報領域云計算研究開辟更加廣闊的天地。隨著對合作者問題研究的深入，人們規(guī)定了合作度和合作率兩個指標來反映某學科領域內作者合作智能的發(fā)揮程度，數值越高，合作智能發(fā)揮越充分。

表3 論文作者的合作情況

從表3可以看出，現階段我國圖書情報領域云計算研究論文合作偏少，以獨著居多。2009年合作度、合作率為1.6和50%，2010年合作度、合作率為1.38 和 26.61%，2011 年合作度、合作率為 1.41 和32.24%，總的來說，我國圖情領域云計算研究的合作度和合作率是相當低的，但隨著時間的推移，載文量及合作研究都有上升的勢頭。相信隨著圖書情報領域內關于云計算研究的不斷深入，各學科、各部門之間的合作會愈發(fā)緊密，促進我國圖情領域云計算研究趨于成熟。

3.4 核心作者分析

發(fā)文量是衡量作者學術水平和科研能力的重要指標，核心作者對推動學科發(fā)展、開拓研究領域的深度及廣度都起著重要的作用。通過對某學科領域學術成果的作者進行統(tǒng)計，有助于確定該學科領域的核心作者、學科帶頭人。2008年～2011年我國圖情領域云計算研究論文的作者發(fā)文量及核心作者如表4、表5所示。

表4 作者發(fā)文量統(tǒng)計

表5 核心作者分布

筆者對302篇論文的第一作者進行了分析，發(fā)文量最多的作者發(fā)文6篇，僅占文獻總量的1.82%，發(fā)文1篇的作者人數為259人，發(fā)文量占文獻總量的78.72%。這說明2008年～2011年我國圖情領域云計算研究論文缺少長期穩(wěn)定的作者群，高產作者偏少，對云計算的研究還有待完善和成熟。

從表4所知，發(fā)文最多的作者發(fā)文數為6篇，根據普賴斯理論可以計算出發(fā)文量在1.7篇以上的作者為核心作者，統(tǒng)計結果得出共有31人，如表5所示。這些核心作者占作者總數的10.69%，共發(fā)文70篇，占論文總數的21.28%，人均發(fā)文量為2.26篇，他們已經成為我國圖情領域云計算研究的中堅力量。但另一方面來說，發(fā)文量最多的作者也只有6篇，并不高，也說明我國圖情領域對云計算進行持續(xù)研究的人很少，研究還處于初級階段，發(fā)展?jié)摿^大，有望進一步提高。

3.5 作者單位分析

在對論文作者單位的統(tǒng)計中，將某單位的下屬院系或附屬機構都歸屬于該單位，發(fā)文量排名前20的單位如表6所示。

表6 發(fā)文量前20的作者單位

表6顯示:發(fā)文量排名前20的單位共發(fā)文81篇，占文獻總量的24.62%，其中排名前三位的是山西財經大學、蘭州商學院、華東師范大學。從統(tǒng)計結果來看，高校、公共圖書館、科研機構是我國圖情領域云計算研究的主要機構。其中高校是圖情領域云計算研究實力最強的機構，高校圖書館業(yè)務人員和圖書館學教師是圖情領域云計算研究的中堅力量，公共圖書館和科研機構總體研究實力稍弱。

3.6 關鍵詞分析

根據文獻計量學和內容分析法的相關理論，關鍵詞出現的頻率越高，說明其受到研究人員的關注度越高，有助于把握某領域的研究熱點和方向。對2008年～2011年我國圖情領域云計算研究論文的關鍵詞進行統(tǒng)計分析，按出現頻率次數進行排列，前30位的關鍵詞如表7所示。

表7 前30位關鍵詞統(tǒng)計

從表7統(tǒng)計結果分析可知，2008年～2011年我國圖情領域云計算研究的核心是其對圖書館資源建設、服務以及安全等方面的影響。

3.7 研究層次分析

任何學科理論的形成，都是其科學知識和事實的積累過程。雖然我國圖情領域對云計算的研究已經具有一定的理論基礎，但由于云計算的復雜性和廣泛性，許多基本理論都還停留在說明的層次上，深度不夠。研究層次分布如表8所示。

表8 研究層次統(tǒng)計

表8說明:我國圖情領域云計算研究論文主要集中在基礎理論方面，技術應用方面的論文偏少。因此，有必要對已有的研究成果進行理論上的完善和深化，加強技術應用方面的研究，以促使其向更成熟的方向發(fā)展。

4 結論

通過對2008年～2011年我國圖情領域云計算研究的相關論文進行統(tǒng)計分析，可以發(fā)現，雖然我國圖情領域云計算研究已經積累了一定的成果，但仍然存在一些問題。首先，從文獻數量來看，我國圖情領域云計算研究論文正在快速增加中，但該領域的研究仍處于發(fā)展階段，尚未到成熟時期，還有很大發(fā)展空間。其次，從作者來看，有一定數量的作者加入該領域，但致力于該領域持續(xù)研究的高水平作者不多，核心作者也很少。最后，從內容來看，研究主要還集中在基礎理論方面，技術應用方面的偏少，研究范圍和研究領域還有待擴展。

［1］ 龍文.云計算能給圖書館帶來什么［J］.科技信息，2010(10):239－242.

［2］ 邱均平等.基于文獻計量的國內外信息資源管理研究比較分析［J］.中國圖書館學報，2008(5):37.

［3］ 宋麗華、伍若梅.基于CNKI文獻的我國個人數字圖書館的文獻計量分析［J］.現代情報，2009(11):77－80.

［4］ 邱均平.文獻計量學［M］.北京:科學技術文獻出版社，1998.

［5］ 孫延囡、張秀梅.我國數字圖書館研究論文的計量分析［J］.情報雜志，2011(6):52－56.

［6］ 白青、董文華.云計算研究論文的科學計量分析［J］.科技情報開發(fā)與經濟，2011(5):6－8.

［7］ 王宏鑫.信息計量學研究［M］.北京:中國民族攝影藝術出版社，2002.