史飛濤,秦守杰,孔武明
(焦作市人民醫(yī)院消化內(nèi)科,河南 焦作 454002)
富含半胱氨酸61(cysteine-rich 61,Cry 61)是CCN家族成員,是一種分泌型的細胞外基質(zhì)蛋白,屬即刻早期反應基因產(chǎn)物,具有促進細胞粘附、遷移、增殖及血管生成的功能。近年研究發(fā)現(xiàn)Cyr 61與腫瘤發(fā)生密切相關[1-2]。血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)是重要的促血管生成因子,在腫瘤血管形成中起重要作用。筆者采用免疫組織化學技術對胃癌患者組織標本進行Cry 61和VEGF檢測,探討Cyr 61和VEGF與胃癌的關系,對兩者的相關性進行分析,從而為胃癌的臨床治療及預后判斷提供理論依據(jù)。
1.1 材料 收集焦作市人民醫(yī)院病理科2009~2010年手術切除的胃癌組織標本70例,其中男49例,女21例,年齡35~76歲,平均62.4歲。所有病例術前均未進行任何抗腫瘤治療,術后均經(jīng)病理檢查確診。另取20例距離腫瘤邊緣不小于5 cm的正常組織作為對照。
1.2 主要試劑 兔抗人Cyr 61多克隆抗體、鼠抗人VEGF單克隆抗體購自Santa Cruze Biotech公司,免疫組化試劑盒及DAB顯色劑購自武漢博士德公司。
1.3 實驗方法 組織經(jīng)甲醛固定,常規(guī)石蠟包埋,做4 μm厚連續(xù)切片,采用免疫組化SABC法檢測Cyr 61、VEGF的表達情況。實驗步驟嚴格按試劑盒說明書操作。石蠟切片脫蠟,以微波枸櫞酸鹽進行抗原修復,抗Cyr 61濃度為1∶200,VEGF抗體工作濃度為1∶100,DAB顯色,蘇木精復染,脫水,透明封片,顯微鏡下觀察,用已知標準的Cyr 61和VEGF表達陽性的胃癌組織切片作為陽性對照;用磷酸鹽緩沖液(PBS)代替I抗,作為陰性對照。
1.4 結果判定 采用雙盲法,由兩位有經(jīng)驗的病理科醫(yī)師在不知道病理分級和臨床資料的情況下讀片。Cyr 61和VEGF均以胞質(zhì)呈現(xiàn)棕黃色顆粒為陽性。根據(jù)染色陽性細胞占計數(shù)細胞總數(shù)的百分比分為:<5%為陰性(-),5% ~25%為弱陽性(+),25% ~50%為陽性(++),>50%為強陽性(+++),強陽性和陽性為高表達,弱陽性和陰性為低表達。
1.5 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件包進行統(tǒng)計學處理,計數(shù)資料采用t驗,分類資料采用χ2檢驗和單因素方差分析,Cyr 61和VEGF的相關性用 spearman等級相關分析,檢驗水準 a=0.05。
2.1 胃癌組織和癌旁正常胃組織中Cyr 61、VEGF蛋白的表達 20例癌旁正常胃黏膜組織中有6例Cyr 61蛋白染色,表達率為30%;70例胃癌組織中,52例Cyr 61蛋白染色陽性,表達率為74.3%,二者相比,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.01);而VEGF在癌旁正常胃黏膜組織和胃癌組織中分別有7例和53例陽性,表達率分別為35.0%和75.7%。Cyr 61和VEGF陽性染色主要定位于胃癌癌細胞的胞質(zhì),細胞核無染色;間質(zhì)細胞散在著色,表達陽性的腫瘤細胞多位于浸潤前沿。
2.2 Cyr 61和VEGF的表達與胃癌臨床病理特征的關系 Cyr 61和VEGF在胃癌組織中的表達與患者年齡、性別、病理類型、腫瘤直徑大小及位置無關(P>0.05),Cyr 61與胃癌組織的浸潤深度、淋巴結轉移及Dukes’分期密切相關(P<0.05)。隨著腫瘤浸潤深度的增加,Cyr 61表達呈上升趨勢,其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);淋巴結轉移組的Cyr 61陽性表達率顯著高于無淋巴結轉移組的陽性率(P<0.01);Dukes’C、D 期 Cyr 61 陽性表達率明顯高于A、B期,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。VEGF與胃癌組織的浸潤深度、淋巴結轉移及Dukes’分期也密切相關(P<0.05)。隨著腫瘤浸潤深度的增加,VEGF表達呈上升趨勢,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);淋巴結轉移組的VEGF陽性表達率顯著高于無淋巴結轉移組(P <0.01),Dukes’C、D 期 VEGF表達明顯高于 A、B期,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。
表1 Cyr 61和VEGF的表達與胃癌臨床病理特征的關系
2.3 Cyr 61和VEGF表達的相關性 70例胃癌組織中Cyr 61和VEGF表達共陽性者39例,Cyr 61和VEGF表達共陰性者16例,Cyr 61表達陽性而VEGF表達陰性者11例,Cyr 61表達陰性而VEGF表達陽性者14例,表達一致率為78.6%(55/70),Spearman等級相關分析表明二者之間表達呈正相關(P <0.05)。
研究發(fā)現(xiàn),在不同的組織細胞及腫瘤中,Cyr 61的表達水平不同,其功能也不相同。Cyr 61在乳腺癌、神經(jīng)膠質(zhì)瘤、骨肉瘤中高表達,促進腫瘤細胞的增殖和腫瘤組織血管形成[3-4],但Cyr 61在前列腺癌、非小細胞肺癌、子宮內(nèi)膜癌、子宮平滑肌瘤中低表達,起到類似抑癌基因的作用[3-6]。Lin等用免疫組織化學染色方法檢測Cyr 61在胃癌的表達水平,結果發(fā)現(xiàn)Cyr 61的表達與淋巴結轉移及腫瘤分期相關;Cyr 61高表達組的5 a無病生存率低于低表達組,且更易早期復發(fā)[7]。Hong等研究發(fā)現(xiàn),Cyr 61在非家族性腺瘤性息肉病或非其他遺傳性的早期結直腸癌黏膜內(nèi)的表達水平較正常對照組明顯上調(diào),且互相獨立表達[8],表明黏膜內(nèi)Cyr 61等基因的表達上調(diào)可能預示了早期結直腸癌的發(fā)生。該研究發(fā)現(xiàn),Cyr 61在胃癌組織中呈高表達,明顯高于癌旁正常黏膜組織,同時發(fā)現(xiàn),Cyr 61蛋白的表達與胃癌的浸潤深度、淋巴結轉移及Dukes’分期呈正相關,這與Lin等的研究結果一致[9]。
大量研究證明,血管生成是腫瘤生長、侵襲、轉移的基本要素,新生血管的形成在腫瘤發(fā)生、發(fā)展的過程中起重要作用。VEGF是促進血管生成的重要因子,是一種具有肝素結合性的同源二聚體糖蛋白,由多種細胞分泌,以旁分泌的方式通過酪氨酸激酶受體特異性地作用于內(nèi)皮細胞,對內(nèi)皮細胞產(chǎn)生促分裂、增生和趨化作用,并能增強血管通透性,有利于血漿、纖維蛋白外滲,促進血管形成[9]。
VEGF與胃癌的浸潤深度、淋巴結轉移及臨床分期也存在相關性。目前,大多數(shù)研究認為MVD(multivessel coronary artery disease)值高是腫瘤預后不佳的指標。張宏圖等研究也發(fā)現(xiàn)胃癌患者血清VEGF濃度高于健康對照者,與胃癌浸潤深度、淋巴結轉移、遠處轉移、腫瘤分期密切相關[11]。本研究結果表明VEGF的表達與患者年齡、性別、病理類型、腫瘤直徑大小及位置無關(P>0.05),VEGF與胃癌組織的浸潤深度、淋巴結轉移及Dukes’分期密切相關(P<0.05)。隨著胃癌浸潤深度的加深、淋巴結的轉移和臨床病理分期的增加,VEGF陽性表達率增加,因此認為VEGF與腫瘤惡性程度呈正相關,可以作為評價胃癌增殖、判斷腫瘤侵襲力的重要標志。
Cyr 61表達陽性率高的胃癌組織切片中,VEGF表達陽性率也增高,表達一致率為78.6%(55/70),并且表達部位基本一致,提示在胃癌組織中,Cyr 61可能上調(diào)VEGF的表達參與腫瘤血管的生成,結果顯示Cyr 61作為胃癌惡性指標在臨床上有一定價值;同時提示腫瘤細胞可能通過調(diào)節(jié)Cyr 61蛋白表達水平對下游VEGF的表達進行調(diào)控,以促進腫瘤血管的生成。臨床上聯(lián)合檢測Cyr 61、VEGF的表達可能有助于判斷胃癌的預后。
[1]孫世俊,司維柯,丁 偉,等.Cyr 61與 β-catenin在肝癌組織和細胞株中表達的相關性研究[J].第三軍醫(yī)大學學報,2008,30(6):485-488.
[2]Huang X,Xiao DW,Xu LY,et al.Prognostic significance of altered expression of SDC2 and Cyr 61 in esophageal squamous cell carcinoma[J].Oncol Rep,2009,21(4):1 123-1 129.
[3]Chien W,Kumagai T,Miller CW,et al.Cyr 61 suppresses growth of human endometrial cancer cells[J].J Biol Chem,2004,279(51) :53 087-53 096.
[4]Tong X,O’Kelly J,Xie D,et al.Cyr 61 suppresses the growth of non-small-cell lung cancer cells via the beta-catenin-c-myc-p53 pathway[J].Oncogene,2004,23(28) :4 847-4 855.
[5]崔玲玲,孫錦峰,王旗,等.肺癌組織中Cyr 61基因表達及臨床意義[J].腫瘤,2007,27(4) :286-289.
[6]Chen PP,Li WJ,Wang Y,et al.Expression of Cyr 61,CTGF and WISP-1 Correlates with Clinical Features of Lung Cancer[J].PLoS One,2007,20,2(6):e534.
[7]Lin MT,Zuon CY,Chang CC,et al.Cyr 61 induces gastric cancer cell motility/invasion via activation of the integrin/nuclear factorkappaB/cyclooxygenase-2 signaling pathway[J].Clin Cancer Res,2005,11(16):5 809-5 820.
[8]Hong Y,HoK S,Eu KW,et al.A susceptibility gene set forearly onset colorectal cancer that integrates diverse signaling pathways:implication for tumorigenesis[J].Clin Cancer Res,2007,13(4):1 107-1 114.
[9]Lin MT,Chang CC,Lin BR,et al.Elevated expression of Cyr 61 enhances peritoneal dissemination of gastric cancer cells through integrin alpha-betal[J].J Biol Chem,2007,282(47):34 594-34 604.
[10]Ferrara N.Vascular endothelial growth factor:basic science and clinical progress[J].Endocr Rev,2004,25(4):581-611.
[11]張宏圖,胡 祥.血清中血管內(nèi)皮生長因子與胃癌侵襲和轉移的關系[J].世界華人消化雜志,2003,11(3):344-345.