胡輝華,常會(huì)民
(武警廣東總隊(duì)醫(yī)院神經(jīng)外科,廣東廣州515031)
杏仁核MRI三維重建技術(shù)在難治性精神分裂癥患者術(shù)中的應(yīng)用
胡輝華,常會(huì)民
(武警廣東總隊(duì)醫(yī)院神經(jīng)外科,廣東廣州515031)
目的通過MRI三維重建,探討杏仁核毀損部位對(duì)難治性精神分裂癥患者立體定向手術(shù)的影響。方法將武警廣東總隊(duì)醫(yī)院神經(jīng)外科2009年2月至2011年2月期間診治的80例難治性精神分裂癥患者隨機(jī)分為對(duì)照組(平面圖像杏仁核掃描)和觀察組(MRI三維重建杏仁核掃描),每組各40例,對(duì)兩組的簡(jiǎn)明精神病量表評(píng)分(BPRS)、簡(jiǎn)明智力量表評(píng)分(MMSE)、陽性與陰性癥狀量表評(píng)分(PANSS)以及臨床療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較。結(jié)果與對(duì)照組比較,觀察組的BPRS、PANSS分值明顯降低,其差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組40例中,23例達(dá)到Ⅱ級(jí)水平,12例達(dá)到Ⅲ級(jí)水平,5例達(dá)到IV級(jí)水平;觀察組40例中,1例達(dá)到Ⅰ級(jí)水平,35例達(dá)到Ⅱ級(jí)水平,3例達(dá)到Ⅲ級(jí)水平,1例達(dá)到Ⅳ級(jí)水平。與對(duì)照組比較(87.5%),觀察組的有效率明顯升高(97.5%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論杏仁核MRI三維重建圖像指導(dǎo)立體定向手術(shù)治療難治性精神分裂癥的臨床療效顯著,值得臨床推廣。
MRI三維重建;立體定向;精神分裂癥
精神分裂癥是以思維、情感、感知以及行為障礙為主要特征的疾病,具有致殘率高、治愈率低等特點(diǎn),很大程度上威脅著人類的健康[1]。2009年2月至2011年2月,我院通過杏仁核MRI三維重建圖像指導(dǎo)立體定向手術(shù)治療40例難治性精神分裂癥患者,取得了較好的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1.1 臨床資料將我院2009年2月至2011年2月期間診治的80例難治性精神分裂癥患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各40例,分別進(jìn)行平面圖像杏仁核掃描(對(duì)照組)和MRI三維重建杏仁核掃描(觀察組)。所有患者具有3年以上病程,應(yīng)用至少3種以上抗精神病藥物,輔助檢查結(jié)果顯示無明顯精神衰退和腦萎縮,并且家屬強(qiáng)烈要求手術(shù)治療。40例對(duì)照組中男性18例,女性22例,年齡平均(40.5±4.5)歲;40例觀察組患者中男性19例,女性21例,年齡平均(39.5±5.5)歲。在年齡、性別和原發(fā)病等方面,兩組患者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組采用CT進(jìn)行影像學(xué)定位,重建杏仁核層面圖像,根據(jù)該平面圖像指導(dǎo)手術(shù)。
1.2.2 觀察組采用MRI三維圖像(1 mm無間隔薄層掃描,對(duì)杏仁核區(qū)域進(jìn)行MRI圖像分隔、提取、儲(chǔ)存和三維重建)指導(dǎo)手術(shù)治療過程。采用靜脈吸入方式,對(duì)所有患者實(shí)施復(fù)合麻醉,麻醉期間中保持自主呼吸。麻醉后,按順序安裝Leksell定位頭架,使用CT掃描進(jìn)行定位。根據(jù)杏仁核的圖像結(jié)果,確定杏仁核的毀損部位和范圍,即毀損靶點(diǎn)進(jìn)行精確定位。通過RFG-3CF溫控射頻熱凝儀,對(duì)靶點(diǎn)進(jìn)行射頻熱凝毀損。所有患者的毀損靶點(diǎn)定位、術(shù)中射頻儀操作都由同一個(gè)醫(yī)師完成。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法
1.3.1 簡(jiǎn)明精神病量表評(píng)分[2]通過簡(jiǎn)明精神病量表,對(duì)兩組患者進(jìn)行BPRS評(píng)分。該表共18項(xiàng),總分18~126分,總分反映疾病的嚴(yán)重性,總分越高,病情越重。
1.3.2 簡(jiǎn)明智力量表評(píng)分通過簡(jiǎn)明智力量表,對(duì)兩組患者進(jìn)行MMSE評(píng)分。該評(píng)分滿分為30分,每項(xiàng)正確得一分。正常值:文盲≥17分;小學(xué)≥20分;初中及以上>24分。
1.3.3 陽性與陰性癥狀量表評(píng)分通過陽性與陰性癥狀量表,對(duì)兩組患者進(jìn)行PANSS評(píng)分。陽性量表和陰性量表的得分范圍是7~49分,精神病理量表是16~112分。
1.4 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)患者術(shù)后一年,根據(jù)1990年全國(guó)精神外科協(xié)作組制定的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[3],對(duì)手術(shù)的臨床療效進(jìn)行判定。(1)Ⅰ級(jí):恢復(fù),臨床癥狀完全消失,功能恢復(fù)正常,不需要治療;(2)Ⅱ級(jí):顯著進(jìn)步,臨床癥狀基本消失,功能基本恢復(fù)正常,不需要治療或者在維持藥物治療情況下,可以達(dá)到Ⅰ級(jí)標(biāo)準(zhǔn);(3)Ⅲ級(jí):進(jìn)步,臨床癥狀減輕,功能雖然有一定恢復(fù),但還存有缺陷,在較大劑量藥物治療情況下,可達(dá)到Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn);(4)Ⅳ級(jí):無效,臨床癥狀和功能沒有變化;(5)V級(jí):惡化,臨床癥狀和功能加重。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)屬于有效,Ⅳ、Ⅴ級(jí)屬于無效。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包,進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量數(shù)據(jù)通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差、t檢驗(yàn)表示,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)后BPRS、MMSE和PANSS結(jié)果與對(duì)照組比較,觀察組的簡(jiǎn)明精神病量表評(píng)分、陽性和陰性量表分值明顯降低,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組術(shù)后BPRS、MMSE和PANSS結(jié)果比較
表1 兩組術(shù)后BPRS、MMSE和PANSS結(jié)果比較
注:*與對(duì)照組相比,P<0.05。
2.2 術(shù)后1年臨床療效比較對(duì)照組40例中,23例達(dá)到Ⅱ級(jí)水平,12例達(dá)到Ⅲ級(jí)水平,5例達(dá)到Ⅳ級(jí)水平;觀察組40例中,1例達(dá)到Ⅰ級(jí)水平,35例達(dá)到Ⅱ級(jí)水平,3例達(dá)到Ⅲ級(jí)水平,1例達(dá)到Ⅳ級(jí)水平。與對(duì)照組比較(87.5%),觀察組的有效率明顯升高(97.5%)(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后1年臨床療效[例(%)]
國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中都有較多關(guān)于立體定向手術(shù)治療難治性精神分裂癥的報(bào)道,但是對(duì)于其療效及術(shù)后滿意度,目前還存有一些不同觀點(diǎn)[4]。在精神分裂癥發(fā)病中,不同杏仁核核群發(fā)揮的作用也是不盡相同的。對(duì)于精神分裂癥的手術(shù)治療,往往需要多靶點(diǎn)損毀,最常用的是杏仁核+扣帶回毀損術(shù),還有杏仁核+額葉底部毀損術(shù)、扣帶束+胼胝體膝毀損術(shù)、杏仁核+隔區(qū)毀損術(shù)、杏仁核+額葉底部毀損術(shù)等邊緣系統(tǒng)核團(tuán)損毀術(shù)。邊緣系統(tǒng)分為內(nèi)側(cè)環(huán)路、外側(cè)環(huán)路以及防御反應(yīng)環(huán)路,與基底前腦聯(lián)系廣泛,而這些部位都與情感、動(dòng)機(jī)等精神因素有關(guān)[5]。關(guān)于杏仁核內(nèi)側(cè)部的毀損,主要集中在對(duì)皮質(zhì)內(nèi)側(cè)核群與部分中央核群區(qū)域的毀損,而關(guān)于杏仁核中央部的毀損,主要集中在對(duì)中央核群的毀損。內(nèi)側(cè)核群毀損明顯降低應(yīng)激時(shí),下丘腦-垂體-腎上腺軸的反應(yīng)程度很明顯,內(nèi)側(cè)核群與精神應(yīng)激有密切關(guān)聯(lián)[6]。杏仁核內(nèi)側(cè)核群通過投射方式,影響額葉皮質(zhì)神經(jīng)遞質(zhì),表明杏仁核與前額葉有關(guān)[7]。有報(bào)道稱,內(nèi)側(cè)核群主要接收來自終紋床核后部、杏仁核內(nèi)側(cè)基底核與皮質(zhì)核的腦啡肽傳入神經(jīng)沖動(dòng),而中央核群主要接收來自終紋床核前部、杏仁核內(nèi)側(cè)基底核、杏仁核皮質(zhì)核及杏仁核內(nèi)側(cè)核群的腦啡肽傳入神經(jīng)沖動(dòng)[8]。由此可見,在應(yīng)激情感反應(yīng)中,杏仁核的中央核群與內(nèi)側(cè)核群是相互關(guān)聯(lián)的兩部分。
有研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于難治性精神分裂癥患者,實(shí)施杏仁核毀損術(shù)時(shí),杏仁核毀損范圍不同,其臨床療效具有較大差異,并且達(dá)到Ⅰ~Ⅱ級(jí)療效差異更顯著,充分表明杏仁核的毀損范圍與難治性精神分裂癥的療效有關(guān)[9]。
本研究中,采用MRI三維重建技術(shù),根據(jù)患者的具體情況,對(duì)杏仁核毀損靶點(diǎn)進(jìn)行精確定位,BPRS、PANSS分值明顯降低(P<0.05),而且,明顯提高了術(shù)后1年治療的有效率。采用MRI三維重建技術(shù),解決了精神外科學(xué)者們面臨的如何對(duì)靶點(diǎn)進(jìn)行精確定位、如何選取組合靶點(diǎn)以及如何提高臨床療效等方面的主要難題??偠灾尤屎薓RI三維重建圖像指導(dǎo)立體定向手術(shù)治療難治性精神分裂癥的療效顯著,值得臨床推廣。
[1]李曉菊,羅捷,段彪,等.國(guó)產(chǎn)奧氮平與氯氮平治療難治性精神分裂癥的對(duì)照研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(7):783-784.
[2]甘景梨,胡興煥,高存友,等.立體定向毀損術(shù)治療難治性精神分裂癥的隨訪研究[J].2005,14(10):914-916.
[3]江國(guó)慶,羅捷.阿立哌唑與氯氮平治療難治性精神分裂癥的隨機(jī)對(duì)照研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(1):87-88.
[4]龔建兵,李健芬,黃應(yīng)為,等.富馬酸奎硫平治療難治性精神分裂癥32例臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué),2007,18(2):64-65.
[5]王一芳,許愛剛,王正偉,等.難治性精神分裂癥的立體定向手術(shù)治療-術(shù)后一年隨訪結(jié)果[J].立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志, 2006,19(5):263-266.
[6]Dayas CV,Buller KM,Day TA.Neuroendocrine responses to an emotional stressor:evidence for involvement of the medial but not central amygdale[J].Ann N YAcid Sci,1998,876(9):309-315.
[7]Orozco CL,Pollandt S,Liu J,et al.A novel rat medial prefrontal cortical slice preparation to investigate synaptic transmission from amygdala to layer V prelimbic pyramidal neurons[J].Neurosci Methods,2006,151(2):148-158.
[8]Poulin JF,Chevalier B,Laforest S,et al.Enkephalinergic afferents of the centromedial amygdale in the rat[J].J Comp Neurol,2006, 496(6):859-876.
[9]王一芳,石海明,焦冬生,等.杏仁核毀損范圍與難治性精神分裂癥療效的關(guān)系探討[J].東南國(guó)防醫(yī)藥,2007,9(3):169-171.
R749.05
B
1003—6350(2012)18—026—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2012.18.011
2012-04-05)
胡輝華(1981—),男,湖北省大治市人,主治醫(yī)師,碩士。