文/ 劉正華1,黃太平1,左順1,賈朝英1,陳華福1,胡春芳1 夏海乾2
油枯,即菜餅,也稱為餅肥,含有大量氮磷鉀等營(yíng)養(yǎng)元素,是我國(guó)煙草生產(chǎn)中廣泛使用的肥料。施用餅肥可以明顯改善土壤理化性質(zhì)、促進(jìn)煙株生長(zhǎng)發(fā)育、提高烤煙產(chǎn)量和品質(zhì) [1~4]。餅肥的效果受制于餅肥在施入前的腐解程度,以及施入土壤中的生物轉(zhuǎn)化及其轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的形態(tài)[4]。由于餅肥在自然發(fā)酵情況下,其腐解程度完全受自然季節(jié)氣候條件和時(shí)間的制約,故難以控制達(dá)到發(fā)酵餅腐解肥程度的質(zhì)量,氮肥供應(yīng)期拖后[5]。2011年,我們應(yīng)用南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的“利用油枯發(fā)酵生產(chǎn)農(nóng)用氨基酸肥料技術(shù)”生產(chǎn)“油枯發(fā)酵有機(jī)肥”,通過(guò)人為控制溫度和PH值,使其達(dá)到向著所需求的養(yǎng)分方向發(fā)酵,使其中的粗蛋白大部分變?yōu)榭晒┲参锔抵苯游绽玫陌被?,從而達(dá)到定向發(fā)酵的目的。為驗(yàn)證該肥料在烤煙上的使用效果,于2011年進(jìn)行烤煙施用定向發(fā)酵油枯試驗(yàn),以期為該肥料推廣提供理論依據(jù)。
1.1 小區(qū)試驗(yàn)
試驗(yàn)地點(diǎn):在福泉設(shè)置1個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),選點(diǎn)均在當(dāng)?shù)刂鳟a(chǎn)煙區(qū)。海拔945m,土壤為黃壤,肥力中等,前茬玉米。
試驗(yàn)設(shè)置:試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,三次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。其中處理1:不施用定向發(fā)酵油枯(CK),處理2:每hm2施用定向發(fā)酵油枯225Kg,處理3:每hm2施用定向發(fā)酵油枯375Kg,處理4:每hm2施用定向發(fā)酵油枯525Kg,處理5:每hm2施用定向發(fā)酵油枯675Kg。每處理施N總量不變,在各處理有機(jī)肥提供N量基礎(chǔ)上,用烤煙專用基肥、專用追肥、普鈣、硫酸鉀補(bǔ)足到每hm2施N量97.5Kg,三要素比例為1:2:3。供試品種為云煙85,移栽期5月13日。單行起壟,行株距100×60cm,每處理栽煙200株。有機(jī)肥、專用基肥、普鈣、50%硫酸鉀作基肥,其余作追肥。
1.2 調(diào)查項(xiàng)目及方法
1.2.1 生育期:記載移栽期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、打頂期、腳葉(腰葉、頂葉)成熟期。
1.2.2 生物學(xué)性狀:記載各處理株高、葉數(shù)、莖圍、節(jié)距、最大葉長(zhǎng)寬。栽后40~45天和打頂后5天內(nèi)各記載一次。
1.2.3 分別計(jì)產(chǎn)計(jì)質(zhì),計(jì)算產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙比例、單葉重。
1.2.4 取樣:每處理分別取B2L、C3L各1Kg送省煙科所測(cè)定化學(xué)成分,C3L 5Kg送省煙科所評(píng)吸。
2.1 定向發(fā)酵油枯對(duì)烤煙生長(zhǎng)的影響
2.1.1 生育期
試驗(yàn)各處理移栽至各生育期的天數(shù)見(jiàn)表1。從表1小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,烤煙移栽后,施定向發(fā)酵油枯和不施的相比,生育期明顯推遲。其中移栽-團(tuán)棵推遲2~4天,移栽-現(xiàn)蕾推遲4~7天,移栽-打頂推遲3~5天,大田生育期推遲4~7天,而且有隨定向發(fā)酵油枯施用量增加推遲天數(shù)增加的趨勢(shì)。
北京市餐飲業(yè)品質(zhì)提升工作重點(diǎn)涉及六個(gè)方面,分別是:持續(xù)擴(kuò)大陽(yáng)光餐飲工程覆蓋面、提升餐飲業(yè)環(huán)境衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和水平、全面推進(jìn)餐飲單位“廁所革命”、提升餐飲業(yè)文化品味、提倡文明服務(wù)和文明就餐、建立社會(huì)激勵(lì)評(píng)價(jià)機(jī)制。這也是全國(guó)首次政府部門與行業(yè)協(xié)會(huì)以及第三方機(jī)構(gòu)的全面合作模式,開(kāi)啟了整合各自優(yōu)勢(shì)、共同完成餐飲業(yè)品質(zhì)提升工作的一次嘗試,并取得了成功經(jīng)驗(yàn)。
表1 小區(qū)試驗(yàn)移栽至各生育期的天數(shù) 單位:d
2.1.2 生物學(xué)性狀
由表2可知,栽后45天,各處理的生物學(xué)性狀,株高、葉數(shù)、莖圍、節(jié)距最大葉長(zhǎng)寬存在較大差異。其中株高最大值出現(xiàn)在處理4,最低出現(xiàn)在處理2,最大葉長(zhǎng)最大值出現(xiàn)在處理4,最低出現(xiàn)在處理3,最大葉寬最大值出現(xiàn)在處理3,最低出現(xiàn)在處理2。
表2 生物學(xué)性狀 單位:cm、片
從表3數(shù)據(jù)分析看,株高、最大葉長(zhǎng)以處理4、5較為顯著,達(dá)5%和1%顯著水平,株高以處理2最差,最大葉長(zhǎng)以處理3最差;最大葉寬以處理4較為顯著,處理2最差。
表3 栽后45天株高最大葉長(zhǎng)寬比較 單位:cm
打頂后5天,從表4看,各處理的生物學(xué)性狀,株高、最大葉長(zhǎng)寬存在較大差異,而處理2葉數(shù)、莖圍、節(jié)距差異不大。其中株高、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬最大值均出現(xiàn)在處理3,達(dá)5%顯著水平,最低均出現(xiàn)在處理1。2.2施用定向發(fā)酵油枯對(duì)烤煙產(chǎn)量和外觀質(zhì)量的影響
2.2.1 產(chǎn)量 從表5可知,在小區(qū)試驗(yàn)中,施用定向發(fā)酵油枯后各處理產(chǎn)量均有所提高,且處理3最高,處理1(CK)最低。處理3單產(chǎn)1749.90kg,比處理1(CK)1564.50kg多185.4kg;對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行的方差分析結(jié)果表明,處理3、4、5的產(chǎn)量極顯著高于處理2,處理2又極顯著高于處理1(CK)。綜上所述,施用定向發(fā)酵油枯可以提高烤煙產(chǎn)量,各處理之間,以每hm2施用375kg的處理3效果最好。
表4 打頂后5天株高最大葉長(zhǎng)寬比較 單位:cm
2.2.2 均價(jià) 在試驗(yàn)中,施用定向發(fā)酵油枯后,各處理均價(jià)的表現(xiàn)與產(chǎn)量的表現(xiàn)大體相同。處理1(CK)最低,但均價(jià)最高的為處理2。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行的方差分析結(jié)果表明,各處理顯著高于處理1(CK)。綜上所述,施用定向發(fā)酵油枯可以提高烤煙均價(jià),但施用定向發(fā)酵油枯的處理之間表現(xiàn)不很一致(表5)。
表5 各試驗(yàn)點(diǎn)初烤煙葉產(chǎn)、質(zhì)量 單位:kg、元
2.2.4 上中等煙和單葉重 從表5還可以得出,施用定向發(fā)酵油枯后,烤煙上中等煙和單葉重也有很明顯的提高。
2.3 施用定向發(fā)酵油枯對(duì)烤煙內(nèi)在質(zhì)量的影響
2.3.1 化學(xué)成分
從表6來(lái)看,施用定向發(fā)酵油枯與對(duì)照相比,煙堿含量中部煙葉多呈下降趨勢(shì),上部煙葉多呈上升趨勢(shì)??偺呛瓦€原糖,無(wú)論是中部煙葉還是上部煙葉,多數(shù)呈上升趨勢(shì)。總氮,無(wú)論是中部煙葉還是上部煙葉,多數(shù)呈下降趨勢(shì)。鉀含量,中部煙葉多呈上升趨勢(shì),上部煙葉多呈下降趨勢(shì)。
綜合起來(lái)看,以處理3的中部煙葉和處理2的上部煙葉化學(xué)成分比較協(xié)調(diào)。
2.3.2 評(píng)吸質(zhì)量
從表7各處理的評(píng)吸結(jié)果來(lái)看,施用定向發(fā)酵油枯可以明顯提高煙葉的香氣質(zhì)和香氣量,吃味醇和,雜氣減少,小區(qū)試驗(yàn)各點(diǎn)和大區(qū)試驗(yàn)的趨勢(shì)基本一致。從評(píng)吸的總分來(lái)看,各處理總分分值在58.88~60.10分之間,其總分排序?yàn)樘幚?>處理2>處理3>處理4>處理1。
綜上所述,施用定向發(fā)酵油枯能明顯改善煙葉的評(píng)吸質(zhì)量,達(dá)到提質(zhì)增香的效果,其中以每hm2施用定向發(fā)酵油枯675kg的處理5的香氣質(zhì)和香氣量最好。
表6 各處理烤后化學(xué)成分分析表
表7 各處理評(píng)吸結(jié)果
3.1 試驗(yàn)表明,施用定向發(fā)酵油枯可以促進(jìn)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育,明顯提高煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量,使煙葉化學(xué)成分變得更為協(xié)調(diào),尤其難得的是明顯的提高了煙葉的香氣質(zhì),增加了香氣量。
3.2 從提高產(chǎn)量和外觀質(zhì)量的角度來(lái)看,每hm2施用375Kg足可達(dá)到很好的效果,產(chǎn)量和產(chǎn)值最高;但從提高煙葉內(nèi)在質(zhì)量,提質(zhì)增香的角度看,還是以每hm2施用675Kg最佳,這一點(diǎn)與譚本奎[1]和劉衛(wèi)群[6]的研究結(jié)果基本一致。
3.3 鑒于定向發(fā)酵油枯施用后產(chǎn)生的生育期推遲的問(wèn)題,可以考慮在烤煙移栽前結(jié)合起壟待栽提前施入。
[1]譚本奎,董賢春,秦鐵偉,等. 餅肥不同施用量對(duì)烤煙生長(zhǎng)及主要化學(xué)成分的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(30):16891-16892,16936.
[2]曾祥難、王學(xué)杰,劉樹(shù)海,等.施用不同復(fù)合有機(jī)肥對(duì)烤煙光合特性及品質(zhì)的影響[A].廣西煙草學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,2011:70-75.
[3]時(shí)向東,劉國(guó)順.不同類型肥料對(duì)烤煙發(fā)育過(guò)程中土壤養(yǎng)分狀況的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,33(9):235-241.
[4]王鵬,湯暉,李江力等. 發(fā)酵餅肥對(duì)烤煙產(chǎn)量質(zhì)量和效益的影響[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2004,16(1):32-35.
[5]樊立輝,鄭華,袁玲.施用定向發(fā)酵油枯對(duì)煙草品質(zhì)與產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(7): 3419-3420.
[6]劉衛(wèi)群,陳江華,劉建利.有機(jī)肥使用技術(shù)與煙葉品質(zhì)關(guān)系[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2003,9(增刊):9-18.