蘇 煒
(大唐河北發(fā)電有限公司馬頭熱電分公司,河北 邯鄲 056044)
大唐河北發(fā)電有限公司馬頭熱電分公司于2010年相繼投運(yùn)2臺(tái)300W機(jī)組,機(jī)組配套中壓凝結(jié)水精處理高速混床(H/OH型)系統(tǒng),樹(shù)脂采用體外再生,2機(jī)組共用一套再生裝置完成失效樹(shù)脂的分離、清洗、再生的工藝,樹(shù)脂分離罐采用“高塔分離法”設(shè)計(jì),可使陰樹(shù)脂中的陽(yáng)樹(shù)脂和陽(yáng)樹(shù)脂中的陰樹(shù)脂的交叉污染小于0.1%。陰陽(yáng)樹(shù)脂再生罐下部出水裝置采用雙速水帽可確??諝獠料垂に嚨膹氐仔裕料催^(guò)程中采用脈沖清洗步序可最大程度地排凈設(shè)備內(nèi)部與樹(shù)脂層中的細(xì)碎樹(shù)脂。凝結(jié)水精處理樹(shù)脂再生工藝流程見(jiàn)圖1。
圖1 凝結(jié)水精處理樹(shù)脂再生工藝流程
目前樹(shù)脂再生步序的實(shí)際用時(shí)及耗水量見(jiàn)表1。
表1 樹(shù)脂再生各步序的用時(shí)及耗水量
由表1可見(jiàn),再生用時(shí)長(zhǎng)和耗水大的步序主要集中在“樹(shù)脂在分離罐內(nèi)的擦洗”,該步序用時(shí)和用水均占整個(gè)再生過(guò)程的50%以上。
機(jī)組投運(yùn)初期,由于汽水系統(tǒng)原因高速混床樹(shù)脂頻繁失效,樹(shù)脂再生頻次較多。2010年8月該機(jī)組再生樹(shù)脂多達(dá)10次,每次再生全部操作完成時(shí)間為30h(其中步序設(shè)計(jì)時(shí)間為20.8h)。其它時(shí)間內(nèi)每月再生臺(tái)次也在5次左右。由于每次再生時(shí)間長(zhǎng),人員勞動(dòng)強(qiáng)度明顯加大,對(duì)機(jī)組穩(wěn)定運(yùn)行也造成一定影響。
樹(shù)脂每次再生耗用除鹽水685t,大量的再生廢水加劇了中和處理成本,也增加了機(jī)組發(fā)電水耗,機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性差。同時(shí)由于單次再生耗水量大,遇到機(jī)組啟動(dòng)或凝汽器有泄漏等異常情況時(shí),樹(shù)脂頻繁再生造成水處理制水系統(tǒng)運(yùn)行壓力加大。
“樹(shù)脂在分離罐內(nèi)的擦洗”步序中的要點(diǎn)見(jiàn)表2。
表2 樹(shù)脂在分離罐內(nèi)的擦洗步序中的要點(diǎn)
a.充水。開(kāi)啟分離罐頂部進(jìn)水門(mén),沖洗水泵運(yùn)行,流量50m3/h,分離罐充水至滿(mǎn)水。
b.壓力排水。開(kāi)啟分離罐進(jìn)壓縮空氣門(mén)、底部排水門(mén),進(jìn)氣加壓排水至樹(shù)脂層上約200m處。
c.空氣擦洗。開(kāi)啟分離罐底部進(jìn)水門(mén)、頂部排水氣門(mén)、頂部排水門(mén)、羅茨風(fēng)機(jī)出口母管排空門(mén),羅茨風(fēng)機(jī)運(yùn)行,風(fēng)量319m3/h,底部進(jìn)風(fēng)門(mén)開(kāi)反饋到后關(guān)閉羅茨風(fēng)機(jī)出口母管排空門(mén),沖洗水泵打循環(huán)運(yùn)行,利用空氣擦洗樹(shù)脂,解決樹(shù)脂抱球,除去碎渣以利樹(shù)脂分離。
上述步驟需根據(jù)樹(shù)脂表面臟污情況設(shè)定a~c要點(diǎn)重復(fù)的次數(shù),直至樹(shù)脂表面清潔。該步驟清洗樹(shù)脂的方式為正洗,即每次擦洗后由分離塔頂部充水,再由壓力排水將樹(shù)脂上擦洗后的污物由分離塔底部排出,但由于污物主要為油脂、鐵銹、膠體等,其密度遠(yuǎn)小于樹(shù)脂密度,因此一般懸浮于分離罐上層,當(dāng)排水時(shí)樹(shù)脂則相當(dāng)于過(guò)濾介質(zhì),阻礙污物的排出,如此反復(fù),清洗次數(shù)多但效果不明顯,同時(shí)增加了樹(shù)脂表面磨損。樹(shù)脂再生過(guò)程中“樹(shù)脂在分離罐內(nèi)的擦洗”步序中反復(fù)清洗效果不明顯的主要根源在于采用正洗方式不利于污物的排出,反而會(huì)起到“濾料”作用,將清洗過(guò)程中的污物截留,造成清洗時(shí)間長(zhǎng)、用水量大。[1-3]
經(jīng)過(guò)分析將清洗方式由正洗改為反洗,即分離罐上水時(shí)將頂部進(jìn)水改為底部進(jìn)水,一方面可充分松動(dòng)樹(shù)脂,另一方面可將污物洗脫后由頂部排水排出。將原“樹(shù)脂在分離罐內(nèi)的擦洗”步序中的要點(diǎn)1由分離罐充水改為分離罐反洗充水。
在分離罐反洗充水要點(diǎn)中,開(kāi)啟分離罐頂部排水門(mén)、分離罐底部進(jìn)水門(mén)、分離罐底部反洗進(jìn)水調(diào)節(jié)門(mén),運(yùn)行沖洗水泵,流量控制在50m3/h,分離罐反洗充水至排水澄清。壓力排水與空氣擦洗要點(diǎn)中,各閥門(mén)開(kāi)啟與機(jī)泵運(yùn)行情況不變。
按照調(diào)整后閥門(mén)開(kāi)啟情況重新設(shè)定PLC程序,分離罐反洗進(jìn)水至排水澄清后,表明污物已基本排出,繼續(xù)進(jìn)水則造成水資源的浪費(fèi),因此需要再次進(jìn)行空氣擦洗進(jìn)一步去除樹(shù)脂表面污物,洗脫后同樣通過(guò)反洗由分離塔頂部排出。如此根據(jù)樹(shù)脂表面臟污情況設(shè)定重復(fù)的次數(shù)進(jìn)行清洗,直至樹(shù)脂表面清潔為止。由于該設(shè)定可保證每次樹(shù)脂表面擦洗的污物得到充分的排出,從而減少了擦洗的次數(shù),可達(dá)到節(jié)省用水量和清洗時(shí)間的目的。
再生步序優(yōu)化后,在樹(shù)脂再生時(shí)對(duì)再生效果進(jìn)行驗(yàn)證,在達(dá)到相同再生效果的前提下,優(yōu)化前后再生過(guò)程中主要指標(biāo)對(duì)比見(jiàn)表3。
表3 優(yōu)化前后再生過(guò)程中主要指標(biāo)
從表3可以看出,工藝改進(jìn)后,樹(shù)脂在分離罐內(nèi)擦洗的效果明顯提高,同時(shí)也減少了陰陽(yáng)樹(shù)脂分離后分別在陰陽(yáng)罐中再次擦洗的次數(shù),節(jié)水和省時(shí)效果明顯,且對(duì)樹(shù)脂損傷減小。
a.再生1臺(tái)混床除鹽水量減少,由600~700t減少至300~400t。
b.優(yōu)化后清洗效果明顯,不但減少了擦洗次數(shù),而且縮短再生時(shí)間,由20h減少至10h,工作效率大大提高,既減小了值班員的工作量,又保證了設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
c.再生單臺(tái)混床使分離罐空氣擦洗樹(shù)脂次數(shù)減少約20次,陰、陽(yáng)罐內(nèi)樹(shù)脂擦洗次數(shù)均減少5次,在到達(dá)清洗效果的基礎(chǔ)上,樹(shù)脂摩擦次數(shù)減少60%,大大延長(zhǎng)了樹(shù)脂使用壽命。
樹(shù)脂再生過(guò)程中,“樹(shù)脂在分離罐內(nèi)擦洗”步序采用正洗的方式不僅不利于污物的排出,還會(huì)造成清洗時(shí)間長(zhǎng)、用水量大的問(wèn)題。在“樹(shù)脂在分離罐內(nèi)擦洗”步序采用反洗的方式,并對(duì)樹(shù)脂再生步驟進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,優(yōu)化后步序再生1臺(tái)混床樹(shù)脂節(jié)約除鹽水約50%,再生時(shí)間縮短約10h,單臺(tái)混床出水量由15萬(wàn)t增長(zhǎng)至20萬(wàn)t,減少了再生次數(shù),可解決樹(shù)脂再生耗時(shí)耗水的問(wèn)題,同時(shí)減少樹(shù)脂擦洗次數(shù),延長(zhǎng)了樹(shù)脂使用壽命。
[1] 周本省.工業(yè)水處理技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007.
[2] 史曉燕.電站精處理高塔分離再生調(diào)試若干問(wèn)題的探討[J].清洗世界,2010,26(2):20-22,28.
[3] 楊曉飛.凝結(jié)水精處理混床再生工藝淺析[J].山西電力,2010(2):47-49,56.