1 問題的提出

全球金融危機(jī)雖然得到了平息。但危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，卻在長時(shí)期內(nèi)持續(xù)顯現(xiàn)。我國作為貿(mào)易大國，貨物出口已經(jīng)超過德國躍居世界第一，外匯儲(chǔ)備23000多億美元居全球之冠。但伴隨著GDP和出口高速增長的同時(shí)，國內(nèi)消費(fèi)占GDP的比重卻穩(wěn)中有降，居民并未同步分享到經(jīng)濟(jì)高速增長的成果；在對(duì)外貿(mào)易取得輝煌成就的同時(shí)，激烈的貿(mào)易摩擦始終伴隨著我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。因此，長期來形成的經(jīng)濟(jì)增長過分依賴出口的模式的弊端，在此次金融危機(jī)中充分的暴露出來。在后危機(jī)時(shí)期，重新審視我國出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的長期相互關(guān)系，科學(xué)制定出口和經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略，對(duì)優(yōu)化我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式重大轉(zhuǎn)變意義深遠(yuǎn)。

2 對(duì)出口和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)的選取與預(yù)處理

對(duì)外貿(mào)易包括進(jìn)口和出口，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，本文主要分析出口(EXP)與經(jīng)濟(jì)增長(GDP)關(guān)系，因而選取1989～2009年我國出口與GDP數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒。因?yàn)閷?duì)數(shù)變換不改變?cè)瓉碛?jì)量關(guān)系，并可消除可能存在的異方差，避免數(shù)據(jù)變化帶來的劇烈波動(dòng)，對(duì)兩變量進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，變換后的數(shù)據(jù)為LNEXP和LNGDP。同時(shí)采用計(jì)量分析軟件Eviews5.1，對(duì)兩變量進(jìn)行協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，以確定二者的相互關(guān)系。

2.2 兩變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

研究變量之間的長期均衡及格蘭杰因果關(guān)系，必須建立在變量時(shí)間序列平穩(wěn)的基礎(chǔ)上，否則可能形成偽回歸。為了明確出口和GDP的相互關(guān)系，必須對(duì)二變量平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，即單位根檢驗(yàn)，采用ADF檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

表1 EXP和GDP的單位根檢驗(yàn)

表2 方程(1)的殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

表3 滯后3、5期時(shí)LNGDP和LNEXP之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

從表1的結(jié)果可以看出，EXP和GDP兩個(gè)時(shí)間序列的水平值的ADF統(tǒng)計(jì)量值均大于5%臨界值，因而都是非平穩(wěn)的。但兩變量經(jīng)一階差分后，ADF統(tǒng)計(jì)量值均小于臨界值，所以在5%的置信水平上都是平穩(wěn)的。即EXP和GDP兩個(gè)非平穩(wěn)變量經(jīng)一階差分后，變成平穩(wěn)的，因此兩個(gè)變量都是一階單整的，有可能存在協(xié)整關(guān)系，即長期均衡關(guān)系，需要進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2.3 對(duì)出口與GDP關(guān)系的協(xié)整分析

檢驗(yàn)EXP和GDP之間的協(xié)整關(guān)系，可采用EG兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。如協(xié)整方程的殘差序列平穩(wěn)，則協(xié)整關(guān)系成立，否則不成立。以LNEXP為因變量，LNGDP自變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先估計(jì)協(xié)整方程得到：

然后對(duì)方程的殘差序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)見表2。

由表2可看出，方程(1)的殘差序列統(tǒng)計(jì)值，小于5%置信水平下的臨界值，因此，在5%置信水平下殘差序列是平穩(wěn)的。所以以LNEXP為因變量，LNGDP為自變量回歸的協(xié)整方程成立，二者存在長期均衡關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。

2.4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果說明出口和GDP之間存在著長期的均衡關(guān)系，但還必須通過格蘭杰因果檢驗(yàn)，來驗(yàn)證二者之間的因果關(guān)系。分別選擇滯后3期和5期進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表3。

從表3的結(jié)果可以看出，當(dāng)滯后3期時(shí)，二者的因果關(guān)系并不明顯。當(dāng)滯后5期時(shí)，出口不是GDP的原因，但GDP是出口的原因。格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果，也與協(xié)整分析中協(xié)整方程的殘差序列通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果相一致。

3 對(duì)實(shí)證分析結(jié)果的解釋

從實(shí)證分析的結(jié)果得出，在長期內(nèi)與傳統(tǒng)理論觀點(diǎn)相反，是GDP的增長帶動(dòng)了出口的增加，出口必須與一定規(guī)模的產(chǎn)出保持一定比例關(guān)系。

(1)由于國內(nèi)分配體制存在嚴(yán)重不足，導(dǎo)致居民消費(fèi)不足。以美國為例，居民消費(fèi)占GDP的比重超過60%。而我國由于國家在初次分配領(lǐng)域的宏觀調(diào)控缺失、行政力量過大和行業(yè)壟斷，以及再分配機(jī)制不健全等因素導(dǎo)致國內(nèi)消費(fèi)嚴(yán)重不足，居民消費(fèi)支出占GDP的比重，由1989年的51.86%逐步降低到2008年的36.05%，因而消費(fèi)下降導(dǎo)致了國內(nèi)需求的不足。

(2)由于行業(yè)壟斷使得國內(nèi)投資熱情不高，加之長期以來以房地產(chǎn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的政策，使得房地產(chǎn)業(yè)成為暴利行業(yè)，又進(jìn)一步實(shí)體投資形成擠出效應(yīng)。表現(xiàn)為我國固定資本形成總額占GDP的比重，由1989年的26%穩(wěn)步上升到2008年的接近42%，而同期企業(yè)存貨增加占GDP比重由1989年的11.26%一路降至2008年的2.46%，企業(yè)存貨投資不足，也加重了內(nèi)需疲軟的程度。相比之下，我國的出口貿(mào)易依存度卻從1989年的11.5%，一路攀升到2007年危機(jī)剛剛爆發(fā)時(shí)的36.3%。

(3)部分行業(yè)已經(jīng)產(chǎn)能過剩。當(dāng)前我國家制造業(yè)總體規(guī)模已經(jīng)達(dá)到世界第4位，部分行業(yè)如鋼鐵、水泥、化纖、化肥、電視機(jī)、電冰箱、摩托車等產(chǎn)品，我國企業(yè)的年產(chǎn)量都已經(jīng)成為世界第一。伴隨著國內(nèi)需求不足，部分行業(yè)的產(chǎn)能過剩，必然要求國外市場來消化國內(nèi)過剩的生產(chǎn)能力。

(4)由于我國外貿(mào)行業(yè)長期處于國際分工價(jià)值鏈低端，出口企業(yè)品牌、技術(shù)附加值相對(duì)不高，長期依靠價(jià)格優(yōu)勢(shì)。因而當(dāng)剩余的產(chǎn)出因國內(nèi)需求不足，而必須由國外需求吸收時(shí)，只能依靠低價(jià)策略，實(shí)現(xiàn)大量出口，所以導(dǎo)致貿(mào)易摩擦頻繁，我國當(dāng)前已成為遭反傾銷、反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查最多的國家，越來越多的技術(shù)壁壘，日趨激烈的貿(mào)易摩擦，不僅顯示出依靠低價(jià)格，大量出口，輸出國內(nèi)剩余產(chǎn)出的模式已難以為繼，也客觀上驗(yàn)證了實(shí)證分析的結(jié)果。

4 對(duì)策建議

4.1 改革國內(nèi)不合理的分配體制，促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)

減少行政權(quán)力在資源配置中的作用，完善收入再分配機(jī)制，完善相關(guān)稅收制度，健全和完善社會(huì)保障制度，減小居民收入差距，實(shí)現(xiàn)居民間的合理收入分配，從而增加居民消費(fèi)，逐步使消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的首要?jiǎng)恿Α?/p>

4.2 破除壟斷，鼓勵(lì)民營資本進(jìn)入壟斷行業(yè)以刺激投資

壟斷的出現(xiàn)使得壟斷者具有左右市場交易的市場力量，使市場交易不再具有公平性和平等性，使得居民初次收入分配過程不公平。我國的壟斷主要是政府授予特許權(quán)而禁止其他競爭者進(jìn)入造成的，特別是在電力、電信、鐵路、航空、煙草、石油等關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè)。 壟斷企業(yè)在利用壟斷地位不僅獲得巨額利潤，而且長期以來也沒有得到有效控制，反而壟斷企業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大。四大國有商業(yè)銀行的總資產(chǎn)由2000年的65208.6億元，增加到2006年12月末的22.5萬億元，增長了16萬億元。而廣大民營資本卻無法進(jìn)入壟斷領(lǐng)域。因而刺激國內(nèi)投資，應(yīng)當(dāng)首先破除壟斷，利用資本的逐利性，增加企業(yè)投資。

4.3 積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

通過稅收等經(jīng)濟(jì)手段，對(duì)過剩產(chǎn)能予以淘汰。促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)回歸理性發(fā)展，減輕對(duì)實(shí)體投資的擠出效應(yīng)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)資本不斷投入新能源、高科技等新興產(chǎn)業(yè)，通過新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)走上新型健康發(fā)展的道路。

4.4 積極實(shí)行對(duì)外貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略

積極擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)，還應(yīng)充分重視我國出口貿(mào)易的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前低價(jià)大量出口模式已經(jīng)面臨日趨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，必須提升出口產(chǎn)品的品牌價(jià)值和技術(shù)附加值。應(yīng)該看到出口在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長是具有較強(qiáng)拉動(dòng)作用的，特別是后危機(jī)時(shí)期，國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍存較大不確定性，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨重大調(diào)整，必須保持出口的適度增長，以確保經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定，但也必須看到，當(dāng)前我國資源、環(huán)境的約束日漸明顯，勞動(dòng)力成本日漸提高，因此必須走對(duì)外貿(mào)易升級(jí)道路，依靠出口產(chǎn)品品牌、技術(shù)、營銷等手段增加附加值，避免貿(mào)易摩擦，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 祖強(qiáng)，劉海明.改革開放30年來中國加工貿(mào)易發(fā)展與FDI效應(yīng)及開放度效應(yīng)的協(xié)整分析[J].國際貿(mào)易問題，2009(1).

[2] 魏君英，陳銀娥.中國對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(7).

[3] 呂品，毛其淋.浙江外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變的影響[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2008(11).

[4] 楊正位.中國對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長[M].中國人民大學(xué)出版社，2006.

[5] 孫敬水.進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2007(1).

[6] 肖瓊琪.我國對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2009(4).

[7] 曲洋，唐亮.吉林省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2010(5).

[8] 呂惠娟，許小平.出口貿(mào)易對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長影響的再思考[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005(2).