郝明輝,張艷紅,陳厚群
(中國水利水電科學(xué)研究院 工程抗震研究中心,北京 100048)
壩體-地基動(dòng)力相互作用是影響結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)重要因素之一,這種動(dòng)態(tài)相互作用主要包括地基對(duì)結(jié)構(gòu)體系動(dòng)態(tài)特性的影響以及結(jié)構(gòu)對(duì)地震動(dòng)輸入的影響,其中主要是地震波能量向遠(yuǎn)域地基的逸散。所以,在壩與基巖地震動(dòng)力相互作用分析中,正確實(shí)現(xiàn)地震動(dòng)的輸入和地基輻射阻尼的模擬是十分重要的。采用數(shù)值離散方法分析地基基礎(chǔ)時(shí)要處理地基無限域問題,在動(dòng)力分析中目前得到廣泛應(yīng)用的主要有黏性邊界、透射邊界和黏彈性邊界[1-3]等,其中黏彈性邊界是在黏性邊界的基礎(chǔ)上再在人工邊界上設(shè)置彈性元件,其克服了黏性邊界的低頻失穩(wěn)問題,能夠模擬遠(yuǎn)域地基的彈性恢復(fù)性能,具有良好的低頻和高頻穩(wěn)定性,并且無需像透射邊界那樣增加大量的邊界節(jié)點(diǎn)和單元,在實(shí)際工程中得到廣泛的應(yīng)用。
ABAQUS軟件[4-5]已在大壩的動(dòng)態(tài)非線性分析中得到了廣泛的應(yīng)用。本文將黏彈性邊界理論應(yīng)用于非線性有限元軟件ABAQUS中,對(duì)重力壩-地基系統(tǒng)進(jìn)行地震動(dòng)力響應(yīng)數(shù)值分析。
黏彈性人工邊界可以等效為在人工截?cái)噙吔缟显O(shè)置連續(xù)分布的并聯(lián)彈簧-阻尼器系統(tǒng),其中彈簧剛度系數(shù)和阻尼器的阻尼系數(shù)可以歸結(jié)為:
式中:ρ、G分別為介質(zhì)的質(zhì)量密度和剪切模量;R為散射波源到人工邊界的距離;c為介質(zhì)中的波速,法向人工邊界c取P波波速cP,切向人工邊界取S波波速cS;α為參數(shù),α參照文獻(xiàn)[6]取值。
當(dāng)α取零或R趨于無窮大時(shí),剛度系數(shù)Kb=0,黏彈性人工邊界退化為黏性人工邊界。
當(dāng)黏彈性邊界轉(zhuǎn)化為彈簧-阻尼器單元時(shí),黏彈性邊界完全吸收計(jì)算區(qū)域的外傳散射波,人工邊界節(jié)點(diǎn)承受的就是地震自由場運(yùn)動(dòng),地震的輸入問題轉(zhuǎn)化為在人工邊界節(jié)點(diǎn)上作用自由場運(yùn)動(dòng)的問題,自由場運(yùn)動(dòng)可轉(zhuǎn)化為人工邊界節(jié)點(diǎn)上的等效節(jié)點(diǎn)力處理[7]。
式中:Ab為邊界節(jié)點(diǎn)的影響面積;n為邊界外法線方向余弦向量;Kb為剛度陣;Cb為阻尼陣。
由彈性力學(xué)可知:
假設(shè)底邊界入射位移波u=u(0t),v=v(0t),根據(jù)一維波動(dòng)理論,自由場在任意位置h任意時(shí)刻t有:
式中:H為底邊界到地表的距離;h為人工邊界節(jié)點(diǎn)到底邊界的距離。
由于底面和4個(gè)側(cè)面的外法線方向余弦向量n以及彈簧剛度Kb、阻尼系數(shù)Cb有所不同,故分別討論。
(1)底邊界。n=[0,-1]T。
將式(4)、式(6)代入式(2)并將式(3)、式(5)以及n=[0,-1]T一并代入式(1)可得:
其中,等效節(jié)點(diǎn)力的上標(biāo)代表人工邊界節(jié)點(diǎn)所在邊界面的法線方向,與坐標(biāo)軸方向一致為正,相反為負(fù);下標(biāo)表示分量方向。
(2)側(cè)邊界。
(a)x=0:n=[-1,0]T。同理可得:
(b)x=xb:n=[1,0]T。同理可得:
在有限元軟件ABAQUS隱式求解器中,黏彈性邊界是通過在人工截?cái)噙吔缣幨┘右幌盗械膹椈蓡卧⊿pring1)和阻尼單元(Dashpot1)實(shí)現(xiàn)的,inp文件輸入*Element,type=Spring1/Dashpot1,elset=D21(定義接地彈簧/阻尼單元類型,將一系列節(jié)點(diǎn)創(chuàng)建為該類型單元,并將該一系列單元定義一個(gè)單元集合D21),地震動(dòng)輸入的實(shí)現(xiàn)方式通過關(guān)鍵詞*Amplitude和*Cload實(shí)現(xiàn)。
從二維半無限空間中截取6m×50m的有限范圍,頂端自由,用1m×1m的單元離散,其底面和2個(gè)側(cè)面連接黏彈性邊界。材料彈性模量為24MPa,剪切模量為10MPa,泊松比為0.2,質(zhì)量密度為1 000kg/m3。底邊界,垂直向上入射x方向單位脈沖剪切位移波和y向的單位脈沖壓縮位移波,則位移響應(yīng)為:
其中:f=0.4,0≤t≤0.25。
圖1給出了黏彈性邊界計(jì)算得到的模型底部、中部、頂部的水平向和縱向位移響應(yīng),可以看出波由底部向上傳播并在自由地表發(fā)生反射,且自由地表處的總場位移幅值是輸入波幅值的兩倍。由圖1可知本文的計(jì)算結(jié)果和理論解吻合的較好,證明該方法的正確性和有效性。
圖2是Koyna壩體-地基有限元計(jì)算網(wǎng)格。壩高103m,壩頂寬14.8m,壩底寬70m,壩段厚16m,在壩高66.5m處,下游壩面的坡面發(fā)生突然改變。壩體混凝土材料參數(shù)E=31027MPa,μ=0.15,ρ=2643kg/m3。動(dòng)態(tài)拉伸屈服強(qiáng)度σt=2.9MPa,抗壓強(qiáng)度σc=24.1MPa,阻尼C=αM+βK,α=0,β=0.00323。圖3給出的是拉伸屈服應(yīng)力、拉伸損傷變量和開裂位移之間的關(guān)系。另外,由于混凝土抗壓強(qiáng)度一般較大,故沒有考慮壓縮引起的損傷。壩基在深度方向和上、下游方向都取2倍的壩高,基巖彈性模量E為2.5×104MPa,泊松比μ為0.25,密度ρ為2 500kg/m3。靜態(tài)荷載主要考慮自重和靜水壓力。實(shí)測地震波如圖4所示。庫水動(dòng)水壓力對(duì)大壩地震響應(yīng)的影響按照Westergaard附加質(zhì)量法計(jì)入。
為了驗(yàn)證本文提出地震波輸入方法的正確性,首先分析在沒有壩體的情況下地基的動(dòng)力反應(yīng)。以圖4所示地震波折半后作為人工邊界上輸入的地震波,假設(shè)地基為彈性均勻無阻尼的巖石地基,因此自由地表的響應(yīng)幅值為輸入波的兩倍,見圖5。
本文首先采用無質(zhì)量地基模型進(jìn)行地震響應(yīng)分析。另外,考慮到無質(zhì)量地基模型無法計(jì)入地震動(dòng)能量向遠(yuǎn)域地基逸散的輻射阻尼效應(yīng)和地基質(zhì)量的影響,還將采用彈簧單元和阻尼單元實(shí)現(xiàn)黏彈性邊界,并利用本文方法輸入地震動(dòng)來進(jìn)行地震響應(yīng)分析,以考察輻射阻尼效應(yīng)對(duì)大壩地震響應(yīng)的降低程度。
圖6、圖7是分別采用無質(zhì)量地基模型和黏彈性邊界計(jì)算得到的壩體損傷情況。由圖可知,采用黏彈性邊界輸入地震波后,壩體相同部位出現(xiàn)損傷的時(shí)間有所滯后,這是由于地基的彈性關(guān)系,壩體自振頻率變小,相應(yīng)的振幅也變小,損傷出現(xiàn)的時(shí)間要晚一點(diǎn)。由于考慮了地基的彈性和輻射阻尼效應(yīng),壩體整體損傷情況減輕,壩體折坡處和壩堹部位與實(shí)際震害更加接近。壩堹部位的損傷在實(shí)際震害中也是不存在的,本文為了簡化凸顯邊界的影響,地基采用了線彈性模型,未考慮地基非線性的影響,當(dāng)考慮地基的非線性影響時(shí)壩堹部分的損傷是不存在的。
表1是壩體不同關(guān)鍵破壞部位損傷程度定量的描述,以損傷單元網(wǎng)格數(shù)占該部位整體網(wǎng)格數(shù)的比例計(jì)算得到,其中壩堹部位范圍在0~4.589m處,上游壩腰范圍在66.5~76.031m,下游折坡部位范圍在52.23~70.67m,由表1可知,采用黏彈性邊界后壩體損傷情況減輕,且與實(shí)際震害更加接近。
表1 壩體不同部位損傷程度
壩體-地基動(dòng)力相互作用是影響結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)重要因素之一,這種動(dòng)態(tài)相互作用主要包括地基對(duì)結(jié)構(gòu)體系動(dòng)態(tài)特性的影響以及結(jié)構(gòu)對(duì)地震動(dòng)輸入的影響,其中主要是地震波能量向遠(yuǎn)域地基的逸散。本文采用了黏彈性邊界,克服了黏性邊界的低頻失穩(wěn)問題,能夠模擬遠(yuǎn)域地基的彈性恢復(fù)性能,具有良好的低頻和高頻穩(wěn)定性,并在非線性有限元軟件ABAQUS軟件上成功實(shí)施,經(jīng)與理論解的結(jié)果對(duì)比,具有較高的求解精度。本文以典型的Koyna重力壩地震反應(yīng)分析為例,比較了黏彈性邊界與傳統(tǒng)的固定邊界無質(zhì)量地基的計(jì)算結(jié)果。利用混凝土損傷模型對(duì)Koyna重力壩遭遇強(qiáng)震時(shí)震害現(xiàn)象進(jìn)行了初步分析,得到了大壩下游折波處與實(shí)際遭受的地震破壞現(xiàn)象和破壞程度基本一致的結(jié)論。
[1]劉云賀,張伯艷,陳厚群.拱壩地震輸入模型中黏彈性邊界和黏性邊界的比較[J].水利學(xué)報(bào),2006,37(6):758-763.
[2]谷音,劉晶波,杜義欣.三維一致黏彈性人工邊界及黏彈性邊界單元[J].工程力學(xué),2007,24(12):31-37.[3]廖振鵬.工程波動(dòng)理論導(dǎo)引[M].北京:科學(xué)出版社,1996.
[4]Getting Started with Abaqus(interactive edition)[R].ABAQUS,INC,2009.
[5]王金昌,陳頁開.ABAQUS在土木工程中的應(yīng)用[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2006.
[6]李彬.地鐵地下結(jié)構(gòu)抗震理論分析與應(yīng)用研究[D].北京:清華大學(xué),2005.
[7]何建濤.地震作用下大壩-地基體系的損傷破壞研究[D].北京:中國水利水電科學(xué)研究院,2010.