付偉奇
大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦損傷98例臨床觀察
付偉奇
目的 探究大骨瓣減壓治療重型顱腦損傷的臨床意義。方法 分析本院2008~2011年治療的190例重型顱腦損傷患者,其中治療組98例采用大骨瓣開(kāi)顱治療,對(duì)照組92例采用常規(guī)骨瓣減壓術(shù),分別觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果 98例患者恢復(fù)良好58例(59.1%),中殘20例(20.4%),重殘8例(8.16%),植物生存7例(7.14%),死亡5例(5.1%),與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 使用大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)治療重型顱腦損傷患者能夠降低患者的病死率及致殘率,減少并發(fā)癥,宜在臨床上推廣。
大骨瓣減壓; 重型顱腦損傷; 傳統(tǒng)骨瓣減壓
近年來(lái),顱腦損傷的發(fā)生率逐年升高,成為醫(yī)院神經(jīng)外科中常見(jiàn)的會(huì)診疾病。其病死率和致殘率較高,并發(fā)癥(如腦疝、惡性高顱內(nèi)壓、嚴(yán)重腦水腫)嚴(yán)重威脅患者生命和生存質(zhì)量,因此受到神經(jīng)外科醫(yī)生的高度重視。對(duì)于惡性顱內(nèi)高壓,有效地控制和降低顱內(nèi)血壓是治療和降低并發(fā)癥發(fā)生率、病死率、致殘率的重要措施。由于重型顱腦損傷患者情況危急,需立即進(jìn)行手術(shù)。常規(guī)的開(kāi)顱手術(shù)不能充分顯示出操作視野,不能徹底清除如位于顳葉前部和顱底的病灶,降低顱內(nèi)壓效果不理想。而大骨瓣減壓術(shù)能有效地?cái)U(kuò)大手術(shù)視野,使受損的半球充分暴露,利于清除血腫和促進(jìn)靜脈回流,減少腦梗死的發(fā)生,有效解除腦疝。本院2008~2011年對(duì)98例重型顱腦損傷采用大骨瓣減壓進(jìn)行治療,現(xiàn)將治療效果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2008~2011年在本院進(jìn)行治療的重型顱腦損傷患者190例,采用大骨瓣開(kāi)顱治療重型顱腦損傷98例(治療組),其中男59例,女39例,年齡16~75歲,平均(45.4±13.9)歲。受傷原因:交通意外63例,高空墜落19例,打擊上17例。受傷至手術(shù)時(shí)間為0.5~4 h,平均2 h。著力部位:枕部68例,顳部13例,額部12例,頂枕部5例。GCS評(píng)分:6~8分72例,<5分26例。深昏迷15例,中度昏迷70例,淺昏迷13例,血壓下降36例,合并不規(guī)則呼吸10例。單側(cè)瞳孔散大32例,雙側(cè)瞳孔散大16例;硬膜下血腫43例,單純硬膜外血腫31例,硬膜下合并腦內(nèi)血腫12例,腦內(nèi)血腫12例;采用傳統(tǒng)骨瓣減壓術(shù)92例(對(duì)照組),男69例,女23例,年齡18~71歲,平均(49.3±14.8)歲。受傷原因:交通意外65例,高空墜落12例,打擊上15例。受傷至手術(shù)時(shí)間為0.5~3.5 h,平均2 h。所有患者術(shù)前均經(jīng)CT檢查,且采取的急救措施均參照顱腦損傷臨床救治指南[1]。
1.2 手術(shù)方法 治療組患者采取標(biāo)準(zhǔn)的大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)。切口開(kāi)始于顴弓上耳屏前1 cm,沿耳廓上向后、向上延伸,直至頂部中線;向前延伸沿正中線至額部,顱骨鉆孔5枚。頂部骨瓣成型需在旁開(kāi)中線2 cm,盡量露出手術(shù)視野,利于清除血腫及失活組織,然后徹底止血,四周硬膜應(yīng)懸吊于相應(yīng)部位的骨膜,減張縫合。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)骨瓣減壓術(shù)。所有患者應(yīng)檢測(cè)各項(xiàng)生理指標(biāo),保持呼吸道的通暢,改善血氧飽和度,積極預(yù)防和治療各類(lèi)合并傷和并發(fā)癥,積極處理和預(yù)防休克、腦水腫等治療,積極改善患者的基礎(chǔ)疾病,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用excel建立數(shù)據(jù)庫(kù),SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
98例重型顱腦損傷患者采用大骨瓣開(kāi)顱減壓進(jìn)行治療,恢復(fù)良好58例(59.1%),中殘20例(20.4%),重殘8例(8.16%),植物生存7例(7.14%),死亡5例(5.1%),與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
表1 兩組治療效果比較
重型顱腦損傷是臨床上治療較為困難的疾病,死亡率高,預(yù)后差。有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,重型顱腦損傷患者的死亡率可以高達(dá)50% ~75%,對(duì)于雙側(cè)瞳孔散大的患者死亡率為60% ~100%[2]。惡性顱內(nèi)高壓、嚴(yán)重腦挫裂傷等仍是重型顱腦損傷的嚴(yán)重并發(fā)癥,是導(dǎo)致患者死亡和致殘的主要原因。因此,治療重型顱腦損傷的手術(shù)主要是降低顱內(nèi)高壓,增加顱內(nèi)的代償容積。傳統(tǒng)的骨瓣開(kāi)顱手術(shù)以及顳肌下開(kāi)窗減壓等由于受操作、顳肌下減壓方法、骨窗大小等限制因素影響,不能充分顯示出操作視野,不能徹底清除如位于顳葉前部和顱底的病灶,導(dǎo)致治療效果不理想。主要原因在于手術(shù)減壓窗口較小,位置比較向前,從而受到皮瓣?duì)坷颓锌诘南拗?,不能廣泛切除骨窗底部和后半部分的顱骨,而且硬膜損傷在減張后仍不能修復(fù)、重建生理屏障。因此,不但減壓效果不理想,而且還存在術(shù)后腦嵌頓、感染、腦脊液漏、癲癇等并發(fā)癥。因此,選擇合適的手術(shù)方式對(duì)于患者的減壓治療和預(yù)后具有重要意義。有學(xué)者認(rèn)為,骨窗越小,腦疝的壓力越大,導(dǎo)致腦組織向骨窗膨出,壓迫大腦皮質(zhì)血管從而引發(fā)腦梗死[3]。因此,臨床上現(xiàn)在推薦使用大骨瓣開(kāi)顱降壓治療重型顱腦損傷。大骨瓣減壓能夠充分顯示手術(shù)視野,有效降低顱內(nèi)高壓,促進(jìn)靜脈回流。相比于傳統(tǒng)的骨瓣開(kāi)顱手術(shù)和顳肌下開(kāi)窗減壓,大骨瓣減壓治療重型顱腦損傷具有如下優(yōu)點(diǎn):(1)手術(shù)視野更加開(kāi)闊;(2)骨窗位置較低;(3)能夠充分減壓;(4)利于腦疝的復(fù)位[4]。使用大骨瓣減壓手術(shù),能夠使手術(shù)視野充分顯示,顳葉、頂葉、額葉、顱前窩等均能顯示,能夠有效清除血腫和失活組織,充分減壓;由于骨窗擴(kuò)大,硬膜腔進(jìn)行擴(kuò)大減張縫合,降低切口疝的發(fā)生率;能夠有效控制橋靜脈、橫竇等的撕裂出血,能夠有效控制顱前窩出血,減少了血腫的發(fā)生,增加了止血的有效性;能夠充分改善腦組織血流和氧分壓,減低了腦組織的缺氧性損傷;在去骨瓣的同時(shí)能夠使用顳筋膜、帽狀筋膜等擴(kuò)大修補(bǔ)硬膜腔,從而可以防止血液經(jīng)硬膜外滲透入蛛網(wǎng)膜下腔,降低血管痙攣、術(shù)后粘連。大骨瓣減壓的手術(shù)適應(yīng)證一般包括:(1)廣泛且嚴(yán)重的腦挫傷或者腦內(nèi)血腫,明顯的占位;(2)外傷性顱腦占位病變且雙側(cè)瞳孔散大;(3)硬膜下急性血腫且出現(xiàn)腦疝;(4)彌漫性腦水腫、腫脹[5]。進(jìn)行大骨瓣減壓治療常見(jiàn)的并發(fā)癥主要有骨窗腦疝、骨窗積液、切口腦脊液漏、遲發(fā)性腦血腫等[6]。因此,在術(shù)中,手術(shù)醫(yī)師應(yīng)在清除血腫的同時(shí)完整清除挫傷組織,對(duì)于腫脹明顯者應(yīng)充分進(jìn)行減壓,蝶骨嵴咬除應(yīng)充分,可以減少腦脊液等的循環(huán)阻塞,積極做好硬膜下引流[7]。
因此,大骨瓣減壓治療具有擴(kuò)大手術(shù)視野、增加血腫的清除率、促進(jìn)腦疝的恢復(fù)等優(yōu)點(diǎn),安全、有效、迅速,能夠降低患者的病死率和致殘率,應(yīng)在基層醫(yī)院大力推廣。
[1]基堯,朱誠(chéng),羅其中.顱腦刨傷救治指南[M].上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2003:1 -227.
[2]Jiang JY,Gao GY,Li WP,et al.Eady indicators of prognosisin 846 cases of severe traumatic brain injury[J].J Ncurotraurrla,2002,19(9):869-874.
[3]王正銳,李平,高永清.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)治療重型顱腦損傷95例分析[J].山東醫(yī)藥,2009,49(30):55-56.
[4]林在楷,田恒力.創(chuàng)傷性腦梗死的臨床研究進(jìn)展[J].國(guó)際腦血管病雜志,2009,17(9):667.
[5]王玉海,楊理坤,蔡學(xué)見(jiàn),等.控制減壓治療重型、特重型顱腦傷[J].中華神經(jīng)外科雜志,2010,26(9):19 -21.
[6]孫華北.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓與常規(guī)骨瓣減壓治療重型顱腦損傷的臨床效果對(duì)比[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(28):17 -18.
[7]蔡學(xué)堅(jiān),王東軍.重型顱腦損傷救治中標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱術(shù)的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(17):190 -192.
10.3969/j.issn.1674 -4985.2012.05.019
113006遼寧省撫順市中心醫(yī)院
付偉奇
2011-12-13)
(本文編輯:陳丹云)