甘鳳林 閆 冰 周發(fā)鑫
(1.東北電力大學(xué),吉林 吉林 132012;2.甘肅省電力設(shè)計院,甘肅 蘭州 730050)
與平坡上的樁基礎(chǔ)相比,位于斜坡或陡坡地段的樁基礎(chǔ)不僅承受豎向荷載外,還將承受來自斜坡的側(cè)向土壓力;與平坡基礎(chǔ)周邊土體提供的剪切力也有很大的不同;另外,位于斜坡或陡坡地段的樁基礎(chǔ)同時具有承載與抗滑的雙重功能。上面這些受力特點決定了斜坡樁基受力特性更為復(fù)雜。斜坡地形樁土相互作用下初始地應(yīng)力的處理也將更為麻煩。
本文采用大型有限元軟件ANSYS,并考慮樁土接觸行為的影響,實現(xiàn)了斜坡地形的初始地應(yīng)力有限元模擬,為研究斜坡樁基的承載特性打下了基礎(chǔ)。
本文以某斜坡輸電線路中典型的平底擴(kuò)大頭擴(kuò)底樁為分析對象。計算分析中基礎(chǔ)露頭高度h1為1 m,樁身埋深h2為5 m,樁身直徑d為1 m;基礎(chǔ)擴(kuò)底端臺階高度h3為1 m,h4為0.5 m,樁底直徑D為2 m,斜坡坡度為45°,如圖1所示。土和樁的材料參數(shù)見表1。
表1 材料特性
以大型通用有限元軟件 ANSYS12.0為工具,采用軸對稱方法進(jìn)行模擬,由于ANSYS規(guī)定以Y軸為對稱軸,在建立有限元模型時,豎向(樁身軸向)為Y軸,水平向為X軸。樁、土均采用二維八節(jié)點的實體單元(Plane82)模擬;土體為DP材料;樁與土體界面處設(shè)置接觸單元Contac172和Targe169來模擬樁—土之間的滑動和開裂,選用庫侖摩擦類型。
對模型取足夠大的計算邊界以消除邊界條件對計算結(jié)果的影響。經(jīng)過多次試算,確定土體的計算范圍:寬取10倍樁徑長,樁底取2.5倍樁長。邊界處理:土體區(qū)域底部采用全約束,土體側(cè)向僅約束X向位移,計算模型如圖2所示。單元選擇見表2。
圖1 樁結(jié)構(gòu)尺寸
圖2 有限元模型
表2 單元選擇
初始地應(yīng)力場是確定樁—土接觸的原始條件,直接決定了作用于樁側(cè)表面接觸壓力的分布與大小,從而影響樁基的力學(xué)行為。一般假定樁側(cè)面法向壓力為靜止土壓力。初始地應(yīng)力場通??赏ㄟ^計算土體自重得到,但同時會產(chǎn)生初始位移,然而實際上這些變形是早期產(chǎn)生的。進(jìn)行樁基位移分析時,應(yīng)扣除這部分早已存在的位移。
商業(yè)通用軟件中對初始應(yīng)力場的模擬一直是個難題,ANSYS軟件的初應(yīng)力文件為解決這樣的問題提供了可能性,它可以很好的模擬初始應(yīng)力場并且消除初始位移的影響。初應(yīng)力場可以通過如下兩個過程獲得:
1)樁、土各自使用自己的參數(shù)、樁—土界面設(shè)置接觸單元,在重力條件下產(chǎn)生初始位移場(見圖3)、初始應(yīng)力場(見圖4),生成初始應(yīng)力文件;
圖3 初始位移場(Y向)
圖4 初始應(yīng)力場(Y向)
2)首先用EKILL命令殺死接觸單元(Targe169和Contac172),讀入初始應(yīng)力文件后,再利用EALIVE命令激活被殺死的單元,然后施加自重模擬成樁過程中產(chǎn)生的位移場。這樣就達(dá)到了消除初始位移(見圖5),施加初始應(yīng)力場的目的(見圖6)。
圖5 讀入初應(yīng)力文件后的位移場(Y向)
圖6 讀入初應(yīng)力文件后的應(yīng)力場(Y向)
由圖3~圖6可以看出,通過這種讀入初應(yīng)力文件的方法,土體最大初始沉降位移由24.1 mm減至0.06 mm,很好的消除了初始位移場,而初始應(yīng)力場變化不大,可以認(rèn)為較好的保留了初始應(yīng)力場。
本文提出了一種采用有限元軟件ANSYS處理斜坡地形樁土相互作用下初始地應(yīng)力的方法。算例表明該方法可以很好的消除初始位移場,而較好的保留初始應(yīng)力場。為研究各種巖土問題提供了一種處理復(fù)雜初始應(yīng)力場的有效方法。
[1]何頤華,王鐵宏.大直徑擴(kuò)底樁承載力及沉降變形的計算[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,1993,14(2):63-71.
[2]王維金.擴(kuò)底樁抗拔承載力的分析[D].長沙:湖南大學(xué),2010.