□胡士輝 □孫世雷(黃河水利委員會水文局)
□張桂花 □田永軍(河南省水利勘測設計研究有限公司)
城市化進程的快速推進帶來了人口膨脹、水資源短缺和水環(huán)境惡化等問題,水資源承載力作為自然資源承載力的重要組成部分,已成為水資源短缺地區(qū)能否支撐人口、經(jīng)濟和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的一個“瓶頸”因素。水資源承載力研究作為水資源安全度量和規(guī)劃的基礎,不僅能夠為管理者提供決策依據(jù),而且在一定程度上能夠增強節(jié)水意識,對促進水資源的可持續(xù)利用和實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
鄭州市總面積7446km2,境內(nèi)大小河流35 條,分屬于黃河、準河兩大水系。據(jù)鄭州市水資源公報統(tǒng)計,1995~2005年鄭州市多年平均降水量為650.75mm,水資源總量為12.59 億m3,其中地表水資源量5.98 億m3,地下水資源量9.86 億m3,重復水量3.25 億m3。按2005年人口計算,鄭州市人均占有水資源量僅為222m3/人,水資源十分短缺,供需矛盾十分突出。與此同時,水污染加劇,水環(huán)境日益惡化,2005年污水排放總量6.55 億m3,污水處理量1.71 億m3,污水處理率僅為26%,大量污水排入河道,引起水質(zhì)惡化,主要河流水質(zhì)綜合評價列別為Ⅴ類和劣Ⅴ類。
本研究從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā),將水資源承載力定義為:在某一具體歷史發(fā)展階段下,以可預見的社會經(jīng)濟發(fā)展水平為依據(jù),以可持續(xù)發(fā)展為原則,以生態(tài)環(huán)境的良性發(fā)展為前提,經(jīng)過合理的配置,某區(qū)域(流域)可利用水資源所能持續(xù)支撐的人口、經(jīng)濟和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展能力?;诙嗄繕藳Q策的水資源承載力分析方法能夠把運籌學與管理學聯(lián)系起來,是處理社會經(jīng)濟—資源—環(huán)境這類復雜的、多屬性、多目標、群決策問題的比較合適的方法,也是當今水資源管理的一個趨勢。其具體方法為:選取能夠反映水資源承載力的人口、社會經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境以及水資源質(zhì)和量等若干指標,按照可持續(xù)發(fā)展的原則,從整體的角度剖析各個指標之間的關系,并用數(shù)學約束進行描述,不追求單個目標的優(yōu)化,而追求整體最優(yōu),用系統(tǒng)分析和動態(tài)分析方法研究不同水平年、不同策略方案下水資源所能承載的生態(tài)、經(jīng)濟、人口規(guī)模,從而選擇合適的發(fā)展策略。
本研究選取GDP,人口規(guī)模,污染物總量這3 個指標來分別反映水資源對經(jīng)濟,人口和水環(huán)境的承載狀況。多目標分析模型目標函數(shù)如下:
式中:xijk為決策變量,表示用水部門從第k 子區(qū)第j 種水源所取的水量(104m3);i=1~5,分別表示第一、第二、第三產(chǎn)業(yè),城鎮(zhèn)和農(nóng)村生活五個用水部門;j=1~m,表示水源的個數(shù),k=1~n,表示子區(qū)的個數(shù)。σ 為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù);λ 為目標權重。
3.1.1 經(jīng)濟目標
采用第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)用水量除以萬元產(chǎn)值用水量計算得出的三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和的最大值作為經(jīng)濟目標。
式中:K 為子區(qū)總數(shù);J(k)為第k 子區(qū)的水源個數(shù);δi 表示i用水部門用水公平系數(shù);K1、K2和K3 分別表示第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)萬元產(chǎn)值用水量(m3/104元);E 表示總產(chǎn)值(104 元)。
3.1.2 人口目標
采用城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民年用水量除以用水定額計算得出的城鎮(zhèn)和農(nóng)村人口之和的最大值作為人口目標。
式中:K4、K5分別表示城鎮(zhèn)、農(nóng)村生活居民生活需水定額(升/人·日);P 表示人口目標(人)。
3.1.3 水環(huán)境目標
本文采用重要污染物的排放量最小來反映水環(huán)境目標。
式中:di為i 用水部門單位廢水排放量中重要污染因子的含量(mg/L),一般可用生化需氧量BOD、化學需氧量COD 等水質(zhì)指標來表示;pi為i 用水部門污水排放系數(shù);R 表示污染物排放總量(t)。
本研究考慮到可持續(xù)發(fā)展要求,首先滿足生態(tài)用水,然后從社會經(jīng)濟、水資源、生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)方面進行分析,引入了以下約束條件:
3.2.1 可供水量約束:
式中:Wjkmax為規(guī)劃水平年第k 子區(qū)第j 種水源最大可供水量(104m3),i=1~5,k=1~n。
3.2.2 部門用水量約束:
式中:Wikmin、Wikmax分別為規(guī)劃水平年第k 子區(qū)供給第i 用水部門的最小、最大水量(104m3),i=1~5,k=1~n。
3.2.3 國民經(jīng)濟約束:
式中:Eimin、Eimax分別為規(guī)劃水平年第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的最小、最大產(chǎn)值(104元),i=1~3。
3.2.4 人口約束:
式中:Pimin、Pimax分別為規(guī)劃水平年城鎮(zhèn)和農(nóng)村的最小、最大人口(人),i=4~5。
3.2.5 環(huán)境約束:
式中:Rmax為規(guī)劃水平年水體所能容納的某種重要污染物的容量(t)。
3.2.6 非負約束:
式中:i=1~5,j=1~m,k=1~n。
本研究選用相對承載指數(shù)(RCI)和絕對承載指數(shù)(ACI)反映指標預測值與多目標模型計算的指標值之間相對和絕對關系。參考土地承載力的分類系統(tǒng)進行分類(詳見表1),進行水資源承載力綜合評價。
式中:RCIi為第i 種指標的相對承載指數(shù);Oi 預測和Oi 分別為第i 種指標預測值和模型計算的水資源承載指標值;λi 為第i 種指標的權重;RCI 為綜合相對承載指數(shù);ACIi 為第i 種指標的絕對承載指數(shù)。
表1 水資源承載能力分類系統(tǒng)及劃分標準表
本研究統(tǒng)籌經(jīng)濟、人口及環(huán)境平衡協(xié)調(diào)發(fā)展,擬定基本和節(jié)水兩種方案,根據(jù)不同規(guī)劃水平年可供水量,人口、經(jīng)濟、納污能力、生態(tài)需水量以及各類指標用水定額預測成果,賦予各目標不同權重,求解模型,分析評價不同方案鄭州市水資源承載能力。兩種方案各項指標預測值、承載值及評價結(jié)果見表2和表3。
表2 鄭州市水資源承載能力方案分析表
表3 鄭州市水資源承載類型分析表
由表2和表3可以看出,得益于南水北調(diào)引用水量,2015年兩種方案均為弱度缺載(ⅢC),水資源構不成鄭州市經(jīng)濟和人口迅速發(fā)展的主要制約因素;到2020年,已呈現(xiàn)缺水趨勢,只有采取節(jié)水方案才能維持經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展;然而2025年以后,缺水已比較嚴重,兩種方案均為弱度超載(ⅠC),人水關系呈現(xiàn)不可持續(xù)性,水資源承載力已不能滿足經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的需要。以上分析說明鄭州市為資源性缺水,水資源已經(jīng)成為制約社會發(fā)展的主要因素。因此,必須要采取一定的對策高效開發(fā)利用水資源,以提高鄭州市水資源承載能力,確保人水關系長期處于可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)。
本文利用多目標決策分析評價方法,從定量和定性兩個方面對鄭州市水資源承載能力做了分析研究,直觀地反映了各規(guī)劃水平年水資源對經(jīng)濟社會的承載狀況。結(jié)果表明,鄭州市屬資源性缺水,當?shù)厮Y源不足,外來水源占主導地位。建議采取以下措施增強水資源可持續(xù)承載能力:一是有效引用黃河水、南水北調(diào)水,攔蓄過境水,大力推廣集雨節(jié)灌、雨水利用和污水處理中水回用,充分利用各種水資源;二是加快推進鄭州城市生態(tài)水系建設,大力改善城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境;三是合理配置水資源,提高水資源的利用效率;四是調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構,大力興建節(jié)水設施,提高水的重復利用率;五是調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構,推廣先進節(jié)水技術,發(fā)展高效節(jié)水型農(nóng)業(yè);六是加強宣傳,轉(zhuǎn)變觀念,樹立全社會的節(jié)水意識。
[1]朱一中,夏軍等.關于水資源承載力理論與方法的研究[J].地理科學進展,2002,21(2):180~188.
[2]楊之生.大理市土地資源人口承載能力之研究[J].云南大學學報,1994,16(1):40~47.