邱勤薇
(蘇州大學(xué) 江蘇 蘇州 215006;蘇州第十中學(xué) 江蘇 蘇州 215006)
為了達到選拔的目的,每年的高考題都會出現(xiàn)一些“新面孔”,而所謂的新題更多的還是“新瓶裝舊酒”,即在原有模型基礎(chǔ)上的變式而已.解題的關(guān)鍵是要能抓住其內(nèi)在的聯(lián)系,把握知識遷移的規(guī)律.
縱觀2011年高考江蘇卷,有兩道涉及連接體模型的題目就很好地體現(xiàn)了變式遷移的思想.計算第14題是傳統(tǒng)的輕繩模型;而多項選擇第9題則是新穎的輕綢模型,學(xué)生往往被其陌生的情境所迷惑.若能與第14題相結(jié)合找到相似點切入,問題定能迎刃而解.
現(xiàn)對這兩道題目進行分析與討論,以期挖掘其中“變異”的精髓,為物理教學(xué)提供借鑒.
【例1】(2011年高考江蘇卷第14題)如圖1所示,長為L,內(nèi)壁光滑的直管與水平地面成30°角固定放置.將一質(zhì)量為m的小球固定在管底,用一輕質(zhì)光滑細線將小球與質(zhì)量為M=km的小物塊相連,小物塊懸掛于管口.現(xiàn)將小球釋放,一段時間后,小物塊落地靜止不動,小球繼續(xù)向上運動,通過管口的轉(zhuǎn)向裝置后做平拋運動,小球在轉(zhuǎn)向過程中速率不變.(重力加速度為g)
(1)求小物塊下落過程中的加速度大小;
(2)求小球從管口拋出時的速度大小;
圖1
解析:輕繩質(zhì)量為零,由牛頓第二定律,F(xiàn)合=ma=0,可得繩中拉力處處相等.
(1)當(dāng)M未落地時,兩物體構(gòu)成連接體,加速度的方向雖不同,但大小相同,可用整體法求加速度
(2)小物塊M落地后,繩子松弛,可將連接體變?yōu)閱蝹€物體m勻變速直線運動處理.以下求解過程就不再贅述.
小結(jié):此類連接體模型是通過輕繩連接兩個物體,由繩中拉力處處相等,故得物體所受拉力相等,只要繩不松、不斷,兩物體便以大小相等的加速度運動.一旦兩者出現(xiàn)相對運動,連接體系統(tǒng)即被破壞.可以說輕繩模型是相對容易辨識的“顯性連接”.
【例2】(2011年高考江蘇卷第9題)如圖2所示,傾角為α的等腰三角形底面固定在水平面上,一足夠長的輕質(zhì)綢帶跨過斜面的頂端鋪放在斜面的兩側(cè),綢帶與斜面間無摩擦.將質(zhì)量分別為M和m(M>m)的小物塊同時輕放在斜面兩側(cè)的綢帶上.兩物塊與綢帶間的動摩擦因數(shù)相等,且最大靜摩擦力與滑動摩擦力大小相等.在α角取不同值的情況下,下列說法正確的有
A.兩物塊所受摩擦力的大小總是相等
B.兩物塊不可能同時相對綢帶靜止
C.M不可能相對綢帶發(fā)生滑動
D.m不可能相對斜面向上滑動
圖2
解析:此題是涉及綢帶、質(zhì)量為M和m的物塊三個物體的連接體問題.由于輕質(zhì)綢帶的引入,學(xué)生對此情境感到陌生,很難把握解題的突破點,要解此題,必須要有很好的物理素養(yǎng)及透過現(xiàn)象看本質(zhì)的“火眼金睛”.現(xiàn)分析如下.
(1)初始條件:α角很小時,即μ>tanα,分別以物塊M,m為研究對象,受力分析如圖3所示,所以
故初始狀態(tài)物塊M和m及綢帶相對靜止,又因為綢帶與斜面間無摩擦,所以三者以相同大小的加速度運動,方向如圖3所示.
圖3
整體法:以物塊M,m和綢帶為研究對象,應(yīng)用牛頓第二定律,得
隔離法:分別對綢帶、物塊M和m應(yīng)用牛頓第二定律.
對綢帶受力分析如圖4所示,(平衡的支持力和壓力未標(biāo)出)
圖4
因綢帶輕質(zhì),m=0,則
上式為本題的關(guān)鍵突破點.
對物塊M有
對物塊m有
(2)動態(tài)分析:當(dāng)α角增大時,由上式可知f1,f2均增大.
(3)臨界條件:當(dāng)f2=μmgcosα=f2max時,有
故物塊m將先相對綢帶向下滑動,而此時物塊M仍與綢帶保持相對靜止.
(4)最終趨勢:此后,物塊M與物塊m的加速度大小將不再相等,但連接體系統(tǒng)并未破壞,物塊與綢帶間摩擦力大小仍相等,只是物塊M受的是靜摩擦,而物塊m受的是滑動摩擦.因為
故物塊M所受的靜摩擦力永遠小于其最大靜摩擦力,不可能相對綢帶滑動.
(5)分析至此,此題的答案為選項A,C便一目了然了.
小結(jié):此類連接體模型是輕綢通過摩擦力連接兩個物體,因輕綢兩端受力平衡,故兩物體受到的摩擦力大小相等,可將此題情境用輕繩模型來等效處理,如圖5所示.而圖5與例1是異曲同工的,如果能將輕繩變化為輕綢,將拉力變化為摩擦力,不就類似例2了嗎?當(dāng)然也要看到輕綢的特別之處,即兩物體可以相對滑動.由于兩者所受摩擦力依然相等,僅性質(zhì)發(fā)生變化,故連接體系統(tǒng)依然存在.即輕綢模型是“隱性相連”,謂之“牽而不連”.
圖5
此外,例2除了輕綢模型外,還蘊含了多個處理物理問題的典型方法,如整體法、隔離法、動態(tài)分析法、臨界分析法、理想模型法,不失為難得一見的好題.
前面一直在討論輕質(zhì)的理想模型,若進一步遷移變化,令上述例2要考慮綢帶的質(zhì)量,那么會得到怎樣的結(jié)果呢?(就實際的問題而言,是不存在質(zhì)量為零的物體的)
研究的前提是足夠長的綢帶,即鋪滿整個斜面,這樣就可以不用考慮綢帶的重力產(chǎn)生的效果,因為兩側(cè)可以相互抵消.然后的分析就和上面一樣,只要加入綢帶的質(zhì)量m0就可以了.
隔離法:對綢帶
對物塊M
對物塊m
所以
當(dāng)f2=f2max=μmgcosα?xí)r,有
所以f1<f1max
故結(jié)論與輕質(zhì)綢帶的相同.通過定量計算,透過現(xiàn)象看本質(zhì),即使是非理想情況,亦可分析到位.
筆者認為在一張高考卷中出現(xiàn)兩道同一模型的連接體問題,應(yīng)該不是簡單的巧合,而是命題者的精心設(shè)計,在變式中體現(xiàn)創(chuàng)新,在創(chuàng)新中提升能力.考生要能順利完成這類問題,除了要有扎實的基本功,還要有靈活的思維,敏銳的洞察力.這當(dāng)然與考生的能力分不開,但也啟示教師要在平時的教學(xué)尤其是復(fù)習(xí)課中,注重一題多變,情境遷移的訓(xùn)練,以拓寬學(xué)生的思路,培養(yǎng)靈動且有創(chuàng)造力的人才.