趙紅霞
(山西陽城縣星辰城鄉(xiāng)規(guī)劃設計所,山西陽城 048100)
城中村顧名思義是城市中的村莊,是我國城市化發(fā)展進程中的特殊地域現(xiàn)象。村莊位于城建區(qū)內,共享城市部分基礎設施,受到城市生活方式的影響,但自身卻保留了農村特征,如農村集體所有制等。在土地利用、社會文化、經(jīng)濟文化以及建筑景觀等方面正在由鄉(xiāng)向城轉型期內,同時具有鄉(xiāng)村特色和城市文化的雙重特征。
客觀方面上講,我國城中村的產生與我國城市化發(fā)展管理不規(guī)范有關。在城市化建設中,國家通過征用郊區(qū)的土地不斷擴大城區(qū)面積。但原有村落管理體制和居民的戶籍均未發(fā)生變化,這就是城中村。
主觀方面講,在土地所有制城鄉(xiāng)差異和在管理體制上的城鄉(xiāng)分離是城中村的主要成因。城中村雖在市區(qū),但卻按農村體制管理,周圍土地由國家全民所有,村內土地由村集體所有,這就呈現(xiàn)出農村和城市相互交融的特征。
從個體利益看,土地利益促使了城中村的產生。對于城中村的村民,他們僅占有土地這一自然資源。因此,城中村的村民只有固守自己的土地才能繼續(xù)生存下去;對于政府,考慮開發(fā)成本選擇了繞村建設的模式,這就使城中村現(xiàn)象更加普遍;對于投資者,往往選擇利益最大、容易進行開發(fā)的土地進行投資,所以投資者也繞過城中村進行發(fā)展。
從城中村的存在可能性看,由于外來務工人員沒有合適的居所,城中村也就成為了最佳選擇。在某城市務工人員調查中,絕大多數(shù)務工人員選擇在城中村居住,促使了城中村的存在。
從實際情況來看,違建是城中村普遍存在的現(xiàn)象,其存在的客觀原因是土地的二元所有制結構造成的,也是城中村的根本成因。
由于缺乏規(guī)劃的管理,城中村存在于城市的邊緣,給城市建設和管理帶來許多問題。從整體經(jīng)濟角度考慮,城中村降低了土地使用效益。由于城中村土地的二元結構,土地無法得到充分利用,導致城中村土地收益遠低于城市土地開發(fā)所帶來的收益。
從社會管理角度思考,由于城中村缺乏嚴格的管理,導致城中村周圍社會秩序的混亂。此外,城中村計劃生育實施難度大,這也給人口管理帶來了困難。從城市的景觀角度思考,城中村的存在嚴重影響了當今城市整體形象和環(huán)境衛(wèi)生。
首先,城中村的村民為了經(jīng)濟利益,隨意搭建房屋,導致違章建筑隨處可見,嚴重影響了城市的形象。
其次,在城中村居民的日常生活中,由于欠缺規(guī)范的環(huán)保處理設施,并且城中村居民環(huán)保意識普遍較差,這也給城市的環(huán)境帶來了影響。
最后,城中村建筑物常常存在安全隱患。由于城中村中的建設欠缺相應的規(guī)范,若出現(xiàn)危險情況則后果可想而知。
改造城中村可以實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。改造城中村可以對城市整體空間布局進行優(yōu)化,同時可以帶給當?shù)鼐用窀嗟睦妗R虼?,改造城中村保持了城市蓬勃的發(fā)展力,不斷地使城市發(fā)展獲得新動力。
改造城中村可以優(yōu)化城市用地布局,進一步開發(fā)城市用地,從而增加城市的承載能力;改造城中村能夠調整城市的產業(yè)結構,不斷刺激城市經(jīng)濟的發(fā)展,從而提高城市居民的就業(yè)率和生活水平。
城中村的改造模式及方法在不同地區(qū)都有各自的特點,根據(jù)各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、地理位置、文化背景及相關政策的差異,我國在實施城中村的改造過程中,存在以下幾種可行性模式,具體按照分類標準來劃分有三類:
從改造主體來劃分,有三種模式具體如下:
1)政府改造模式。根據(jù)城市發(fā)展規(guī)劃的需要,政府將村民在集體土地上的物業(yè)部分或全部收購,按照一個統(tǒng)一的標準進行市場估價,然后和村民協(xié)商一致達成一個統(tǒng)一的賠付價格,在村民領取到補償金額后,再由政府協(xié)助統(tǒng)一進行安置或自行解決,最后通過政府或者政府委托的開發(fā)商對舊村進行拆除,并根據(jù)城市建設項目用地的標準及要求來進行開發(fā)建設。
該改造模式主要適用于規(guī)模較小、地理位置偏僻、經(jīng)濟實力較弱的中小城市的農村,或牽涉到國家重點工程項目需要強制征用的農村土地情況。
2)村集體改造模式。主要指的是政府通過比較優(yōu)惠的改造政策來引導城中村的一系列發(fā)展及改造活動,由當?shù)卮迕駛兺ㄟ^民主協(xié)商和集體討論的方式,決定關于當?shù)剞r村改造的具體方案,并開拓更多的融資渠道來籌集改造資金,解決改造過程中因拆遷安置等所需的資金。
該模式適用于那些村集體資產比較充分,村民籌資能力較強,且農村發(fā)展規(guī)模比較適中的城中村的改造。
3)開發(fā)商改造模式。由地方政府公布本地區(qū)城中村改造的具體方案及優(yōu)惠政策,通過開發(fā)商對農村開發(fā)的市場運作模式,將開發(fā)用地與建設用地捆綁招標,從而實現(xiàn)城中村的改造項目及方案。其中政府給開發(fā)商提供一定的優(yōu)惠政策,但開發(fā)商必須在政策范圍內復制村民的安置及補償工作,要安置改造方案進行落實和開發(fā),政府在這個過程中起監(jiān)督和規(guī)劃的作用。
從安置補償?shù)姆绞絼澐?,也有三種模式:就地安置改造模式;整體搬遷異地安置改造模式;就地安置與異地安置相結合模式。這三種具體的模式在上面的研究中已經(jīng)有相似的分析,且貫穿文章之中,所以此處不再做詳細描述。
從改造的方式劃分,主要包括以下幾種:
1)社區(qū)重建型。所謂社區(qū)重建型,指的是村民如何快速接受村莊管理體制向社區(qū)管理轉變,還有如何順利融入城市社會發(fā)展的軌道中去的問題。
2)集中安置型。集中安置型主要針對中心城區(qū)的城中村、重大項目需要整體搬遷的城中村,按照政府的統(tǒng)一方案集中建設、整體拆遷,并統(tǒng)一進行安置,且在城中村的發(fā)展建設里,爭取在軟件和硬件設施方面做到同步配套,從而建設一個全新的農村社區(qū)。
所以根據(jù)全國各地的實際發(fā)展情況,在城中村的改造實踐中,涌現(xiàn)出了多樣化的改造模式,并且不同的模式都有一些成功的案例,那么通過對這些模式的深入研究,我國城中村改造的發(fā)展進程必將邁上一個新的臺階。
1)明確改造主體。由于城中村改造過程中涉及計劃生育、戶籍管理、宅基地管理等多方面工作,這些工作的統(tǒng)籌安排需要高素質、高技能人才來完成,而村集體成員固有的“小農”本位利益思想阻礙了工作的順利開展。而從政府的立場考慮,對于開發(fā)建設、拆遷、回遷以及房屋出售等城中村改造細節(jié)都不適合由政府主導。這樣一來,首先必須明確城中村改造工程中各個主體的權利和義務,對于城中村的集體土地問題,開發(fā)過程主體如果是開發(fā)商,政府與村集體都應該大力支持,而不能認為增加障礙,一旦需要政府或村集體來履行義務時,政府和村集體也要義不容辭,進而保證城中村改造工作的順利開展。
2)確定資金來源。城中村改造需要大量資金,籌集資金可通過三種手段方式,即由開發(fā)支出改造工程所用的絕大部分資金,進行回遷樓建設;對于改造后的城市基礎設施和公共設施建設所需資金由當?shù)卣ㄟ^財政進行撥款;城中村可通過村集體和村民自籌一部分資金。此外,也可以成立專門的城中村改造資金管理委員會,對以上三種籌資方式進行明確分配,并按出資比例進行日后分紅。
3)配套政策改革。城中村的改造涉及很多體制的改革,例如社會公共制度、戶籍制度、土地制度以及解決村民就業(yè)等諸多問題。城中村改造后,村民會被納入統(tǒng)一的城市管理當中,而社會保證、醫(yī)療、教育等相關制度需要進行改革并逐步完善。原來的村民戶籍也變成了城市居民,應該放寬戶籍政策,給予城中村村民以法律上的保障,使之成為真正的城市居民,與城市居民共享同樣的資源。城中村改造中最明顯的符號就是集體土地被轉為國有土地,土地性質改變后,土地部門需要對改變性質后的房產進行變更登記,并核發(fā)“國有房地產證”和“國有土地使用權證”。此外,一個不容忽視的問題就是,以土地為主要生活經(jīng)營方式的村民在失去土地后,如何為他們找到合適的就業(yè)機會,需要政府主導,對村民進行各種技能培訓,并鼓勵一部分人自主創(chuàng)業(yè),引導村民轉變生存方式。
4)合理分配利益。城中村改造工程的順利開展,首先要做到合理分配利益,改造工程的受益三方:村民、開發(fā)商和政府的利益都要顧及到。城中村是村民幾代人居住的地方,政府在進行改造時應充分考慮到村民的感受,提供可靠的社會保障是消除村民疑慮的最佳方法,讓村民切身感受到辦理城中村后,完善的社會保障和公共設施將給他們的生活帶來便利,妥善處理好村民的利益訴求。開發(fā)商是城中村改造的既得利益者,改造所帶來的適當經(jīng)濟效益是其合理的利益訴求,開發(fā)后的土地升值空間很大,開發(fā)商在這一過程中應該合理獲取自己的利益,將升值所得利益應該返還給原城中村的村民,而不應該強占村民的利益空間。而作為政府,城市的健康發(fā)展應該是最主要的利益訴求,政府不應該過于追求城中村改造所帶來的經(jīng)濟利益,政府的角色和職能應該是努力推進城市化進程,做好城中村改造的協(xié)調工作,將推動經(jīng)濟和社會發(fā)展作為政府的利益目標。
隨著我國城市化進程的不斷發(fā)展,在現(xiàn)有的城市化推行機制下,未來的城中村數(shù)量還會持續(xù)不斷的增長,城中村的解決問題必定成為我國城市管理及建設的嚴重負擔和阻礙,所以,要解決目前的城中村改造問題就需要從以下兩方面著手:1)不斷完善城市化改革機制,將改造中的不良現(xiàn)象及時有效的制止,避免在城市化進程中產生新的城中村;2)將各地區(qū)城中村改造的成功模式進行不斷推廣,對成功的改造經(jīng)驗進行深入研究,從而進一步加快已形成的城中村的改造步伐。
[1]周爭先.經(jīng)營城市的奧秘[M].武漢:武漢理工大學出版社,2010.
[2]仇保興.我國城鎮(zhèn)化高速發(fā)展期面臨的若干挑戰(zhàn)[J].城市發(fā)展研究,2003(6):1-15.
[3]李培林.巨變:村落的終結——都市里的村莊研究[J].中國社會科學,2002(1):18-19.
[4]周宏俊.關于武漢市“城中村”改造改制的調查報告[R].2010.
[5]田耀全,王漢英.關于城中村改造模式的研究[J].中國建筑科學,2011(2):55-57.
[6]石迎軍.城中村改造模式研究[J].河南社會科學,2011(1):11-13.
[7]桑朝輝.城市發(fā)展問題與自我改善[J].山西建筑,2010,36(11):40-42.