□文/武 萌 劉曉霞
(河北金融學(xué)院 河北·保定)
學(xué)分制作為高等院校教學(xué)管理的一種進(jìn)步表現(xiàn),是為適應(yīng)高等教育發(fā)展需要而對(duì)原有學(xué)年制教學(xué)管理模式所進(jìn)行的改革。學(xué)分制的實(shí)行是高等院校適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,教學(xué)體制進(jìn)行創(chuàng)新性改革的必然選擇,它體現(xiàn)了高校教學(xué)“人性化”管理的深刻內(nèi)涵。學(xué)分制下學(xué)生選課有了很大程度的自由,使學(xué)生由原來(lái)聽從于因材施教發(fā)展到能根據(jù)自身發(fā)展的需要自主地選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容。采用學(xué)分制管理有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動(dòng)性,能較好地發(fā)展學(xué)生學(xué)習(xí)個(gè)體的特長(zhǎng),培養(yǎng)學(xué)生的自主創(chuàng)新意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。學(xué)分制是一項(xiàng)相當(dāng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,學(xué)分制的實(shí)行必然帶動(dòng)高等教育中一系列相應(yīng)的改革,進(jìn)而促進(jìn)教育理念、教學(xué)思想、教學(xué)模式、教學(xué)方法與內(nèi)容的變革,推動(dòng)高校的進(jìn)步和發(fā)展。考試作為教學(xué)活動(dòng)的重要組成部分,其改革在教學(xué)改革中處于關(guān)鍵地位,適應(yīng)教育發(fā)展的考試制度有助于形成良好的教風(fēng)、學(xué)風(fēng),有利于教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提升和學(xué)分制的順利實(shí)施。隨著學(xué)分制的不斷發(fā)展與完善,對(duì)考試制度也提出了更高的、新的要求。要想適應(yīng)學(xué)分制的需要,充分發(fā)揮現(xiàn)代考試的功能,培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需要的創(chuàng)新型人才,不可避免的要對(duì)現(xiàn)行考試制度進(jìn)行全面、深入的改革。
隨著教學(xué)改革不斷深入,高校教學(xué)管理制度由學(xué)年制向?qū)W分制逐漸轉(zhuǎn)變,然而很多高校仍采用傳統(tǒng)的考試模式評(píng)定成績(jī),即“平時(shí)成績(jī)+期末成績(jī)=學(xué)科成績(jī)”。隨著學(xué)分制的不斷推行,這種考試方式的弊端日益突顯出來(lái),越來(lái)越不適應(yīng)新的教學(xué)目標(biāo)的需要。主要體現(xiàn)有以下方面:
1、考試功能異化??荚嚨墓δ苁菍?duì)教學(xué)質(zhì)量的檢測(cè),并且是一種雙向檢測(cè),它包括教師的教和學(xué)生的學(xué)。目前我國(guó)大多數(shù)高校偏重強(qiáng)調(diào)考試的評(píng)價(jià)功能,考試往往作為決定學(xué)生是否能夠獲得學(xué)分、獎(jiǎng)勵(lì)、學(xué)位,甚至能否畢業(yè)的依據(jù)。由于存在考試目的的錯(cuò)位,導(dǎo)致教師為考試而教,教學(xué)方法呆板,多以課堂理論講授為主;學(xué)生也只能為考試而學(xué),學(xué)習(xí)不夠積極主動(dòng),不重視知識(shí)的深刻理解,考試就意味著課程的終結(jié),也很難在學(xué)習(xí)中對(duì)知識(shí)有更深層次的體會(huì)。究其原因,問(wèn)題主要出在對(duì)考試分?jǐn)?shù)的價(jià)值判斷上,過(guò)分地強(qiáng)調(diào)考試的評(píng)價(jià)功能,從而導(dǎo)致教師的教學(xué)方法與學(xué)生的學(xué)習(xí)方法在很大程度上受到限制。這種考試只能反映出學(xué)生的某方面素質(zhì),或者說(shuō)只是反映了學(xué)生的應(yīng)試能力,不能全面反映學(xué)生的真正素質(zhì)和能力。
2、教考不分離。多數(shù)課程的考試仍采用教學(xué)、考試、評(píng)卷由同一教師完成的“教考合一”制,這就導(dǎo)致了教師教什么就考什么,學(xué)生也只是掌握所學(xué)到的一個(gè)個(gè)孤立的知識(shí)點(diǎn),在一定程度上缺乏對(duì)教學(xué)大綱和知識(shí)體系的整體吸收。同時(shí),也不可避免地誘發(fā)了部分教師在教學(xué)、出卷及評(píng)分過(guò)程中的主觀性和隨意性,使考試的客觀性、公正性受到了質(zhì)疑,從而削弱了考試的檢測(cè)功能,教學(xué)質(zhì)量難以保證。
3、考試模式、成績(jī)構(gòu)成單一化。目前,多數(shù)高校的課程考試是以期末考試為主,而檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的其他形式的考試運(yùn)用較少。一方面考試形式單一化,僅靠一次期末考試,加之考試時(shí)間有限,很難使試題做到覆蓋所有的教學(xué)內(nèi)容,致使學(xué)生對(duì)平時(shí)學(xué)習(xí)的重視程度不夠,只將精力集中在期末考試前的突擊上,難以發(fā)揮考試對(duì)整個(gè)教學(xué)過(guò)程的督促作用;另一方面成績(jī)構(gòu)成單一化,僅平時(shí)成績(jī)加期末試卷成績(jī)作為學(xué)生學(xué)科成績(jī),未能從多方面、多角度考查學(xué)生對(duì)該門課程的掌握程度。
4、考試內(nèi)容重理論輕實(shí)踐。單一化的考試模式勢(shì)必導(dǎo)致考試內(nèi)容的片面性,一份試題往往不能全面覆蓋課程的所有知識(shí)點(diǎn)。目前,很多課程的教學(xué)與考試仍然停留在“一份教案、幾套試卷,多年循環(huán)使用”的狀態(tài),教師在教學(xué)過(guò)程中投入的精力較少,缺乏創(chuàng)新,自然學(xué)生也就難通過(guò)學(xué)習(xí)和考試獲得學(xué)科發(fā)展前沿知識(shí)。長(zhǎng)此以往,將會(huì)導(dǎo)致學(xué)生只埋頭書本、眼界狹窄,缺乏綜合運(yùn)用知識(shí)的能力和創(chuàng)新能力,“學(xué)以致用”也就成了一句空話,學(xué)分制“以人為本”的人才培養(yǎng)教育理念也就無(wú)從談起。
5、對(duì)考試的分析反饋不夠??荚嚨闹匾饬x在于其反饋功能的充分發(fā)揮,既有學(xué)生對(duì)教師教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量的反饋,也有教師及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、重點(diǎn)講授,進(jìn)而不斷改進(jìn)的作用。由于多數(shù)課程考試安排在期末進(jìn)行,時(shí)間緊迫,閱卷工作量大,教師在閱卷及成績(jī)錄入完畢后,只是填寫一份試卷分析單。這種分析方式過(guò)于單一化、形式化,無(wú)法做到師生之間的交流反饋,不利于教師根據(jù)考核結(jié)果及學(xué)生反饋意見及時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,考試的反饋功能得不到充分發(fā)揮。
總之,傳統(tǒng)的考試制度會(huì)造成學(xué)生重知識(shí),輕能力;重成績(jī),輕思考;重筆試,輕操作;重記憶,輕創(chuàng)新;重課堂學(xué)習(xí),輕課外實(shí)踐。最終的結(jié)果是影響了教師教學(xué)水平的提高與創(chuàng)新,同時(shí)也阻礙了高校創(chuàng)新教育的全面實(shí)施,影響了具有創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力人才的培養(yǎng)。
1、實(shí)行“教考合一”與“教考分離”相結(jié)合的命題模式。“教考合一”是指教師可以負(fù)責(zé)確定、評(píng)判自己所教課程的考試內(nèi)容或部分考試內(nèi)容(這些內(nèi)容主要是指反映現(xiàn)代科學(xué)研究的最新成果、新觀點(diǎn)以及教師自己的研究成果)?!敖炭挤蛛x”是指把教學(xué)大綱和教科書中的知識(shí)和技能的教學(xué)與考試分開,由專門的命題和閱卷小組根據(jù)教學(xué)大綱和教科書統(tǒng)一命題,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)答案統(tǒng)一評(píng)卷,這樣做既體現(xiàn)了教學(xué)和考試內(nèi)容的統(tǒng)一性、客觀性,又減少了教學(xué)和考試的隨意性。
不論“教考合一”還是“教考分離”,都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),如果單一實(shí)施,不可避免地存在著各種負(fù)面效應(yīng)。但如果將二者結(jié)合起來(lái)卻能達(dá)到取長(zhǎng)補(bǔ)短的效果。操作起來(lái),可以具體情況具體對(duì)待。比如,對(duì)于一些新興學(xué)科或隨著社會(huì)發(fā)展而不斷變化的學(xué)科,如經(jīng)濟(jì)類、司法類等學(xué)科,為了有利于新知識(shí)的傳授、學(xué)生創(chuàng)新能力和技能的培養(yǎng),,可以加大“合”的比重,或以“合”為主,這樣做教師可以將科學(xué)研究的最新成果、最新觀點(diǎn)融入到平時(shí)教學(xué)以及考試中,體現(xiàn)了考試的相對(duì)靈活性;對(duì)于一些發(fā)展緩慢平穩(wěn)、內(nèi)容較為固定或一些更注重基礎(chǔ)知識(shí)及基本技能的學(xué)科,如語(yǔ)言學(xué)、數(shù)學(xué)等,則可以加大“分”的比重,或以“分”為主,這樣能夠體現(xiàn)教學(xué)與考試的統(tǒng)一性、客觀性。
2、采用靈活多樣的考試形式??荚囆问綉?yīng)根據(jù)課程的特點(diǎn)多樣化。除傳統(tǒng)的筆試外,還可采用開卷、半閉半開卷、口試、撰寫論文、調(diào)研報(bào)告以及實(shí)驗(yàn)操作等形式,或者多種考試形式相結(jié)合,這樣才能對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行全面、全過(guò)程的評(píng)價(jià),才能全面反映學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決問(wèn)題的能力和創(chuàng)新能力,從而調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。但不管是何種考核形式,都應(yīng)根據(jù)專業(yè)、課程的特點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)選擇,只有進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合,相互補(bǔ)充,才能揚(yáng)長(zhǎng)避短。
3、注重成績(jī)構(gòu)成的多樣化,加大平時(shí)成績(jī)?cè)诳偝煽?jī)中的比重。當(dāng)前情況下,多數(shù)課程的考核仍然是最終“一考定終身”的局面,即期末成績(jī)由平時(shí)成績(jī)與期末試卷成績(jī)構(gòu)成,而平時(shí)成績(jī)往往是教師根據(jù)學(xué)生出勤、作業(yè)及平時(shí)表現(xiàn)給分,其構(gòu)成比較單一。要使考試成績(jī)能夠真正地反映學(xué)生的能力、素質(zhì)狀況,就必須加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的平時(shí)考核。如能在平時(shí)教學(xué)過(guò)程中采用上述靈活多樣的考試形式,那么課程期末成績(jī)的構(gòu)成隨之而然會(huì)多樣化。教師應(yīng)根據(jù)不同性質(zhì)特點(diǎn)的課程,以及同一課程不同階段的教學(xué)要求,采取作業(yè)、小論文及平時(shí)測(cè)驗(yàn)等多種多樣的考核環(huán)節(jié),并將這些成績(jī)與期末考試成績(jī)一起按照適當(dāng)比例計(jì)算,作為學(xué)生該門課程的期末總成績(jī)。教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注重了解學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)展情況,引導(dǎo)學(xué)生注重學(xué)習(xí)的過(guò)程,而不是只注重期末成績(jī),改變以往臨考突擊的學(xué)習(xí)態(tài)度。
4、加強(qiáng)對(duì)試卷的分析反饋??荚嚥皇钦n程教學(xué)的終結(jié),我們往往能通過(guò)考試發(fā)現(xiàn)許多平時(shí)教學(xué)中無(wú)法發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。考后工作除了閱卷和登分等任務(wù)外,更為重要的是對(duì)試卷的分析、總結(jié),以及與此相關(guān)的信息反饋和整改提高等后續(xù)工作??己蠓治霾粌H是對(duì)學(xué)生的試卷進(jìn)行各項(xiàng)分析,同時(shí)要對(duì)試卷中反映出的問(wèn)題和情況做進(jìn)一步研究,對(duì)教師的教學(xué)水平、學(xué)生的學(xué)習(xí)情況做出客觀科學(xué)的評(píng)價(jià)。通過(guò)試卷分析,教師進(jìn)行教學(xué)方法的改進(jìn),促進(jìn)教學(xué)水平的提高,同時(shí)也能幫助學(xué)生查漏補(bǔ)缺,更好地掌握知識(shí)和學(xué)習(xí)方法,真正提高學(xué)生的學(xué)習(xí)水平和能力。
具體操作起來(lái)可以是在考試后再上一節(jié)課,講一下該課程的考試情況,并對(duì)教與學(xué)做全面總結(jié),然后再與學(xué)生面對(duì)面地相互交流,讓他們提出對(duì)該門課的授課與考核的意見或建議;或者利用網(wǎng)上課堂,學(xué)生可從平時(shí)課堂教學(xué)、期末試卷等方面對(duì)本門課程提出意見或建議,并反饋給教師。通過(guò)這些方式,可以發(fā)揮教與學(xué)的互相促進(jìn)作用,使考核達(dá)到更加理想的效果。最后將考試分析形成書面報(bào)告與試卷一起歸檔,上交學(xué)校相關(guān)職能部門,使考試工作更科學(xué)、更規(guī)范。
考試改革是教學(xué)改革的重要組成部分,考試方式從某種程度上體現(xiàn)了教師的專業(yè)素質(zhì)和知識(shí)結(jié)構(gòu),試題的水平也反映了教師的水平。為了保證考試改革的順利實(shí)施,對(duì)教師自身的專業(yè)素質(zhì)和師德師風(fēng)都提出了更高的要求。
第一,考試改革要與教學(xué)改革相結(jié)合,這就要求教師在平時(shí)教學(xué)過(guò)程中致力于教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方式的改革;同時(shí)要求教師在本專業(yè)具有較高的科研能力和學(xué)術(shù)水平。只有這樣,教師才有可能設(shè)計(jì)出新穎的、綜合性強(qiáng)的題型,并具備對(duì)這些沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的題目進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)的能力。
第二,在傳統(tǒng)教育中,學(xué)生往往滿足于被動(dòng)地接受學(xué)習(xí),習(xí)慣于死記硬背,學(xué)習(xí)過(guò)程缺乏主動(dòng)性和創(chuàng)造性??荚嚫母锏耐菩幸獜慕虒W(xué)改革開始,這就要求教師除了自身素質(zhì)提高外,還要將大量精力放在引導(dǎo)學(xué)生走創(chuàng)新學(xué)習(xí)之路上。教學(xué)中幫助學(xué)生改變?cè)械膶W(xué)習(xí)習(xí)慣和思維方式,培養(yǎng)學(xué)生的求真意識(shí)和探究能力,不斷發(fā)現(xiàn)具有創(chuàng)新意識(shí)和能力的學(xué)生,以點(diǎn)帶面,帶動(dòng)全體學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。
第三,考試形式的多樣化,決定了從出題到閱卷的整個(gè)過(guò)程都需要教師投入更多的時(shí)間和精力,對(duì)于學(xué)生做出的新穎答案,這就需要教師及時(shí)判斷分析,引導(dǎo)鼓勵(lì)學(xué)生走創(chuàng)新之路;同時(shí),主觀題型考核結(jié)果的評(píng)價(jià)本身也有很大的主觀性,這就需要教師保持高尚的師德師風(fēng),在評(píng)分過(guò)程中始終保持客觀公正。
總之,學(xué)分制條件下的高??荚囍贫纫欣趧?chuàng)新人才的培養(yǎng),要為創(chuàng)新人才的脫穎而出創(chuàng)造條件??荚嚫母锸且豁?xiàng)綜合而系統(tǒng)的工程,它的開展需要領(lǐng)導(dǎo)的重視,教師的努力與學(xué)生的支持,需要相關(guān)方面的改革與配合,只有這樣,才能真正為具有創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的優(yōu)秀學(xué)生培養(yǎng)創(chuàng)造條件,才能使學(xué)分制教學(xué)管理模式充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)作用。
[1]許鵬奎,蔡中宏.論大學(xué)學(xué)分制管理模式下的考試制度改革[J].高等理科教育,2003.6.
[2]王建軍,許鵬奎.學(xué)分制下高校考試制度改革[J].社科縱橫,2003.6.
[3]劉玉群,朱慧.學(xué)分制下推進(jìn)考試改革的探索[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007.3.