許 鑫 陳 玥
近年來,海關(guān)在促進我國對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展中正發(fā)揮著越來越大的作用。隨著國內(nèi)外經(jīng)濟形勢的變化,以及監(jiān)管工作任務的復雜化,海關(guān)除了要履行稅收、監(jiān)管、緝私等傳統(tǒng)職能外,還要承擔食品和藥品安全、禁毒、反恐、防擴散等非傳統(tǒng)職能。這些新職能大部分關(guān)系社會安全和民生健康,既有重要性,也有突發(fā)性。同時受國際貿(mào)易形勢影響,海關(guān)也承擔了保衛(wèi)國家安全和維護社會穩(wěn)定的責任,積極應對國際貿(mào)易爭端,維護貿(mào)易安全和便利化。因此,海關(guān)需處理的突發(fā)公共事件較之以前大大增加,然而海關(guān)作為國家進出境監(jiān)督管理機構(gòu),所賦職能決定其受關(guān)注程度高,一旦發(fā)生突發(fā)事件,總會引起社會公眾的廣泛關(guān)注,同時也容易成為媒體追蹤的對象。如2010年的ipad事件,因網(wǎng)絡媒體的介入,使海關(guān)一度成為網(wǎng)上熱議的焦點,給海關(guān)正常執(zhí)法造成較大影響。海關(guān)不得不面對一個嚴峻的事實:海關(guān)在處理突發(fā)事件時,無法回避媒體傳播的巨大影響力。新媒體憑借其全球化傳播和分眾傳播優(yōu)勢,使得突發(fā)公共事件能更快更廣泛地傳播,并引發(fā)高度關(guān)注。因而對新媒體功能運用的好壞將直接影響到對突發(fā)事件的處理效果。海關(guān)該如何正確認識新媒體對應急管理的正負面影響,如何在新媒體時代加強對突發(fā)事件的處理,是一個值得研究的問題。
在2007年頒布的 《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》中,“突發(fā)事件”被定義為突然發(fā)生,造成或者可能造成嚴重社會危害,需要采取應急處置措施予以應對的自然災害、事故災難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件。按照社會危害程度、影響范圍等因素,突發(fā)事件分為特別重大、重大、較大和一般四級。
根據(jù) 《海關(guān)系統(tǒng)突發(fā)公共事件應急預案》中對突發(fā)事件的定義,海關(guān)突發(fā)事件是指突然發(fā)生的、影響海關(guān)全局或局部工作、對海關(guān)人員和財產(chǎn)造成重大損失或構(gòu)成重大威脅、需緊急處理的事件。主要包括重大自然災害、事故災難、信息網(wǎng)絡故障、公共衛(wèi)生事件、社會安全事件、重大政治性或涉外事件以及其他事件。
“新媒體” (New Media)一詞最早見于1967年美國哥倫比亞廣播電視網(wǎng)技術(shù)研究所所長P.Goldmark發(fā)表的一份關(guān)于EVR (電子錄像)商品的計劃書。關(guān)于新媒體,目前尚無統(tǒng)一的定義。美國 《連線》雜志對新媒體的定義為:所有人對所有人的傳播。清華大學熊澄宇教授認為,新媒體是指在計算機信息處理技術(shù)基礎之上出現(xiàn)和影響的媒體形態(tài)。新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長王斌給出的定義為:新媒體是以數(shù)字信息技術(shù)為基礎,以互動傳播為特點、具有創(chuàng)新形態(tài)的媒體。但得到一致認同的是,新媒體是建立在數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡技術(shù)之上,區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的新型媒體形態(tài),主要包括互聯(lián)網(wǎng)媒體、掌上媒體、數(shù)字互動媒體、車載移動媒體等。具有互動性強、信息量豐富、傳播及時、信息符號集成能力強等顯著特征。
當突發(fā)事件發(fā)生時,借助新媒體,海關(guān)可以更加方便和及時地收集信息,了解公眾輿論動態(tài)和利益訴求,為海關(guān)及早決策和快速行動提供參考,從而在應急管理中牢牢把握主動權(quán)。而在日常應急管理中,新媒體也是海關(guān)搜集輿情及風險信息,進行預警防范的有力工具。
另一方面,突發(fā)事件發(fā)生時,海關(guān)可以通過新媒體及時公布全面、權(quán)威的信息,讓小道消息、流言蜚語不攻自破,使海關(guān)有效把握應急管理的控制權(quán)。譬如在爆發(fā)類似非典、甲型H1N1流感這類大型疫情時,海關(guān)在旅檢現(xiàn)場通過電子屏幕滾動播出 “海關(guān)疫情防控工作流程”、 “當日疫情播報”、“疫情知識普及”等信息,或通過網(wǎng)絡、手機短信等形式公布海關(guān)疫情防控工作動態(tài),有助于公眾及時了解疫情的發(fā)展走勢和海關(guān)采取的防控舉措,從而起到安定民心、消除恐慌、維護業(yè)務現(xiàn)場正常秩序的作用。
新媒體的發(fā)展使海關(guān)與公眾開展雙向互動的交流成為可能。通過論壇、電子郵箱等形式,公眾可以向海關(guān)隨時表達自己的意見和訴求,海關(guān)也可以及時了解公眾需要,征求民智。近年來,總署及各直屬海關(guān)均建立了門戶網(wǎng)站,使公眾可以通過網(wǎng)站及時了解國家進出口政策、海關(guān)工作動態(tài)等信息,并可以提交網(wǎng)上咨詢,申請網(wǎng)上業(yè)務辦理,在網(wǎng)上建言獻策,建成了海關(guān)與公眾自由交流和溝通信息的網(wǎng)絡陣地,有助于促進海關(guān)與公眾建立信任合作關(guān)系,為海關(guān)應急管理奠定了堅實群眾基礎。
遇到突發(fā)事件時,新媒體因其互動性,能發(fā)揮傳統(tǒng)媒體無法替代的作用。長期以來,海關(guān)在應急管理的社會輿論引導方面主要倚賴傳統(tǒng)媒體,但是傳統(tǒng)媒體的輿論引導方式比較單一,不能體現(xiàn)契合危機時期的輿情特點,雖然能夠發(fā)揮強勢主導作用,但微觀上沒有考慮到受眾的多元化、利益主體的多樣性,有時會顯得生硬絕對,易觸發(fā)公眾的敏感情緒,遭到部分人心理上的排斥。論壇、手機、博客等新媒體靈活性更高,更加貼近受眾,正好彌補了這一不足。海關(guān)若能正確加以引導和運用,可以使這些新媒體在應急管理中更好地扮演 “緩釋劑”的角色。
輿論監(jiān)督是媒體適應行政和社會管理體制改革需要承擔的一項新功能。政府部門在應急管理中建立監(jiān)督機制,而媒體就是這一機制中的重要環(huán)節(jié)。媒體在突發(fā)事件處理過程中監(jiān)視事態(tài)進展、協(xié)調(diào)多方關(guān)系,有利于突發(fā)事件的解決。相對于傳統(tǒng)媒體,新媒體的信息發(fā)布所受限制較少,公眾可以自由發(fā)表言論,能夠在危機處理中擔當更好的監(jiān)督者角色,或者促使政府部門主動積極應對危機,或者促使傳統(tǒng)媒體履行應有的報道職責。海關(guān)在應急管理中,若能正確認識并發(fā)揮新媒體的輿論監(jiān)督作用,不但有助于突發(fā)事件的及時有效解決,也能夠進一步完善內(nèi)部機制,調(diào)整決策部署,對海關(guān)關(guān)員的廉政履職也能起到監(jiān)督作用,整體上促進海關(guān)輿論監(jiān)督機制的不斷健全。
政府形象往往是民眾通過媒體產(chǎn)生的對政府的印象。媒體使用得當,可以樹立正面形象,提高美譽度,反之則名聲詆毀。如在汶川抗震救災、奧運安保等重大事件中,海關(guān)除了通過傳統(tǒng)媒體進行宣傳外,利用新媒體傳播迅速、影響面廣的特點,通過網(wǎng)上新聞、視頻、Flash、論壇跟帖、播客、博客、手機短信等形式,將海關(guān)在救災、安保期間快速行動、心系民眾、無私服務、忘我奉獻等正面信息及時傳遞給大眾,很大程度上加深了公眾對海關(guān)的良好印象。在發(fā)生對海關(guān)不利的突發(fā)事件時,海關(guān)也可以通過多種媒體渠道對事件真相及時予以公開,澄清謠言,并廣泛搜集信息,在分析甄別后進行有效處置。在應急處理過程中,特別可以借重新媒體互動強、傳播快的特點,與公眾開誠布公對話,及時通報事件處理進展,更有助于塑造海關(guān)誠信為民、務實負責的政府形象。
和傳統(tǒng)媒體相比,新媒體無需經(jīng)過中間環(huán)節(jié),它們能憑借網(wǎng)絡等方式,以極快的速度和海量的信息,傳遞給每一個公眾,而且新媒體傳播不受地域限制,只要硬件條件具備,可以大范圍實時傳播、同步傳播、連續(xù)傳播。如2008年5月12日14點28分,汶川發(fā)生地震。在地震發(fā)生僅僅4分鐘后,就有博友發(fā)表了第一篇博文:《地震了》,隨即得到眾方回應,充分展現(xiàn)了新媒體時效性極強的特征。但如果處理不當,通過這種時效性產(chǎn)生的漣漪效應,可能使一些小事件演變?yōu)轶@動全國的大事件。海關(guān)在應急管理時,特別要防范一些與海關(guān)有關(guān)的負面新聞,經(jīng)網(wǎng)絡夸大其辭、蓄意扭曲、大面積擴散,造成惡劣影響。因此,海關(guān)在處理突發(fā)事件時,應高度重視新媒體的特點,快速反應,先發(fā)制人,牢牢把握 “黃金4小時”法則。
各級海關(guān)與傳統(tǒng)媒體打交道已經(jīng)積累了較為豐富的經(jīng)驗,但新媒體因其區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的互動性特點,對海關(guān)的公眾溝通能力是個嚴峻考驗。在傳統(tǒng)媒體時代,信息的傳播是單向的,大眾處于被動接收地位。而在新媒體時代,受眾獲得了前所未有的自主權(quán),他們不是被動接受信息,而是可以根據(jù)自己的需要和價值觀進行主動選擇,甚至參與制造。因而大眾與政府部門平等對話的欲望也日益強烈。在正常狀態(tài)下,公眾的參與對推動海關(guān)工作起著積極作用,但發(fā)生突發(fā)事件時,若公眾的互動要求未得到充分滿足,很容易激發(fā)公眾的不滿情緒,甚至產(chǎn)生非理性行為。尤其海關(guān)作為一個執(zhí)法部門,在執(zhí)行一些與公眾利益密切相關(guān)的政策時,容易觸動公眾的敏感神經(jīng),引發(fā)網(wǎng)上熱議和媒體評論。這就要求海關(guān)在應急處理過程中,運用高超的溝通技巧,把握好對等化、公開化的原則,及時向公眾傳遞真實準確的信息,加強與公眾的互動,獲得公眾的理解和認同,并根據(jù)公眾的互動反饋調(diào)整應急預案,做出正確的決策。
長期以來,我國政府部門在媒體管理中一直遵循 “把關(guān)人”(gatekeeper)理論。該理論認為,在群體傳播過程中存在著一些把關(guān)人,只有符合群體規(guī)范或把關(guān)人價值標準的信息內(nèi)容才能進入傳播的渠道。依據(jù)該理論,我國政府對于傳統(tǒng)媒體的 “把關(guān)”向來較為嚴格,使傳統(tǒng)媒體成為黨政機關(guān)喉舌和新聞代言人。海關(guān)作為政府部門的組成成員,在對外宣傳工作中不免受到該理論的影響。在與媒體打交道時,多注重通過媒體發(fā)布海關(guān)正面新聞,應對媒體報道負面新聞的經(jīng)驗相對欠缺。但在新媒體時代,新媒體的低門檻和開放性,使得社會大眾可以方便、快捷、低成本地通過網(wǎng)絡傳播信息,發(fā)表自己的觀點。與海關(guān)相關(guān)的負面新聞尤其容易成為熱炒的對象,議論的焦點。海關(guān)如果仍沿用舊模式實施媒體政策,在出現(xiàn)負面新聞時,一味依賴傳統(tǒng)媒體,對新媒體采取忽視、回避、沉默的態(tài)度,或在新老媒體之間協(xié)調(diào)失當,造成兩者口徑不一致,極易使自己處于被動地位。前些年,屢有海關(guān)負面新聞遭遇網(wǎng)上爆料和民間熱議,使海關(guān)陷入尷尬境地,也反映出部分海關(guān)對新媒體的影響力估計不足,與媒體協(xié)調(diào)溝通的能力還有待提高。
由于網(wǎng)絡的身份隱匿性,網(wǎng)民對自己的網(wǎng)上言論不用擔負社會責任。因此,伴隨著新媒體時代而來的不僅是輿論的相對開放和自由,更有輿論的高度情緒化和粗俗化。部分人出于 “惡搞”心理、泄憤情緒或其它一些目的,在網(wǎng)上散布歪曲的信息、虛假的新聞,使其他人無法明確地知曉事實的真相,從而擾亂大眾對事物的公正判斷。心理學研究表明,公眾對小道消息往往抱著寧可信其有、不可信其無的心理,極易被虛假消息所左右。由于十幾年前部分海關(guān)曾出現(xiàn) “塌方”現(xiàn)象,加上少數(shù)媒體的渲染誘導,使部分公眾對海關(guān)的印象長期不佳。一旦出現(xiàn)所謂的海關(guān) “執(zhí)法腐敗”、“海關(guān)領導干部搞特權(quán)”等新聞,無論是否屬實,都會在新媒體上迅速傳播。即使事后澄清,仍然給海關(guān)形象造成一定影響。這就要求海關(guān)對不良輿論有較強的掌控和研判能力,能迅速擺脫 “網(wǎng)絡迷霧”的干擾,對惡意謠言、不實信息給予有力回擊、迅速澄清和依法處置。
綜上,新媒體因其對突發(fā)事件的迅速反應以及大眾的及時互動,成為一把 “雙刃劍”,它既可能是化解危機的武器,也可能成為惡化事態(tài)的禍水。在處理突發(fā)公共事件時,傳統(tǒng)媒體時代的 “封”、“堵”、“截”以及被動延遲發(fā)布消息的模式已經(jīng)不再適應新的媒體環(huán)境,甚至會給海關(guān)形象和工作帶來不利影響。因此,海關(guān)在應急管理中應充分發(fā)揮新媒體的積極作用,避免其消極影響。
充分考慮海關(guān)應急管理的內(nèi)部條件和外部環(huán)境,利用網(wǎng)絡信息平臺建設全國海關(guān)范圍的突發(fā)事件預警和管理系統(tǒng),使總署及各級海關(guān)能夠迅速掌握突發(fā)事件的完整信息,加強對突發(fā)事件的監(jiān)測、預警和管理,確保海關(guān)內(nèi)部運作和外部執(zhí)法的及時互通。
其中,突發(fā)事件預警和管理系統(tǒng)應包括幾個模塊:建立危機識別模塊,及時廣泛收集各種信息,并對信息進行分析、甄別,對其后果事先加以評估,進而有效察覺潛伏危機;建立應急預案模塊,針對不同假設情境收集各類應急預案,供決策者隨時調(diào)用和參考;建立快速反應模塊,一旦危機發(fā)生,系統(tǒng)能夠在觸發(fā)后迅速做出反應,及時啟動相應預案,保障海關(guān)在應急處理過程中,暢通政令,統(tǒng)一指揮和集體行動;建立應急評估模塊,對突發(fā)事件進行事后評估,分析測評處置成效、管理漏洞和存在風險,并將評估結(jié)果作為對相關(guān)單位領導和直接責任人進行責任追究的依據(jù)。此外,還可利用網(wǎng)絡信息技術(shù),實現(xiàn)海關(guān)應急系統(tǒng)與地方政府部門應急網(wǎng)絡平臺的信息對接。發(fā)生突發(fā)事件時,可以及時互通信息,聯(lián)合行動,相互支援。
在總署及各級海關(guān)選配一定數(shù)量的專職或兼職海關(guān)輿情監(jiān)測人員,采取常規(guī)監(jiān)測與重點監(jiān)測相結(jié)合,網(wǎng)上監(jiān)測與網(wǎng)下監(jiān)測相結(jié)合的方式,加強輿情分析工作。一是開展輿情常規(guī)監(jiān)測,隨時捕捉與海關(guān)相關(guān)的網(wǎng)上熱點、敏感信息,對輿情發(fā)展進行動態(tài)追蹤。二是開展輿情重點監(jiān)測,對重點網(wǎng)站、論壇如新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、貓撲網(wǎng)、天涯論壇、西祠胡同等網(wǎng)絡社區(qū)上的海關(guān)輿情信息實施重點監(jiān)控。三是加強網(wǎng)下輿情的搜集,做好海關(guān)內(nèi)部及海關(guān)與外單位、部門的信息共享工作。
同時,對可能引發(fā)或已引發(fā)危機的輿論,要加強正確引導和及時處置。首先要把握好先機,第一時間搶占媒體信息制高點,采取網(wǎng)上發(fā)布會、記者答疑、專業(yè)人士解讀等形式,公開提供有力解釋和權(quán)威信息。其次,通過論壇、博客、微博等網(wǎng)上交流方式疏導公眾情緒,有針對性地進行溝通引導。第三,對經(jīng)核實確實是海關(guān)自身問題,如工作人員行為失當、執(zhí)法粗暴或海關(guān)執(zhí)法過程中決策失誤、行動不力等,要敢于 “揭丑”,勇于承擔,嚴于處理,并及時將處理結(jié)果公之于眾,取得公眾理解,樹立責任海關(guān)的形象。第四,對虛假信息、刻意歪曲損害海關(guān)形象的言論要及時予以澄清,必要時要采取法律手段捍衛(wèi)自身權(quán)益,保障海關(guān)的正常執(zhí)法。
進一步開發(fā)海關(guān)門戶網(wǎng)站的互動功能,提高公眾對網(wǎng)站發(fā)布信息的認可度,鼓勵公眾參與熱情,使其成為應急管理中加強公眾溝通交流的權(quán)威陣地。根據(jù)目前海關(guān)門戶網(wǎng)站的狀況,建議在以下幾個方面進行改進或完善:
1.進一步提高門戶網(wǎng)站信息公開程度,及時更新國家政策公告、海關(guān)工作動態(tài)等信息,增加“應急管理”板塊,添設 “突發(fā)事件報道”、“海關(guān)應急指南”、“應急知識普及”等內(nèi)容,提高信息發(fā)布的權(quán)威性。在發(fā)生突發(fā)事件時,使門戶網(wǎng)站成為公眾了解海關(guān)應急處置的第一選擇。
2.適時推出論壇、微博等功能,增強網(wǎng)站的親民性、互動性,使輿情搜集、輿論引導工作更加便捷、有效。
3.通過新聞、視頻、圖片等手段,在門戶網(wǎng)站上展現(xiàn)海關(guān)關(guān)員豐富多彩的文化生活,健康向上的精神風貌,消除公眾對海關(guān)關(guān)員的誤解和偏見。
4.如有可能,在門戶網(wǎng)站上推出免費手機短信、電子雜志、電子郵件訂閱等服務項目,使公眾更加方便地掌握海關(guān)工作動態(tài)。
5.加強基層海關(guān)門戶網(wǎng)站建設投入,增進基層海關(guān)與公眾的互動溝通。
6.采取技術(shù)手段加強信息安全保護工作,防止門戶網(wǎng)站被惡意攻擊。
突發(fā)事件中信息的傳播能夠產(chǎn)生巨大的社會擴散效應,而新媒體在突發(fā)事件中所發(fā)揮的作用不容小覷。對海關(guān)而言,必須做出恰當?shù)拿襟w政策選擇,尋求與媒體的良性合作,才能實現(xiàn)兩者在應急管理中的良性互動。
1.與新媒體加強溝通,增進理解,建立友好合作關(guān)系,經(jīng)常性地通過新媒體加強海關(guān)正面宣傳。在發(fā)生突發(fā)事件時贏得新媒體的支持,利用新媒體的時效性第一時間發(fā)布信息,對網(wǎng)上明顯惡意、誹謗言論及時予以處理,掌握應急管理的主動權(quán)。
2.保持與傳統(tǒng)媒體的良好關(guān)系,借助主流媒體控制輿論導向。防止傳統(tǒng)媒體與新媒體聯(lián)手產(chǎn)生加乘效應,造成惡性突發(fā)事件的升級和惡化。
3.加強與政府新聞主管部門、通信管理、出版等相關(guān)部門聯(lián)系,加強各級海關(guān)之間互通互聯(lián),確保遇到重大突發(fā)事件時,能迅速聯(lián)動、形成合力,共同應對。
1.嚴格落實突發(fā)事件責任追究制度,提高海關(guān)人員責任心。對違反應急處理辦法規(guī)定造成損失,或沒有履行職守、導致突發(fā)事件產(chǎn)生,應急處置不力的人要加強責任追究。
2.充分利用新媒體的輿論監(jiān)督作用,加強對海關(guān)人員的言行規(guī)范,促使其正確履職,公正執(zhí)法,廉潔自律。
3.通過海關(guān)內(nèi)部規(guī)章制度規(guī)定,嚴格控制海關(guān)工作人員通過媒體渠道隨意發(fā)表不實言論、消極言論或與官方口徑不一致言論。防止個人為發(fā)泄不滿情緒,或為私人恩怨打擊報復,以海關(guān)關(guān)員身份在網(wǎng)絡上散布虛假、惡意言論,或私自以海關(guān)身份參與外界對海關(guān)工作的爭論,激化矛盾,更要防止這些言論經(jīng)媒體變形放大,演變成影響海關(guān)全局工作或損害海關(guān)形象的危機事件。
除上述方法外,還應考慮借助專業(yè)力量提高海關(guān)應急處置能力和媒體公關(guān)能力。一是聘請媒體公關(guān)專家、危機處理專家對海關(guān)領導干部和工作人員進行培訓,使其加深對媒體運行規(guī)律的認識,提高與媒體溝通的技巧,增強處置突發(fā)事件的能力。二是接受專業(yè)人士指導和診斷,完善海關(guān)應急管理機制,正確制定媒體應對策略。三是遇到突發(fā)事件時,及時獲取專家或?qū)I(yè)團隊的技術(shù)支持,運用專業(yè)技巧迅速擺脫困境,妥善化解危機,爭取做到轉(zhuǎn)危為機。
我國正處于突發(fā)事件頻繁的社會轉(zhuǎn)型階段。同時,隨著新媒體的發(fā)展,普通公眾參與公共事務的熱情空前高漲,對政府處理突發(fā)事件的應急能力尤為關(guān)注。若政府對突發(fā)事件的態(tài)度、反應、措施不當,可能會引起公眾對政府執(zhí)政能力的質(zhì)疑和反對。海關(guān)作為國家執(zhí)法部門,經(jīng)常處于突發(fā)事件的風口浪尖,更要對新媒體環(huán)境下的突發(fā)事件應急處置引起高度重視,將其作為構(gòu)建和諧社會,提高海關(guān)執(zhí)行力的重要工作予以落實。
〔1〕郭慶光 .傳播學教程 〔M〕.北京:中國人民大學出版社,1999.
〔2〕羅伯特·希斯 .危機管理 〔M〕.北京:中信出版社,2004.
〔3〕胡泳 .眾聲喧嘩:網(wǎng)絡時代的個人表達與公共討論 〔M〕.桂林:廣西師范大學出版社,2009.
〔4〕王來華 .輿情研究概論 〔M〕.天津:天津社會科學院出版社,2003.
〔5〕周運保,陳海勇 .試論網(wǎng)絡輿論監(jiān)督與海關(guān)門戶網(wǎng)站建設〔J〕.海關(guān)政研參考,2010(6).
〔6〕謝亞麗 .論政府公共危機管理中新聞媒體的運用 〔J〕.現(xiàn)代企業(yè)教育,2008(18).
〔7〕葉皓 .政府在突發(fā)事件處置中的輿論引導 〔J〕.現(xiàn)代傳播,2007 (4).
〔8〕程颯 .新媒介環(huán)境下的輿論引導及其策劃 〔J〕.理論導刊,2010 (4).
〔9〕陳琳,辛楊.把握網(wǎng)絡傳播規(guī)律提高網(wǎng)絡熱點事件處置能力 〔J〕.海關(guān)政研參考,2010(8).
〔10〕張維平 .關(guān)于政府公共危機管理 〔J〕.電子科技大學學報:社科版,2006(4).