洪 武

( 新疆水磨河流域管理處，烏魯木齊830017)

1 項(xiàng)目概況

灌區(qū)節(jié)水改造工程的建設(shè)目標(biāo)是通過對(duì)灌區(qū)上游水利工程的節(jié)水改造以增大下游灌區(qū)供水水量，同時(shí)提高水磨河主河道的防洪標(biāo)準(zhǔn)，為下游灌區(qū)提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的灌溉水源，推動(dòng)節(jié)水灌溉技術(shù)的發(fā)展，提高灌區(qū)的水資源管理水平，使水磨河灌區(qū)成為一流的現(xiàn)代化灌區(qū)。此次節(jié)水改造工程包括以下幾部分:

1.1 灌區(qū)管道引水灌溉工程

全長(zhǎng)11 600 m，源于水磨河水源地的集中供水工程的集水池放空管，終于卡子灣和米泉市交界處，工程布置在原水磨溝河主河道內(nèi)，靠上下游高程差自流供水，灌溉期為灌區(qū)提供潔凈的灌溉水源，非灌溉期可為沿河單位供生產(chǎn)或生活用水。該工程具有投資少、運(yùn)行管理費(fèi)低、效益高的特點(diǎn)，所引之水已達(dá)到國(guó)家Ⅱ級(jí)飲用水標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)了清污分流，最大限度地減少水的沿程滲漏蒸發(fā)損失。

1.2 河道改造工程

此次改造長(zhǎng)度11 600 m，起始點(diǎn)位置和以上管道工程相同，矩形斷面，主要為漿砌片石護(hù)堤，混凝土護(hù)底，防洪能力按50 a 一遇的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，主要輸送七道灣以下灌區(qū)的灌溉用水及春季融雪夏季暴雨產(chǎn)生的洪水，建成后可提高水利用系數(shù)，提高防洪能力，保證沿河七紡、葦湖梁電廠、葦湖梁煤礦等自治區(qū)重點(diǎn)大中型企業(yè)生產(chǎn)的正常進(jìn)行。

1.3 水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)

水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)是由一個(gè)中心站和若干個(gè)遙測(cè)站組成，系統(tǒng)采用計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程通訊方式來(lái)控制完成數(shù)據(jù)或文件的傳輸工作。由于水磨河承擔(dān)著該地區(qū)的工業(yè)用水和農(nóng)田灌溉，是當(dāng)?shù)毓まr(nóng)業(yè)發(fā)展的大動(dòng)脈，且流域內(nèi)工業(yè)管道用水較多，這套水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)，能夠自動(dòng)測(cè)量、收集整個(gè)流域的水情數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)反映流域的水情狀況，使水磨河管理處能夠準(zhǔn)確合理地計(jì)量與分配水;同時(shí)也為防汛抗旱工作提供可靠的依據(jù)，極大地提高管理水平和工作效率，提高水資源的利用率，更好地保障流域范圍內(nèi)工農(nóng)業(yè)用水。

1.4 揚(yáng)水站集中供水工程

該工程為我處揚(yáng)水站工程的續(xù)建工程，由烏魯木齊市建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，始建于1991年，后因資金問題停建至今。該工程已完成揚(yáng)水站廠房、配電室及蓄水池的土建部分，此次節(jié)水改造工程將完成剩下的配電、供水泵房及供水管道等工程。集中供水工程投入運(yùn)行后，將對(duì)水磨河有限的水資源進(jìn)行合理分配，使本流域的供水管理步入正規(guī)化法制化軌道。結(jié)合自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)和管道供水工程及相應(yīng)的控制工程，可實(shí)現(xiàn)本流域供水管理的自動(dòng)化。

1.5 上游管道供水系統(tǒng)改造工程

該工程做為水磨河揚(yáng)水站工程的配套工程，通過揚(yáng)水站的水泵變頻調(diào)速控制系統(tǒng)和高位水池水位信號(hào)系統(tǒng)用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)供水自動(dòng)化控制，減少了輸水損失，提高了輸水效率，解決了上游生態(tài)、生活及生產(chǎn)部分用水。

2 建設(shè)內(nèi)容

2.1 下游灌區(qū)管道供水工程

水磨河中游兩岸工礦企業(yè)多達(dá)40 余家，其中大中型工礦企業(yè)23 家，排入水磨河的污水近900 萬(wàn)m3/a，有害物質(zhì)＞8 000 t/a，使下游灌溉水質(zhì)嚴(yán)重超出灌溉用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，土地和農(nóng)產(chǎn)品有害物質(zhì)含量十分驚人，社會(huì)反響強(qiáng)烈。為了避免沿途污染，計(jì)劃用管道將水磨河上游符合國(guó)家Ⅱ級(jí)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的潔凈水直接輸送到下游灌區(qū)，同時(shí)也減少了輸水損失。輸水管道從揚(yáng)水站到卡子灣和米泉市交界處，全長(zhǎng)11 600 m，輸水流量0．5 m3/s，管材使用直徑為500 mm 的玻璃鋼夾砂管，概算投資為678．89 萬(wàn)元。其中從揚(yáng)水站到小水渠渠首8 300 m 由水磨河管理處修建，概算投資為485．76 萬(wàn)元。從小水渠渠首至卡子灣和米泉市交界處3 300 m 管道由米泉自行修建。

2.2 河道改造工程

水磨河沿途穿過大批工礦企業(yè)區(qū)和居民區(qū)，每年發(fā)生洪水都要?jiǎng)訂T大批人力物力搶險(xiǎn)堵口，已護(hù)砌的窄深式河段由于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)過低，且年久失修，只能通過＜20 m3/s 的洪水。1999年7月的暴雨引發(fā)洪水達(dá)37．4 m3/s，洪水漫過兩岸，直接沖入七紡集團(tuán)公司廠區(qū)內(nèi)，造成直接經(jīng)濟(jì)損失100 多萬(wàn)元。計(jì)劃將揚(yáng)水站到卡子灣和米泉市交界處11．6 km 河段全部用漿砌石砌筑，兩岸直墻為漿砌片石，河底用混凝土護(hù)砌，使河道防洪標(biāo)準(zhǔn)能達(dá)到50 a 一遇的洪水流量，即Q=56．4 m3/s。

2.3 水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)

水磨河原有工業(yè)用水點(diǎn)和輸水管道很多，灌溉用水管道建成后又增加許多配水點(diǎn)。為了準(zhǔn)確計(jì)量和合理分配水量，提高供水工作效率和管理水平，也為防洪抗旱工作提供可靠的依據(jù)，計(jì)劃建立一個(gè)水情自動(dòng)測(cè)報(bào)中心和若干個(gè)遙測(cè)點(diǎn)，采用計(jì)算機(jī)來(lái)控制完成數(shù)據(jù)傳輸工作。

2.4 上游管道供水系統(tǒng)改造工程

此次改造的供水系統(tǒng)共3 條管線和3 座高位水池，分別為漂染廠管線、坦克團(tuán)管線和通訊團(tuán)管線，管線總長(zhǎng)度為12 500 m，采用管徑￠250 的PVC 或玻璃鋼管道，高位水池3座，無(wú)線水池水位信號(hào)傳輸系統(tǒng)3 套。管線均始于水磨河揚(yáng)水站，通過其高位水池后分別進(jìn)入漂染廠、坦克團(tuán)和通訊團(tuán)，其中漂染廠的管線向南延伸經(jīng)炮二旅至水磨溝村，通訊團(tuán)管線向北延伸至雪蓮山高爾夫球場(chǎng)。該工程做為水磨河揚(yáng)水站工程的配套工程，通過揚(yáng)水站的水泵變頻調(diào)速控制系統(tǒng)和高位水池水位信號(hào)系統(tǒng)用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)供水自動(dòng)化控制，減少了輸水損失，提高了輸水效率，解決了上游生態(tài)、生活及生產(chǎn)部分用水。

3 項(xiàng)目區(qū)水土流失現(xiàn)狀

3.1 防治項(xiàng)目范圍及面積

本次工程的項(xiàng)目建設(shè)區(qū)包括工程施工區(qū)、臨時(shí)堆料場(chǎng)、臨時(shí)生產(chǎn)生活區(qū)、永久棄渣場(chǎng)區(qū)，總計(jì)范圍為9．85 hm2;直接影響區(qū)為拆遷安置區(qū)，總計(jì)范圍為0．4 hm2。

3.2 分區(qū)防治方案

根據(jù)工程建設(shè)特點(diǎn)將項(xiàng)目建設(shè)區(qū)分為工程施工區(qū)、臨時(shí)堆料場(chǎng)、臨時(shí)生產(chǎn)生活區(qū)、永久棄渣場(chǎng)區(qū);直接影響區(qū)為拆遷安置區(qū)。工程施工區(qū)主要以土地整治并結(jié)合主體工程進(jìn)行綜合整治，同時(shí)在工程施工過程中采用彩鋼板攔擋開挖土方，進(jìn)行水土流失的臨時(shí)防護(hù)。臨時(shí)堆料場(chǎng)施工完畢后進(jìn)行土地平整，在大風(fēng)天氣采用塑料膜遮蓋臨時(shí)堆放土方，進(jìn)行施工期臨時(shí)防護(hù)。臨時(shí)生產(chǎn)生活區(qū)在施工期間灑水防塵，施工完畢后對(duì)臨時(shí)生產(chǎn)生活區(qū)進(jìn)行土地平整，并撒播草籽，植物自然恢復(fù)。施工完畢后對(duì)棄渣場(chǎng)區(qū)進(jìn)行土地平整，并撒播草籽，植物自然恢復(fù)。

4 對(duì)水磨河灌區(qū)續(xù)建配套改造工程的評(píng)價(jià)

4.1 工程興建對(duì)工程的有利影響

1) 本工程興建后，可消除該段渠道給沿線居民及工廠帶來(lái)的災(zāi)害，同時(shí)為水區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)良好發(fā)展奠定一定基礎(chǔ)。

2) 工程的興建，直接保障部隊(duì)生產(chǎn)生活的安全，間接促進(jìn)烏市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，對(duì)促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義。

4.2 工程興建對(duì)環(huán)境的不利影響

1) 工程施工期產(chǎn)生的“三廢”污染、噪聲以及土石方開挖和工程運(yùn)行期產(chǎn)生的生產(chǎn)廢碴，都將會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定的影響，但這種影響是短暫的，通過采取措施，影響可得以減免。

2) 工程興建將造成一定永久性占地。

4.3 投資概算

本工程總投資為2 419．46 萬(wàn)元，其中包括: 建筑工程投資1 739．65 萬(wàn)元，占總投資的71．9%; 機(jī)電設(shè)備及安裝工程投資64．88 萬(wàn)元，占總投資的2．68%;臨時(shí)工程投資94．40 萬(wàn)元，占總投資的3．90%; 獨(dú)立費(fèi)用327．25 萬(wàn)元，占總投資的13．53%;水土保持費(fèi)用57．59 萬(wàn)元，占總投資的2．38%;預(yù)備費(fèi)133．69 萬(wàn)元，占總投資的5．52%。

4.4 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

國(guó)民經(jīng)濟(jì)初步評(píng)價(jià)如下: 經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率:9．8% ＞8%，經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值:268 萬(wàn)元＞1，效益費(fèi)用比:1．11 ＞1。各項(xiàng)指標(biāo)符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)要求，所以該工程經(jīng)濟(jì)上是合理的。

［1］吳現(xiàn)兵，孟霄，程伍群，等． 唐河灌區(qū)渠道防滲真實(shí)節(jié)水評(píng)價(jià)與效益分析［C］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編，2007．

［2］白丹，王新. 區(qū)域農(nóng)業(yè)節(jié)水最優(yōu)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型及應(yīng)用［J］. 黑龍江大學(xué)工程學(xué)報(bào)，2010，1(01) :40 －44.

［3］寧宇，徐衛(wèi)亞，鄭文棠，等． 白鶴灘水電站拱壩及壩肩加固效果分析及整體安全度評(píng)價(jià)［J］． 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2008，27(09) :1890 －1898．

［4］時(shí)允昌．水利移民安置后評(píng)價(jià)理論與方法探討——以淮河流域× × ×蓄洪區(qū)移民安置工程為例［C］．中國(guó)MPA 專業(yè)學(xué)位設(shè)置十周年紀(jì)念大會(huì)暨第七屆全國(guó)MPA 論壇論文集，2009:212 －220．

［5］李彬． 水利工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)法制研究［D］． 中國(guó)海洋大學(xué)，2010．

［6］吳鑫淼．基于壽命周期成本理論的水工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與維修計(jì)劃優(yōu)化［D］．天津:天津大學(xué)，2008．

［7］彭遠(yuǎn)春．基于模糊網(wǎng)絡(luò)分析法的水利工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理［D］．鄭州:華北水利水電學(xué)院，2011．