亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        司法審查及相關(guān)概念之比較

        2012-08-15 00:45:06強(qiáng)
        當(dāng)代經(jīng)濟(jì) 2012年8期
        關(guān)鍵詞:違憲憲政憲法

        ○ 李 強(qiáng)

        (桂林旅游高等專科學(xué)校 廣西 桂林 541006)

        憲政乃是人類近代社會(huì)文明發(fā)展的產(chǎn)物,是與封建專制斗爭(zhēng)的成果之一。從通常意義上講,它是指一個(gè)國(guó)家的公民與政治團(tuán)體把憲法作為行動(dòng)依據(jù)或準(zhǔn)則,使整個(gè)國(guó)家處于穩(wěn)定和諧的憲政秩序中,意味著這個(gè)國(guó)家的政治是一個(gè)有法可循的、可預(yù)期的、公開的、理性的、安全的活動(dòng),從而避免了社會(huì)的動(dòng)蕩和流血沖突。其核心價(jià)值就是通過“以權(quán)力制約權(quán)力”,建立平衡和諧的政府機(jī)制,來保障人權(quán)。

        自美國(guó)獨(dú)立后,美國(guó)就開始探索憲政建設(shè)之路。在憲政建設(shè)過程中,美國(guó)依據(jù)廣闊而深厚的自然法思想和優(yōu)良的普通法傳統(tǒng),結(jié)合本國(guó)的政治特點(diǎn),在司法實(shí)踐中創(chuàng)立了適合本國(guó)國(guó)情的司法審查制度。

        當(dāng)司法審查制度在美國(guó)建立后,許多法治發(fā)達(dá)國(guó)家以及后法治國(guó)家為了建設(shè)或完善自己的憲政制度,在借鑒或移植美國(guó)司法審查制度的基礎(chǔ)上,都逐步建立或完善了與本國(guó)相適應(yīng)的違憲審查制度。而對(duì)于我國(guó)來說,需要建立一種何種模式的違憲審查制度以及如何建立違憲審查制度,成為憲法學(xué)者們一直關(guān)注的焦點(diǎn)問題。

        但是,筆者發(fā)現(xiàn),在國(guó)內(nèi)關(guān)于司法審查、違憲審查以及憲法監(jiān)督等諸多論文和著作中,“有些人對(duì)于違憲審查及其相關(guān)概念的運(yùn)用不夠嚴(yán)謹(jǐn),往往將違憲審查與憲法保障、憲法監(jiān)督、憲法訴訟、司法審查、憲法解釋等概念交替使用,使其內(nèi)涵和外延混亂不堪”。這種對(duì)相關(guān)概念的交替混亂使用的情形,在一定程度上說明我們對(duì)這些概念的理解和把握還不夠準(zhǔn)確,研究也不夠深入。因此,我們有必要對(duì)“司法審查”及其相關(guān)概念做一下梳理。

        一、司法審查的概念界定

        在當(dāng)今美國(guó),最高法院已不局限于審查低級(jí)法院的判決和審查程序,而且可以斷定聯(lián)邦政府和州政府的行為和立法是否違憲。因此,根據(jù)審查的對(duì)象,司法審查可以分為三個(gè)層次:審查立法機(jī)構(gòu)制定的法律是否違憲或違法(對(duì)于國(guó)會(huì)制定的法律進(jìn)行違憲審查,對(duì)于州議會(huì)制定的法律進(jìn)行違憲或違法審查);審查行政機(jī)關(guān)的行為是否違憲或違法(包括具體行政行為和抽象行政行為,但主要是對(duì)抽象行政行為的審查);審查低級(jí)法院的判決和審判程序是否違憲或違法。其功能在于調(diào)整三個(gè)方面的關(guān)系:聯(lián)邦政府與州政府之間的關(guān)系;聯(lián)邦政府不同部門之間的關(guān)系;聯(lián)邦政府與個(gè)人之間的關(guān)系以及州政府與個(gè)人之間的關(guān)系。其目的有兩個(gè):為平衡各機(jī)構(gòu)之間的利益沖突,維持憲法所確立的憲政秩序;為防止立法與行政機(jī)構(gòu)權(quán)力濫用保障人權(quán)。因此,王名揚(yáng)先生認(rèn)為:“在美國(guó),司法審查是指法院審查國(guó)會(huì)制定的法律是否符合憲法,以及行政機(jī)關(guān)的行為是否符合憲法和法律而言”。但是這個(gè)概念并沒有體現(xiàn)出司法審查的目的性以及高等法院所具有的傳統(tǒng)上的審查權(quán)力——對(duì)下級(jí)法院判決的審查。

        而在英國(guó),由于實(shí)行議會(huì)主權(quán)原則,認(rèn)為議會(huì)的立法權(quán)力是至高無上的,議會(huì)具有法律的最終解釋權(quán),并且英國(guó)不存在成為憲法,作為法律淵源的憲法性文件和其他規(guī)范性文件不存在任何程度上的差別。因此,英國(guó)的司法審查不包含違憲審查的內(nèi)容。正如王名揚(yáng)先生所說:“在英國(guó),司法審查通常是指,公民在權(quán)利和利益受到行政機(jī)關(guān)侵害時(shí),可以請(qǐng)求高等法院根據(jù)其對(duì)下級(jí)法院和行政機(jī)關(guān)所具有的傳統(tǒng)的監(jiān)督權(quán),對(duì)后兩者的行為的合法性進(jìn)行審查”。因此,英國(guó)的司法審查是指“法院給予來自與行政機(jī)構(gòu)有關(guān)的上訴,對(duì)行政行為的事實(shí)認(rèn)定和法律依據(jù)進(jìn)行審查”,“也指上訴法院審查初審法院或中級(jí)上訴法院的裁決”。

        通過上述分析,筆者認(rèn)為司法審查就是指為了維護(hù)憲法所確立的憲政秩序和保障公民的憲法權(quán)利和自由,由普通法院通過一般司法程序?qū)α⒎C(jī)關(guān)制定的法律和行政機(jī)關(guān)的行政行為(具體行政行為和抽象行政行為)進(jìn)行的違憲和違法審查,以及上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院的判決和審判程序所進(jìn)行的審查。

        二、司法審查與違憲審查

        在我國(guó),有許多人認(rèn)為“司法審查”與“違憲審查”是等同的概念,是同一事物的不同稱謂。這一說法存在明顯的不準(zhǔn)確性。因此,筆者認(rèn)為首先應(yīng)分析清楚兩者之間的區(qū)別和聯(lián)系。這兩個(gè)概念既相互重疊又各自獨(dú)立,共同點(diǎn)是它們都是從憲政結(jié)構(gòu)的角度所進(jìn)行的界定,不同點(diǎn)是它們所強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)不同。司法審查的著重點(diǎn)在于審查主體,而不在于審查依據(jù),因此,司法審查是專指普通法院進(jìn)行的審查,既包括司法違憲審查也包括司法違法審查;而違憲審查的著重點(diǎn)在于審查依據(jù),而不是審查主體,因此,違憲審查專指有權(quán)機(jī)關(guān)進(jìn)行的違憲審查,這里的有權(quán)機(jī)關(guān)既包括普通法院又包括專門機(jī)關(guān),甚至還包括立法機(jī)關(guān)。因而違憲審查可以分為司法(普通法院)違憲審查、專門機(jī)關(guān)(憲法法院和憲法委員會(huì))違憲審查和立法機(jī)關(guān)違憲審查。

        依上之見,我們不應(yīng)再籠統(tǒng)地使用司法審查和違憲審查這個(gè)兩個(gè)概念,而應(yīng)將它們繼續(xù)細(xì)化,分為司法違憲審查、司法違法審查、專門機(jī)關(guān)違憲審查、專門機(jī)關(guān)違法審查以及立法機(jī)關(guān)違憲審查和立法機(jī)關(guān)違法審查。如果這樣劃分,在概念的使用上就不會(huì)再造成混亂和引起誤解了,如我國(guó)憲法學(xué)者徐炳認(rèn)為:“違憲審查制度起源于美國(guó),成為judicial review of constitutionality,意指由司法機(jī)關(guān)對(duì)是否符合憲法的問題的審查,做出判決”。這一理解遭到了一些學(xué)者的質(zhì)疑和誤讀,如林來梵先生說“該說在把通常所說的違憲審查制度僅僅限定于司法機(jī)關(guān)的違憲審查這一點(diǎn)上值得商榷”。其實(shí)徐炳先生在這里所說的違憲審查是專指美國(guó)式的違憲審查制度,說的就是司法違憲審查制度。所以說,如果徐炳先生當(dāng)時(shí)使用司法違憲審查這個(gè)概念,我想就不會(huì)產(chǎn)生類似的質(zhì)疑和誤讀了。

        三、司法審查與憲法監(jiān)督

        憲法監(jiān)督是由前蘇聯(lián)、東歐與中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家在憲法中規(guī)定的一項(xiàng)制度,特指由國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督憲法的實(shí)施。隨著蘇聯(lián)解體和東歐巨變,前蘇聯(lián)國(guó)家和東歐各國(guó)已轉(zhuǎn)向憲法法院模式,因此,憲法監(jiān)督目前僅是中國(guó)等少數(shù)國(guó)家監(jiān)督憲法實(shí)施的一項(xiàng)制度。

        依據(jù)目前我國(guó)憲法學(xué)界的通說,憲法監(jiān)督就是“監(jiān)督憲法實(shí)施的活動(dòng)”。作為一項(xiàng)制度來說,其任務(wù)是“制止違憲活動(dòng),保證憲法的貫徹執(zhí)行”,其內(nèi)容是“對(duì)各種產(chǎn)生的違憲活動(dòng)進(jìn)行審查”。憲法監(jiān)督可以分為廣義上的憲法監(jiān)督和狹義上的憲法監(jiān)督,前者包括了“一般公民、社會(huì)團(tuán)體、其他國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)憲法實(shí)施的監(jiān)督的活動(dòng)”。如國(guó)家元首對(duì)議會(huì)立法的監(jiān)督(美國(guó)總統(tǒng)對(duì)議會(huì)立法行使否決權(quán)),議會(huì)對(duì)政府憲法行為的監(jiān)督(比如議會(huì)對(duì)政府進(jìn)行委托立法時(shí)對(duì)該委托立法的監(jiān)督),在我國(guó)作為“最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)”的全國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)其本身制定的法律的監(jiān)督。后者僅指立法機(jī)關(guān)通過特定程序所進(jìn)行的違憲審查,而且是特指我國(guó)現(xiàn)行《憲法》第62條第2項(xiàng)以及第67條第1項(xiàng)所規(guī)定的全國(guó)人大及其常委會(huì)“憲法監(jiān)督的實(shí)施”的那種制度,屬于一種違憲審查制度。但是也有學(xué)者從實(shí)證法角度論證了我國(guó)《憲法》所確定的憲法監(jiān)督體制既包括違憲審查也包括違法審查,還包括違規(guī)審查,與其說是憲法監(jiān)督還不如說是法制監(jiān)督。

        如果將憲法監(jiān)督進(jìn)行廣義上的理解,那么其審查的主體和對(duì)象都是不特定的;而司法審查的主體和對(duì)象都是特定的,其審查主體為普通法院,審查對(duì)象為前面所述三類內(nèi)容。如果將憲法監(jiān)督進(jìn)行狹義上的理解,那么它就屬于違憲審查模式的一種,即立法機(jī)關(guān)違憲審查模式,與司法違憲審查模式是并列的,同屬于違憲審查。如果將憲法監(jiān)督體制理解為既包括違憲審查又包括違法審查和違規(guī)審查,那么又可產(chǎn)生一種新的審查概念,即立法機(jī)關(guān)審查,它是與司法審查相并列的一個(gè)概念。

        四、司法審查與憲法訴訟

        我國(guó)有的學(xué)者對(duì)國(guó)外憲法訴訟制度進(jìn)行實(shí)證考察后,認(rèn)為憲法訴訟應(yīng)同時(shí)具備五個(gè)要素:原告(既包括私權(quán)利主體又包括公權(quán)力主體)認(rèn)為自己的憲法權(quán)利受到侵害,并且已窮盡了所有其他法律救濟(jì)途徑;被告為公權(quán)力主體;法院直接依據(jù)憲法條文進(jìn)行判決;被告一旦敗訴,就要承擔(dān)違憲責(zé)任,如撤銷違憲的規(guī)范性文件;憲法訴訟應(yīng)是一種獨(dú)立的訴訟。這只是傳統(tǒng)憲政理論的觀點(diǎn)。隨著憲政理論的發(fā)展,現(xiàn)代憲政國(guó)家已開始主張憲法可以適用于私法領(lǐng)域,以解決涉及憲法的私權(quán)糾紛。如在1973年Soraya一案中,德國(guó)憲法法院確立了“憲法理由之訴”(即允許民事個(gè)體基于其憲法權(quán)益向另一個(gè)民事個(gè)體提起訴訟),認(rèn)為普遍的人格權(quán)在基本法中有特別重要的意義,高于一般的公民權(quán),所以,這一憲法權(quán)利不僅可以用來制止國(guó)家對(duì)個(gè)人權(quán)利的侵犯,而且可以用來對(duì)抗個(gè)人。如果不建立這種訴訟,公民的憲法性權(quán)利就可能受到來自其他公民的侵犯而得不到保護(hù)。因此,憲法必須承認(rèn)這種憲法訴訟。而在美國(guó)的憲政理論中,“雖不承認(rèn)憲法在司法領(lǐng)域的適用,但是仍然存在大量的憲法入侵私法的實(shí)踐,只不過美國(guó)不像德國(guó)那樣公開主張,而是以一種所謂‘國(guó)家行為’理論為訴因廣泛的干預(yù)私權(quán)領(lǐng)域”。在現(xiàn)代司法審查的實(shí)踐中,美國(guó)聯(lián)邦最高法院把大量的精力用于界定“國(guó)家行為”,以便確定憲法訴訟的范圍。所以說,當(dāng)代的憲法訴訟理論認(rèn)為,憲法不僅可以調(diào)整國(guó)家機(jī)關(guān)與公民之間的憲事糾紛,而且還可以調(diào)整涉及憲法權(quán)利的公民個(gè)人之間的糾紛。

        因此,筆者認(rèn)為憲法訴訟是特指憲法審判機(jī)關(guān)通過一般或特定司法程序來調(diào)整公民與國(guó)家以及公民與公民之間的憲事糾紛,制裁違憲行為,維護(hù)憲政程序,保障公民基本權(quán)利的一整套制度。而司法審查這個(gè)概念側(cè)重的是法院通過一般的司法程序?qū)彶閲?guó)會(huì)或州議會(huì)制定的法律是否違憲或違法的一種制度。其目的也是維護(hù)憲政秩序,保障公民的基本權(quán)利。所以說,在美國(guó),憲法訴訟與司法審查的內(nèi)涵與外延是一致的,只是由于角度不同,而對(duì)同一事物產(chǎn)生了不同的稱謂罷了。憲法訴訟是從訴訟的角度而言,而司法審查是從權(quán)利分立的憲政結(jié)構(gòu)的角度而言的。

        綜上所述,司法審查、違憲審查、憲法監(jiān)督與憲法訴訟都是在憲法產(chǎn)生之后出現(xiàn)的概念,其目的是使憲法不再只是一張“寫著人民權(quán)利的紙”,而是使憲法成為“活”的憲法,成為人民權(quán)利的“保護(hù)神”。但是,隨著社會(huì)的發(fā)展與時(shí)代的進(jìn)步,這些概念的內(nèi)涵與外延都在不斷地豐富和發(fā)展,因此,它們之間不可避免地會(huì)出現(xiàn)交叉和重疊,這就對(duì)我們使用這些概念提出了更高的要求。因而,當(dāng)我們使用這些概念進(jìn)行相關(guān)問題的闡述時(shí),應(yīng)當(dāng)采取更加審慎的態(tài)度,進(jìn)一步將這些概念細(xì)化,從而避免造成一些不必要的麻煩,影響讀者對(duì)某些問題的理解和把握。

        [1]李忠:憲法監(jiān)督論[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1999.

        [2]王名揚(yáng):美國(guó)行政法[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,1995.

        [3]Black’s Law Dictionary, West Publishing CO.,1979.

        [4]李步云:憲法比較研究[M].法律出版社,1998.

        [5]李忠:憲法監(jiān)督論[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1999.

        [6]許崇德:中國(guó)憲法[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,1996.

        [7]林來梵:從憲法規(guī)范到規(guī)范憲法[M].法律出版社,2001.

        [8]馬嶺:“違憲審查”相關(guān)概念之分析[J].法學(xué)雜志,2006(3).

        [9]蔡定劍:中國(guó)憲法實(shí)施的司法化之路[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2004(2).

        猜你喜歡
        違憲憲政憲法
        憲法伴我們成長(zhǎng)
        《憲法伴我們成長(zhǎng)》
        中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)掀起的兩次憲政運(yùn)動(dòng)高潮
        文史春秋(2019年12期)2019-04-13 13:49:36
        尊崇憲法 維護(hù)憲法 恪守憲法
        論晚清憲政運(yùn)動(dòng)與民治精神
        西班牙提交“獨(dú)立公投違憲”議案
        三十而立:“八二憲法”的回顧與展望
        憲政視野中的人民政協(xié)民主監(jiān)督
        中國(guó)、日本違憲審查制度的比較
        民主主義和違憲審查制度——有關(guān)韓國(guó)制憲時(shí)期的爭(zhēng)論和違憲判決的效力問題
        无码熟妇人妻AV影音先锋| 国产精品亚洲色婷婷99久久精品| 风流老熟女一区二区三区| а中文在线天堂| 人妻中文字幕一区二区二区| 最新国产激情视频在线观看| 日本一二三区视频在线 | 无码人妻丰满熟妇精品区| 精品国产日韩无 影视| 国产av熟女一区二区三区密桃| 久久狠狠色噜噜狠狠狠狠97| 少妇高潮惨叫久久久久久| 日本老年人精品久久中文字幕| 日本本土精品午夜视频| 亚洲av永久无码一区二区三区| 少妇太爽了在线观看| av大片在线无码永久免费网址| 亚洲国产精品悠悠久久琪琪| 精品欧洲av无码一区二区14| 色爱区综合激情五月综合小说| 日本av在线精品视频| 亚洲中文字幕在线一区| 免费少妇a级毛片人成网| 最新精品国偷自产在线婷婷| 一区二区三区四区午夜视频在线| 欧美伦费免费全部午夜最新| 又粗又大又黄又爽的免费视频 | 白色白色白色在线观看视频 | 正在播放国产多p交换视频| 无码不卡高清毛片免费 | 国产视频一区2区三区| 久久亚洲色一区二区三区| 日本强好片久久久久久aaa| 亚洲区一区二区中文字幕| 97精品人妻一区二区三区蜜桃 | 日本少妇浓毛bbwbbwbbw| 色偷偷88888欧美精品久久久| 日本最新在线一区二区| 欧美午夜理伦三级在线观看| 国产精品天天在线午夜更新| 日本精品久久久久中文字幕1|