賈華
(南京理工大學(xué)紫金學(xué)院 江蘇 南京 210023)
近年來,伴隨著業(yè)務(wù)、管理、服務(wù)模式的更新變化,以美國為代表的發(fā)達(dá)國家銀行信息化也呈現(xiàn)出新興的發(fā)展特點,主要表現(xiàn)在以下四方面。
目前美國銀行業(yè)通行的信息處理系統(tǒng)主要有大型通用型信息處理系統(tǒng)和顧客服務(wù)型信息處理系統(tǒng)兩種類別,但是后者已呈現(xiàn)出逐漸取代前者的勢頭。大型通用型信息處理系統(tǒng)是比較傳統(tǒng)的信息處理系統(tǒng),主要功能是進(jìn)行數(shù)據(jù)的保存與處理,主要應(yīng)用于賬戶管理方面,直接面對顧客的服務(wù)功能較弱,正在逐漸被淘汰。顧客服務(wù)型信息處理系統(tǒng)更適合于市場業(yè)務(wù)信息處理、金融商品開發(fā)、多種業(yè)務(wù)的綜合管理等,更多地被應(yīng)用于直接面對顧客的服務(wù)。
數(shù)據(jù)流管理是現(xiàn)代銀行業(yè)信息化建設(shè)中的核心內(nèi)容,也是影響制約銀行信息化水平的關(guān)鍵。當(dāng)前美國銀行業(yè)在此方面,已經(jīng)實現(xiàn)較為成熟的管理成效。以美國的Capital Source銀行為例,它利用CommVault Simpana軟件,對分布在加利福尼亞州22家分行的關(guān)鍵金融和運營數(shù)據(jù),以及主數(shù)據(jù)中心和災(zāi)難恢復(fù)站點進(jìn)行保護(hù),獲得顯著的效益,數(shù)據(jù)恢復(fù)時間縮短50%以上,冗余數(shù)據(jù)減少了近70%。因此在確保數(shù)據(jù)安全的前提下,大幅度提高了工作效率。同時,有效地簡化了備份和恢復(fù)操作,包括自動地把數(shù)據(jù)復(fù)制到銀行的災(zāi)難恢復(fù)站點,確保了最高級別的數(shù)據(jù)保護(hù)功能。
所謂信息技術(shù)業(yè)務(wù)外包是指銀行專注于自己的核心業(yè)務(wù)能力而把信息技術(shù)的相關(guān)業(yè)務(wù)承包給外部的信息技術(shù)服務(wù)商的做法。這樣既能迅速獲得最先進(jìn)的信息技術(shù),又能節(jié)省人力、物力的投入。如荷蘭銀行2002年與EDS簽署了為期5年的IT外包合同,將500名原荷蘭銀行的IT服務(wù)人員外包給EDS公司,削減了IT部門的人員編制。
以美國銀行業(yè)為例,正在或已經(jīng)進(jìn)行了企業(yè)業(yè)務(wù)管理結(jié)構(gòu)的變革,為了適應(yīng)這種變革,銀行的數(shù)據(jù)中心分布結(jié)構(gòu)也正在發(fā)生變化。作為美國第一大銀行的花旗銀行,信息系統(tǒng)大致分為四個相對獨立的部分:投資銀行數(shù)據(jù)中心、運營系統(tǒng)數(shù)據(jù)中心、Desktop Group市場交易系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)呼叫中心。按照就近的原則,這些數(shù)據(jù)中心互為災(zāi)備中心,即在平時業(yè)務(wù)運行中各中心的信息完全共享,一個中心發(fā)生業(yè)務(wù),其他各中心都同時進(jìn)行了備份,這樣當(dāng)某個中心數(shù)據(jù)發(fā)生損壞或丟失時,其他中心會完好無損地保留著該中心以前的信息。
我們研究各種類型的信息中心,包括生產(chǎn)運營中心、開發(fā)中心、災(zāi)難備份中心等,發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家銀行、公司等各種機(jī)構(gòu)對信息中心的建設(shè)和管理都十分重視,尤其是“911”之后,更加注重信息備份、災(zāi)難恢復(fù)等方面的建設(shè)和管理,突出表現(xiàn)在對信息中心的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資加大,如供電、防火、防塵、溫度控制等均采用了較先進(jìn)的技術(shù)。
所謂混業(yè)經(jīng)營,就是銀行通過全面整合的系統(tǒng)平臺為同一賬戶的用戶提供銀行業(yè)務(wù)、證券業(yè)務(wù)和保險業(yè)務(wù)等各種金融服務(wù)。
如何借鑒國外特別是美國銀行業(yè)信息化的經(jīng)驗,在新的經(jīng)營環(huán)境下不斷整合銀行業(yè)務(wù)流程,提高信息技術(shù)水平成為提升中國銀行業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵。綜合分析看來,發(fā)達(dá)國家銀行業(yè)信息化為我們帶來以下幾點啟示。
美國商業(yè)銀行非常重視利用現(xiàn)代信息技術(shù)來提高銀行內(nèi)部的運作效率,改善銀行的服務(wù)質(zhì)量,其信息技術(shù)支出是僅次于人員工資的第二大項支出。同時積極創(chuàng)新技術(shù)的利用方式,如開展技術(shù)外包,專注核心業(yè)務(wù),以提高商業(yè)銀行市場核心競爭力。
有效利用IT技術(shù),實現(xiàn)服務(wù)創(chuàng)新,是銀行發(fā)展的嶄新課題??梢哉f,IT技術(shù)正在不斷變革著全球金融業(yè)的服務(wù)模式,并由此使得科學(xué)技術(shù)日益成為決定金融業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。
技術(shù)進(jìn)步改善了發(fā)達(dá)國家銀行業(yè)管理、方便了客戶,大大提高了銀行的競爭力。我國銀行業(yè)應(yīng)充分利用信息技術(shù),積極推動金融產(chǎn)品創(chuàng)新,提高產(chǎn)品與服務(wù)的科技含量,同時增強(qiáng)對市場客戶需求,特別是高價值客戶需求變化的敏感性、洞察力和預(yù)見性,并強(qiáng)化科技對各項業(yè)務(wù)創(chuàng)新的支撐作用,堅持有所為、有所不為,爭取在特色產(chǎn)品和局部業(yè)務(wù)領(lǐng)域確立商業(yè)銀行的優(yōu)勢地位。另外,應(yīng)加強(qiáng)與IT研究的合作,完善銀行網(wǎng)絡(luò)、自動化服務(wù)系統(tǒng);提高自身的服務(wù)質(zhì)量和競爭力,通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)提供個性化的金融服務(wù),并充分考慮銀行活動在電子商務(wù)時代的特點,開展金融人才的現(xiàn)代化技術(shù)培訓(xùn)工作,保障我國金融業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。
通過對美國商業(yè)銀行發(fā)展過程的考察,目前美國商業(yè)銀行的信息技術(shù)的競爭主要體現(xiàn)在銀行的業(yè)務(wù)需求同信息技術(shù)的結(jié)合程度以及客戶關(guān)系的管理水平兩個方面。而我國正在經(jīng)歷信息系統(tǒng)的大量應(yīng)用和開發(fā)階段,隨著時間的推移,各大商業(yè)銀行在開發(fā)層面和設(shè)備技術(shù)投入方面的差距將逐漸縮小,甚至于統(tǒng)一采用外包完成,而客戶關(guān)系的管理和業(yè)務(wù)需求的提煉最終將成為商業(yè)銀行的核心競爭力。
美國的商業(yè)銀行電子化經(jīng)歷了五十年歷史,其中每十年左右,信息技術(shù)就會在高層次對商業(yè)銀行經(jīng)營和游戲規(guī)則進(jìn)行重構(gòu),如1991年的大規(guī)模集成應(yīng)用系統(tǒng),1992年的家庭銀行,1993年是電子數(shù)據(jù)交換,1994年互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,1995年的數(shù)據(jù)挖掘,1996年的銀行兼并后應(yīng)用系統(tǒng)整合。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,商業(yè)銀行重點是如何快速應(yīng)用新的技術(shù),而不在于擁有。如果企業(yè)能夠迅速的應(yīng)用新的技術(shù),一定可以領(lǐng)先競爭對手兩到三年時間。通過對美國幾家“標(biāo)桿”銀行的考察,并從這些銀行在信息技術(shù)動向和探索中發(fā)現(xiàn),這些銀行在價值觀念上不同于其他商業(yè)銀行,他們通過信息技術(shù)來探索一種先進(jìn)的管理思想,善用信息技術(shù)也使他們具有鮮明的個性。
這首先要求建立聯(lián)合開發(fā)團(tuán)隊。要創(chuàng)建一項具有競爭力的業(yè)務(wù)或產(chǎn)品,必需開發(fā)一個有效的信息技術(shù)支持系統(tǒng),而建立一個業(yè)務(wù)、IT部門的聯(lián)合開發(fā)團(tuán)隊是重要的組織保障。業(yè)務(wù)部門提出的業(yè)務(wù)目標(biāo)和業(yè)務(wù)流程應(yīng)當(dāng)充分和IT人員進(jìn)行充分的溝通,一方面IT人員可以充分理解一項新業(yè)務(wù)或產(chǎn)品的目標(biāo)和流程的含義,然后根據(jù)IT技術(shù)特點對流程的優(yōu)化提出建議;另一方面業(yè)務(wù)人員很好理解IT人員的建議,以合理地對流程進(jìn)行優(yōu)化。其次,標(biāo)準(zhǔn)化思想應(yīng)貫穿始終。標(biāo)準(zhǔn)化有利于提高業(yè)務(wù)或產(chǎn)品的開發(fā)效率,有利于應(yīng)用系統(tǒng)今后的升級擴(kuò)展。
發(fā)達(dá)國家銀行在運用信息技術(shù)和通訊技術(shù)的同時,善于將IT作為一個基礎(chǔ)平臺,來全面整合銀行內(nèi)外部各方面的資源,并著力解決銀行內(nèi)部高效運轉(zhuǎn)的問題。日本株式會社UFJ銀行將60個系統(tǒng)900臺服務(wù)器2萬個終端統(tǒng)一管理,讓員工登陸辦公變得輕而易舉。把全部分行的IT系統(tǒng)切換到現(xiàn)代銀行平臺也是美洲銀行實現(xiàn)第一個真正的全國性銀行的重要舉措。依靠這個現(xiàn)代IT平臺,在美國任一地方的銀行出納和經(jīng)理都能通過銀行網(wǎng)絡(luò)看到用戶擁有的存款、貸款、保險及其他資產(chǎn),還有最近發(fā)生的各種交易。
西方發(fā)達(dá)國家金融企業(yè)中的IT精英都列為公司的核心團(tuán)隊,其薪酬、地位、聘任、權(quán)限等各方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同級別的其他人員。更有特點的是,在很多大的金融集團(tuán)里,信息科技體系實行的都是單列的垂直管理,人、財、物由集團(tuán)科技部統(tǒng)一招聘、統(tǒng)一分配、統(tǒng)一規(guī)劃,以保證信息系統(tǒng)建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和高度安全性。根據(jù)工業(yè)與信息化部相關(guān)統(tǒng)計,目前我國金融企業(yè)IT部門的主管中87%是純技術(shù)人員出身。他們的技術(shù)能力較強(qiáng),但管理能力偏低,對企業(yè)管理、經(jīng)營管理、營銷管理知之甚少,形成“一條腿長,一條腿短”的現(xiàn)象。反觀在歐美的金融企業(yè)中,據(jù)有關(guān)資料顯示,65%的CRM實施不成功,我國企業(yè)耗資80多億元引進(jìn)的ERP系統(tǒng),失敗率也高達(dá)80%。其主要原因在于,IT主管只懂技術(shù),不懂管理。
[1]美國Capital Source銀行金融數(shù)據(jù)保護(hù)案例分析[EB/OL].http://www.edu.cn/jrdx_9783/20100428/t20100428_470264.shtml,2010-04-28/2012-10-13.
[2]李成業(yè):國外管控銀行業(yè)IT外包風(fēng)險的良好做法及啟示[EB/OL].http://www.zgjrjw.com/news/wtydc/2012110/1730199307.html,012-01-10/2012-10-19.
[3]郭強(qiáng):銀行業(yè)信息化與銀行競爭力[J].管理觀察,2009(15).
[4]王偉:沒有信息化,就沒有現(xiàn)代金融服務(wù)[J].金融電子化,2009(3).