林 丹

淺談方孝孺的政治思想

林 丹

方孝孺?zhèn)鞒兴未鍖W(xué)，以“內(nèi)圣外王”為畢生修身之道，以“明王道、辟異端”為己任。他主張以民為本、養(yǎng)民富民，強調(diào)以仁義為基礎(chǔ)，輔以法治，希望將儒家思想賦諸政治實踐，提出了一些具體的政治改革措施。

方孝孺；政治思想；儒家；仁義；法治

方孝孺（1357-1402），字希直，號遜志，明代臺州寧海（今浙江寧海）人。自幼精敏絕倫，飽讀詩書，十五歲就能做文章。二十歲游京師，師從明代開國文臣之首宋濂。宋濂門生眾多，先輩胡翰、蘇伯橫在方孝孺面前也自嘆弗如。洪武十五年、二十五年兩次被舉薦，均未得重用。洪武二十五年（1392）被授予漢中府學(xué)教授，此時方孝儒已近不惑之年。洪武二十七年，蜀獻王聞其賢，聘為世子師。洪武三十一年朱元璋駕崩，皇太孫朱允炆登基（建文帝），方孝儒奉召進京，為翰林侍講。時修《太祖實錄》及《類要》諸書，方孝儒皆為總裁。建文元年（1399）七月，燕王朱棣正式起兵，以“清君側(cè)”為旗號揮師南下。建文四年（1402），燕軍兵臨京城（南京），方孝儒堅守以待援兵，然無濟于事。朱棣即位，想要方孝儒起草詔書，以收服天下人心。方孝儒以周公之說責(zé)問朱棣，誓死不寫。朱棣命磔殺其于聚寶門外，連坐十族，共847人。

方孝孺以孔孟顏閔作為道德模范，以明王道、辟異端為己任，最終目的是“內(nèi)圣外王”，即以圣人至德的標(biāo)準(zhǔn)進行內(nèi)修，然后施之于外，服務(wù)于王者之政。儒家修身的最高標(biāo)準(zhǔn)是“成圣”，最高目的是治國。方孝儒寫道：“某妄不自量，竊有志于圣賢之道。上之欲推所得于人，下之欲以彰明斯道，著尺寸之名于后世?！彼J(rèn)為“君子之學(xué)積諸身，行于家，推之國而及于天下”（《遜志齋集》卷一《宗儀九首·務(wù)學(xué)》）。

仇兆鰲在為《明儒學(xué)案》寫的序言中說：“孔孟之學(xué)，至宋儒大顯。明初得宋儒之傳者，南有方正學(xué)先生首倡浙東，北有薛敬軒先生奮起山右，一則接踵金華，一則嗣響月川，其學(xué)皆原本程朱者也?！狈叫⑷嬉钥酌现罏槠湟簧畬W(xué)，希望實踐于社會，為王者服務(wù)。

方孝孺18歲的時候就開始寫《正統(tǒng)論》。在方孝孺的儒家思想日趨穩(wěn)定和成熟的時候，明初一系列的政治變化對他產(chǎn)生了極大的影響。如朱元璋廢丞相制度、設(shè)立特務(wù)機構(gòu)以及大興文字獄。文字獄使孝孺的父親和師友受害。他對洪武朝的統(tǒng)治進行了批判，為其思想體系中的仁德而治、君職養(yǎng)民等政治思想奠定了基礎(chǔ)。建文帝長期受到儒家思想的熏陶，恢復(fù)三代之治是他要實現(xiàn)的政治思想，因此對方孝孺加以重用。

方孝孺之學(xué)屬于金華之學(xué)，師承宋濂，其根本都在經(jīng)學(xué)。在六經(jīng)中，《周禮》偏于修身齊家治國平天下之術(shù)。方孝孺試圖從《周禮》中推演出儒家的政統(tǒng)。他在《周禮辨疑》篇中說：“《周禮》者，周史所記，周之治事書也。以其出于周也，文、武、周公之遺法微意，往往可得而推?！保ā哆d志齋集》卷四《周禮辨疑四首》）他的政治思想大都以《周禮》為模板，并根據(jù)當(dāng)時的政治形勢，提出了具體的措施。

一、推己及人，以民為本

“夫仁者，己欲立而立人，己欲達而達人。能近取譬，可謂仁之方也己。”（《論語·雍也》）儒家認(rèn)為實行“仁”的方法在于推己及人，方孝孺認(rèn)為這也是君主實踐自己職權(quán)的關(guān)鍵所在。方孝孺的政治思想與儒家傳統(tǒng)的民本思想是一致的，他根據(jù)孟子“名貴君輕”的思想，要求君主行民之所愿，除民之所惡，“治天下者固不可勞天下之民以自奉”（《遜志齋集》卷三《民政》）。方孝孺以仁義治國的政治主張，概括起來主要有以下幾個方面：

（一）推行井田制，實現(xiàn)均田

方孝孺把推行井田制作為推行仁政的內(nèi)容之一。但他所講的井田制，并不同于西周的井田制。他沒有明確提出要把全國的土地收歸國有，行井田只是他口頭上的一種宣傳。西周的井田制是一種土地國有制，“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”。這種土地國有制，決定了土地不能買賣，不能隨意轉(zhuǎn)讓。土地的占有者，只有使用權(quán)，無所有權(quán)。方孝孺提出行井田，旨在使土地不能買賣，不能隨意轉(zhuǎn)讓。這是方孝孺欲行井田的核心。方孝孺行井田的出發(fā)點是企圖以此來抑制貴族、官僚和大地主對土地的兼并，緩解由土地兼并所導(dǎo)致的貧富兩極分化，防止社會動蕩。他把井田制作為行仁政的內(nèi)容之一。他說：“孰非民乎？孰富孰貧乎？孰衣問繡，孰如懸鶉乎？屈為傭隸，天寧不仁乎？仁莫如井田?！保ā哆d志齋集》卷六《雜問》）但是，因為當(dāng)時靖難兵起，朝廷形勢惡化，在建文帝的新政中，方孝孺行井田的主張未能真正付諸實施。

（二）輕謠薄賦，養(yǎng)民富民

他《遜志齋集·君職》篇中說：“后世人君，知民之職在乎奉上，而不知君之職在乎養(yǎng)民。是以求于民者，致其詳，而盡于己者，卒怠而不修?！苯ㄎ牡垡睬宄匾庾R到立國養(yǎng)民的道理，1398年下令次年全國免除天下荒田租稅，建文元年二月賜老年人米肉棉絮，救濟災(zāi)民貧民。并下詔調(diào)整勞役，“興州、營州、開平諸衛(wèi)軍全家在伍者，免一人。天下衛(wèi)所單丁者，放為民”。建文二年（1400）二月，下詔均浙江田賦：“國家有惟正之供，江浙賦獨重，而蘇、松官田悉準(zhǔn)私稅，用懲一時。豈可為定則。今悉與減免，畝毋逾一斗?！保ā睹魇贰肪硭摹豆чh帝紀(jì)》）使君主意識到養(yǎng)民才可以富國、強國，保障人民生活是君主治理天下的基本前提。他認(rèn)為，“惟用天之所產(chǎn)以養(yǎng)民而已”（《遜志齋集》卷五《甄琛》）。

二、仁義為基礎(chǔ)，輔以法治

方孝孺強調(diào)以仁義禮治為主，以法為輔。政治統(tǒng)治要保持持久和穩(wěn)定，最主要的就是要依靠良好的法治。“立法者，非知仁義之道者不能。守法者，非知立法之意者不能……古之圣人既行仁義之政矣，以為未足以盡天下之變，于是推仁義而寓于法。使吾之法性，而仁義亦陰行其中?！保ā哆d志齋集》卷二《深慮論六》）方孝孺的儒家思想是寓于政治思想中，并希望付諸實踐。要實現(xiàn)法治才能執(zhí)行所謂的道統(tǒng)，其中關(guān)鍵是君主。君主應(yīng)該由道德和智慧方面修成正果的圣人來擔(dān)任，道統(tǒng)和政統(tǒng)在“圣人”身上的最佳結(jié)合就是“王道”。只有圣人才能成為真正合格的王者。先秦儒家設(shè)計的理想人格是“圣賢”。全面闡發(fā)內(nèi)圣外王思想的是《大學(xué)》“三綱八目”說。三綱：“大學(xué)之道，在明明德，在親民，在止于至善”。八目：“致知在格物。格物而后知至，知至而后意誠，意誠而后心正，心正而后身修，身修而后家齊，家齊而后國治，國治而后天下平。”（《四書章句集注》）在方孝孺看來，儒家圣賢的人格不是封閉的自我，內(nèi)在的德性應(yīng)當(dāng)通過外在行為來彰顯。這也是方孝孺一生為之實踐的“恒以明道”，這是道統(tǒng)所在的意義。

方孝孺注意到明初朱元璋的嚴(yán)厲酷刑，尤其父兄、老師宋濂受到牽連，他認(rèn)要有適當(dāng)?shù)姆ㄖ?，但不可過度。因此要以仁義為基礎(chǔ)，輔以法治，才不至于“天下怨苦而叛之”（《遜志齋集》卷三《深慮論三》）。

三、以《周禮》為模式，改定職官

以仁義治國，建立以“仁義禮樂”為中心的社會制度是儒家思想的主要內(nèi)容之一。方孝孺主張用法律制度來保障仁義治國，他熱衷于古制，認(rèn)為《周官》所載“遺典大法，所以經(jīng)世淑民者，秩乎明且備”，堅信“君以身任之而不奪于流言，臣以道揆之而不泥于近利，三年而成，十年而安。繼乎其后者，能推而守之，武王、周公之治可幾也”。建文帝受到方孝孺的影響，也對這一藍圖抱有幻想，支持方孝孺按照《周官》記載，對官制進行改革。于是，改都察院為御史府，改都御史為御史大夫；通政司改名通政寺，通政使改為通政卿；大理寺改為大理司，大理寺卿為大理卿；改戶部為民部；改侍讀、侍講學(xué)士為文學(xué)博士。在更定官制的時候，建文帝和方孝孺又大力精簡機構(gòu)，省并州縣，革除冗員。撤并機構(gòu)，提高了辦事效率，減輕了人民的負擔(dān)。雖說有些官制的改定并沒有實際意義，但也體現(xiàn)出建文帝和方孝孺的仁義禮樂化民的治國思想。

方孝孺一生以明王道、致太平為己任，以振作綱紀(jì)為己責(zé)，以繼續(xù)往緒開來學(xué)為己事，以輔君德起民瘼為己業(yè)。劉宗周稱孝孺為“程朱復(fù)出”，宋濂稱其為“孤鳳凰”。方孝孺的出仕是為了“行道”，他的政治思想繼承了先秦儒家“仁治禮義”的基本要素，以“仁”為價值基礎(chǔ)，以政治教化為政治社會化途徑。沈剛伯在《方孝孺的政治學(xué)說》中評價道：“春秋以至元末，兩千年見的學(xué)人都曾零星地談到政治原理同政法制度，至若比較有系統(tǒng)的政治理論，自中央政府以至地方組織，自政體大法以至教育經(jīng)濟，合成一整套辦法的，實應(yīng)以方孝孺為第一人。”黃宗羲把方孝孺列在《明儒學(xué)案》“師說”之首，除了推崇方孝孺的人品學(xué)問，恐怕主要也是由于有感于方氏所代表的儒家社會政治理想。

[1]方孝孺.遜志齋集[M].徐光大，校點.寧波出版社，2000.

[2]黃宗羲.眀儒學(xué)案：卷四十三[M].北京：中華書局，1985.

[3]張廷玉.方孝孺?zhèn)鱗M]//明史：卷一四一.北京：中華書局.

[4]連曉鳴，徐立新.讀書種子：方孝孺?zhèn)鱗M].杭州：浙江人民出版社，2008.

[6]王春楠，趙映林.宋濂、方孝孺評傳[M].南京大學(xué)出版社，1998.

[7]吳林.大家精要：方孝孺[M].昆明：云南教育出版社，2010.

[8]羽離子.潸然淚下讀青史：短議《宋濂 方孝孺評傳》[J].文史雜志，2001（5）.

[9]管敏義.浙東學(xué)術(shù)史[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，1993.

B222

A

1673-1999（2012）03-0030-02

林丹（1986-），女，浙江臨海人，西華師范大學(xué)（四川南充637002）歷史文化學(xué)院碩士研究生。

2011-11-29