李麗麗

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210046）

一、引言

“×門(mén)”的說(shuō)法最早源自日本電影“羅生門(mén)”，但它現(xiàn)在的用法最初卻是來(lái)源于20世紀(jì)70年代美國(guó)的“Watergate Case”（水門(mén)事件），水門(mén)事件發(fā)生后不久，復(fù)合詞“watergate”中的單詞“gate”（原義為大門(mén)、閘門(mén)）被演變成了全新的英語(yǔ)詞根，表示“丑聞、事件”。英語(yǔ)里已經(jīng)習(xí)慣把各種各樣的丑聞或影響比較大的事件稱(chēng)作“-gate”，如：“伊朗門(mén)（Irangate）、檔案門(mén)（filegate）、拉鏈門(mén)（zippergate）、虐囚門(mén)（prisonergate）”等，因此，我國(guó)媒體在報(bào)道發(fā)生在歐美等國(guó)的相關(guān)事件時(shí)，常把一些“gate”詞意譯為“×門(mén)”用來(lái)敘述某件丑聞，期待著使報(bào)道產(chǎn)生類(lèi)似“水門(mén)事件”那樣的轟動(dòng)效應(yīng)。其實(shí)，現(xiàn)在我們經(jīng)?？吹降摹啊灵T(mén)”已經(jīng)發(fā)生“漢化”了，其使用范圍也在不斷地泛化。正如劉云所說(shuō)“含‘×門(mén)’結(jié)構(gòu)的詞語(yǔ)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段：意譯階段，仿造階段，泛化階段?！保?］幾十年來(lái)，隨著“×門(mén)”使用范圍的擴(kuò)展以及使用頻率的增加，它已經(jīng)成為現(xiàn)代漢語(yǔ)中較為穩(wěn)定的一個(gè)構(gòu)式。

二、“×門(mén)”構(gòu)式及其特征

（一）“×門(mén)”構(gòu)式

構(gòu)式語(yǔ)法認(rèn)為：C是一個(gè)構(gòu)式，當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式-意義的配對(duì)，且C的形式(Fi）或意義(Si）的某些方面不能從C的構(gòu)成成分或其他先前已有的構(gòu)式中得到完全預(yù)測(cè)。(Goldberg 1995：4）［2］按照構(gòu)式語(yǔ)法的觀點(diǎn)，構(gòu)式就是約定俗成的形式和意義的配對(duì)體，任何形義配對(duì)的語(yǔ)言單位，只要其意義是無(wú)法從其先前構(gòu)成成分推知，就是一個(gè)約定俗成的構(gòu)式。詞素、詞、固定詞組及短語(yǔ)、定型的句子是具體構(gòu)式，半固定的結(jié)構(gòu)形式被認(rèn)為是抽象構(gòu)式。語(yǔ)言中的形義結(jié)構(gòu)是從具體構(gòu)式到抽象構(gòu)式的連續(xù)統(tǒng)。從構(gòu)式的定義看，“×門(mén)”是一個(gè)抽象構(gòu)式，其意義是表示與“×”相關(guān)的事件是一件轟動(dòng)性丑聞或事件。其中“有一定影響力的事件或丑聞”義，既不能從“×”預(yù)測(cè)，也不能從“門(mén)”本身推知。如：

解說(shuō)門(mén)：解說(shuō)員黃健翔在意大利和澳大利亞的1/8決賽時(shí)過(guò)于激情的解說(shuō)。

艷照門(mén)：香港明星陳冠希與數(shù)十位女明星的隱私照被傳到網(wǎng)絡(luò)上，眾媒體和影迷嘩然，罵聲一片。

銅須門(mén)：一男子自曝其妻子玩網(wǎng)游時(shí)與另一名網(wǎng)名為“銅須”的男子產(chǎn)生感情并與其發(fā)生一夜情的出軌行為，后“銅須門(mén)”即為出軌的含蓄說(shuō)法。

從上面的例子可以看出，這些形式單位分為前后兩個(gè)部分，前一部分為變項(xiàng)，后一部分是固定的“門(mén)”，構(gòu)成一個(gè)半固定結(jié)構(gòu)“×門(mén)”而且“×門(mén)”的前后任何一個(gè)部分都無(wú)法推出“有一定影響力的事件或丑聞”義，只有當(dāng)前后兩部分結(jié)合在一起時(shí)才具有這一含義。由此可以得出“×門(mén)”是一個(gè)抽象構(gòu)式。

（二）“×門(mén)”構(gòu)式的特征

從外部結(jié)構(gòu)上我們可以看到“×門(mén)”這一構(gòu)式是由變項(xiàng)“×”和固定項(xiàng)“門(mén)”構(gòu)成。由于“門(mén)”是固定項(xiàng)我們暫且可以不加以討論，現(xiàn)在我們主要對(duì)變項(xiàng)“×”進(jìn)行分析和研究。

1.“×”的特征

（1）“×”的音節(jié)特征

從電視、網(wǎng)絡(luò)新聞中我們可以發(fā)現(xiàn)常見(jiàn)的“×”幾乎都是雙音節(jié)語(yǔ)素或語(yǔ)素組，與“門(mén)”構(gòu)成三音節(jié)復(fù)合詞。如：“艷照門(mén)”、“賄賂門(mén)”、“毒品門(mén)”等。 “×門(mén)”可以前加上定語(yǔ)，成為“（定語(yǔ)+×）門(mén)”，但就“×”而言仍為雙音節(jié)。例如：“賀紅梅補(bǔ)妝門(mén)”、“印度可樂(lè)門(mén)”中“×”仍為“補(bǔ)妝”、“可樂(lè)”。 “×”也可由專(zhuān)有名詞來(lái)構(gòu)詞，此時(shí)專(zhuān)有名詞為單純語(yǔ)素，雙音節(jié)居多，當(dāng)然也有一些三音節(jié)，如：“伊拉克門(mén)”、“卡米拉門(mén)”。還有極少數(shù)“×”是由英文字母組成，《青年報(bào)》在06年8月9日的一篇報(bào)道“趙薇莫名遭遇‘DV門(mén)’事件”中的“DV門(mén)”就是一個(gè)例子。

（2）“×”的構(gòu)成特征

游玉祥通過(guò)收集分析178個(gè)“×門(mén)”的實(shí)例發(fā)現(xiàn)：“×”為名詞性的約占52.2%，動(dòng)詞性的約占46.6%，形容詞性的約占1.12%［3］。

比較典型的名詞性構(gòu)式充當(dāng)“×”變項(xiàng)的有：電話門(mén)、艷照門(mén)、手機(jī)門(mén)……

比較典型的動(dòng)詞性構(gòu)式充當(dāng)“×”變項(xiàng)的有：解說(shuō)門(mén)、逃稅門(mén)、返航門(mén)……

形容詞性構(gòu)式充當(dāng)“×”變項(xiàng)的有：放蕩門(mén)、混亂門(mén)……

（3）“×”的語(yǔ)素結(jié)構(gòu)關(guān)系

“×”的語(yǔ)素結(jié)構(gòu)關(guān)系主要是“動(dòng)賓式”和“偏正式”兩種。例如：數(shù)日前，因Google（谷歌）“逃稅門(mén)”事件，其中國(guó)區(qū)總裁李開(kāi)復(fù)頓成媒體焦點(diǎn)話題人物，經(jīng)受口誅筆伐長(zhǎng)達(dá)一周后，與其頻頻亮相的作風(fēng)鮮有不同，他至今仍未現(xiàn)身公共場(chǎng)合。（《原創(chuàng)-IT》2008.03.26）此處“逃稅”為動(dòng)賓式短語(yǔ)。 “虎照門(mén)”不需要道歉，因?yàn)樗潜徊倏v的道歉；它無(wú)法讓人接受，因?yàn)樗c真相無(wú)關(guān)，或距真相相遙遠(yuǎn)。（《除了真相，“虎照門(mén)”不需要道歉》，《南方都市報(bào)》2008.02.06）此處“虎照門(mén)”為偏正式短語(yǔ)。

2.“×門(mén)”構(gòu)式的運(yùn)用特征

（1）經(jīng)研究分析語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)：就充當(dāng)?shù)木浞ǔ煞侄?，“×門(mén)”具有體詞性的特點(diǎn)，通常很少充當(dāng)謂語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)、狀語(yǔ)，主要充當(dāng)主語(yǔ)、賓語(yǔ)和定語(yǔ)，例如：

a.“短信門(mén)”折射個(gè)人信息安全監(jiān)管缺位。(人民網(wǎng)，2010年05月18日）

b.中國(guó)車(chē)緣何屢遭“碰撞門(mén)”。 （《中國(guó)汽車(chē)報(bào)》，2007年07月23日）

c.華發(fā)高管走出“調(diào)查門(mén)”漩渦。（《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》，2007年07月16日）

上面三例中，“短信門(mén)”充當(dāng)?shù)氖侵髡Z(yǔ)，“碰撞門(mén)”充當(dāng)?shù)氖琴e語(yǔ)，“調(diào)查門(mén)”充當(dāng)?shù)氖嵌ㄕZ(yǔ)。由此可見(jiàn)，“×門(mén)“構(gòu)式在充當(dāng)句法成分過(guò)程中，具有體詞的特點(diǎn)。

（2）就語(yǔ)體來(lái)說(shuō)，“×門(mén)”構(gòu)式多出現(xiàn)在書(shū)面語(yǔ)中，口語(yǔ)中比較少見(jiàn)，一般是在網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視等媒體中頻繁出現(xiàn)，如：

a.2002年美國(guó)有關(guān)政治獻(xiàn)金的“安然門(mén)”事件發(fā)生后，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志曾發(fā)表文章說(shuō)，用金錢(qián)換取政治影響同民主政體本身一樣古老。（人民網(wǎng)，2010年01月27日）

b.公眾形象如此之差的阿嬌，其“艷照門(mén)”丑聞曝光之后的首度代言費(fèi)，就動(dòng)輒以百萬(wàn)人民幣計(jì)，這才是阿嬌不懈復(fù)出的動(dòng)力。 （《北京晚報(bào)》，2009年03月27日）

（3）在實(shí)際運(yùn)用中，“×門(mén)”構(gòu)式常有兩種并行的運(yùn)用方式：

①“×門(mén)”直接充當(dāng)句子成分，可充當(dāng)主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)等，以充當(dāng)賓語(yǔ)最為常見(jiàn)。如：

a.東航再演“返航門(mén)”乘客妥協(xié)獲賠400元。（《揚(yáng)子晚報(bào)》，2008年07月28日）

b.別把民企擋在“玻璃門(mén)”之外。（《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)》，2006年12月04日）

②“×門(mén)”后加“事件、丑聞、問(wèn)題、麻煩、困境”等名詞共同充當(dāng)主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)等句子成分，以“事件”為最常用，“×門(mén)”在此充當(dāng)“事件”或“丑聞”等名詞的同位語(yǔ)。如：

a.眾所周知，切爾西為了得到阿什利·科爾付出了不小代價(jià)，曾經(jīng)的“科爾門(mén)”事件讓藍(lán)軍上下都受到了足總的處罰。 （《重慶晚報(bào)》，2006年08月12日）

b.雖然沃爾瑪企業(yè)員工工會(huì)數(shù)量在增加，但就此認(rèn)為這場(chǎng)曠日持久的“工會(huì)門(mén)”事件已完美謝幕，還為時(shí)尚早，真正的博弈也許才剛剛開(kāi)始。（《中華工商時(shí)報(bào)》，2006年08月14日）

以上兩種運(yùn)用方式大都用于新聞報(bào)道之中，但仔細(xì)區(qū)分，二者的使用在微觀語(yǔ)境的選擇上略有分工和不同：新聞標(biāo)題更多選用“×門(mén)”而罕見(jiàn)運(yùn)用“×門(mén)事件”，新聞?wù)膭t兩種形式兼用。其原因可能與新聞標(biāo)題竭力追求語(yǔ)言的高度簡(jiǎn)練有關(guān)。

此外，我們知道“×門(mén)”構(gòu)式主要是用來(lái)說(shuō)明“某種丑聞或內(nèi)幕”事件的，而事件的組成往往是各種元素的組合，人們?cè)谶x擇“×”時(shí)，就會(huì)凸顯這一事件中的主要“元素”，但即使是對(duì)同一事件，如果不同的人從不同的角度出發(fā)，其所選的結(jié)果也很有可能就會(huì)不一樣。因此，在報(bào)道同一個(gè)丑聞或內(nèi)幕事件時(shí)，可能會(huì)有用不同的“×門(mén)”表述的現(xiàn)象，也就是說(shuō)根據(jù)對(duì)這個(gè)事件觀察的角度來(lái)選擇“×”，如：表示意大利足壇丑聞的有“電話門(mén)”，也有“足球門(mén)”，發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上的“銅須門(mén)”事件又稱(chēng)“魔獸門(mén)”事件，而且如果不同的人身上出現(xiàn)了性質(zhì)相似的“丑聞或內(nèi)幕”時(shí)，可以用同一個(gè)“×門(mén)”表示，如：“短信門(mén)”同時(shí)指代兩件事：楊臣剛“短信門(mén)”事件回放，未擺脫過(guò)人品質(zhì)疑；超女又陷“短信門(mén)”，湖南臺(tái)被要求公布短信來(lái)源。

三、“×門(mén)”構(gòu)式的生成機(jī)制

語(yǔ)言是客觀世界通過(guò)人的思維在大腦中的反應(yīng)，語(yǔ)言可以記錄客觀事物，是人類(lèi)思維的載體。隨著新事物、新觀念和新思想的出現(xiàn)，為了表達(dá)和思維的需要，人們會(huì)利用已有的語(yǔ)言知識(shí)對(duì)這些新生事物進(jìn)行概念化、范疇化、語(yǔ)符化，從而產(chǎn)生新的表達(dá)式。(劉玉梅2010，10）［4］然而，在已有的語(yǔ)言符號(hào)的基礎(chǔ)上新創(chuàng)的語(yǔ)言單位并非任意而且無(wú)理?yè)?jù)的，就如從英語(yǔ)中的單個(gè)的偶然事件“Watergate Scandal”到現(xiàn)代漢語(yǔ)中“×門(mén)”構(gòu)式的形成，是有一定理?yè)?jù)的，即“×門(mén)”構(gòu)式的產(chǎn)生并得以推廣并非是沒(méi)有理?yè)?jù)的，它有一定的生成機(jī)制。這一生成機(jī)制我們可以從語(yǔ)言?xún)?nèi)部和語(yǔ)言外部?jī)牲c(diǎn)進(jìn)行分析。

（一）語(yǔ)內(nèi)因素

1.類(lèi)推機(jī)制

一般來(lái)說(shuō)，外來(lái)語(yǔ)素都是通過(guò)語(yǔ)言的類(lèi)推機(jī)制來(lái)構(gòu)造新詞語(yǔ)。類(lèi)推機(jī)制是語(yǔ)言演變的主要?jiǎng)恿?。“×門(mén)”構(gòu)式的最初原型是英語(yǔ)中的 “Watergate Scandal”（水門(mén)事件），“水門(mén)”作為當(dāng)時(shí)民主黨總部所在的大廈的名稱(chēng)，由于該事件的社會(huì)轟動(dòng)效應(yīng)，幾乎到了無(wú)人不知的地步，短時(shí)期內(nèi)就成為了高語(yǔ)境的詞語(yǔ)，人們只要一提到“水門(mén)”，就會(huì)激活已經(jīng)存儲(chǔ)在大腦中的整個(gè)事件繼而聯(lián)想到丑聞或影響較大的事件。所以當(dāng)人們遇到一些丑聞或影響比較大的事件時(shí)就會(huì)通過(guò)類(lèi)推機(jī)制，腦海中產(chǎn)生“×門(mén)”族詞，隨著使用不斷頻繁化、泛化，“×門(mén)”構(gòu)式就這樣產(chǎn)生并日漸流行開(kāi)來(lái)。

2.隱喻機(jī)制

隱喻是指用一個(gè)具體概念來(lái)理解一個(gè)抽象概念的認(rèn)知方式，現(xiàn)在常說(shuō)成是一個(gè)認(rèn)知域在另一個(gè)認(rèn)知域的投射。“門(mén)”的本義常被看作是一個(gè)入口，通過(guò)這個(gè)入口就可以進(jìn)入另一個(gè)空間。也就是說(shuō)門(mén)會(huì)將門(mén)里面的事物與門(mén)外面的事物分隔開(kāi)來(lái)，而里面的事物可以視為具有封閉、神秘的性質(zhì)，容易激起人們的好奇心理。在“×門(mén)”這個(gè)構(gòu)式中，“×”通常是某一事件最具代表性的表達(dá)要素，如：地點(diǎn)、人物、職務(wù)、事物或典型動(dòng)作或性質(zhì)等；門(mén)則是通往神秘的途徑，原本屬于空間認(rèn)知域，通過(guò)“門(mén)”，可以將室內(nèi)的情況覽無(wú)余。當(dāng)“×”事件屬于個(gè)人隱私或是某人處境難看而又引起公眾廣泛關(guān)注的話，這個(gè)事件的隱喻機(jī)制，相當(dāng)于源認(rèn)知域的房間，而門(mén)則相當(dāng)于了解事件的途徑。

在這個(gè)隱喻機(jī)制下，本是空間概念域的實(shí)體——門(mén)，被隱喻化了，成了非空間概念域“門(mén)”。將事件曝光，是了解事件的途徑和手段。媒體報(bào)道就是利用了人們的這種認(rèn)知心理，最大限度地引起讀者的廣泛關(guān)注與聯(lián)想。可以說(shuō)，“×門(mén)”的語(yǔ)義隱喻效果與修辭有異曲同工之妙。

我們?cè)O(shè)想：如果當(dāng)年水門(mén)事件發(fā)生在一棟叫做Waterschool，或Waterstone的大樓中，語(yǔ)言中是否同樣會(huì)出現(xiàn)“×-school”、“×-stone”或“×?！?、“×石”這樣的表示丑聞的構(gòu)式呢？我們認(rèn)為概率會(huì)小得多，因?yàn)楸M管這兩個(gè)結(jié)構(gòu)在形式和語(yǔ)音上基本具備成為流行構(gòu)式的條件，但其語(yǔ)義與丑聞這一意義很難聯(lián)系起來(lái)，即使臨時(shí)被這樣使用了，也很難流行起來(lái)，因?yàn)槠湔Z(yǔ)義會(huì)阻止該結(jié)構(gòu)的固化，進(jìn)而阻礙此類(lèi)構(gòu)式的形成。

（二）語(yǔ)外因素

1.委婉機(jī)制

所謂委婉機(jī)制是指在交際中，人們常常盡量避免使用引起對(duì)方不快或傷害對(duì)方的語(yǔ)言，代之以迂回曲折的方法來(lái)表達(dá)思想、交流感情。“×門(mén)”構(gòu)式大多指不甚體面或光彩的事情，但其表面結(jié)構(gòu)卻不含任何不雅的字眼。有媒體一語(yǔ)中的，“門(mén)”之妙，就在于那是一扇遮羞之門(mén)。所以，“×門(mén)”構(gòu)式得以產(chǎn)生并被頻繁使用。

2、經(jīng)濟(jì)節(jié)約機(jī)制

語(yǔ)言是人們表達(dá)思想交流信息的工具。當(dāng)代社會(huì)追求速度，講求效率，這也無(wú)怪乎語(yǔ)言也要求簡(jiǎn)單凝練。“×門(mén)”構(gòu)式正是順應(yīng)這種機(jī)制產(chǎn)生的，它具有簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)的效果。如：“香港明星陳冠希與數(shù)十位女明星的隱私照被傳到網(wǎng)絡(luò)上，眾媒體和影迷嘩然，罵聲一片”，這一句話所要表達(dá)的意思用“艷照門(mén)”三個(gè)字就足以概括。

此外，“×門(mén)”構(gòu)式的產(chǎn)生與電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等媒體宣傳以及人們的求新求異心理也是分不開(kāi)的。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上面的分析和闡述，我們知道了“×門(mén)”構(gòu)式的一些特征及其產(chǎn)生機(jī)制。其實(shí)隨著“×門(mén)”構(gòu)式使用上的的不斷頻繁化和泛化，它已經(jīng)引起了越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注，相信在不久的將來(lái)人們對(duì)它的研究會(huì)不斷地細(xì)化、深化以及多元化。

［1］ 劉云.“說(shuō)門(mén)”［J］.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2008（3）.

［2］ Goldberg.A construction Grammar Approach to Argument Structure［M］.Chicago：University of Chicago Press.1995.

［3］ 游玉祥.“×門(mén)”構(gòu)式的語(yǔ)義信息及認(rèn)知形成機(jī)制［J］.外語(yǔ)研究，2011（4）.

［4］ 劉玉梅.“吧”族詞形成的認(rèn)知機(jī)制研究［J］.解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（1）.

［5］ 劉婭瓊.從“×門(mén)”看再概念化過(guò)程［J］.修辭學(xué)習(xí)，2008（3）.

［6］ 曹志彪，高丕永.水門(mén)事件引領(lǐng)的“門(mén)”族詞［A］.咬文嚼字［M］.上海：上海文化出版社，2006.

［7］ 宋平潤(rùn).試論“×門(mén)”的語(yǔ)法化和語(yǔ)義隱喻化［J］.現(xiàn)代語(yǔ)文，2009（6）.

［8］ 張誼生.附綴式新詞“×門(mén)”試析［J］.語(yǔ)言文字應(yīng)用，2007（4）.

［9］ 周日安，邵敬敏.英美式原型標(biāo)記“-門(mén)”的類(lèi)化和泛化［J］.外國(guó)語(yǔ)，2007（4）.

［10］ 劉宗保.“×門(mén)”族詞探微［J］.語(yǔ)言新觀察，2006.

［11］ 傅宏.小議“××門(mén)”［J］.語(yǔ)言新觀察，2006.

［12］ 布占廷.新聞標(biāo)題中“門(mén)”族詞的意義及用途［J］.青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）.

［13］ 詹秀華.新興格式“×門(mén)”試析［J］.廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）.

［14］ 詹秀華.“×門(mén)”格式的超常規(guī)搭配現(xiàn)象分析［J］.茂名學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）.

［15］ 程麗霞.“情報(bào)門(mén)”還是“情報(bào)丑聞”？ ［J］.科技術(shù)語(yǔ)研究，2003（4）.

［16］ 劉旭.淺論“×門(mén)”的結(jié)構(gòu)特征［J］.說(shuō)文解字，2009（6）.