周宇清
(內(nèi)江師范學(xué)院 政法與歷史學(xué)院,四川 內(nèi)江 641112)
試論“一戰(zhàn)”爆發(fā)后中國人的參戰(zhàn)主張
——兼論中國參戰(zhàn)之美國因素
周宇清
(內(nèi)江師范學(xué)院 政法與歷史學(xué)院,四川 內(nèi)江 641112)
“一戰(zhàn)”爆發(fā)后,有識之士認(rèn)為戰(zhàn)爭必將波及中國,中國不可能長期置身事外,主張積極參戰(zhàn),利用參戰(zhàn)機(jī)會為國家贏得權(quán)利。但中國究竟應(yīng)該在什么時(shí)候參戰(zhàn),這是需要慎重考慮的,有待于國際局勢的變化。美國及其協(xié)約國盟友對中國的爭取加快了中國加入?yún)f(xié)約國集團(tuán)、參加“一戰(zhàn)”的步伐。中國加入?yún)f(xié)約國集團(tuán)密切了中國與世界主要國家之間的聯(lián)系,并對中國未來的走向產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
“一戰(zhàn)”;美國因素;中國;參戰(zhàn)
1914年7月,第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā),對于這場戰(zhàn)爭,中國何以自處?朝野上下基于形勢并為中國的未來計(jì),有著不同的聲音。重新審視這些意見是一件有意義的事情。
因?yàn)椤耙粦?zhàn)”戰(zhàn)場主要在歐洲境內(nèi),當(dāng)時(shí)北洋政府為了置身事外,頒布《局外中立條規(guī)》二十四條,決計(jì)“對于此次歐洲各國戰(zhàn)事,決意嚴(yán)守中立”,規(guī)定“各交戰(zhàn)國,在中國領(lǐng)土領(lǐng)海內(nèi),不得有占據(jù)及交戰(zhàn)行為。凡中國海陸各處,均不得倚之為根據(jù)地以攻敵人”,“各交戰(zhàn)國之軍隊(duì)軍械及輜重品,均不得由中國領(lǐng)土領(lǐng)海經(jīng)過”[1]21。它的意圖是將戰(zhàn)火阻遏在中國國門之外以茍安于列強(qiáng)紛爭之間,事實(shí)上,這只能是當(dāng)政者一廂情愿的夢想。歐洲戰(zhàn)場雖然與中國遠(yuǎn)隔萬水千山,但歐洲列強(qiáng)在中國多有租借地和勢力范圍,他們與中國有著錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系,同時(shí),中國作為一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的大國,必定成為列強(qiáng)競相拉攏的對象,大戰(zhàn)爆發(fā)后,英國、俄國、日本等國駐華公使就曾屢次要求中國幫助聯(lián)盟方面[2]195。所以,這場戰(zhàn)爭遲早也將波及中國。
一
當(dāng)時(shí),中國朝野上下也為中國何去何從發(fā)表了不同的意見,有主張保持中立的,有主張積極參戰(zhàn)爭取主動(dòng)的。就主張參戰(zhàn)的人士來說,其見解很值得考量。如有識之士認(rèn)為,中國不可能不受“一戰(zhàn)”的影響,他們認(rèn)為“中立非神圣,惟自立乃為神圣。自立者,以軍力自保證其國勢者也”[3]6;“世界無公法。公法者,強(qiáng)者莊嚴(yán)其權(quán)力之具也”[3]8;這場戰(zhàn)爭,“余波所及,更與極東之沈沈大陸相接。正如銅山東崩,洛鐘西應(yīng),而呱呱墜地之中華民國,遂無安枕之日,此歐洲大戰(zhàn)及于極東均勢之影響也”[4]326;“要知今日世界潮流,風(fēng)飆云卷,以中國之大,人民之眾,影響于世界商務(wù)、工業(yè)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政者不知凡幾,而欲曰與人無仇、與世無爭,不亦謬乎?且縱吾不與人爭,奈人欲與我爭何?縱吾不與人為仇,奈人欲與我為仇何?”[4]466―467
還有一些有識之士認(rèn)為中國既然不可能置身事外,倒不如主動(dòng)行動(dòng)。“一戰(zhàn)”爆發(fā)不久,梁燕孫便向袁世凱進(jìn)言:“趁今日日本未動(dòng)兵之前,密與英約,彼居其名,我居其實(shí),即日與德使磋商,剛?cè)岵⑹幻媾杀巴鶉厍鄭u,強(qiáng)彼交還,迅雷不及掩耳,使日本無所措手。青島若下,日本又何以說進(jìn)兵?此不特防日本之侵略,且以杜將來之后患也。”袁曰:“君言良是……至若先行下手,奪回青島,于情,于勢,未嘗不是,但我國既經(jīng)宣布中立,忽翻前議出兵,以助聯(lián)盟,恐外交上益增糾紛,且更恐動(dòng)日本之疑忌,此著似可行而不可行也。”[2]195―196此后,梁燕孫“屢有自取青島之計(jì)劃與布置,格于袁之遲疑不決,卒未實(shí)現(xiàn)”[2]196。
有識者還認(rèn)為,可以乘參戰(zhàn)之機(jī),為中國未來發(fā)展謀劃。如梁燕孫對袁世凱說:“德奧以小敵大,戰(zhàn)之結(jié)果,必難幸勝。在我見,正不妨明白對德絕交宣戰(zhàn),將來于和議中取得地位,于國家前途,深有裨補(bǔ)。”袁對梁氏之言以“容吾思之”敷衍[2]196。日本攻占青島后,“戰(zhàn)禍既蔓延于亞東”,中國的中立實(shí)已招致失敗,有人認(rèn)為:“今日之大戰(zhàn)爭,殆將為吾國未來之十年中開一變局?!盵5]21917年2月,對于德國新潛水艇戰(zhàn)策,北洋政府提出忠告,李大釗贊賞此等表示“實(shí)為我國數(shù)十年來于外交歷史上,特放一線曙光也”,認(rèn)為“倘我國外交從此振刷精神,奮起直追,將來國勢之轉(zhuǎn)機(jī),未始不基于今日也”[4]468。
有識之士主張中國參戰(zhàn),并非盲目叫囂,而是經(jīng)過深思熟慮得出的結(jié)論。他們首先審視了參戰(zhàn)雙方的實(shí)力并由此判斷中國應(yīng)采取的立場:“德國軍械潛艇世無甚匹,然以一德而抗全世界,戰(zhàn)爭終年,恐終為協(xié)約國所敗”[2]300“絕對承認(rèn)加入?yún)f(xié)約方面,則對內(nèi)對外,于國家利多而害少。”[6]181其次,他們注意到了義務(wù)與權(quán)利的平衡,即認(rèn)識到中國首先需要承擔(dān)一定的責(zé)任,才能在戰(zhàn)后分得一份權(quán)利,從而為國家爭得一線轉(zhuǎn)機(jī):“查彼聯(lián)盟國之所缺,海軍雄健,軍需充足,其所求之不得者,惟人力耳!而人力之供,乃我之特長,以我之特長,供彼急需,是我對于聯(lián)盟諸國已盡一分至要之職務(wù)?!薄凹饶鼙M我職務(wù),則我雖有所需求,亦必不致見拒矣!”[4]469因此,在世界舞臺上,“吾國之外交不在戰(zhàn)時(shí)而在戰(zhàn)后,外交之制勝,不在以其實(shí)力與德為敵,而在以其誠心與協(xié)商國及中立國為友。此則吾國決定大計(jì)之惟一方針”[4]476。
有識者意識到在這場中國無法規(guī)避的戰(zhàn)爭中應(yīng)有所作為,以便為中國的未來留下籌碼。為此,中國組織了20萬勞工遠(yuǎn)赴歐洲服役。這20萬華工在歐洲戰(zhàn)場上,“掘戰(zhàn)壕,搬炸彈,制槍子,無論在后方,前線”,“均奮勇當(dāng)先”,他們因戰(zhàn)爭而做出了犧牲,也為國家爭得了權(quán)利。在巴黎和會上,日本指責(zé)中國“未出一兵,宣而不戰(zhàn),應(yīng)不下請貼,不為設(shè)座”,企圖在和會中“獨(dú)霸遠(yuǎn)東權(quán)利”,中國政府代表即以這20萬華工的業(yè)績與之抗?fàn)?,致使“各國代表皆為色?dòng),遂定下帖設(shè)座之議”。在華盛頓會議上,“陸征祥顧維鈞二氏,為中國爭回國格,亦以二十萬華工為武器也”[2]301―302。這更加驗(yàn)證了主戰(zhàn)者的遠(yuǎn)見卓識。
由此可以看出,當(dāng)時(shí)的中國,是樹欲靜而風(fēng)不止,至遲在日本占領(lǐng)青島時(shí)中國事實(shí)上已經(jīng)卷入了戰(zhàn)爭。因此,中國直接的宣戰(zhàn),也只是時(shí)間問題了。中國選擇什么時(shí)機(jī)參戰(zhàn),是需要慎重考慮的,這有待國際風(fēng)云的變化。
二
1917年2月2日,德國宣布實(shí)行無限制潛水艇政策。美國認(rèn)為這一政策侵害了它的海外商業(yè)利益,于次日宣布對德絕交,同時(shí)希望所有中立國與其一致行動(dòng)“以抗德政府”,美國駐華公使也奉命將其政府的這一意圖通知北京政府。在這種情況下,“世界中足數(shù)之國,皆不能保其中立”[4]460。
當(dāng)時(shí)的中國雖然國力虛弱,內(nèi)部意見不統(tǒng)一,但就其領(lǐng)土和人口來說,仍不失為世界上的一個(gè)大國,是世界政治舞臺上一個(gè)很重要的實(shí)體。中國若參加協(xié)約國作戰(zhàn),就使得亞洲東部很大一片區(qū)域變成協(xié)約國的勢力范圍,這將極大地改變世界政治地圖的面貌,無疑也會增加協(xié)約國的聲勢。因此,當(dāng)中國政府做出向德國提出抗議的決定時(shí),“中國和協(xié)約國的影響都增加了。美國的股票價(jià)格增加了百分之一百”[7]197。另外,中國還是個(gè)資源大國,“雖然中國的能源和資源還沒有被充分開發(fā)出來,因而不能立即用于戰(zhàn)爭,但是如果戰(zhàn)爭長期持續(xù)下去的話,經(jīng)過有計(jì)劃的準(zhǔn)備工作,它們可以大大增加盟國的力量”[7]189。而“美國一旦帶著巨大的工業(yè)能力參戰(zhàn)”[8]154,再加上中國的資源、能源和人力,無疑將大大改變戰(zhàn)爭雙方的力量對比,“美中參戰(zhàn)后,協(xié)約國必勝已經(jīng)是普遍的看法了”[8]152。所以,美國對于中國“應(yīng)取之態(tài)度,尤斤斤注意”[4]466。為了能使中國與美國一道參戰(zhàn),美國及其協(xié)約國盟友們主要通過兩條路徑對中國作努力爭取工作。
一是協(xié)約國駐北京的公使們對中國政府的爭取?!疤貏e是在美國參戰(zhàn)后,為使中國站在協(xié)約國一方,協(xié)約國的駐京公使們使盡了混身的解數(shù)”,他們許諾,如果中國參戰(zhàn),“保證中國會取得大國的地位”[8]155。他們還把“美國參戰(zhàn)當(dāng)成中國加入?yún)f(xié)約國一方參戰(zhàn)的無可爭議的理由”[8]153。在這些人中尤其值得一提的是美國駐華公使芮恩施,由于他“精心培植了與中國各界人士的友誼”,還由于他在二十一條期間對中國的同情和支持,“中國各方面都把他看成是中國真正的朋友”[8]153。美國參戰(zhàn)后,他的任務(wù)就是要說服中國政府“贊同美國的行動(dòng)”[7]187,他立即指出,“同美國站在一邊是符合中國利益的”[8]153?!巴ㄟ^積極地與美國公開宣布的政策聯(lián)合,中國將在對內(nèi)和對外方面使自己的地位得到大大加強(qiáng)”[7]189。
二是美國對中國駐美公使顧維鈞的影響以及這位公使對中國應(yīng)持立場的理解。美國參戰(zhàn)后,顧維鈞從美國各位高級官員和一些重要的國會議員中了解到:“他們都認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)與美國站在一起?!薄斑@不是為了美國,而主要是為了中國?!彼鞍延嘘P(guān)美國政策發(fā)展的情況盡可能完整地提供給政府”,不時(shí)地提出自己的看法,讓政府考慮“中國加入?yún)f(xié)約國的好處”。從當(dāng)時(shí)的局勢看來,“不難理解,為使山東問題獲得妥善解決,為在戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)提高中國的國際地位,中國必須參加協(xié)約國”,而其本人“對鹿死誰手是毫不懷疑的”,他相信“美國是中國真正的朋友”,這可以從在二十一條期間,美國的政策與行動(dòng)中得到證明。因此,他“力主與美國采取一致的行動(dòng)[8]152。在國內(nèi)為參戰(zhàn)問題紛爭不已的時(shí)候,顧維鈞發(fā)了一封電報(bào)給政府,“列舉中國參戰(zhàn)可能獲得的好處”,這封在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)出的長篇電文,還摘要介紹了顧氏與美國高級官員以及與協(xié)約國大使們談話的內(nèi)容,對那些“支持中國參戰(zhàn)卻不大熱心的某些內(nèi)閣總長和國會議員,電文也許還有些作用”[8]154。正是由于多方面的努力,“一種強(qiáng)大的輿論在中國人當(dāng)中正在平靜地形成”,“中國人當(dāng)中的進(jìn)步人士、具有現(xiàn)代思想的人士以及有遠(yuǎn)見的人士都樂于支持這個(gè)想法:在這個(gè)行動(dòng)中中國應(yīng)該站在美國一邊”[7]191。
當(dāng)時(shí),日本乘著歐戰(zhàn)這個(gè)天賜良機(jī),加緊在亞洲太平洋地區(qū)的擴(kuò)張,大有將美國從這一地區(qū)排擠出去的勢頭,而美國也意識到了“中國作為太平洋地區(qū)國家的重要性”,因此,美日矛盾加劇。由于“英、法以全副精力應(yīng)付戰(zhàn)爭,美國就成為能夠干預(yù)并防止日本在東亞的擴(kuò)張政策的惟一重要國家”[8]157。中國若在美國引導(dǎo)下加入戰(zhàn)爭,這不僅有利于抵制日本在中國的擴(kuò)張,而且對中國實(shí)現(xiàn)重建國際新秩序尤其是遠(yuǎn)東新秩序的意圖將大有裨益。
最終,中國帶著對美國的信任,在協(xié)約國公使們的許諾聲中加入了協(xié)約國集團(tuán),參加了第一次世界大戰(zhàn)。
三
就當(dāng)時(shí)的形勢來說,中國有效地利用了第一次世界大戰(zhàn)所提供的戰(zhàn)略機(jī)遇,在一個(gè)有利的時(shí)機(jī)以一種有利的方式加入一個(gè)有利于自己的集團(tuán)而參戰(zhàn)。這不失為一種切實(shí)可行的外交策略,落后國家或半殖民地國家可以利用自身的某些條件和優(yōu)勢,在某一時(shí)機(jī)內(nèi)與一定的國際局勢相結(jié)合,利用大國之間的矛盾和縫隙,爭得一部分權(quán)利,局部地、漸進(jìn)地改善自己的國際境遇,進(jìn)而逐步增強(qiáng)實(shí)力,走上獨(dú)立發(fā)展之路。
盡管有許多有識之士為國家積極應(yīng)對國際局勢精心謀劃,但是在中國參戰(zhàn)的過程中,出現(xiàn)了兩個(gè)極不協(xié)調(diào)的音符。一個(gè)就是“府院之爭”。這場爭論是由美日兩國利用中國內(nèi)部的派系分歧、企圖使中國的外交舉措符合他們各自的利益而引起的。雖然這場爭論最終以段祺瑞(國務(wù)院)獲勝、中國加入?yún)f(xié)約國集團(tuán)結(jié)束,但軍閥政客們相互排擠,“意在政爭,假外交為手段,以國家為孤注”[9]316的行徑,給國家形象造成了嚴(yán)重不良的影響,是“暴其弱于四國”,引起“莫大之遺憾”[4]523―524。另一個(gè)就是1918年9月25日達(dá)成的《中日山東問題換文》。該文件規(guī)定:“膠濟(jì)鐵路沿線之日本國軍隊(duì),除濟(jì)南留一部隊(duì)外,全部均調(diào)集于青島”;膠濟(jì)鐵路“巡警隊(duì)本部及樞要驛并巡警養(yǎng)成所內(nèi)應(yīng)聘用日本人”;“膠濟(jì)鐵路所屬確定以后歸中、日兩國合辦經(jīng)營”。這其實(shí)是以條約形式認(rèn)可了日本對青島的占領(lǐng)和對膠濟(jì)鐵路的控制。對于這樣一個(gè)嚴(yán)重?fù)p害中國權(quán)益的條約,北洋政府代表竟表示:“中國政府對于日本政府右列之提議,欣然同意?!盵10]1410早在大戰(zhàn)爆發(fā)之初,日本對中國的覬覦,已是路人皆知,有人就明確指出要“提防日本侵略”[2]195,而在戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行了四年之久、日本對中國的侵略已經(jīng)暴露無遺的時(shí)候,還有人簽訂這樣喪權(quán)辱國的條約,不能不斥之為愚蠢和賣國的行為。這給后來中國在巴黎和會上造成了極端被動(dòng)的局面。
從以上的分析中可以看出,在這場世界性的戰(zhàn)爭中,中國無法獨(dú)善其身,中國的有識之士認(rèn)識到了這場戰(zhàn)爭給中國帶來的機(jī)遇,主動(dòng)參戰(zhàn),這是中國參戰(zhàn)的內(nèi)因。美國的參戰(zhàn)以及美國和其他協(xié)約國國家對中國的爭取,加快了中國當(dāng)政者的抉擇,這是中國參戰(zhàn)的外因。中國加入了協(xié)約國,中國與世界主要國家的聯(lián)系更加緊密了,這對中國未來的走向產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
[1] 局外中立條規(guī)[J].東方雜志,1914,11(3).
[2] 鳳岡及門弟子.三水梁燕孫先生年譜(上)[M].上海:上海書店,1990.
[3] 中立與自立[J].東方雜志,1914,11(4).
[4] 李大釗全集:2卷[M].石家莊:河北教育出版社,1999.[5] 傖父.大戰(zhàn)爭與中國[J].東方雜志,1914,11(3).
[6] 陳獨(dú)秀文章選編:上[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1984.
[7] [美]保羅. S. 芮恩施.一個(gè)美國外交官使華記——1913―1919年美國駐華公使回憶錄[M].李抱宏,盛震溯,譯.游燮庭,校.北京:商務(wù)印書館,1982.
[8] 顧維鈞.顧維鈞回憶錄:1分冊[M].中國社會科學(xué)院近代史研究所,譯.北京:中華書局,1983.
[9] 陳獨(dú)秀著作選:1卷[M].任建樹,張統(tǒng)模,吳信忠,編.上海:上海人民出版社,1993.
[10] 北京大學(xué)法律系國際法教研室.中外舊約章匯編:2冊[G].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1959.〔責(zé)任編輯 楊寧〕
On the Chinese Advocation of Taking Part in the War after the Outbreak of the World War I——on the Factor of the United States that China’s Participating in the War
ZHOU Yu-qing
(Neijiang Normal University, Neijiang Sichuan 641112, China)
After the outbreak of the World War I, persons with broad vision considered that the war would affect China sooner or later and China can not keep out of the affair over a long period of time, and advocated that China could actively participate in the war to win the rights for the country by use of the opportunity of the war. But when China could join the war on earth deserved to be carefullyhttp∶//www.iciba.com/carefully/ weighed, which would depend on the change of the international situation. The United States and its allies’ inducement to China accelerated China to join the Entente countries and participate in the war, which closed China and other main countries in the world, and produced far-reaching effect to the direction of the China’s future.
World War I; America; participating in the War
K258
A
1006-5261(2012)03-0135-03
2012-02-25
四川省教育廳人文社會科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(11SA014)
周宇清(1974―),男,安徽肥西人,講師,博士。