康 衛(wèi)

(四川警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系，四川瀘州 646000)

關(guān)于刑案現(xiàn)場數(shù)碼影像資料采集與存儲新方式的研討

康 衛(wèi)

(四川警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系，四川瀘州 646000)

在全面推廣使用數(shù)碼攝影技術(shù)的今天，對于刑事案件現(xiàn)場勘查中所攝的能夠證明一定犯罪事實(shí)成立的案件現(xiàn)場數(shù)碼原版照片資料，采用何種方式保存更具有永久性，防止被加工與修改的可能?按照怎樣的工作流程進(jìn)行，從搜集與保全證據(jù)的角度上看，其程序更具有合法性、可操作性呢?對此學(xué)術(shù)討論一直沒有一個定論。刑事案件現(xiàn)場影像資料應(yīng)面對證人采集與多介質(zhì)臨場存儲。

刑案現(xiàn)場;數(shù)碼攝影;影像存儲

在刑事案件現(xiàn)場勘查工作中，數(shù)碼攝影技術(shù)的應(yīng)用，給我們工作帶來了許多方便是眾所周知的。但是，與傳統(tǒng)膠卷照相相比較，數(shù)碼影像資料在采集程序、保存介質(zhì)、案卷制作方法等的選擇上也給我們增添了不少的擔(dān)憂［1］。

1.現(xiàn)場勘查人員使用數(shù)碼照相機(jī)記錄的案件現(xiàn)場影像原版資料，都是在現(xiàn)場勘查工作結(jié)束之后，自行完成上傳、轉(zhuǎn)存、備份、刻錄、處理、制作等過程的，當(dāng)原始現(xiàn)場的實(shí)體已不存在，用什么方式與方法來證明自己所拍照片，就是現(xiàn)場原始狀態(tài)的實(shí)錄，沒有修改過呢?以自己的好人品與高素質(zhì)來擔(dān)保嗎?憑著一顆忠于事實(shí)真相之心來證明嗎?

2.在個案現(xiàn)場的勘驗中，臨場所攝現(xiàn)場影像原版資料作為檔案文件，存儲在電腦里、移動存儲工具中、數(shù)據(jù)光盤上，甚至于多做幾個備份文件，能存多久呢?如何防范因電腦存儲器故障、光盤老化、移動存儲設(shè)備損壞，所有影像文件無法調(diào)用，或者因系統(tǒng)、數(shù)據(jù)恢復(fù)不完全，原有影像文件部分丟失再也找不回來等潛在風(fēng)險呢?

3.刑事案件現(xiàn)場照片制卷系統(tǒng)，將原有手工編排與制作案件現(xiàn)場紙質(zhì)照片卷的方法，改進(jìn)為在電腦上進(jìn)行原版照片上傳、電子圖文排版、紙質(zhì)案卷打印的一體化操作流程，對于刑事案件現(xiàn)場數(shù)碼影像資料存儲與管理的規(guī)范化而言，是一大進(jìn)步。但是，刑事案件現(xiàn)場獲取的影像資料，作為機(jī)密或絕密檔案文件，一般要求保存20－30年備查，采用無紙化電子式存儲和照片后期打印方式，具有公認(rèn)的“雙保險”意義就能滿足這種永久收藏的條件嗎?

如何讓刑事案件現(xiàn)場數(shù)碼影像資料的保全問題有一個行之有效的解決方案呢?對此曾經(jīng)在學(xué)術(shù)界有過一些研討，比如:采用影像文件、文件夾加密或引進(jìn)水印加密技術(shù)、數(shù)字簽名技術(shù)、現(xiàn)場數(shù)碼影像送交專人、專門部門保管，查詢與調(diào)用需要專門的審批手續(xù)與程序等方式［2］。這些做法雖然對于防止刑事案件現(xiàn)場影像資料原版被人為刪除或修改，曾經(jīng)或正在起著重要的作用，但是，不足之處也是顯而易見的:這些幾乎都是事后“重嚴(yán)把關(guān)”的措施，事實(shí)上忽略了作為原始證據(jù)的現(xiàn)場勘驗影像資料，在案發(fā)現(xiàn)場的第一時間、現(xiàn)場采集第一手影像資料的第一個環(huán)節(jié)，以及通過現(xiàn)場勘驗手段由拍攝到存儲的每一初始程序的啟動與運(yùn)作過程，都應(yīng)當(dāng)提供直接證明其影像資料內(nèi)容是最為客觀的、采集程序與方法是完全合法的必要憑據(jù)這一關(guān)鍵問題。

一、刑案現(xiàn)場數(shù)碼影像面對證人采集與多介質(zhì)臨場存儲的必要性和可行性

本文試圖針對在刑事案件現(xiàn)場數(shù)碼影像資料的保全中，困擾廣大辦案人員的這些煩惱與擔(dān)憂，從我國證據(jù)采集程序不斷完善和證據(jù)審查制度日益規(guī)范化的高度，結(jié)合相關(guān)攝影工作的經(jīng)驗和參與基層辦案工作的實(shí)際，提出一個行之有效的解決方案，這一解決方案對于我國刑事案件現(xiàn)場數(shù)碼影像資料保全具有一定的理論意義和實(shí)踐意義。

(一)刑案現(xiàn)場數(shù)碼影像資料面對見證人采集與多介質(zhì)臨場存儲的必要性

在刑事案件現(xiàn)場的勘查過程中，由案發(fā)現(xiàn)場原始狀態(tài)和與案有關(guān)痕跡物品原形原貌照片編排形成的案件現(xiàn)場電子圖片集或紙質(zhì)照片案卷，既有物證價值，又有書證意義，其證明內(nèi)容的客觀性與表現(xiàn)形式的形象化，對于作案過程、犯罪手段、犯罪情節(jié)、口供或證詞的印證和犯罪事實(shí)的認(rèn)定，都是重要的［3］。因此，根據(jù)數(shù)碼攝影的特點(diǎn)，對現(xiàn)場勘查獲取的數(shù)碼影像資料，采用面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的記錄方式是十分必要的。

1.伴隨著我國證據(jù)審查制度的日益完善，辦案人員和民眾法律意識的普遍增強(qiáng)，以及現(xiàn)場勘查規(guī)范化要求的逐步提高，采用面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的記錄方式，有助于提高現(xiàn)場影像資料作為原始證據(jù)的可信度，減少或避免對于現(xiàn)場影像資料內(nèi)容與形式的爭議，以及對其原始性、真實(shí)性的質(zhì)疑。

2.基于數(shù)碼影像資料的內(nèi)容與形式具有易修改性，采用面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的記錄方式，有助于從采集與存儲的第一張圖像開始，盡量多保留能夠證明從采集程序到采集方法來源于現(xiàn)場、出自實(shí)地勘驗的原始憑據(jù)，中止可能修改的所有環(huán)節(jié)，將一種直接證明其影像資料內(nèi)容是最為客觀的、采集程序與方法是完全合法的理想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)［4］。

3.由于數(shù)碼攝影技術(shù)的推廣應(yīng)用歷史比較短，各種電子存儲介質(zhì)的保存期限，在現(xiàn)階段也只有相關(guān)產(chǎn)品老化實(shí)驗數(shù)據(jù)的技術(shù)支撐，理論上與實(shí)際上的保存期限總是有差距的，而實(shí)際上的保存期限又因產(chǎn)品質(zhì)量、保存環(huán)境、使用條件的差異而帶有許多的不確定性?；跀?shù)碼影像資料的現(xiàn)有存儲介質(zhì)的保存期限待驗證性，采用面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的記錄方式，有助于防范因電腦存儲器故障、光盤老化、移動存儲設(shè)備損壞，所有影像文件無法調(diào)用，或者因系統(tǒng)、數(shù)據(jù)恢復(fù)不完全，原有影像文件部分或全部丟失的潛在風(fēng)險，為現(xiàn)場數(shù)碼影像資料的有效采集、存儲與利用提供可靠的保障［5］。

(二)刑案現(xiàn)場數(shù)碼影像資料面對見證人采集與多介質(zhì)臨場存儲的理想化方式

在刑事案件的現(xiàn)場勘查工作中，現(xiàn)場數(shù)碼攝影的主要任務(wù)是客觀、真實(shí)、全面地表現(xiàn)犯罪案件現(xiàn)場勘驗全過程。［6］因此，刑事案件現(xiàn)場數(shù)碼影像資料面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的理想化方式，可以描述為:

1.在現(xiàn)場見證人的目睹下，對案發(fā)現(xiàn)場原始狀態(tài)和與案有關(guān)痕跡物證原形原貌拍攝相關(guān)的現(xiàn)場照片，而對于大要案件、復(fù)雜案件現(xiàn)場除了進(jìn)行現(xiàn)場照相之外，還要進(jìn)行同步錄像，直到勘驗工作結(jié)束。

2.刑事案件現(xiàn)場照相及現(xiàn)場錄音、錄像工作結(jié)束之時，在現(xiàn)場見證人面前，將數(shù)碼照相機(jī)內(nèi)全部數(shù)碼照片以及同步錄制的相關(guān)視頻、音頻資料片斷，當(dāng)場采集到隨身攜帶的筆記本電腦上，不做任何刪節(jié)與編輯，原版刻錄成數(shù)據(jù)光盤一式兩份。

3.在原始數(shù)據(jù)光盤刻錄工作完成之后，還是在見證人面前，將現(xiàn)場數(shù)碼照相機(jī)與便攜式打印機(jī)聯(lián)接，直接打印一套紙質(zhì)的現(xiàn)場照片，并將已刻錄的現(xiàn)場照片數(shù)據(jù)光盤與紙質(zhì)照片圖像對照，檢查其畫面內(nèi)容、順序、數(shù)量是否完全吻合。

4.當(dāng)面核對無誤之后，一并裝入密封袋，如有同步錄制的聲像數(shù)據(jù)光盤，也一并裝入同一密封袋內(nèi)，當(dāng)場封口、貼密封條。

5.在已經(jīng)密封的影像資料袋上，由兩名現(xiàn)場見證人和兩名現(xiàn)場勘驗人當(dāng)場在密封條粘貼處，使用紅色印泥每人捺取清晰的騎縫指印1－2枚，分別用藍(lán)色或黑色簽字筆在密封袋上的指定位置，各自簽名或在簽名的同時簽上“已核對無誤”字樣。

6.有時同步拍攝了現(xiàn)場錄像資料，其處理程序與方式可能比較特殊，因介質(zhì)的不同處理程序與方式有別:DV磁帶錄像、光盤錄像方式的，將原版錄像片斷采集到電腦內(nèi)，不刻錄像光盤，將原版錄像磁帶或原版錄像光盤與照片刻錄光盤、紙質(zhì)照片一并封存;硬盤錄像方式的，刻錄原版錄像數(shù)據(jù)光盤，并將原版錄像刻錄光盤與照片刻錄光盤、紙質(zhì)照片一并封存。以上錄像方式，DV磁帶、光盤錄像方式更適合快捷、永久存檔工作，硬盤錄像只能以光盤復(fù)制品代替原版錄像片斷。

應(yīng)當(dāng)指出，在現(xiàn)場勘查時制作的個案現(xiàn)場影像資料密封袋，應(yīng)視為機(jī)密或絕密文件等級來交接、傳遞與保管。原則上，送交所在單位檔案室專人驗收、專人保管，不得破損，恒溫恒濕條件下永久性收藏。當(dāng)對個案現(xiàn)場影像資料認(rèn)為存在疑點(diǎn)并需要通過聲像鑒定的技術(shù)手段進(jìn)行認(rèn)定時，經(jīng)過嚴(yán)格的審批程序，可以按照一定的啟封程序，全部或部分使用密封袋內(nèi)的影像資料。一般情況下，不得拆封使用。

(三)面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的理想化方式運(yùn)作的可行性評價

在現(xiàn)實(shí)辦案實(shí)踐中，對現(xiàn)場勘查獲取的所有數(shù)碼影像資料，采用面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的理想化方式進(jìn)行運(yùn)作，具有如下的可行性。

1.刑事案件現(xiàn)場數(shù)碼影像資料采用面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的理想化方式，既強(qiáng)調(diào)了采集與存儲內(nèi)容的客觀性、原始性，又強(qiáng)調(diào)了采集與存儲程序的合法性，有助于進(jìn)一步規(guī)范現(xiàn)場勘查中現(xiàn)場照相及現(xiàn)場錄像的工作程序，必將得到絕大多數(shù)辦案人員的普遍認(rèn)同。

2.隨著公安技術(shù)隊伍現(xiàn)代化裝備走進(jìn)公安基層技術(shù)部門，專業(yè)數(shù)碼照相機(jī)、筆記本電腦等早已成為現(xiàn)場勘查的必備工具、常用器材，至于數(shù)據(jù)光盤、便攜式打印機(jī)及耗材的消費(fèi)，普通家庭也有支付能力，其購置經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)不是問題。此外，因料面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲，以及當(dāng)場制作照片較多或刻錄較長時間的DV錄像時，需要占用現(xiàn)場見證人更多的時間，這樣做也許不太現(xiàn)實(shí)，但只要說明理由，相信所有現(xiàn)場見證人都會協(xié)助與配合我們做好這項工作的。理想化方式的運(yùn)作，其硬件環(huán)境與軟件條件兼?zhèn)?，具有可接受性?/p>

3.刑事案件現(xiàn)場數(shù)碼影像資料的記錄，采用面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的方式，不需要昂貴的設(shè)備，沒有繁雜的工序，非常簡便易行，具有可操作性，其根本在于觀念的轉(zhuǎn)變和一種新的工作秩序與工作習(xí)慣的形成。關(guān)于面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的理想化方式的運(yùn)作，從其操作步驟與方法上看，似乎只是按照一定的規(guī)程，履行一種必要的手續(xù)。然而，這并不是走走過場而已，它意味著現(xiàn)場勘查人、現(xiàn)場見證人出于高度責(zé)任感為當(dāng)前案件的現(xiàn)場勘查記錄承擔(dān)一切后果及相關(guān)的法律責(zé)任［7］。

二、面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的理想化方式實(shí)現(xiàn)的條件

刑案現(xiàn)場數(shù)碼影像資料的面對見證人采集、多介質(zhì)臨場存儲的理想化方式［8］，可以說是一種包括現(xiàn)實(shí)性的構(gòu)想，之所以在現(xiàn)在提出，是因為實(shí)現(xiàn)的基本條件、必要條件都是具備的。

(一)相關(guān)硬件及消耗材料條件

這里所說的相關(guān)硬件及消耗材料條件，主要包括筆記本電腦、空白數(shù)據(jù)光盤、便攜式打印機(jī)、照片打印紙及色帶，以及優(yōu)質(zhì)密封紙袋及封裝用品等。

1.電腦。由于現(xiàn)場照相多采用專業(yè)型單鏡頭反光式數(shù)碼照相機(jī)拍攝，其電子圖像多存儲為高分辨率、高品質(zhì)的JPG文件或不壓縮存儲格式RAW、NEF等文件格式，加上大要案件、命案現(xiàn)場所攝照片數(shù)量較多，而現(xiàn)場數(shù)碼錄像多選擇使用DV高清或標(biāo)清攝錄一體機(jī)拍攝，影像文件保存格式多為AVI、MPEG4等，電子照片或視頻文件一般較大。因此，要求用于現(xiàn)場勘查的筆記本電腦要有優(yōu)良性能、足夠的處理與存儲空間并帶有DVD刻錄功能，以便于滿足臨場刻錄DVD照片或錄像數(shù)據(jù)光盤的要求。

2.光盤?？瞻讛?shù)據(jù)光盤的可寫性、可讀性、保存性，與品牌和產(chǎn)品質(zhì)量都相關(guān)，市售產(chǎn)品假冒偽劣較多，謹(jǐn)慎購買，盡量選擇相對優(yōu)質(zhì)優(yōu)價、不可重復(fù)寫入、精裝CD空白數(shù)據(jù)光盤或DVD大容量的空白數(shù)據(jù)光盤備用。

3.打印機(jī)。從便于現(xiàn)場制作紙質(zhì)照片和打印效果接近于激光彩擴(kuò)機(jī)輸出照片質(zhì)量來評價，便攜式熱升華照片打印機(jī)是首選，它體積小，重量輕，打印品質(zhì)高。

4.照片紙及色帶。熱升華照片打印機(jī)使用的照片紙，是專用、盒裝、有配套色帶，選擇5－6英寸光面照片打印紙備用即可。

5.密封袋及封裝用品。因為要兼顧密封袋的耐用性、資料存檔的永久性和密封保存環(huán)境的避光、透氣性，選擇厚質(zhì)結(jié)實(shí)的檔案紙袋比塑料文件袋好。封口膠、雙面膠、不干膠等，過有效期之后一般就會失去黏性，容易開膠，不可使用，最好使用檔案專用紙封條及膠水封裝的傳統(tǒng)檔案封袋法。

6.簽字筆及印泥。普通水彩筆，時間較長后顏色會消褪，不可使用，選擇專用黑色或藍(lán)黑色簽字筆簽名及使用紅色印泥或黑色印刷油墨在密封袋上捺取手印較好。

(二)現(xiàn)場勘查人條件

現(xiàn)場勘查人應(yīng)有過硬的政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)和法律意識，具備數(shù)碼照相、電腦操作、電腦外設(shè)使用、影像資料打印與刻錄耗材選購的一般知識，已掌握熟練的照相與錄像技能、電腦操作技能，是從事現(xiàn)場勘查工作的專業(yè)技術(shù)人員［9］。

(三)現(xiàn)場見證人條件

現(xiàn)場見證人的條件，關(guān)鍵在于應(yīng)有高度的正義感、責(zé)任心和法律意識，當(dāng)然，在同等條件下，出于影像資料采集與存儲工作的方便性和具有一定的專業(yè)技術(shù)含量考慮，選擇懂得一些數(shù)碼照相錄像一般知識的或者是十分熟悉電腦操作的人是最理想的。當(dāng)告知其見證義務(wù)，說明相關(guān)法律責(zé)任時，還應(yīng)當(dāng)要求現(xiàn)場見證人能積極配合、毫不推辭［10］。

在刑事案件現(xiàn)場數(shù)碼影像資料的保全問題上，到底采用何種方式與方法采集與存儲相關(guān)的數(shù)碼影像資料是最穩(wěn)妥、最科學(xué)、最合法的，有待于刑事辦案實(shí)踐的檢驗和我國在證據(jù)保全方面的相關(guān)立法來規(guī)范。本文提出的觀點(diǎn)及推廣應(yīng)用的可行性方案，雖然不是最好，但是比較實(shí)用。期待在在刑事案件現(xiàn)場數(shù)碼影像資料的采集與存儲的工作中，有更好更多的可行性方案不斷推廣，得到廣泛的應(yīng)用。

［1］楊玉柱.刑事圖像技術(shù)［M］．北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2007.

［2］鄧秀林.新編刑事圖像技術(shù)教程［M］．北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2008.

［3］李苑，王萍.物證技術(shù)學(xué)簡明教程［M］．北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2001.

［4］劉建民，李軟，師選生.刑事照相與錄像［M］．北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2000.

［5］羅亞平，楊玉柱，苗翠英，等．刑事科學(xué)技術(shù)研究論叢［C］．北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2006.

［6］張書杰.痕跡檢驗學(xué)［M］．北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2007.

［7］吳啟，邵義初，尹國祥．刑事攝影教程［M］．北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2001.

［8］黃群，程宏斌．刑事圖像教程［M］．北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2004.

［9］周云龍，鄧裕東，岳瑋．刑事技術(shù)教程［M］．北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2006.

［10］王俊義.數(shù)碼科技在刑事技術(shù)中的運(yùn)用［J］．刑事科學(xué)技術(shù)研究論叢(第1卷)．2006.

責(zé)任編輯:賈永生

On the Collection and New Storage Method of the Digital Photographic Data at Crime Scenes

Kang Wei
(Dopartment of Forensic science，Sichuan Police College，Luzhou 646000，China)

Today，when digital camera techniques are popular，how to preserve permanently the digital photographic data，which are taken at crime scenes and can prove a certain criminal facts，and prevent them from being processed or revised?From the aspect of collecting and maintaining proofs，what workflow can be followed to make the procedure more legitimate and operative?There＇s no conclusion in the discussion around the academic circle．This paper holds that the photographic data at crime scenes should be collected in face of the eye－witness and be stored at the scene with multiple medium methods．

the scene of a crime;digital camera;image restoration

D918

B

1009－3192(2012)03－0061－04

2012－03－20

康衛(wèi)，男，四川警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系副教授，研究方向為公安視聽技術(shù)。