□ 黃小玲
(泉州晚報(bào)社,福建 泉州 362000)
這是個(gè)人人開口評(píng)說的年代,不同思想在微博等各種新型媒介里碰撞,群眾的傳播權(quán)、話語權(quán)前所未有地釋放;這亦是個(gè)言論魚龍混雜的年代,不同群體在話語傳遞中彰顯了濃烈的個(gè)人色彩,甚至充滿無知謠言、彌天大謊、惡意中傷,由此引發(fā)各種形態(tài)的社會(huì)矛盾。
如何在百家之言中傳遞主流聲音,如何在言論中傳遞社會(huì)正能量?這成為擔(dān)負(fù)輿論引導(dǎo)責(zé)任的官方媒體需要重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。作為福建省泉州市的黨委機(jī)關(guān)報(bào),《泉州晚報(bào)》在輿論傾向性最強(qiáng)的新聞評(píng)論上進(jìn)行了探索,緊密跟蹤事件報(bào)道,快捷、深刻、尖銳、多角度地評(píng)論,有效地化解社會(huì)沖突。
以下,本文選擇《泉州晚報(bào)》2012年1月至9月的部分案例進(jìn)行解析。
社會(huì)呼喚正能量,對(duì)善念善舉的崇尚才是社會(huì)倫理核心的回歸。懷疑、冷漠等負(fù)面情緒需要及時(shí)紓解,新聞評(píng)論正好能夠幫助開闊視野,打開思考的另一扇窗戶。
“官二代”撞死人后大喊“我爸是李剛”,“富二代”屢曝包養(yǎng)明星生活糜爛,一個(gè)個(gè)事件折射了這是個(gè)“拼爹”的年代,使得仇富、仇官心理進(jìn)一步放大。而周江疆以生命為代價(jià)告訴我們,“富二代”也能在火災(zāi)中舍己救人,社會(huì)需要對(duì)富二代們進(jìn)行理性區(qū)分。2月1日《泉州晚報(bào)》的評(píng)論《創(chuàng)二代,創(chuàng)出民營(yíng)一片天》把聚光燈打在“創(chuàng)二代”身上,成功把關(guān)注點(diǎn)從“拼爹”轉(zhuǎn)移到“拼搏”。當(dāng)公眾順著評(píng)論把目光轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí),赫然發(fā)現(xiàn),一大批繼承父輩財(cái)富的“富二代”已轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袆?chuàng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)未來精神的“創(chuàng)二代”,如恒安集團(tuán)二公子從零開始開辟房產(chǎn)帝國(guó)、金鹿集團(tuán)獨(dú)子守住老本行后進(jìn)軍洗滌行業(yè)。
2012年下半年離不開“疑”字:7月26日,江西一醫(yī)生退回車禍傷者家屬的500元紅包,因被疑得了肇事車主好處而被家屬打破頭;8月7日,劉翔摔倒在奧運(yùn)會(huì)110米欄預(yù)賽賽場(chǎng),被懷疑是假摔;8月下旬,王剛砸文物贗品,一會(huì)曝砸掉不少真品,一會(huì)又曝砸的是假貨……真真假假、云里霧里。真的什么都不要相信嗎?《泉州晚報(bào)》搖頭了,8月27日的評(píng)論《始于懷疑,終于信仰》反問公眾:“如果一切皆懷疑,懷疑成為一種生活氣氛,那社會(huì)的公信、人與人的互信將如何維系?”。“在這個(gè)懷疑的時(shí)代,我們更需要信仰”一句話更是讓人醍醐灌頂:“一切好東西都永遠(yuǎn)存在,它們只是像冰一樣凝結(jié),而有一天會(huì)像花一樣重開”——對(duì)于這點(diǎn),我們應(yīng)有信心。
郭美美事件傷了公眾的善心、系列毒食品讓公眾食不下咽,好心人扶起老人反被誣——誠(chéng)信危機(jī)刺痛了公眾,冷漠似乎變得理所當(dāng)然。彌合社會(huì)失信、人性冷漠的斷裂帶,成為媒體的另一個(gè)責(zé)任。由此,《泉州晚報(bào)》頻發(fā)評(píng)論,從心靈深處引導(dǎo)正確的價(jià)值觀和價(jià)值取向,提醒人們勿因個(gè)別的行為而對(duì)社會(huì)失去信心。如3月5日的《普通的名字時(shí)代的標(biāo)桿》,將雷鋒精神再次帶到我們面前:雷鋒精神源于每個(gè)人心底與生俱來的善念;我們每個(gè)人,都可以是雷鋒。6月13日的《助人即是助己》,從廣州天河區(qū)一起助人事件談起,輔以諸多案例,強(qiáng)化了“當(dāng)你真心實(shí)意去行善時(shí),善也一定會(huì)投射回到你的身上”的信念。
法蘭克福大學(xué)哲學(xué)研究員馬爾庫塞在其著作《單向度人》中指出,“人類社會(huì)的有組織的進(jìn)步的推動(dòng)力是對(duì)立的力量”,這樣的觀點(diǎn)用于言論,則可理解為批評(píng)才是正能量?,F(xiàn)實(shí)生活中,無論是面對(duì)重大突發(fā)事件還是在日常行政工作,政府的作為都存在瑕疵,并引發(fā)公眾不滿。而要傳達(dá)民意,實(shí)現(xiàn)政治期許,由監(jiān)督性評(píng)論推動(dòng)部門工作,則具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義?!度萃韴?bào)》結(jié)合本報(bào)報(bào)道的系列監(jiān)管缺失事件,第一時(shí)間配發(fā)評(píng)論,給相關(guān)部門最直接的提醒和拷問。
2012年5月份,《泉州晚報(bào)》報(bào)道了泉州高速交警管轄的87公里高速路段內(nèi),一天有多達(dá)數(shù)十起行人與摩托闖高速的怪現(xiàn)象。評(píng)論《監(jiān)管缺失最要命》馬上跟進(jìn):摩托車怎么上的高速,因?yàn)樽o(hù)欄有缺口,上來一輛是疏忽,上來一輛又一輛就是失責(zé)!相關(guān)部門應(yīng)抖擻精神、系責(zé)于心,莫讓監(jiān)管上的缺失吞噬掉人們的安全與信任、吞噬掉這座城市美好的未來;5月份,網(wǎng)友在微博爆料,泉州16路公交車長(zhǎng)出了蘑菇,一時(shí)輿論嘩然,《泉州晚報(bào)》馬上跟進(jìn)報(bào)道并配發(fā)評(píng)論《機(jī)制明亂象止》:治亂,歸根到底要清其土壤。“公生廉、廉生威”,只有監(jiān)管部門、企業(yè)從嚴(yán)自律,才能從根本上鏟除亂象滋生的土壤。
6月份,同樣是網(wǎng)友微博爆料,全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位泉州開元寺里的東塔(中國(guó)現(xiàn)存最高的仿木結(jié)構(gòu)樓閣式石塔)頂梁有塊石頭已掉落。時(shí)隔一周,開元寺相關(guān)負(fù)責(zé)人與文物保護(hù)部門依然“不知道”、“尚未接到反映”?!度萃韴?bào)》馬上推出評(píng)論《“不知道”不是借口》:群眾的呼聲相關(guān)部門沒聽見,等到媒體介入才恍然大悟,這是我們?cè)诔鞘泄芾碇袝r(shí)常遭遇的“不應(yīng)該”。
從毛澤東主席的“全心全意為人民服務(wù)”,到江澤民總書記的“代表中國(guó)最廣大人民的根本利益”,再到胡錦濤總書記的“權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀”,每一句都展示了國(guó)家為民謀利的態(tài)度和決心。為了踐行這種承諾,黨委政府也作了種種努力?!度萃韴?bào)》在評(píng)論中架起溝通橋梁,讓地方每一個(gè)政策都能吸到“地氣”、贏得民意。
2012年農(nóng)歷正月初八,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)開啟“二次創(chuàng)業(yè)”的泉州時(shí)間。泉州市領(lǐng)導(dǎo)列隊(duì)歡迎,電視網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場(chǎng)直播,泉州企業(yè)家?guī)е鴬W斯卡頒獎(jiǎng)禮般的榮耀踏上紅毯。評(píng)論《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)樂園之城——從迎賓紅地毯說起》,對(duì)這個(gè)嚴(yán)肅話題執(zhí)行了“不嚴(yán)肅”的起筆:百米紅毯見證著黨政民企同心走過“一路風(fēng)雨”,助推著民營(yíng)企業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”的“一路進(jìn)取”,譜寫著政企互動(dòng)打造民營(yíng)經(jīng)濟(jì)樂園的“一路伴行”。
3月份,泉州市啟動(dòng)“下基層、解民憂、辦實(shí)事、促發(fā)展”活動(dòng),要求各級(jí)黨員干部深入基層,更緊密地聯(lián)系群眾,更用心地服務(wù)群眾,切實(shí)回應(yīng)和解決群眾關(guān)切的生產(chǎn)生活問題。評(píng)論《歡迎干部下基層》深入淺出地解讀;8月30日第四次環(huán)泉州灣城市規(guī)劃工作座談會(huì)上所使用的20面展板,會(huì)后沒有被丟棄,而是在市行政中心找到了“新家”,發(fā)揮余熱。所以有了評(píng)論《精打細(xì)算經(jīng)營(yíng)城市》:
建設(shè)時(shí)長(zhǎng)3至5年,總投資達(dá)30億元——扣除上級(jí)撥款,本級(jí)財(cái)政要投入約7.3億元,還要向銀行貸款15億元。對(duì)于財(cái)政“腰包”并不十分寬裕的泉州市永春縣來說,建設(shè)全省投資最大的流域綜合項(xiàng)目——桃溪流域綜合整治項(xiàng)目,需要勇氣和決心確實(shí)。不理解的群眾會(huì)說:這么多人力、物力、財(cái)力,一股腦“扔進(jìn)水里”,不劃算!7月2日《泉州晚報(bào)》的《小流域大文章》破解了誤讀:他們把手筆做大,讓小流域治理從單一的防洪、截污,走向集“水安全、水環(huán)境、水景觀、水生態(tài)、水經(jīng)濟(jì)、水文化”等為一體的“升級(jí)版”,算出了一舉數(shù)得、一本萬利的經(jīng)濟(jì)賬。
是的,每一個(gè)決策的背后都有深意。如何引導(dǎo)群眾來讀懂,讓決策更順利地推進(jìn),評(píng)論有著得天獨(dú)厚的能力。在“天下第一難”的征遷中,報(bào)道亦然。泉州石獅古坑后整村改造,9天全部簽訂動(dòng)遷協(xié)議,半個(gè)月房屋騰空完畢,9月10日的評(píng)論《以群眾為利益共同體》無疑給各地傳授了竅門:表面上看是工作方式方法到位,實(shí)質(zhì)上卻是把為民謀利落到實(shí)處,通過“對(duì)等、對(duì)話、對(duì)得起”把群眾視為利益共同體,由此帶來雙贏局面。