□ 張 涌

（瀘州日報社，四川 瀘州 646000）

區(qū)域經(jīng)濟報道是熱點，也是難點。說其是熱點，不少地市報一半以上的頭版頭條讓給了經(jīng)濟報道，深度報道的選題集中在經(jīng)濟領域。特別是多媒體時代，以理性與深度見長的經(jīng)濟報道依舊是紙質(zhì)媒體的寵兒。

經(jīng)濟報道的難點也不少，專業(yè)人士覺得報道很業(yè)余，普通讀者又覺得羅列大量數(shù)字的報道太“硬”，鋪天蓋地的經(jīng)驗報道、成就報道，一個單薄的事實產(chǎn)生無數(shù)“經(jīng)驗”，一個發(fā)虛的數(shù)據(jù)寫出優(yōu)秀“成績”，經(jīng)濟報道往往成為報道量最大、卻最難產(chǎn)生精品的“雞肋”。

但是，對于地處中國二三線城市的地市報而言，最激烈的城市化進程還未到高峰期，經(jīng)濟報道潛力巨大，擁有橫向融合大經(jīng)濟區(qū)與城市群的寬度，向下延伸至區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的深度。

四川《瀘州日報》近年來的采編探索中，走出一條立足本土、放寬視野、稀釋宏觀、提煉微觀的路子。

平臺策略：黨報“言商”創(chuàng)品牌

瀘州日報社在創(chuàng)辦晚報之后，面臨著如何差異辦報、錯位經(jīng)營的問題。在時政報道同源同質(zhì)，社會新聞與文體報道轉移到晚報做大做強之后，日報選擇了經(jīng)濟領域，創(chuàng)刊了《瀘州日報·酒城商界》?？?/p>

作出這樣的選擇是基于瀘州本土經(jīng)濟特點而決策的。瀘州是一個傳統(tǒng)的商貿(mào)城市，地處川、滇、黔、渝四省市結合部，各種業(yè)態(tài)均在迅速發(fā)展，升級與洗牌頻率較高，報道空間不小。

作為黨報的?？?，《酒城商界》創(chuàng)刊之初就大膽“言商”、大聲“言商”，開辟“個性商人”欄目，以大篇幅報道讓本土企業(yè)家紛紛走上一版。之所以用“個性”命名欄目，就是再不能讓報道變成企業(yè)免費的廣告，而把企業(yè)家的故事、最有個性的一面以純粹的新聞報道體現(xiàn)出來。報道刊出以后，產(chǎn)生了兩個“想不到”：一個“想不到”的是讀者，沒想到黨報會以這樣的方式報道本土企業(yè)家，另一個“想不到”的是企業(yè)家們，沒想到黨報會給他們這樣一種宣傳空間。

在報紙引起企業(yè)界和讀者高度關注之后，靜態(tài)選題開始向動態(tài)選題轉向。時值瀘州新一輪商圈洗牌之時，《酒城商界》刊出解讀性的前瞻報道《酒城商業(yè)新版圖》，對日益白熱化的新舊商圈、核心商圈之爭進行報道，并借此展開話題，引發(fā)各方評論。在瀘州激起了從企業(yè)界、消費者到市領導的熱切討論。尤其是身處競爭中的商家，生怕在這種時刻失去發(fā)言的“話筒”，紛紛主動表明觀點。報紙的本土影響力得以迅速提升。

創(chuàng)刊成功，但不能局限于簡單地“在商言商”。企業(yè)需要宣傳，但并不需要赤裸裸的商業(yè)宣傳；經(jīng)濟需要報道，但也不需要一堆數(shù)字加幾個生硬的概念把讀者打蒙的報道。隨后，《酒城商界》在經(jīng)濟報道領域全面拓展，設計了多層次的欄目體系，陸續(xù)開辦了訪談報道——《封面訪談》、調(diào)查報道——《觀察》、經(jīng)濟動態(tài)信息——《服務100%》和《維權3.15》等。在策劃選題方面提倡不拘一格的“大經(jīng)濟”領域的思路，什么話題熱就緊跟什么話題，緊跟什么話題就抓住其在經(jīng)濟領域的落腳點。賦予經(jīng)濟報道深度與熱度，一不靠抄文件，二不靠泡會議，一份經(jīng)濟專刊呈現(xiàn)出精、深、細、活的品質(zhì)。

做好經(jīng)濟報道，需要重新定義報紙本身，除了是經(jīng)濟信息的載體外，更是辦報文人與企業(yè)商人之間的橋梁，文人不再是傳統(tǒng)地做文章，商人不再是簡單地算算賬。兩者貼近、相融，就會創(chuàng)造更多更大的社會效益和經(jīng)濟效益。

角度策略：走出本土解讀本土

越是本土的，越是主流的。但以怎樣的角度觀察、報道本土，決定了經(jīng)濟報道的成敗。

從城市區(qū)位看，瀘州地處沿江經(jīng)濟帶、成渝經(jīng)濟區(qū)、川南城市群、環(huán)渝經(jīng)濟圈的交匯地，從產(chǎn)業(yè)與節(jié)點看，又是中國白酒金三角、川黔渝旅游金三角的交匯地，定位于立足四川、依托重慶、拓展滇黔，建設結合部中心城市。

所以，《瀘州日報》每年都要花大力氣推出“他山之石”重頭經(jīng)濟報道。這個系列的報道就是讓記者走出瀘州，在兄弟報社的幫助下，為瀘州經(jīng)濟“照鏡子”。于是，派出的骨干記者踏訪川、滇、黔、渝的各個城市。說是“照鏡子”，是因為并不是為了“走出去”而“走出去”，而是針對瀘州精心選題。針對市里對經(jīng)濟軟環(huán)境的要求，選擇了以率先公布市級領導干部電話、搞“馬上辦”的眉山市進行報道，寫出了《眉山風暴啟示錄》；針對瀘州面臨交通大跨越以后的謀篇布局，選擇了與瀘州交通區(qū)位格局類似的遂寧，寫出了《搶跑者遂寧》；針對瀘州提出的打造區(qū)域性中心城市，選擇了瀘州毗鄰的、同樣提出打造區(qū)域性中心城市的遵義，寫出了《轉折之城在轉折中崛起》……

“他山之石”系列最初推出，就在一版大篇幅刊載，當時在瀘州引起很大的震動。

《瀘州日報》在選題策劃上，不是把外地成就報道“移植”到本地就了事，而是探索出一種“間諜式”的報道角度，挖掘別人的智慧，推動自己的工作。報道發(fā)展到后來，瀘州凡是有重要工作推動，市里首先安排《瀘州日報》要做“他山之石”報道。

“間諜式”報道的角度，不僅僅只用在“他山之石”上。近年來，每逢四川省黨代會、“兩會”，《瀘州日報》都要派出采訪組前往一線，除了傳統(tǒng)的程序報道之外，都要求記者第一時間以瀘州的區(qū)域經(jīng)濟角度，解讀省里會議的報告。對過去只能“仰望”的報告做解剖為我所用，幾年堅持下來已經(jīng)成為慣例，效果良好。

策劃策略：奏出“交響”破瓶頸

敢于報道、解讀更高層次政策的這一模式，在《瀘州日報》還延伸到更高級別的解讀上來。

《成渝經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃》新鮮出爐，瀘州位列其中，欲第一時間報道，瓶頸諸多：怎樣找到全面信息？解讀這么高層次的政策，記者的底氣從何而來？結合瀘州角度在哪？

難題越多就越需要創(chuàng)新?！稙o州日報》迅速作出方案，一一解決：記者從國家發(fā)改委官方網(wǎng)站下載了成渝經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃全本，第一時間組織學習、策劃選題；解讀信息量如此之大，不能光靠記者，立即連線瀘州市委黨校、市委政研室以及市政府專業(yè)部門的教授、專家從各自角度解讀；梳理出規(guī)劃中涉及瀘州的所有部分，做出系列解讀方案。

在對整個規(guī)劃的解讀上，《瀘州日報》的報道及時、詳實、貼近性強，系列解讀《圖說成渝經(jīng)濟區(qū)與瀘州》一氣呵成。搶得了先機，提升了報紙在區(qū)域經(jīng)濟報道領域的影響力。

這樣的高端解讀，得益于報社的開門辦報思路，除了培養(yǎng)專業(yè)記者外，還聘請了各方學者、專家作為“外腦”，隨時對重大新聞進行解讀評論。

地市報身處二三線城市，與中心城市相比，記者往往雜而不專，能新而不能厚，擅多不善精，更沒有比比皆是的大專院校學者資源，更應該重視“外腦”。為了打好“專家牌”，瀘州日報社記者部還要求記者，凡是到瀘州出席會議、訪問的名專家學者，一律不能“放過”，要當成“明星”一樣去做專訪、挖新聞。事實證明，這一要求確實抓住了不少“大魚”和“活魚”。

做好經(jīng)濟報道，除了外借“大腦”，還要內(nèi)奏“交響”。區(qū)域經(jīng)濟報道的形態(tài)，不能再是黑壓壓一篇半個版的“論文式”形態(tài)，地市報越是采編分家，越要意識到采、編合作相融的重要?！稙o州日報》在這方面進行了探索。在策劃反映《瀘州交通交響曲》系列報道的5個版專題的時候，《瀘州日報》從版面效果開始倒過來策劃，反推需要哪些素材，對話題既要做文字解讀，還要做視覺解讀，甚至文字和攝影記者“客串”編輯。最后以“突圍”、“跨江”、“出?！?、“穿峽”、“活城”五大篇章一一呈現(xiàn)，報道深度、視覺效果均得到讀者的肯定，成為《瀘州日報》專題策劃的樣板。

這種圍繞版面策劃，整合各方資源的區(qū)域經(jīng)濟報道模式，一改經(jīng)濟報道呆板、乏味的面孔，讓記者不再是寫稿人或攝影者，編輯不再是編稿者或排版員，大家都變成“辦報者”。