□趙 微

（江城晚報(bào)，吉林 吉林 132011）

從事新聞工作的人都知道，真實(shí)是新聞的生命?？墒遣皇撬姓鎸?shí)的東西寫(xiě)在新聞里都能不惹官司呢？比如，一個(gè)患艾滋病的女子涉嫌盜竊，媒體報(bào)道時(shí)能否說(shuō)她患此??？再比如，一個(gè)12歲的男孩參與搶劫，新聞稿里能否說(shuō)出他的真實(shí)姓名？答案當(dāng)然是否定的。那么，法制新聞報(bào)道如何規(guī)避新聞官司呢？

選擇好報(bào)道的時(shí)機(jī)

應(yīng)該說(shuō)，記者搶新聞的做法是值得肯定的，但什么樣的法制案件可以“搶”著報(bào)道出去，什么樣的不能報(bào)，需要把握一定的原則和分寸。因?yàn)?，法制案件?bào)道得好，可以起到警世醒人的作用；報(bào)道失當(dāng)，就會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。所以，法制新聞在采寫(xiě)上必須注意導(dǎo)向性，要選擇案例中富有宣傳和教育意義的問(wèn)題和情況，予以披露和報(bào)道。

有的法制案件背景錯(cuò)綜復(fù)雜，牽涉面廣，特別是那些案情重大的團(tuán)伙案，司法機(jī)關(guān)在短時(shí)間內(nèi)還很難搞清其真實(shí)情況，如果記者一味求“快”，“搶”發(fā)稿件，不但會(huì)因“搶”發(fā)稿件走漏案情，影響偵破，還會(huì)因采寫(xiě)的稿件與今后案情變化的事實(shí)不相符，引來(lái)名譽(yù)侵權(quán)官司。所以，對(duì)于那些案情簡(jiǎn)單的案件，一般要遵循在刑事拘留或批準(zhǔn)逮捕后才發(fā)稿。報(bào)道那些案情重大、復(fù)雜的案件，一般應(yīng)在提起公訴或開(kāi)庭審理后才發(fā)稿。法制新聞是進(jìn)行中的新聞，它會(huì)因案情的不斷變化發(fā)展，在不同的時(shí)期都具有很強(qiáng)的新聞時(shí)效性。因此，它具有寫(xiě)稿要“熱”，發(fā)稿要“冷”的特殊性。所以說(shuō)，案件新聞的采訪和新聞寫(xiě)作要體現(xiàn)法治精神，用法律事實(shí)說(shuō)話，遵守有關(guān)的法律法規(guī)。新聞?dòng)浾咧荒芸陀^報(bào)道案件內(nèi)容，不能代替法官審判案件，在法院未作出審判前，記者的報(bào)道不能搶先發(fā)表，不能搶發(fā)自己的各種見(jiàn)解，防止輿論一邊倒現(xiàn)象發(fā)生，以免誤導(dǎo)讀者。

采寫(xiě)時(shí)一定做到客觀公正

在案件的報(bào)道中，要注意案件內(nèi)容的真實(shí)性。對(duì)案件內(nèi)容掌握不實(shí)，對(duì)有關(guān)司法機(jī)關(guān)提供的案件材料摘錄或取舍不當(dāng)，都會(huì)造成案件報(bào)道事實(shí)的偏差。這就要求我們力爭(zhēng)報(bào)道內(nèi)容真實(shí)準(zhǔn)確，符合事實(shí)和法律規(guī)定。

案件類稿件采寫(xiě)中，要嚴(yán)格依法報(bào)道，相關(guān)的說(shuō)法描述既要客觀中立，又要符合法律的規(guī)定。這一點(diǎn)，是重中之重。

曾有一家媒體在稿件中描寫(xiě)警方訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，用了這樣的話：“嫌疑人恬不知恥，竟然還大聲爭(zhēng)辯，甚至踢倒了一把椅子”。記者這樣的表述就失去了中立的立場(chǎng)，沒(méi)準(zhǔn)兒會(huì)被告上法庭。同樣一件事情，如果被說(shuō)成“嫌疑人大聲爭(zhēng)辯，并踢倒了一把椅子?！边@種說(shuō)法就很客觀。

其實(shí)，想要做到報(bào)道的客觀并不難，只要記者采寫(xiě)過(guò)程中做到把警方和嫌疑人擺在平等的位置上，千萬(wàn)不要因?yàn)橄右扇吮痪讲扇×藦?qiáng)制措施，就讓警方在稿件中成了強(qiáng)勢(shì)，警察說(shuō)什么，我們就記什么，記下什么就在稿件中寫(xiě)什么，全然不顧嫌疑人的說(shuō)法，這樣不客觀的采寫(xiě)，極容易惹來(lái)麻煩。因此，記者要千方百計(jì)打通看守所或拘留所等關(guān)節(jié)，力爭(zhēng)采訪到涉案的嫌疑人。這樣，除了警方和被害方的說(shuō)法，還給了嫌疑人說(shuō)話的機(jī)會(huì)，稿件就客觀多了，也會(huì)相對(duì)遠(yuǎn)離麻煩。

要避免侵犯隱私權(quán)

隱私權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)公民的一項(xiàng)重要民事權(quán)利，是指公民個(gè)人對(duì)其私生活安寧、私生活秘密等所享有的權(quán)利。

國(guó)家秘密和商業(yè)秘密不言自喻，關(guān)于個(gè)人隱私，印象中有一則這樣的新聞見(jiàn)諸報(bào)端：說(shuō)某地一位男子在查明妻子和別人通奸后，為了報(bào)復(fù)第三者，就明目張膽地強(qiáng)奸了第三者的妻子，想借以扯平。筆者個(gè)人覺(jué)得，這樣的報(bào)道，社會(huì)效果就很不好，再離奇似乎也不應(yīng)該報(bào)道。

在案件報(bào)道中，記者不得擅自私闖法律的禁地，如：媒體報(bào)道必須注重保護(hù)公民的合法權(quán)益，包括姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等。常言道“清官難斷家務(wù)事”，所以，記者在采訪中若把視角投向個(gè)人的家庭、感情糾葛中，極容易在稿件刊發(fā)后給報(bào)社帶來(lái)麻煩。因此，遠(yuǎn)離與個(gè)人隱私相關(guān)的案件，也就遠(yuǎn)離了因稿件帶來(lái)的官司。

新聞確實(shí)有自由，但一定要注意保護(hù)他人的隱私權(quán)，以免讓自己惹上官司。

記者不是法官，不要“審判”新聞

有的記者在報(bào)道法制新聞時(shí)，字里行間用足用盡貶義詞甚至侮辱性語(yǔ)言。其實(shí)，法制新聞也是應(yīng)該講究語(yǔ)言美的，在語(yǔ)言文字的表達(dá)上同樣應(yīng)該做到客觀，不要過(guò)多使用帶有感情色彩的夸大其詞的語(yǔ)言。法制新聞的社會(huì)化要求我們必須用事實(shí)說(shuō)話，強(qiáng)調(diào)新聞的可讀性，用客觀敘述的手法、樸實(shí)的語(yǔ)言文字進(jìn)行新聞寫(xiě)作。在寫(xiě)作法制新聞時(shí)，盡力做到表述恰當(dāng)，字字推敲，句句斟酌，以免被人抓住把柄，引起麻煩。

在報(bào)道方面，我們要避免報(bào)道案件時(shí)過(guò)分強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)，要避免對(duì)個(gè)別現(xiàn)象使用放大鏡，社會(huì)現(xiàn)象有主流、片影和支流之分。要準(zhǔn)確反映生活，新聞報(bào)道就要使用不同手法表現(xiàn)不同的現(xiàn)象。在新聞報(bào)道中把握好量與度、量與質(zhì)的關(guān)系，注意避免用放大鏡來(lái)觀察某種社會(huì)現(xiàn)象，以免出現(xiàn)報(bào)道失實(shí)，歪曲法律，出現(xiàn)社會(huì)負(fù)面效應(yīng)。在負(fù)面新聞的報(bào)道中，一味地揭丑，造成“天下烏鴉一般黑”、“無(wú)官不貪”的思維定式，無(wú)助社會(huì)良性、有效的運(yùn)轉(zhuǎn)，無(wú)助社會(huì)的和諧。既然是新聞宣傳，即便是法制案件，也應(yīng)保持理性。如果報(bào)道純粹用于迎合受眾目的，故意營(yíng)造陰暗的氣氛，勢(shì)必削弱它在社會(huì)中的影響。法制新聞在報(bào)道中不能僅僅滿足于揭丑，而更多的要以揭露丑惡，講解法律，鞭撻丑惡，最終達(dá)到宣傳法律，以消除丑惡的目的。

犯罪嫌疑人被抓獲后，法院在審判前，任何推測(cè)嫌疑人是否有罪、罪輕罪重的說(shuō)法都是違反法律規(guī)定的，千萬(wàn)不要妄圖通過(guò)影響輿論來(lái)影響司法審判。

當(dāng)然，記者也不能站在警察、檢察官、法官的立場(chǎng)上按他們的主觀臆斷寫(xiě)稿。

采訪過(guò)程中要提高取證意識(shí)

采訪過(guò)法制新聞的記者可能都看過(guò)警方審訊犯罪嫌疑人的筆錄，里邊也包括時(shí)間、地點(diǎn)、姓名等項(xiàng)目，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》臥底記者王克勤采訪記錄本表格所列項(xiàng)目的詳盡程度與警方審訊筆錄相比，可以說(shuō)有過(guò)之而無(wú)不及。記者謹(jǐn)慎的采訪作風(fēng)和嚴(yán)密的取證做法，是決定稿件真實(shí)客觀的基礎(chǔ)，也是避免新聞官司的重要一環(huán)。

另外，所有的法制案件類稿件，記者采寫(xiě)完畢后，應(yīng)該養(yǎng)成請(qǐng)被采訪單位審核并簽字、加蓋公章的習(xí)慣。這樣做，一是請(qǐng)專業(yè)人士審核內(nèi)容的真實(shí)性，包括一些法律用詞是否準(zhǔn)確，免得見(jiàn)報(bào)后貽笑大方。另外，也請(qǐng)對(duì)方單位確認(rèn)，媒體現(xiàn)在要刊發(fā)此文，請(qǐng)其核準(zhǔn)此時(shí)刊發(fā)對(duì)他們的下一步案件偵破或?qū)徟泄ぷ鳑](méi)有影響。雖然簽字這一程序要讓記者多跑一趟腿兒，但比起報(bào)道不實(shí)惹來(lái)新聞官司及其他麻煩，這種跑腿還是相當(dāng)值得的。