張麗娟

相關(guān)國內(nèi)外學(xué)者和臨床實(shí)踐報(bào)道顯示［1］:呼吸道感染與麻醉的相關(guān)因素之間存在一定程度的相關(guān)性。很多學(xué)者都在這方面進(jìn)行了研究并得出了一些結(jié)論［2］。本文也正是基于此，為了進(jìn)一步探討和研究呼吸道感染與麻醉的相關(guān)因素之間的關(guān)系。選取了我院2010年1月至2011年1月間，入院治療并實(shí)施手術(shù)麻醉的102例患者為研究對象，對相關(guān)結(jié)果進(jìn)行了比較分析，現(xiàn)將研究過程報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究選取的研究對象為我院2010年1月至2011年1月間入院治療并實(shí)施手術(shù)麻醉的102例患者。這102例患者中，年齡25～63歲，患者的平均年齡為(44.23±5.61)歲;102例患者中男性患者65例，占比例為63.73%，女性患者37例，占比例為36.27%;102例患者中麻醉時(shí)間最長的是3.7 h，麻醉時(shí)間最短的是2.0 h，則平均麻醉時(shí)間為(2.89±2.11)h。全部102例患者都實(shí)施了氣管插管麻醉。

1.2 分組方法 102例患者隨機(jī)分成三組，每組34例患者:

A組34例按照消毒方式不同分成:A1組(通過喉鏡經(jīng)氣體消毒劑消毒)17例、A2組(使用喉鏡行普通消毒)17例;

B組34例按照抗生素使用情況不同分成:B1組(使用抗生素)17例、B2組(未使用抗生素)17例;

C組34例按照過濾器的使用情況不同分成:C1組(使用一次性過濾器)17例、C2組(使用復(fù)用式過濾器)17例。

對上述幾組患者進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)檢測，對檢測結(jié)果進(jìn)行比較分析。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究所采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPP17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

通過比較氣管內(nèi)插管內(nèi)麻醉相關(guān)常見因素與呼吸道感染的發(fā)生率之間的關(guān)系，我們可以清楚的看到以下結(jié)果:A組34例患者的情況:在感染發(fā)生率方面A1組(通過喉鏡經(jīng)氣體消毒劑消毒)感染0例，優(yōu)于A2組(使用喉鏡行普通消毒)感染13例，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。B組34例患者的情況:在感染發(fā)生率方面B1組(使用抗生素)感染1例，優(yōu)于B2組(未使用抗生素)感染6例，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。C組34例患者的情況:在感染發(fā)生率方面C1組(使用一次性過濾器)感染2例，優(yōu)于C2組(使用復(fù)用式過濾器)感染13例，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

綜述所述，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)論我們認(rèn)為［3-5］:在對氣管內(nèi)插管內(nèi)麻醉的過程中通過喉鏡經(jīng)氣體消毒劑消毒、使用抗生素以及使用一次性過濾器可以有效的降低呼吸道感染的發(fā)生率。

［1］劉海燕，羅輝，劉海英.呼吸道感染與麻醉相關(guān)因素研究.中國實(shí)用醫(yī)藥，2011，06(19):94-96．

［2］曹贊.手術(shù)室麻醉與下呼吸道感染的相關(guān)因素分析.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2011，21(13):2704-2705．

［3］金紅蓮.鹽酸氨溴索霧化吸入輔助防治全身麻醉患者術(shù)后呼吸道感染41例及其護(hù)理.中國藥業(yè)，2011，20(11):63-64．

［4］郭平選，席文娟.下呼吸道感染與麻醉相關(guān)因素研究.細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志，2011，27(2):210-211．

［5］俞南南，李宏斌，梁金榮，等.SLIPA喉罩在減少全身麻醉術(shù)后下呼吸道感染中的價(jià)值.中華臨床感染病雜志，2011，04(3):182-183．