王 娟(江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學院 徐州財經(jīng)分院,江蘇 徐州 221008)
WANG Juan (Financial and Economics Branch Couts of Xuzhou,Jiangsu Union Technical Institute,Xuzhou 221008,China)
制造業(yè)是物流業(yè)發(fā)展的需求基礎(chǔ),現(xiàn)代物流業(yè)作為從流通中分離出來的生產(chǎn)型服務業(yè),具有銜接供應鏈上下游各環(huán)節(jié),挖掘企業(yè) “第三利潤源”的能力?,F(xiàn)代物流是提升制造企業(yè)核心競爭力的重要手段。擴大物流市場需求,推進物流服務的社會化和專業(yè)化,推動物流企業(yè)與生產(chǎn)企業(yè)互動發(fā)展,促進供應鏈各環(huán)節(jié)有機結(jié)合,是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展規(guī)劃的要求。制造業(yè)與現(xiàn)代物流業(yè)互為依托,加強制造業(yè)與物流業(yè)的溝通和銜接,促進制造業(yè)與物流業(yè)融合滲透、互動發(fā)展,是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要途徑。
物流業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展是指以物流業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為基礎(chǔ),以供應鏈環(huán)境為動力,以兩大產(chǎn)業(yè)的企業(yè)本身為主體,將物流企業(yè)的物流運作與制造業(yè)物流業(yè)務聯(lián)合起來,進行產(chǎn)業(yè)協(xié)同的業(yè)務活動,從而獲得雙贏的發(fā)展。制造業(yè)與物流業(yè)互動發(fā)展,有利于制造業(yè)降低成本,提高運營效率,促進產(chǎn)業(yè)升級;有利于整合社會物流資源,提高物流業(yè)服務能力,促進物流業(yè)發(fā)展;有利于企業(yè)國際競爭力的整體提升。
制造業(yè)和物流業(yè)跨屬第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),它們存在著互為生產(chǎn)要素、互為服務對象、互相促進、共同發(fā)展的密不可分的辯證關(guān)系。制造業(yè)為物流業(yè)的發(fā)展提供業(yè)務基礎(chǔ),物流業(yè)為制造業(yè)提供服務保障。物流業(yè)發(fā)展離不開制造業(yè)的支持,物流業(yè)是制造業(yè)的引擎,制造業(yè)的升級和發(fā)展急需物流業(yè)協(xié)同配合。如果物流業(yè)發(fā)展滯后,必將在一定程度上影響制造業(yè)的發(fā)展,影響制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,制造業(yè)流程再造也將受到制約。促進制造業(yè)與物流業(yè)的有機結(jié)合、互動發(fā)展,不僅是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的重要途徑,也是制造業(yè)和物流企業(yè)的共同要求。
對于制造企業(yè)來說,物流要素緊缺、物流成本上升,生產(chǎn)運作成本將不斷提高,影響企業(yè)利潤的增加。同時,由于制造企業(yè)自營物流運作能力和運作范圍的限制,使其難以降低物流運作成本;由于制造業(yè)物流整體專業(yè)化水平不夠,使其不能給制造企業(yè)帶來全方位的物流服務。通過物流企業(yè)與制造企業(yè)的互動發(fā)展,制造企業(yè)的物流業(yè)務就可以最大限度的社會化,將物流業(yè)務分離、整合和外包給物流企業(yè),將使制造業(yè)越來越多地脫離繁雜的基礎(chǔ)性儲運管理,專注核心業(yè)務;同時,借助物流業(yè)的專業(yè)化運作能力,制造業(yè)能以更低廉的物流成本獲得更好的物流服務,提升其競爭力。
物流企業(yè)全面參與制造企業(yè)的供應鏈管理,就要求將現(xiàn)有運輸、倉儲、聯(lián)運等傳統(tǒng)物流企業(yè)功能整合、業(yè)務延伸,不斷提升一體化服務水平,加快向現(xiàn)代物流服務提供商、供應鏈集成商的轉(zhuǎn)變。物流企業(yè)深入了解制造業(yè)物流運作流程和管理模式,組建第三方物流企業(yè),發(fā)揮專業(yè)化優(yōu)勢,開拓新的市場和延伸服務領(lǐng)域,既而增強物流企業(yè)一體化服務能力。同時,制造企業(yè)利用第三方物流企業(yè)的專業(yè)化和規(guī)模化優(yōu)勢代理物流服務,對物流業(yè)務進行整合,可以更好地控制其生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié),保持生產(chǎn)活動和物流活動的連續(xù)性,使企業(yè)達到物流成本最小化,進而分化企業(yè)的經(jīng)營風險。
制造業(yè)與物流業(yè)互動發(fā)展,可以使制造業(yè)以更低廉的物流成本獲得更好的物流服務,也可以促進物流業(yè)優(yōu)化整合資源,提升服務水平,增加物流業(yè)的市場份額,給物流業(yè)提供更多的生存與發(fā)展空間。在為制造業(yè)提供服務的同時要求物流業(yè)改善服務水平和提高運作效率,有利于物流業(yè)在服務過程中不斷創(chuàng)新提高。同時先進的物流信息化技術(shù)發(fā)展及運用又能提高制造業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營運作效率,從而實現(xiàn)制造業(yè)與物流業(yè)的互利共贏。
傳統(tǒng)的物流運作模式使傳統(tǒng)制造企業(yè)與物流企業(yè)合作過程中難以認識到現(xiàn)代物流發(fā)展對企業(yè)競爭力提高的戰(zhàn)略性作用,對物流資源失去控制和商業(yè)機密泄露的擔心也使得制造企業(yè)在思想上難以接受社會化的物流運作方式。制造企業(yè)與物流企業(yè)互動發(fā)展中,制造企業(yè)更關(guān)注物流企業(yè)是否能為其降低成本,尤其是現(xiàn)階段很多制造企業(yè)仍然認為物流成本就是運輸和倉儲成本,制造企業(yè)往往只要求物流企業(yè)降低運輸費用而忽略總成本的降低,導致了物流企業(yè)與制造企業(yè)在合作過程中利益追求不平衡。
近年來,我國制造業(yè)物流得到較快發(fā)展,但也暴露出許多問題。主要原因是制造業(yè)與物流業(yè)間缺乏有效溝通和合理銜接。目前我國物流業(yè)發(fā)展處于起步階段,產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模還比較小。我國現(xiàn)有物流服務模式基本上仍然以自營為主,缺乏相應的關(guān)鍵技術(shù)與信息支持。我國第三方物流模式的比重較小,水平、規(guī)模均不能令人滿意。在第三方物流中,基本都是從事商品集散的低端物流,能夠提供真正意義上的現(xiàn)代物流完整解決方案的企業(yè)少之又少,制造企業(yè)不放心物流企業(yè)的服務能力,物流企業(yè)也不了解制造企業(yè)的真實需求,我國第三方物流服務企業(yè)能提供的綜合性全程物流服務還不足總體需求的5%。這是制約我國物流社會化服務發(fā)展的一個重要因素,也是影響物流業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展的主要原因。
目前物流公共信息平臺建設還比較滯后,存在 “信息孤島”現(xiàn)象,物流業(yè)信息化平臺和技術(shù)更多地服務于物流業(yè)本身,未能在制造業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中得以有效應用。制造企業(yè)和物流企業(yè)的信息系統(tǒng)不能實現(xiàn)自動無縫對接,信息資源不能有效共享,影響制造業(yè)有效獲得物流企業(yè)供給信息。物流企業(yè)之間互相低價競爭,爭奪業(yè)務對象,而制造企業(yè)在專業(yè)物流服務領(lǐng)域又無法尋求到滿意的合作伙伴。因此,制造業(yè)與物流業(yè)急需相應的互動化信息平臺并配合互動技術(shù)應用為兩業(yè)搭建有效溝通橋梁。
物流標準化建設是推進物流現(xiàn)代化的基礎(chǔ),是我國物流業(yè)與國際接軌的堅強基石。我國物流技術(shù)標準和物流作業(yè)標準不統(tǒng)一,各種運輸裝備、裝卸設備標準不能有效銜接,物流包裝標準與設施標準之間不協(xié)調(diào),各種運輸方式之間裝備標準不兼容,降低了物流企業(yè)為制造企業(yè)進行物流服務的效率,物流設備標準不一致,限制了貨物在運輸、倉儲、搬運過程中的現(xiàn)代化。物流行業(yè)內(nèi)沒有統(tǒng)一的行業(yè)標準,直接導致物流成本比重居高不下,為制造企業(yè)增加運營成本負擔。這些問題存在于整個供應鏈體系中,同時也制約了物流業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展過程中的資源高效整合。
物流業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展,關(guān)鍵在于與制造業(yè)開展緊密合作,這是一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。制造業(yè)與物流業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,可以使雙方緊密地結(jié)合成一體,形成互相信任、共擔風險、互利共贏的關(guān)系。制造業(yè)要樹立企業(yè)物流業(yè)務外包理念,劃分不同業(yè)務性質(zhì)組織合理物流外包,如:企業(yè)運輸與倉儲等部分職能外包、全部對外物流業(yè)務外包、內(nèi)部物流業(yè)務外包、物流規(guī)劃設計及信息管理業(yè)務外包等。戰(zhàn)略聯(lián)盟可以大大降低交易成本,提高物流交易效率。同時聯(lián)盟成員的獨立性又可以使每個成員都能專注于自身的核心業(yè)務。另外,戰(zhàn)略聯(lián)盟可以使制造業(yè)與物流業(yè)在物流設施、運輸能力、物流技術(shù)等方面,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,從而達到整個聯(lián)盟效益最大化。
物流企業(yè)與制造企業(yè)之間的相互信任是雙方互動發(fā)展的必要前提。兩業(yè)的互動發(fā)展不是簡單的合作交易,而是共同創(chuàng)造價值的行為。因此,兩業(yè)之間應該相互信任,互獻策略、技術(shù),從而實現(xiàn)互動發(fā)展的本質(zhì),達到雙贏。這種信任需要長期培養(yǎng),參與互動發(fā)展的物流企業(yè)與制造企業(yè)通過業(yè)務合作可以在客戶中樹立起良好的品牌形象,同時,也能形成兩業(yè)共同的無形資產(chǎn),突出信任合作下的收益性。
綜上所述,未來制造業(yè)與物流業(yè)的互動發(fā)展?jié)摿薮?,兩業(yè)的協(xié)同發(fā)展有利于提高制造業(yè)克服資源的制約,專注于企業(yè)核心競爭力的提升,有利于物流企業(yè)業(yè)務的不斷拓展,有利于實現(xiàn)整體效益的最大化。缺少現(xiàn)代服務業(yè)支撐的制造業(yè)是高成本、低競爭力、無生命力的制造業(yè),推動制造業(yè)與物流業(yè)的互動發(fā)展已成為當務之急。
[1]覃仁智,張紅星. “兩業(yè)聯(lián)動”促進物流業(yè)與制造業(yè)共同發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟管理,2011(8):55-56.
[2]熊憬.制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展模式和集成優(yōu)化的探討[J].物流工程與管理,2010(11):30-31.
[3]丁文振.制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展是未來的必然趨勢[J].中國物流與采購,2009(6):58-59.
[4]王凌峰.美國電子商務物流發(fā)展迅速[J].信息與電腦,2009(8):74-76.
[5]田青,鄭力,繆立新.物流產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].南京:南京大學出版社,2007.