郭 杰
(信陽師范學(xué)院 河南信陽 464000)
加強(qiáng)和完善新時(shí)期我國公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部制度的思考
郭 杰
(信陽師范學(xué)院 河南信陽 464000)
近些年來,隨著中央關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部選拔的各種法規(guī)、政策、規(guī)定的不斷出臺(tái),公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部制度在全國各地區(qū)、各層次的探索力度不斷加大,在實(shí)踐中取得了一系列的成績,也暴露出了許多的問題,本文將對(duì)其進(jìn)行分析與思考。
公開選拔;黨政領(lǐng)導(dǎo);完善機(jī)制
所謂公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部制度,是指黨委(黨組)及其組織(人事)部門面向社會(huì)采取公開報(bào)名、考試與考察相結(jié)合的辦法,篩選出領(lǐng)導(dǎo)干部人選的制度。它堅(jiān)持公開、公平、公正,堅(jiān)持考試與考察相結(jié)合,是我國黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用方式之一。
我國公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部制度孕育、產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代初期,至今已有二十余載的發(fā)展歷程,其間經(jīng)歷了試驗(yàn)探索、改進(jìn)推廣、制度推行等三個(gè)階段。
浙江省寧波市在1985年公開選拔局級(jí)干部,揭開了領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔試驗(yàn)的序幕;1992年中共中央有關(guān)部門轉(zhuǎn)發(fā)了吉林省《關(guān)于采取“一推雙考”的方式公開選拔副地廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部情況的報(bào)告》,肯定了公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部這一做法,并要求各部門從實(shí)際情況出發(fā),探索、改進(jìn)干部選拔方法,由此公開選拔制度進(jìn)入推廣階段;2002年7月,中共中央在修改《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部任用條例》的基礎(chǔ)上,印發(fā)了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用條例》,專門增設(shè)了“公開選拔和競爭上崗”一章,其中明確指出“公開選拔、競爭上崗是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的方式之一”,標(biāo)志著公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部制度在全國范圍內(nèi)的基本形成;2004年中共中央辦公廳頒發(fā)的《公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部工作暫行規(guī)定》和2006年1月1日《中華人民共和國公務(wù)員法》中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔制度的規(guī)定將公開選拔制度帶入了規(guī)范推進(jìn)的新階段。
我國黨政領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔主要適用于選拔任用地方各級(jí)黨委、政府工作部門領(lǐng)導(dǎo)成員或者其他人選,黨政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)成員或者其他人選,以及其他適用于公開選拔的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。有下列情形之一的,一般應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公開選拔:一是為了改善領(lǐng)導(dǎo)班子結(jié)構(gòu)或者領(lǐng)導(dǎo)職位空缺較多,需要集中選拔領(lǐng)導(dǎo)干部;二是領(lǐng)導(dǎo)職位出現(xiàn)空缺,本單位無合適人選;三是選拔專業(yè)性較強(qiáng)職位和緊缺專業(yè)職位的領(lǐng)導(dǎo)干部。
公開選拔工作應(yīng)當(dāng)經(jīng)過下列程序:發(fā)布公告;報(bào)名與資格審查;統(tǒng)一考試(包括筆試和面試);組織考察,研究提出人選方案;黨委(黨組)討論決定;辦理任職手續(xù)。
公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部制度作為領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的一種重要方式,目前正在全國各地不同層次、不同范圍內(nèi)逐漸展開,成績斐然。具體表現(xiàn)在以下方面:
(1)開展范圍廣泛:全國各省、市、縣、區(qū)基本上都開展了此項(xiàng)工作,包含了地方黨委、人大常委會(huì)、政府、政協(xié)、紀(jì)委工作部門或者工作機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)成員或者其人選,選拔出了一大批德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀干部。
(2)選拔層次全面:我國公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的職位層次從正職到副職,從省直機(jī)關(guān)正廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部到基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部,覆蓋了我國領(lǐng)導(dǎo)干部的大部分級(jí)別。
(3)實(shí)踐形式多樣:各地黨組織在開展領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔的過程中,在《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用條例》和《公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部工作暫行規(guī)定》的指導(dǎo)下,結(jié)合本地的實(shí)際情況,創(chuàng)造了多種領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔的實(shí)踐形式。
公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部制度,適應(yīng)了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)競爭性的特點(diǎn),反映了廣大干部群眾企盼黨政干部選拔任用制度革故鼎新的強(qiáng)烈愿望。因此,采用這種辦法選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,方向是正確的,必須堅(jiān)持。但是公選程序多、時(shí)間長、工作量大,在實(shí)際操作中也存在一些問題,亟需在實(shí)踐上不斷地加強(qiáng)和完善。
(1)要把握好選拔的范圍。公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部,比較適用于選拔專業(yè)性和技術(shù)性較強(qiáng)的單位和部門的領(lǐng)導(dǎo)干部。如科技、教育、財(cái)政等專業(yè)性較強(qiáng)的單位,冶金、化工、電子、能源等技術(shù)性較強(qiáng)的部門,這些部門的領(lǐng)導(dǎo)職位有其特定性,專業(yè)技術(shù)要求比較高。通過公開選拔,可以在廣大的范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)和選拔那些有能力、有學(xué)識(shí)、有專業(yè)、有技術(shù),在某一領(lǐng)域造詣較深的專業(yè)人才;
(2)要把握好選拔的層次。從目前干部隊(duì)伍看,公開選拔應(yīng)以處(局)級(jí)以下干部為主,重點(diǎn)是以單位和部門的副職為主。其理由:一是這幾個(gè)層次與廣大中青年干部所處同一層次,易于吸引年輕干部的參與,激勵(lì)他們的競爭向上意識(shí),隨時(shí)接受組織的選拔;二是這幾個(gè)層次的干部需求量大、所需專業(yè)廣泛,他們是完成黨的各項(xiàng)任務(wù)的中堅(jiān)力量,也是選拔任用各類高級(jí)干部的基礎(chǔ)來源。把公開選拔的重點(diǎn)放在這幾個(gè)層次,既能解決領(lǐng)導(dǎo)干部入口狹窄問題,又能優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu),給其注入新的生機(jī)和活力;三是更加適合于領(lǐng)導(dǎo)干部成長的規(guī)律。把選拔的重點(diǎn)放在這幾個(gè)層次的副職上,有利于干部的健康成長。作為單位部門的正職,一般來說應(yīng)具備“通才”,不僅要有較高的政治素質(zhì)和較強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)能力,還必須具有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)、寬闊的知識(shí)面和統(tǒng)攬全局的指揮協(xié)調(diào)能力。這些必備素質(zhì),不是一次公開選拔就能檢測出來的。特別是目前公開選拔機(jī)制尚不完善,采用這種方式選拔正職很難選準(zhǔn)。
(3)要把握好選拔的次數(shù)。公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅復(fù)雜的系統(tǒng)工程,為保證其競爭的公正性和公平性,必須采取一系列科學(xué)嚴(yán)密的考試、考核措施,牽涉干部管理部門精力較大。鑒于這一實(shí)際,公開選拔不宜搞得太頻繁,應(yīng)根據(jù)干部崗位的實(shí)際需要有計(jì)劃的進(jìn)行。
(1)要建立一支專兼結(jié)合的公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部管理隊(duì)伍。幾年來,由于公開選拔工作人員都是臨時(shí)抽調(diào)的,對(duì)公開選拔的業(yè)務(wù)不盡熟悉,不同程度地影響了公開選拔的工作質(zhì)量。要提高公開選拔的工作質(zhì)量,必須根據(jù)公開選拔工作的特點(diǎn)和要求建立一支專兼職相結(jié)合的公開選拔管理隊(duì)伍。這些人員應(yīng)在嚴(yán)格挑選的基礎(chǔ)上相對(duì)固定,定期強(qiáng)化培訓(xùn),增強(qiáng)素質(zhì),成為一支黨性強(qiáng),作風(fēng)好,業(yè)務(wù)精的公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部管理隊(duì)伍,為更好地組織實(shí)施這項(xiàng)工作提供組織保證。
(2)要進(jìn)一步完善競爭規(guī)則,防止參選者報(bào)考部門的人數(shù)“冷”“熱”不均問題。確定某一次公開選拔的部門職位,要注意報(bào)考者普遍不愿報(bào)的“冷門”與普遍向往的“熱門”的問題?!袄溟T”與“熱門”不宜同時(shí)公開選拔,可通過采取按部門分類、分批進(jìn)行公開選拔的辦法,這樣可避免報(bào)名時(shí)報(bào)考者分布不均,考試篩選時(shí)不同部門分?jǐn)?shù)高低差距大的現(xiàn)象,有效解決選上來的干部素質(zhì)參差不齊的問題。
(1)嘗試走公選資格證的新路子。隨著各地不斷地探索,公開選拔工作日趨規(guī)范,并逐步成為干部工作中的一項(xiàng)經(jīng)常性、長期性的工作。在這樣一種情況下,我們就不能運(yùn)用現(xiàn)在的選一次、考一次的做法,可借鑒外語、計(jì)算機(jī)等級(jí)考試的經(jīng)驗(yàn),隔幾年舉行一次公選資格考試,所有參考人員在經(jīng)本單位及組織部門審核批準(zhǔn)后方可參加考試。一旦考試過關(guān),即獲得公選資格,兩年內(nèi)可以直接報(bào)名參加公選,并在完成專業(yè)知識(shí)測試的基礎(chǔ)上,直接進(jìn)入面試。
(2)建立公開選拔工作中心。依托于人才交流中心,發(fā)揮人才交流中心對(duì)人才強(qiáng)大的集散功能和蓄儲(chǔ)職能,建立市級(jí)以上的層層級(jí)級(jí)的公開選拔工作中心。公開選拔中心由組織部門負(fù)責(zé)統(tǒng)一管理。公開選拔中心下設(shè)公開選拔資格考試中心,負(fù)責(zé)對(duì)擬參加公選人員的資格考試和公選資格證的發(fā)放及管理。同時(shí),建立具備參加公開選拔資格人員的檔案,并按專業(yè)、區(qū)域、年齡以及有無參加過公選等進(jìn)行分類管理。各地開展公選,可采取社會(huì)上自由報(bào)名與公開選拔中心推薦相結(jié)合的辦法確定參加公選人員名單,以確保參加一些專業(yè)性較強(qiáng)的職位公選人員名額。同時(shí),公開選拔工作中心內(nèi)設(shè)專家?guī)臁C看喂x均由公選中心根據(jù)公選職位的專業(yè)需要從專家?guī)熘须S機(jī)抽取人員,成立相應(yīng)的專家評(píng)審小組,負(fù)責(zé)對(duì)參加公選人員的面試評(píng)定和社會(huì)評(píng)價(jià)。公選工作中心同時(shí)還必須負(fù)責(zé)每一次公選的檔案記錄和向相應(yīng)單位推薦表現(xiàn)突出的公選人員進(jìn)入后備人員隊(duì)伍。
我國公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部制度在行政領(lǐng)域的實(shí)踐,激起了公務(wù)員系統(tǒng)的千層浪,為我國的干部人事制度改革帶來諸多方面的新鮮活力,但是其在實(shí)踐過程中表現(xiàn)出來的負(fù)面影響仍需要我們在進(jìn)一步的改革與實(shí)踐中不斷的避免與改進(jìn),從而使該項(xiàng)制度得到不斷地加強(qiáng)和完善。
[1]馮志峰;公開選拔考試中的問題與對(duì)策研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年
[2]王勇;現(xiàn)行人大選舉監(jiān)督體系的制度缺陷及理論困惑[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2003年04期
[3]龔慕霞;肖卉;;推進(jìn)村民選舉的思考[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
郭杰,男,漢族(1990—),河南安陽市人,信陽師范學(xué)院政法學(xué)院2011級(jí)碩士研究生,研究方向?yàn)轳R克思主義與當(dāng)代。