董慧秀

（曲靖師范學(xué)院人文學(xué)院 云南 曲靖 655011）

羊祜和賈充無疑是西晉初期活躍政壇的兩個核心人物，他們深得晉武帝的信任和重用，出將入相。賈充長期執(zhí)掌朝政大權(quán)，羊祜在外長期擔(dān)當(dāng)籌備平吳戰(zhàn)爭的前方主帥。他們圍繞平定孫吳政權(quán)這個問題發(fā)生了一系列政治糾葛：羊祜是平吳計劃的造建者和實施者，而賈充是反對伐吳的急先鋒；羊祜至死未能完成他的平吳宿愿，而賈充在籌備平吳之初就請求出鎮(zhèn)抗吳前線但晉武帝卻不允許，到最后出軍平吳時，賈充不愿出征，晉武帝卻要強迫賈充擔(dān)當(dāng)平吳統(tǒng)帥。所以歷來論者都認(rèn)為賈充與羊祜是仇敵，他們是晉初朝中爭權(quán)斗爭雙方各自的領(lǐng)袖。[1]但在泰始七年，任愷、庾純等為將賈充排擠出朝中執(zhí)政的位置，說服晉武帝讓賈充出鎮(zhèn)秦、涼二州軍事，就在他們排擠賈充幾欲成功之際，羊祜卻向晉武帝“密啟留充”[2]，由是觀之，羊祜似又黨與賈充。

羊祜到底是賈充的同黨還是仇敵?問題的關(guān)鍵首先在于羊祜為何要在朝中反對賈充執(zhí)政的斗爭即將成功之際卻要向晉武帝秘密啟奏讓賈充留任朝中。對此前人也有所論述。唐人李德裕“羊祜留賈充論”以為：“任愷、庾尹（暗指河南尹庾純）以賈充邪僻，欲其疏遠(yuǎn)，勸晉武帝令西鎮(zhèn)長安，惟羊祜密表留之，祜豈悅賈充者哉。良以愛君體國，發(fā)于至誠耳。晉氏傾奪魏國，初有天下，其將相大臣，非魏之舊臣，即其子孫，所寄心腹，惟賈充而已。充亦非忠于君者，自以成濟(jì)之事，與晉室當(dāng)同休戚，此羊祜所以愿留也。昔漢高不去呂后，亦近于此?！瓭h高棄之如去塵垢，實以惠帝闇弱，必不能自攬權(quán)綱，其將相皆平生故人，俱起豐沛，非呂后剛強，不能臨制，所以存之為社稷也。”[3]清人王鳴盛有“羊祜亦黨賈充論”：“祜一時名德，而黨惡乃爾，急功名之士，非道德中人，貌為方雅，豈真君子。以謝安之德量，亦由桓溫進(jìn)身，晉人尚玄虛，名節(jié)掃地矣?！盵4]

王氏所論太拘泥于名節(jié)觀念，可置不論。李德裕曾身任宰相，頗曉官場情勢，所論最為深刻。在晉初“其將相大臣，非魏之舊臣，即其子孫”的形勢下，晉武帝為了集權(quán)還須如漢高之留呂后一樣，借賈充的威重以攬權(quán)綱，這也是賈充等親信大臣得以長期執(zhí)掌政權(quán)的根本原因所在。當(dāng)然，晉武帝所依托的心腹大臣，卻并不像李德裕所言只有賈充一人，除賈充外，晉武帝的心腹大臣還有王沈、裴秀、石苞、陳騫、羊祜和荀勖諸位[5]，只不過是賈充的建晉功勞最大，擔(dān)當(dāng)?shù)穆殭?quán)較重而已。

羊祜除了認(rèn)識到晉武帝可對賈充任用無疑外，更重要的還是因為他擔(dān)心一旦賈充出鎮(zhèn)地方，那晉武帝就可能又會讓羊祜從平吳前線回到朝廷任職，由此而擱置了由羊祜提出并正在準(zhǔn)備實施的平吳計劃。因為早在泰始四、五年間羊祜與晉武帝密謀平吳計劃并在泰始五年三月羊祜出督荊州之前，晉武帝就有提拔羊祜任尚書左仆射以擔(dān)當(dāng)尚書令職權(quán)之舉，而當(dāng)時任尚書令的正是賈充。晉武帝以羊祜為尚書左仆射詔曰：“夫總齊機衡，允厘六職，朝政之本也。（羊）祜執(zhí)德清劭，忠亮純茂，經(jīng)緯文武，謇謇正直，雖處腹心之任，而不總樞機之重，非垂拱無為委任責(zé)成之意也。其以祜為尚書左仆射、衛(wèi)將軍，給本營兵?！盵2](p1014)而這正是尚書令的職權(quán)，因為，尚書令才是“百揆之首，乃總齊機衡，出納朝政，治績之所由也”。[6]當(dāng)時賈充雖然代替裴秀擔(dān)任尚書令，但他在羊祜出督荊州之前，并沒有真正履行尚書令的職事?！稌x書·賈充傳》：“后代裴秀為尚書令，常侍、車騎將軍如故。尋改常侍為侍中，賜絹七百匹。以母憂去職，詔遣黃門侍郎慰問。又以東南有事，遣典軍將軍楊囂宣諭，使六旬還內(nèi)。”賈充拜尚書令后不久，就因丁母憂而去職，在羊祜出督荊州后才被宣諭而“還內(nèi)理政”。而羊祜在此間正被視為執(zhí)政，《晉書·山濤傳》：“及羊祜執(zhí)政，時人欲危裴秀，濤正色保持之。由是失權(quán)臣意，出為冀州刺史，加寧遠(yuǎn)將軍?！钡蜢餅楣僖灾t遜退讓著稱(1)，晉武帝超拔他居賈充之上，造成他在朝中兩面受夾的尷尬處境，最后是因為與晉武帝密謀伐吳大計才得以退出執(zhí)政而出鎮(zhèn)荊州，因此賈充才得以重新執(zhí)政。

泰始七年武帝欲出賈充鎮(zhèn)秦、涼二州時就可能又征召羊祜入京。《晉書·羊祜傳》：后加車騎將軍，開府如三司之儀。祜上表固讓曰：“臣伏聞恩詔，拔臣使同臺司。臣自出身以來，適十?dāng)?shù)年，受任外內(nèi)，每極顯重之任。常以智力不可頓進(jìn)，恩寵不可久謬，夙夜戰(zhàn)悚，以榮為憂?！裉煜伦苑詠?，方漸八年，……今道路行（未）通，方隅多事，乞留前恩，使臣得速還屯。不爾留連，必于外虞有闕。匹夫之志，有不可奪。”從羊祜所上的表文中可知，當(dāng)時他確實是被晉武帝征召入京城任職，而車騎將軍也正是賈充出鎮(zhèn)秦、涼二州前的職位，但在朝中任職并非羊祜的意愿，他乞求晉武帝讓他回到荊州前線。由此，羊祜才會向晉武帝秘密啟奏留任賈充，這樣他也才能夠重回平吳的前線。后在荀勖、羊祜等的多方努力下，賈充最終得留在朝中繼續(xù)執(zhí)政。

從上文的分析來看，就羊祜“密啟留充”一事而論，還不能簡單的就下結(jié)論說他們在政治上是同黨的關(guān)系。接下來從他們的政治身份、政治處境、和在官場上的個性風(fēng)格等角度再加以分析論證。

首先，從他倆的政治身份來看。賈充的先世是曹魏舊臣，其父親賈逵在曹魏官至豫州刺史，受封陽里亭侯，后來賈充承襲了父親的侯爵，但在魏末司馬氏圖謀篡權(quán)的歷史形勢下，賈充早已明確了自己的政治立場，那就是投靠司馬氏。早在司馬師任大將軍時，賈充就已深得司馬師的信任和重用。他參大將軍軍事，隨從司馬師征討毋丘儉、文欽，司馬師病重回京后還留賈充監(jiān)諸軍事。后又協(xié)助司馬昭平定了諸葛誕，授意部下殺了高貴鄉(xiāng)公，西征鐘會，可謂是協(xié)助司馬氏奪權(quán)的頭等功臣?！稌x書·賈充傳》：“時軍國多事，朝廷機密，皆與籌之。（晉文）帝甚信重充，與裴秀、王沈、羊祜、荀勖同受腹心之任。帝又命充定法律。假金章，賜甲第一區(qū)。五等初建，封臨沂侯，為晉元勛，深見寵異，祿賜常優(yōu)于群官。”后來司馬昭就繼承人選問題在司馬炎和司馬攸之間徘徊不定時，賈充說服司馬昭立司馬炎為繼承人，《晉書·賈充傳》：“初，文帝以景帝恢贊王業(yè)，方傳位于舞陽侯（司馬）攸。(賈)充稱武帝寬仁，且又居長，有人君之德，宜奉社稷。及文帝寢疾，武帝請問后事。文帝曰：‘知汝者賈公閭也。’帝襲王位，拜充晉國衛(wèi)將軍、儀同三司、給事中，改封臨潁侯。及受禪，充以建明大命，轉(zhuǎn)車騎將軍、散騎常侍、尚書仆射，更封魯郡公，母柳氏為魯國太夫人?！睂x武帝司馬炎而言，賈充也是他能順利即位的功臣，所在賈充也是深得晉武帝信任和重用，長期執(zhí)掌政權(quán)。賈充既是司馬氏政權(quán)的頭等功臣，也是皇室外戚。他的一個女兒是齊王司馬攸的妃子，另一個女兒是皇太子司馬衷的妃子，即后來晉惠帝的皇后。賈充聯(lián)姻皇室的兩個對象都是有望做皇帝的人選，可見賈充在西晉朝廷的權(quán)位非同一般。在政治身份上羊祜與賈充是一致的，同樣既是西晉政權(quán)的功臣，也是司馬氏皇室外戚。羊祜出身名門、官宦世家，他是蔡邕的外孫，景帝司馬師羊獻(xiàn)皇后的胞弟，其家“世吏二千石，至祜九世，并以清德聞?！毖蜢锷儆辛蠲W(xué)多識，謙遜守禮。司馬昭任相國時任羊祜為從事中郎，與荀勖共掌機密?！斑w中領(lǐng)軍，悉統(tǒng)宿衛(wèi)，入直殿中，執(zhí)兵之耍，事兼內(nèi)外?！盵2](p1013-1014)《晉書》卷39《王沈傳》：“沈以才望，顯名當(dāng)世，是以創(chuàng)業(yè)之事，羊祜、荀勖、裴秀、賈充等，皆與沈咨謀焉?！痹谒抉R昭掌權(quán)時，羊祜與裴秀、王沈、賈充、荀勖都是司馬氏的心腹大臣。武帝受禪，羊祜“以佐命之勛，進(jìn)號中軍將軍，加散騎常侍，改封郡公，邑三千戶。固讓封不受，乃進(jìn)本爵（鉅平子）為侯，置郎中令，備九官之職，加夫人印綬?！盵2](p1014)晉武帝受禪，得受封異姓大臣中的最高爵位——郡公的也只有王沈、裴秀、賈充、石苞、陳騫、羊祜和荀勖他們幾個司馬氏的心腹死黨。

其次，從他倆的政治處境來看。賈充由于在協(xié)助司馬氏篡奪政權(quán)過程中有授意部下弒曹魏皇帝高貴鄉(xiāng)公之舉，當(dāng)時就有人建議司馬昭殺賈充以謝天下(2)，后來司馬炎即帝位后，長期倚重賈充執(zhí)掌朝政，再加上賈充的外戚身份、賈充本人貪圖權(quán)勢而不行謙讓，這讓他在朝中成為眾矢之的，反對、責(zé)罵之聲不絕于耳?！稌x書》卷35《裴楷傳》：“（裴楷）與山濤、和嶠并以盛德居位，帝嘗問曰：‘朕應(yīng)天順時，海內(nèi)更始，天下風(fēng)聲，何得何失?’楷對曰：‘陛下受命，四海承風(fēng)，所以未比德于堯舜者，但以賈充之徒尚在朝耳。方宜引天下賢人，與弘正道，不宜示人以私?！瘯r任愷、庾純亦以充為言，帝乃出充為關(guān)中都督?！迸峥J(rèn)為晉武帝之所以不能與堯舜比德，是因為晉武帝任人唯親，只重用賈充之徒?！稌x書·賈充傳》記載，在泰始七年，任愷、庾純等勸說晉武帝讓賈充出鎮(zhèn)地方獲得同意后，當(dāng)時朝中對此事的反映是“朝之賢良欲進(jìn)忠規(guī)獻(xiàn)替者，皆幸充此舉，望隆惟新之化”。但后來由于荀勖獻(xiàn)計出力，讓賈充的女兒嫁給了皇太子司馬衷，又加上羊祜“密啟留充”，最終賈充又得以繼續(xù)留任朝中，這讓很多朝臣對賈充更是怒不可懈?！稌x書·庾純傳》：在泰始八年賈充舉行的一次招待朝臣的宴會上，庾純怒氣沖沖地責(zé)問賈充道：“賈充！天下兇兇，由爾一人?！辟Z充反駁說：“充輔佐二世，蕩平巴、蜀，有何罪而天下為之兇兇？”庾純甚至不惜冒晉之大忌，而質(zhì)問賈充“高貴鄉(xiāng)公何在?”由此可見朝臣對賈充的憎恨之情。

羊祜在朝中的處境雖沒有像賈充這樣遭朝臣的普遍反對和憎恨，但也是孤立無援。因為羊祜與賈充一樣，他們都是司馬氏的心腹大臣，頗受晉武帝的信任和重用，出將入相，而那些不是心腹重臣的朝臣又得不到晉武帝的信任和重用，這就讓羊祜、賈充等心腹重臣在朝中被其他朝臣所孤立，再加上羊祜為官，以清廉正直著稱，由此也得罪了朝中許多貪污不法、獻(xiàn)媚取寵和徇私舞弊的官員。如前文提到的，“及羊祜執(zhí)政，時人欲危裴秀，（山）濤正色保持之。由是失權(quán)臣意，出為冀州刺史，加寧遠(yuǎn)將軍?！倍嵝?、山濤之徒正是朝中貪污受賄、侵占官府田地的典型,也是朝臣中有影響的人物?！稌x書》卷34《羊祜傳》：“祜貞愨無私，疾惡邪佞，荀勖、馮紞之徒甚忌之。從甥王衍嘗詣祜陳事，辭甚俊辨，祜不然之，衍拂衣而起。祜顧謂賓客曰：‘王夷甫方以盛名處大位，然敗俗傷化，必此人也?！疥U之役，祜以軍法將斬王戎，故戎、衍并憾之，每言論多毀祜。時人為之語曰：‘二王當(dāng)國，羊公無德?！倍已蜢镆泊_實感受到了在朝中孤立無援的處境。他在泰始八年辭讓開府表曰：“今臣身讬外戚，事連運會，誡在過寵，不患見遺”。至咸寧三年辭讓南城郡侯表曰：“臣受巨平于先帝，敢辱重爵，以速官謗！”與從弟羊琇書：“既定邊事，當(dāng)角巾東路，歸故里，為容棺之墟。以白士而居重位，何能不以盛滿受責(zé)乎！”可見，羊祜為執(zhí)政而居重位是會導(dǎo)致“盛滿受責(zé)”，而“速官謗”的。另外，羊祜的孤立無援還表現(xiàn)在由他提出和負(fù)責(zé)組織實施的平吳大計在朝中也是招致朝臣的普遍反對，只有晉武帝和張華、杜預(yù)寥寥幾人支持。[7]只不過由于羊祜為官以謙遜退讓著稱，所以他在朝中雖然孤立無援，但聲望還是比較高的。

羊祜與賈充的不同之處在于他們?yōu)楣俚膫€性和風(fēng)格。史書中對賈充是多有微詞，對他的責(zé)難主要是他為官表現(xiàn)出來的不忠和不直。不忠當(dāng)然是說他身為曹魏朝廷官員卻死心塌地追隨司馬氏，甚至不惜背負(fù)弒君的罪名，為司馬氏成功篡權(quán)立下汗馬功勞。不直主要是說他貪圖權(quán)勢、獻(xiàn)媚求榮，對皇帝善于察言觀色，所以一直得到皇帝的信任和重用，長期擔(dān)任尚書令，執(zhí)掌朝政大權(quán)?！稌x書·賈充傳》說賈充：“有刀筆才，能觀察上旨?！薄盁o公方之操，不能正身率下，專以諂媚取容?！北怀家暈榧樨∪硕艿脚艛D，在他被晉武帝外放時，賈充“自以為失職，深銜任愷”，對排擠他的任愷、庾純憤憤不平。荀勖、馮紞等認(rèn)為一旦賈充被外放，那他們也將失勢，于是向晉武帝提出納賈充女為太子妃的對策，讓賈充得以繼續(xù)留任，荀勖等人此舉“當(dāng)時甚為正直者所疾，而獲佞媚之譏焉”[2](p1153)。然而，賈充的理政能力卻是無懈可擊的，他文武雙全，出將入相，為司馬氏成功篡權(quán)立下赫赫功績?！稌x書·賈充傳》：“充為政，務(wù)農(nóng)節(jié)用，并官省職，帝善之”，“頗好進(jìn)士，……士多歸焉。帝舅王恂嘗毀充，而充更進(jìn)恂?；蛴斜吵湟砸獧?quán)貴者，充皆陽以素意待之。”而那些詆毀賈充的朝臣卻是奢侈腐化，交關(guān)人事、結(jié)黨請托，貪污受賄成風(fēng)，其例不勝枚舉。如泰始初侵占官稻田，咸寧初受鬲令袁毅貨等事件都牽涉大批朝官。賈充為官能夠縝密為公，清正廉潔，也獲得很好的治績。

羊祜為官一直是以清心寡欲，剛正不阿，謙遜退讓著稱，所以無論是在朝中還是在荊州前線，甚至在當(dāng)時的敵國——孫吳的將領(lǐng)、百姓心目中，羊祜都獲得一致的稱頌和贊譽?！稌x書》羊祜本傳記載，羊祜對于他先后受封的郡公、車騎將軍開府如三司之儀、南城郡侯一直都是辭讓不受。他女兒的丈夫曾經(jīng)勸他：“有所營置，令有歸戴者，可不美乎？”羊祜對此的反映是：“此可謂知其一不知其二。人臣樹私則背公，是大惑也?！毖蜢铩傲⑸砬鍍€，被服率素，祿俸所資，皆以贍給九族，賞賜軍士，家無余財?！彼麨楣僬?，公正無私，對于貪贓枉法的山濤、他的外甥王衍、王戎等不徇私情，對那些清廉正直的官員大加贊賞和舉薦，自己卻是處處退讓。如羊祜辭讓車騎將軍表曰：“光祿大夫李憙執(zhí)節(jié)高亮，在公正色。光祿大夫魯芝潔身寡欲，和而不同。光祿大夫李胤清亮簡素，立身在朝，皆服事華發(fā)，以禮終始。雖歷位外內(nèi)之寵，不異寒賤之家，而猶未蒙此選，臣更越之，何以塞天下之望，少益日月。是以誓心守節(jié)，無茍進(jìn)之志。[2](p1016)”羊祜死后，晉武帝甚是悲痛，為之慟哭，“是日大寒，帝涕淚沾須鬢，皆為冰焉”。羊祜生前出鎮(zhèn)所在的地方，當(dāng)?shù)匕傩赵谮s集日聽聞羊祜的死訊，百姓是“莫不號慟，罷市，巷哭者聲相接”。就連孫吳的守邊將士都為之痛哭流涕。“襄陽百姓于峴山祜平生游憩之所建碑立廟，歲時饗祭焉。望其碑者莫不流涕，杜預(yù)因名為‘墮淚碑’。荊州人為祜諱名，屋室皆以門為稱，改戶曹為辭曹焉?！笨梢娧蜢锷畹冒傩諓鄞?。

綜上所述，羊祜和賈充在政治身份上都是司馬氏舊臣、外戚，都是晉武帝所倚重的心腹大臣，都受到晉武帝的重用而出將入相；在政治處境上他倆都因為晉武帝只信用心腹大臣而排擠其他朝臣的施政策略而受到朝臣的孤立，不同程度地與朝臣結(jié)怨，在朝中都處于孤立無援的境地。所不同的只是他們各自為官處事的個性和風(fēng)格。羊祜執(zhí)政以清心寡欲、剛正不阿、謙遜退讓著稱，與賈充貪圖權(quán)勢、獻(xiàn)媚求榮、察言觀色的為官風(fēng)格迥然有別，所以他們看似是深相忌恨的仇敵，但當(dāng)他們都面臨來自晉武帝親信以外的朝臣的反擊時，他們屬于同一陣營的政治關(guān)系就會突現(xiàn)出來，這也就是羊祜何以在泰始七年，任愷、庾純等排擠賈充時要“密啟留充”的原因所在。

注釋：

（1）《晉書·羊祜傳》：“時王佑（王沈之誤）、賈充、裴秀皆前朝名望，祜每讓，不處其右?！蓖貘Q盛《十七史商榷》卷48已辨王佑乃王沈之誤，商務(wù)印書館1959年版，第435頁。

（2）弒高貴鄉(xiāng)公之前已是“司馬昭之心，路人所知也”，《三國志》卷3《高貴鄉(xiāng)公紀(jì)》注引《漢晉春秋》高貴鄉(xiāng)公欲與司馬昭決一勝負(fù)前與王沈所言，第144頁?！度龂尽肪?2《陳泰傳》注引干寶《晉紀(jì)》，弒高貴鄉(xiāng)公之后，司馬文王會朝臣謀其故，待陳泰于曲室，謂曰：“‘玄伯，卿何以處我?’對曰：‘誅賈充以謝天下。’文王曰：‘為我更思其次?！┰唬骸┭晕┯羞M(jìn)于此，不知其次?！钡?42頁?？梢姡抉R昭不誅賈充以謝天下，便只有篡魏自立。

[1]徐高阮.山濤論[J].（臺灣）歷史語言研究所集刊，1969，41（1）：107.

[2]房玄齡.晉書[M].北京：中華書局，1974.

[3]李德裕.李衛(wèi)公外集[M].上海：商務(wù)印書館，1937,11.

[4]王鳴盛.十七史商榷[M].北京：商務(wù)印書館，1959,438.

[5]董慧秀.論晉武帝對異姓功臣的處置[D].武漢大學(xué)碩士學(xué)位論文,2003，20.

[6]虞世南.北堂書鈔[M].北京：中國書店，1989，197.

[7]董慧秀.釋“山少傅名言”：“為國者不可以忘戰(zhàn)”[J].史學(xué)月刊，2010，（11）：127.