面對百年罕見的金融危機，中國政府通過對骨干國有企業(yè)加大投資力度，刺激國內(nèi)市場需求，從而避免了因出口市場萎縮而造成的經(jīng)濟滑坡。中國的國有企業(yè)在應對危機中，發(fā)揮了積極作用。通過對國有企業(yè)進行投資，資金能夠迅速進入重點產(chǎn)業(yè)，形成新的有效需求。這些需求又有力地刺激了對上下游、中小型企業(yè)的采購訂貨，從而為中國經(jīng)濟走出困境創(chuàng)造了有利條件。但在這一過程中，某些特殊勢力以個別產(chǎn)業(yè)（如煤炭）或者少數(shù)企業(yè)被收購、被兼并為借口，批評所謂“國進民退”，驚呼改革陷入停滯甚至倒退。按照這樣的邏輯，國有企業(yè)被私有化就是改革和進步，國有企業(yè)收購經(jīng)營不善的私營企業(yè)就是阻礙和退步。這種市場原教旨主義的觀點，既不符合經(jīng)濟發(fā)展的歷史法則，也很難在現(xiàn)實世界中行得通。

硬要把“國民共進”說成“國進民退”，要么是真糊涂，要么是揣著明白裝糊涂。鼓吹“國退民進”的某些勢力，表面看似乎在為“民”鼓與呼。但是，由于貧富分化十分嚴重，少數(shù)人固然能夠在私有化中獲益，而對大量平民來說，削弱甚至摧毀國有企業(yè)，對他們并無好處?？诳诼暵暦磳Α皣M民退”的某些勢力，不過是打著民眾的旗號、為少數(shù)人劫掠國有財富制造輿論而已。