吉首大學商學院 王 先述
企業(yè)財務管理目標是企業(yè)財務管理活動的出發(fā)點和歸宿,它決定了企業(yè)建立什么樣的財務管理組織、遵循什么樣的財務管理原則、運用什么樣的財務管理方法、建立什么樣的財務指標體系。財務管理目標是財務決策的基本依據(jù),每一項財務管理活動都要為了實現(xiàn)財務管理目標來開展。重新審度財務管理目標,就是要把握買方市場特征,使企業(yè)財務管理目標的定位更加準確。
隨著市場經(jīng)濟的飛速發(fā)展,對企業(yè)財務管理提出了新的要求,財務管理目標也在不斷推陳出新,比較具有代表性的觀點有利潤最大化、股東財富最大化、企業(yè)價值最大化、相關(guān)者利益最大化和經(jīng)濟附加值最大化。各種觀點各有其研究視角,理論上很難評價其優(yōu)劣,但取利潤最大化作為企業(yè)財務管理目標較為普遍。
起源于資本市場完善、證券業(yè)蓬勃發(fā)展的美國的股東財富最大化是指企業(yè)通過財務上的合理經(jīng)營,采取最優(yōu)的財務決策,在考慮貨幣時間價值和風險報酬的情況下,不斷增加企業(yè)財富,進而使股東的財富達到最大。其優(yōu)勢在于:克服了資金時間價值和風險的缺陷;股本市價基本反映了資本投入與獲得之間的關(guān)系;有利于股東真正獲得最大財富,使社會利益最大。但該目標只適用于上市公司,特別是我國上市公司的比例偏小,證券市場還很不完善,不足以代表所有企業(yè)的共同特征。
企業(yè)價值最大化是指企業(yè)全部資產(chǎn)的市場價值,它是以一定期間企業(yè)所取得的報酬(按凈現(xiàn)金流量表示),按與取得該報酬相適應的風險報酬率作為貼現(xiàn)率計算的現(xiàn)值來表示的。企業(yè)價值最大化的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在:考慮了取得利潤的時間,并用時間價值的原理進行計量;科學地考慮了風險與報酬的關(guān)系;能克服企業(yè)在追求利潤上的短期行為。但企業(yè)價值最大化目標在我國目前還只是一個理論或理想的發(fā)展目標,本身存在不少缺陷。從非上市企業(yè)來看,其未來財富或價值只能通過資產(chǎn)評估才能確定,由于這種評估要受到其標準或方法的影響,因而難以準確地予以確定。從上市企業(yè)來看,由于股票價格的變動不是公司業(yè)績的惟一反映,而是受諸多因素影響的“綜合結(jié)果”,因而股票價格的高低實際上不可能反映上市公司財富或價值的大小。所以,“企業(yè)價值最大化”目標在實際操作中難度較大,企業(yè)管理層和財務管理人員難以捉摸。在實踐中可能導致企業(yè)所有者與其他利益主體之間的矛盾。因此,“企業(yè)價值最大化”對企業(yè)當前財務管理的指導作用不大。
相關(guān)者利益最大化又稱為公司財富最大化,是指在考慮企業(yè)所有利益相關(guān)者的利益的基礎上增加企業(yè)長期總市場價值,其中利益相關(guān)者包括股東、債權(quán)人、雇員、供應商、顧客、政府、社會等,他們的利益受到企業(yè)經(jīng)營的影響,同時又通過特定手段影響著企業(yè)經(jīng)營的主體。該理論認為公司的“蛋糕”應該公平分配,因為每個相關(guān)者都扮演了決定“蛋糕”最終大小的角色。這種公司治理結(jié)構(gòu)主體的多元化,符合契約主體機會平等的基本思想和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的基本內(nèi)涵。但利益相關(guān)者概念的內(nèi)涵和外延需要進一步界定,如何界定“利益相關(guān)者”、“利益相關(guān)度”是現(xiàn)實應用中不易解決的問題。企業(yè)雖是不同要素所有者的契約結(jié)合,但是各個要素的重要性或者權(quán)重是不一樣的。企業(yè)發(fā)展的不同階段,發(fā)展戰(zhàn)略各不相同,對待風險的態(tài)度也不盡相同。利益相關(guān)者理論要求公司的管理者服務于眾多的利益相關(guān)者,它為公司提供的是一個多重函數(shù),沒有實質(zhì)性內(nèi)容,同時也缺乏單一目標函數(shù)所提供任務的清晰表述,導致公司管理混亂、無效,管理者無法做出合理決策,因為目標太多也就是沒有目標。
經(jīng)濟附加值(簡稱EVA)是公司資本利潤扣除資本成本后的超額收益,它是企業(yè)在某一特定期間營運利潤抵償資本機會成本后的差值。EVA度量的是資本利潤而不是通常的企業(yè)利潤;是資本的社會利潤而不是個別利潤;是超額收益而不是利潤總額。EVA最大化目標是對利潤最大化目標的進一步完善,科學地考慮了報酬與風險,真實全面地考慮了企業(yè)經(jīng)營的全部資本成本,把投資者與經(jīng)營者緊密地聯(lián)系在一起。而且,經(jīng)濟附加值范圍廣,它比利潤這一目標更能真實地反映企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,可以更好地協(xié)調(diào)各方面關(guān)系人的利益。但資本成本的確定方法繁多,難以統(tǒng)一;EVA也無法解釋企業(yè)內(nèi)在的成長性機會。
利潤最大化是財務管理最原始的目標描述,也是企業(yè)始終追求的目標。西方微觀經(jīng)濟學認為,合適的企業(yè)財務目標應是利潤最大化,因為利潤是企業(yè)剩余產(chǎn)品的價值表現(xiàn),利潤越多,企業(yè)的財富就增加得越多。企業(yè)追求利潤的最大化,就必須合理配置并有效運用資金、提高勞動生產(chǎn)率、降低成本,全面加強企業(yè)的財務管理。
國內(nèi)趙海英、司曉慧、于勝智等撰文認為把利潤最大化確定為財務管理目標,有利于合理處理企業(yè)財務關(guān)系,達到各方共贏的效果。利潤目標最能反映企業(yè)的本性, 追求利潤是避免淘汰、維系生存和尋求發(fā)展的必然選擇, 是企業(yè)生存的根本目的, 是企業(yè)行為的“原動力”。 利潤最大化是企業(yè)財務管理目標的現(xiàn)實選擇。
事實上,無論是股東財富最大化、企業(yè)價值最大化、相關(guān)者利益最大化,還是經(jīng)濟附加值最大化,最終都要回歸到利潤最大化,都要通過利潤最大化來實現(xiàn)。這也是現(xiàn)實經(jīng)濟生活中大多數(shù)企業(yè)以利潤最大化作為財務管理目標的深層次原因。
雖然利潤最大化是企業(yè)財務管理目標的現(xiàn)實選擇,但在買方市場上,商品供給過剩,賣方之間競相拋售,價格呈下降趨勢,競爭十分激烈。企業(yè)一方面要追求利潤最大化而讓產(chǎn)銷量最大,另一方面營銷難度加大,市場份額時刻面臨挑戰(zhàn)。企業(yè)如果僅求利潤最大化,在權(quán)責發(fā)生制下,只要提高存貨水平,用賒銷(伴隨應收帳款大量增加)擴大銷售規(guī)模,就能達到目的。表1、表2數(shù)據(jù)很能說明問題。
表1 五家公司相關(guān)財務指標(2008年度)
表2 五家公司相關(guān)指標(2008年度)
從表1、表2不難看出:就利潤指標而論,象萬科A、泛海建設、招商地產(chǎn)、保利地產(chǎn)和冠城大通5家公司不可謂不大,是典型的績優(yōu)股,利潤最大化的目標基本實現(xiàn)。但就經(jīng)營現(xiàn)金凈流量而論,均為負數(shù)。應收賬款和存貨占流動資產(chǎn)比重都在70%以上,顯然利潤最大化目標主要是通過增加應收賬款和存貨來實現(xiàn)的。利潤指標名義化,沒有配套的現(xiàn)金流入,利潤質(zhì)量差。表2中經(jīng)營活動現(xiàn)金流量對利潤的百分比指標最能說明問題,如保利地產(chǎn)為-339.03%,表示經(jīng)營活動現(xiàn)金流出量是凈利潤的3倍多,現(xiàn)金有加速流出的趨勢。一旦應收賬款回籠困難,存貨銷售難度加大,必然有資金斷流的可能,舉債在所難免。買方市場企業(yè)微利較為普遍,財務杠桿的負效應使舉債的財務風險加大,后續(xù)會計期間的持續(xù)經(jīng)營和穩(wěn)定發(fā)展很難維持。如果惡性循環(huán),企業(yè)破產(chǎn)在所難免,再大的利潤又有何用!
資金的及時回籠是企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基礎,買方市場條件下,企業(yè)要特別注重經(jīng)營現(xiàn)金流量狀況,沒有充足的現(xiàn)金,理財就成“無米之炊”。有學者認為企業(yè)財務管理目標要考慮“最佳現(xiàn)金流量”,但最佳現(xiàn)金流量的確定受主觀因素的影響較大,買方市場條件下“最佳現(xiàn)金流量”并非“最佳”。因為最佳現(xiàn)金流量確定的基礎是現(xiàn)金的持有成本,而缺少現(xiàn)金向銀行借入的融資成本比持有現(xiàn)金的成本要高得多。買方市場條件下一方面企業(yè)融資難度加大,另一方面由于競爭加劇,企業(yè)產(chǎn)品的盈利水平普遍表現(xiàn)為微利,負債經(jīng)營必然產(chǎn)生財務杠桿的負效應,持有現(xiàn)金風險相對較小。由于買方市場條件下應收帳款的普遍存在,維持較高的經(jīng)營現(xiàn)金凈流量水平較難,而客觀上要求經(jīng)營現(xiàn)金凈流量越大越好。持有充足的現(xiàn)金,一可確保企業(yè)后續(xù)會計期間營運順暢,二可進行適當?shù)亩唐谕顿Y以博取收益。
前已述及“利潤最大化”是股東財富最大化、企業(yè)價值最大化等的綜合,作為企業(yè)財務管理目標是企業(yè)明智的、現(xiàn)實的選擇,但買方市場條件下盲目追求利潤只能給企業(yè)帶來短期的虛有利潤,不能給企業(yè)帶來長期效應,不適應現(xiàn)代企業(yè)的長期發(fā)展。只有伴有經(jīng)營現(xiàn)金流入的利潤才是實實在在的利潤,最大化才有意義。把有伴有經(jīng)營現(xiàn)金流入的利潤稱之為“可變現(xiàn)利潤”,因此,“可變現(xiàn)利潤最大化”應是現(xiàn)代企業(yè)財務管理的目標的最佳選擇。
表3 五家公司相關(guān)財務指標(2008年度)
表4 五家公司相關(guān)指標(2008年度)
表3顯示,以上企業(yè)的凈利潤都較大,經(jīng)營現(xiàn)金凈流量也較大,每股經(jīng)營現(xiàn)金流量均為正數(shù),說明這些公司在實現(xiàn)利潤最大化目標的同時,伴隨有足夠的經(jīng)營現(xiàn)金流入。表4中,應收賬款和存貨占流動資產(chǎn)的比重最能說明利潤是否名義化(帳面化),此指標越小越好。除鞍鋼股份外,其余公司都在30%以下,表示凈利潤的實現(xiàn)不是主要依靠應收賬款和存貨的增加,實現(xiàn)的利潤是實實在在的利潤。經(jīng)營活動現(xiàn)金流量對利潤的百分比指標所列公司都為正,說明利潤實現(xiàn)并未使現(xiàn)金加速流出。以中國國貿(mào)為例,應收賬款和存貨占流動資產(chǎn)的比重為7.71%,經(jīng)營活動現(xiàn)金流量對利潤的百分比指標為121.26,說明在實現(xiàn)利潤最大化目標的同時實現(xiàn)了資金的良性循環(huán)和周轉(zhuǎn),后續(xù)會計期間不會出現(xiàn)資金斷流的危險,可保證公司的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。這些公司的經(jīng)營成果才真正符合買方市場條件下的財務管理目標。
總之,股東財富最大化由于過分強調(diào)出資者的利益,無法解釋企業(yè)分享制日趨發(fā)展的現(xiàn)實,也無法適應以人為本的管理思想的需要。利益相關(guān)者財富最大化從企業(yè)財務活動應圍繞利益相關(guān)者服務的多元化目標出發(fā),在理論上有較好的解釋,但在可操作性方面存在難以逾越的缺陷。企業(yè)價值最大化目標在實際操作中難度較大,企業(yè)管理層和財務管理人員難以捉摸,在實踐中可能導致企業(yè)所有者與其他利益主體之間的矛盾。利潤最大化作為企業(yè)的財務管理目標是一種現(xiàn)實的選擇,真正將經(jīng)營者利益和所有者利益最大限度地結(jié)合起來,妥善地處理了經(jīng)營者與所有者的利益沖突,使經(jīng)營者的財務管理目標與所有者財富最大化趨于一致。但是,利潤最大化沒有考慮現(xiàn)金流量對利潤的影響,在買方市場條件下,片面追求利潤最大化會導致利潤名義化,使得企業(yè)的賬面利潤名不符實,而追求經(jīng)營現(xiàn)金凈流量最大化能夠解決企業(yè)賬面利潤與實際利潤不一致的問題。因此,企業(yè)只有以“可變現(xiàn)利潤最大化”為財務管理目標,才能增強企業(yè)的生命力和競爭力,確保企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
[1]楊瑞龍,周業(yè)安.企業(yè)的利益相關(guān)者理論及其應用[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2000.
[2]周首華等.現(xiàn)代財務理論前沿專題[M].大連:東北財經(jīng)大學出版社,2000.
[3]王慶成.企業(yè)財務管理目標的思考[J].會計研究,1999(10).
[4]王化成.財務管理目標的國際比較和我國企業(yè)的現(xiàn)實選擇[J].財會月刊,2000(8).
[5]吳水澎.中國會計理論研究[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2000.
[6]袁水林,張利云.利益相關(guān)者財富最大化是財務管理目標的首要選擇[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2002(2).
[7]包岳敏.淺析企業(yè)財務管理目標的現(xiàn)實選擇[J].財會研究,2004(11).
[8]黃建榮.企業(yè)財務管理與企業(yè)價值最大化[J].現(xiàn)代會計,2005(6).
[9]白華.質(zhì)疑利益相關(guān)者價值最大化目標[J].財經(jīng)論壇,2005(2).
[10]文汝云.試論我國企業(yè)財務管理目標的選擇[J].財政監(jiān)督(財會版),2006(4).
[11]朱清貞.我國企業(yè)財務管理目標的理性選擇[J].價格月刊,2006(4).
[12]桂銀香.企業(yè)財務管理目標的選擇文獻綜述[J].科學咨詢,2009(2).