尚明 ,仲鎖慶,張茂鋒
(1.江蘇今邁工程勘察有限公司,江蘇 南京 210019;2.南京市測(cè)繪勘察研究院有限公司,江蘇 南京 210019)
項(xiàng)目位于無(wú)錫市體育中心東南處,太湖大道北面,青祁路西側(cè),西北臨新打造的體育場(chǎng)館。該項(xiàng)目是集商業(yè)、酒店、辦公于一體的超高層建筑,總建筑面積150300 m2。具體為:主樓呈“V”型展開(kāi),由兩棟連體塔樓組成,分別為地上45層和55層,地下3層,建筑物高度208.8 m,結(jié)構(gòu)體系采用框架~筒體混合結(jié)構(gòu);裙樓為地上7層,地下3層,總高度為32.5 m,結(jié)構(gòu)體系采用框架結(jié)構(gòu),柱網(wǎng)9 m×11 m;地下室為3層,層高為5.0 m,采用框架結(jié)構(gòu),范圍含建筑范圍及樓外空地。圖1為項(xiàng)目效果圖。
圖1 項(xiàng)目效果圖
詳細(xì)勘察勘探點(diǎn)布置和勘探孔深度,應(yīng)根據(jù)建筑物特性和巖土工程條件確定;勘探方法應(yīng)精心選擇,不應(yīng)單純采用鉆探[1,2]。
(1)勘探點(diǎn)數(shù)量和布置原則
主樓、裙樓勘探點(diǎn)沿建筑物周邊、角點(diǎn)布置,間距按摩擦樁要求控制;地下室勘探點(diǎn)沿周邊和角點(diǎn)布置,間距滿(mǎn)足基坑支護(hù)要求。根據(jù)上述原則,場(chǎng)地共布置勘探點(diǎn)27個(gè)。具體布置在:主樓布置勘探點(diǎn)7個(gè),其中,控制性鉆孔4個(gè),一般性鉆孔3個(gè);裙樓布置勘探點(diǎn)6個(gè),其中,控制性鉆孔3個(gè);一般性鉆孔3個(gè);地下室布置勘探點(diǎn)14個(gè),其中,控制性鉆孔5個(gè);一般性鉆孔8個(gè)。
(2)勘探孔深度和確定原則
主樓、裙樓勘探孔深度滿(mǎn)足樁基礎(chǔ)要求,其中,控制性鉆孔深度滿(mǎn)足樁基礎(chǔ)變形計(jì)算要求。地下室鉆孔深度除滿(mǎn)足基坑支護(hù)要求外,還應(yīng)滿(mǎn)足抗浮樁深度要求。根據(jù)上述原則,勘探孔深度具體確定為:主樓控制性鉆孔深度為鉆穿第四紀(jì)覆蓋層進(jìn)入基巖,深度約為95 m;一般性鉆孔深度約75 m;裙樓控制性鉆孔深度約為70 m;一般性鉆孔深度約50 m;地下室控制性鉆孔深度約為50 m;一般性鉆孔深度約為48 m。
(1)旁壓試驗(yàn)孔
根據(jù)場(chǎng)地土層分布情況,選擇代表性的地段布置3個(gè)旁壓試驗(yàn)孔,測(cè)求地基土的強(qiáng)度和變形模量,試驗(yàn)深度40 m左右。
(2)波速測(cè)試孔
場(chǎng)地內(nèi)布置波速測(cè)試孔3個(gè)(主樓2個(gè)、裙樓1個(gè))進(jìn)行巖土層波速測(cè)試。主樓2個(gè)波速測(cè)試孔進(jìn)行全孔波速測(cè)試,測(cè)定巖土層剪切波速和壓縮波速;裙樓1個(gè)波速測(cè)試孔進(jìn)行20 m深度的剪切波速測(cè)試。
(3)靜力觸探試驗(yàn)孔
為詳細(xì)查明地下室周邊土層分布和工程性質(zhì),在地下室周邊布置了12個(gè)靜力觸探試驗(yàn)孔,試驗(yàn)深度20 m~22 m。
(4)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)孔
場(chǎng)地內(nèi)布置標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)孔6個(gè),試驗(yàn)深度為第四紀(jì)覆蓋層。
(5)承壓含水層水頭觀測(cè)孔
場(chǎng)地地下水豐富,為測(cè)定承壓含水層水頭,在場(chǎng)地內(nèi)布置觀測(cè)孔3個(gè),觀測(cè)孔深度根據(jù)承壓含水層所在深度確定。
(1)場(chǎng)地地形地貌
場(chǎng)地位于無(wú)錫市體育中心東南面,太湖大道北面,青祁路西側(cè),地形基本平坦,地面高程3.21~4.63 m??碧角?,場(chǎng)地內(nèi)分布的水溝、塘已基本填平。場(chǎng)地地貌單元屬長(zhǎng)江三角洲沖積平原。
(2)場(chǎng)地巖土層分布
根據(jù)野外勘探、原位測(cè)試和室內(nèi)巖土工試驗(yàn)成果綜合分析,場(chǎng)地典型巖土層分布自上而下,如圖2所示。
圖2 工程地質(zhì)剖面圖
(1)場(chǎng)地地表水
無(wú)錫市屬長(zhǎng)江流域太湖水系,區(qū)內(nèi)地表水系較為發(fā)育。
目前場(chǎng)地已經(jīng)成為無(wú)錫市經(jīng)濟(jì)、文化中心,西北為市體育中心,四面環(huán)路,場(chǎng)內(nèi)地表水系已不很發(fā)育,僅存的小水溝、小水塘在勘探前亦基本填平。
(2)場(chǎng)地地下水
根據(jù)場(chǎng)地地層結(jié)構(gòu),場(chǎng)地有潛水和承壓水分布:
①潛水
潛水含水層為地表①層新填土。主要由碎磚石等粗顆?;旆圪|(zhì)粘土填積,結(jié)構(gòu)松散、密實(shí)度差、孔隙大,連通性較好,含水性及透水性好,但總體厚度不大,含水量不很豐富。
根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)資料,②層可塑(局部硬塑)粉質(zhì)粘土的平均滲透系數(shù)為 KV=0.15 ×10-6cm/s,Kh=0.05×10-6cm/s,屬微透水~不透水層,透水性弱,基本不含地下水,分布穩(wěn)定,為隔水層。
野外勘探期間遇有雨雪天。根據(jù)場(chǎng)內(nèi)各鉆孔及場(chǎng)地內(nèi)所挖水坑的實(shí)際量測(cè)結(jié)果看,場(chǎng)地地下水初見(jiàn)水位埋藏深度在地面下0.20 m~0.90 m,高程為3.40 m~4.03 m(黃海高程系、下同);場(chǎng)地地下水穩(wěn)定水位埋藏深度在地面下0.40 m~1.40 m,高程為3.21 m~3.59 m。潛水主要補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水的入滲補(bǔ)給及地下管線滲漏補(bǔ)給,以蒸發(fā)方式排泄,水位受季節(jié)性變化影響明顯,年變幅為1 m左右。
②承壓水
勘探深度范圍自上而下有三層承壓水。
a.第一層微承壓水
由③~a層稍密~中密粉土組成含水層,隔水頂板為②層可塑(局部硬塑)粉質(zhì)粘土,隔水底板為③層可~軟塑粉質(zhì)粘土。透水性較強(qiáng),富水性、給水性較好。但厚度不大(0.8 m~2.0 m),僅局部呈透鏡狀分布,含水量不豐富,對(duì)工程施工影響亦不大。
量測(cè)的第一層微承壓水頭埋深在地面下約0.9 m~1.0 m,高程 3.16 m ~ 3.24 m,平均水頭高程為3.20 m,較潛水位略低,水位基本穩(wěn)定,主要接受潛水的越流補(bǔ)給和場(chǎng)外與該含水層連通的地表水的補(bǔ)給,所以,水頭升降亦受季節(jié)性變化影響,雨水期水頭會(huì)略有升高。
b.第二層弱承壓含水
由④層軟~流塑粉質(zhì)粘土和④~a層粉土組成含水層。隔水頂板為③層可~軟塑粉質(zhì)粘土,隔水底板為⑤層可~硬塑粉質(zhì)粘土。該含水層為影響基坑施工的主要含水層,埋藏較淺,厚度較大。其中,④層粉質(zhì)粘土透水性較弱(滲透系數(shù)為6.76 ×10-6cm/s~14.4×10-6cm/s),給水性較差;④~a層粉土透水性較強(qiáng)(滲透系數(shù)為88.3×10-6cm/s~187 ×10-6cm/s),富水性、給水性較好。
量測(cè)的第二層弱承壓水頭埋深在地面下2.4 m~2.7 m,高程1.74 m ~1.88 m,平均高程為 1.87 m,較第一層微承壓水水頭低,水位較穩(wěn)定,常年有水,主要接受潛水的越流補(bǔ)給,水頭升降亦受季節(jié)性變化影響,雨水期水頭仍會(huì)略有升高,該含水層具有弱承壓性。
c.第三層承壓水
由⑥~2層軟~流塑粉質(zhì)粘土(夾淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土)組成含水層,隔水頂板為⑥~1層軟~可塑粉質(zhì)粘土,隔水底板為⑥~3層可塑(部分軟塑)粉質(zhì)粘土。該含水層厚度較大(5.3 m ~8.4 m),由于夾粉土,使得透水性強(qiáng)弱不均勻。粉土含量高處,透水性較強(qiáng)、富水性較好;粉土含量低處,透水性較弱、富水性較差。所以,該含水層透水性、富水性不均勻。
量測(cè)的第三層承壓水頭埋深在地面下3.0 m~3.2 m,高程為 1.24 m ~1.43 m,水位較穩(wěn)定,常年有水。主要接受場(chǎng)外含水層的補(bǔ)給,水頭升降受季節(jié)性變化影響不明顯,該含水層埋藏較深,但由于水頭較高,對(duì)工程施工有一定的影響。
按規(guī)范[3]附錄A,無(wú)錫市抗震設(shè)防烈度為6°,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.05 g,設(shè)計(jì)地震分組為第一組。
場(chǎng)地位于廣闊的沖湖積平原之上,地形平坦,場(chǎng)地覆蓋層厚度大,20 m以上土層為可~硬塑粉質(zhì)粘土和可塑粉質(zhì)粘土夾厚度不大的飽和軟弱粘性土和稍密粉土層,深度5.1 m~13.6 m之間土層性狀差異大。綜合土層性質(zhì)及所對(duì)應(yīng)的厚度綜合分析,按規(guī)范[3]表4.1.1條及相應(yīng)的條文說(shuō)明,本場(chǎng)地屬于可進(jìn)行建設(shè)的一般場(chǎng)地。
場(chǎng)地內(nèi)進(jìn)行了3個(gè)鉆孔的波速檢測(cè),場(chǎng)地20 m深度土層等效剪切波速vse=188 m/s~201 m/s,場(chǎng)地覆蓋層厚度為 89.7 m ~94.3 m,大于 50 m,按規(guī)范[3]表4.1.6判定,建設(shè)場(chǎng)地為Ⅲ類(lèi)建筑場(chǎng)地,特征周期值為0.45 s,見(jiàn)表 1。
表1 土層等效剪切波速
由于建筑物結(jié)構(gòu)荷載大,從場(chǎng)地土層分布及工程性質(zhì)分析,采用天然地基或者采用單樁基礎(chǔ)均不滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求[4],經(jīng)分析比較主樓基礎(chǔ)宜采用樁基+筏式厚底板,樁基采用大直徑鉆孔灌注樁;裙樓基礎(chǔ)宜采用樁基+筏式底板,樁基采用鉆孔灌注樁。
本工程由主樓、裙樓和純地下室三部分組成。由于荷重差異大,所以,樁基持力層除考慮單樁豎向承載力應(yīng)滿(mǎn)足設(shè)計(jì)布樁要求外,還應(yīng)考慮主樓的總沉降量的控制、主樓與裙樓和純地下室之間差異沉降控制。
(1)主樓持力層的選用
由于主樓為一幢超高層建筑,結(jié)構(gòu)荷載大,要求單樁豎向承載力高,對(duì)地基變形控制嚴(yán)格。從場(chǎng)地土層分布看,⑨~1層可~硬塑粉質(zhì)粘土強(qiáng)度較高、層位穩(wěn)定、厚度大,其下的⑨~2層土質(zhì)更好。所以主樓建議以⑨~1層可~硬塑粉質(zhì)粘土作為樁端持力層。
(2)裙樓持力層的選用
裙樓為7層,地下室3層??紤]地下水浮力及基坑挖土的補(bǔ)償作用,建成后基底處平均有效附加應(yīng)力將不大,但由于建筑物柱網(wǎng)較大,單柱荷載仍相對(duì)較大。從場(chǎng)地土層分布看,⑦~1層可~硬塑粉質(zhì)粘土強(qiáng)度較高、層位穩(wěn)定、層厚較大亦較均勻可以作為樁端持力層。
(3)純地下室持力層的選用
本工程地下室大于主樓和裙房范圍,純地下室區(qū)域的地下水浮力及高大的主樓在風(fēng)荷載作用下對(duì)地下室樁基礎(chǔ)產(chǎn)生的抗拔力將遠(yuǎn)大于結(jié)構(gòu)自重和上覆土重。純地下室區(qū)域應(yīng)設(shè)置抗拔樁。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),該類(lèi)抗拔樁的樁端入土深度(或樁端持力層)宜與裙樓相同,即以⑦~1層可~硬塑粉質(zhì)粘土為樁端持力層。
根據(jù)規(guī)范[5]公式 5.2.9,采用經(jīng)驗(yàn)參數(shù)法估算鉆孔灌注樁單樁豎向極限承載力,以J8、J13、J3、J5孔為例,估算鉆孔灌注樁單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值見(jiàn)表2。
表2 估算鉆孔灌注樁單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值
按規(guī)范[5],本工程樁基安全等級(jí)為一級(jí),應(yīng)進(jìn)行樁基沉降計(jì)算。采用分層總和法計(jì)算樁基沉降時(shí),公式中的第i層土的壓縮模量,可按原位測(cè)試方法結(jié)合室內(nèi)壓縮試驗(yàn)綜合確定。其自重壓力(p0)至自重壓力加附加壓力(p0+Δp)段的壓縮模量見(jiàn)表3。
表3 壓縮模量建議值
當(dāng)按土層應(yīng)力歷史計(jì)算樁基沉降時(shí),可以按規(guī)程[2]中的公式 8.2.11 -3 進(jìn)行計(jì)算,公式中各土層的壓縮指數(shù)(Cc)根據(jù)室內(nèi)高壓固結(jié)試驗(yàn)確定,見(jiàn)表4。
表4 各土層的壓縮指數(shù)Cc
根據(jù)規(guī)范[5]中的公式 5.3.5 和規(guī)程[2]中的公式8.2.11-3,估算塔樓中心點(diǎn)樁基沉降量見(jiàn)表5。
表5 估算塔樓中心點(diǎn)樁基沉降量S/mm
本工程設(shè)有3層地下室(地下室范圍包括主樓和裙樓及樓外空地),層高5 m,預(yù)計(jì)開(kāi)挖深度在現(xiàn)地面16 m~18 m之間,開(kāi)挖深度及開(kāi)挖面積大。
建設(shè)場(chǎng)地地勢(shì)較開(kāi)闊,四面環(huán)路,無(wú)重要文化歷史遺跡,基坑南側(cè)為太湖大道,人行道與基坑邊界的距離約為50 m;東側(cè)為青祁路,人行道與基坑邊界的距離約為30 m;西北兩側(cè)為無(wú)錫市體育中心廣場(chǎng)和體育中心的道路,北側(cè)道路外為體育場(chǎng)館,但與基坑邊界的最小距離在60 m以上。
據(jù)了解,太湖大道、青祁路道路下(主要為非機(jī)動(dòng)車(chē)道及人行道)有管線(上水和下水管、通訊和照明電纜);體育中心道路下有管線(主要上水和下水管)。市體育中心體育場(chǎng)館采用了樁基礎(chǔ)。
本工程基坑側(cè)壁安全等級(jí)為一級(jí)[6],根據(jù)基坑周邊環(huán)境及場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件分析,本工程可以采用地下連續(xù)墻或排樁加內(nèi)支撐作為支護(hù)結(jié)構(gòu)。
(1)地下連續(xù)墻
地下連續(xù)墻的優(yōu)勢(shì)在于既可以作為基坑開(kāi)挖的止水、擋土結(jié)構(gòu),將來(lái)結(jié)構(gòu)施工時(shí)亦可以作為地下室的外墻。
由于場(chǎng)地水文地質(zhì)條件較復(fù)雜,有多層含水層,采用地下連續(xù)墻止水效果將較為明顯。
當(dāng)采用地下連續(xù)墻時(shí),為了保證地下連續(xù)墻自身的沉降不能過(guò)大又能起到止水作用,減小承壓水對(duì)坑底土層的頂托作用,需將墻體置于強(qiáng)度較高,透水性較差的地層中。從場(chǎng)地土層看,建議連續(xù)墻下端插入⑥~3層可塑(部分軟塑)粉質(zhì)粘土中。支撐體系可選擇內(nèi)支撐,內(nèi)支撐的設(shè)置可根據(jù)地下室結(jié)構(gòu)型式、施工方法,驗(yàn)算后確定。
(2)排樁
由于地下連續(xù)墻成本高,施工工藝較復(fù)雜,本工程還可以采用鉆孔灌注樁支護(hù)方案,內(nèi)支撐的設(shè)置可根據(jù)地下室結(jié)構(gòu)類(lèi)型、施工工藝要求,驗(yàn)算后確定。
考慮到采取止水措施有一定要求,所以,要求鉆孔灌注樁咬合緊密,除起擋土作用外,還應(yīng)起止水作用。
如不采用鉆孔咬合樁或咬合效果不好,尚應(yīng)采取高壓旋噴注漿止水措施,阻斷④和④~a承壓水與場(chǎng)外的水力聯(lián)系。
通過(guò)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、工期等多方面比較,建議采用鉆孔灌注樁+高壓旋噴樁止水+內(nèi)支撐的支護(hù)結(jié)構(gòu)體系,可大大節(jié)省工程造價(jià),縮短工期。
對(duì)本工程有影響的含水層有四層(潛水含水層和三層承壓含水層)。其中,潛水含水層和第一層微承壓含水層由于厚度小、埋藏淺,對(duì)開(kāi)挖施工影響小;第二層弱承壓水含水層在基坑開(kāi)挖施工中容易產(chǎn)生坑底涌水和涌砂;第三層承壓水在基坑開(kāi)挖施工中可能會(huì)產(chǎn)生坑底隆起變形。所以,有必要對(duì)第二層弱承壓水和第三層承壓水進(jìn)行控制。
當(dāng)采用地下連續(xù)墻支護(hù),墻體下端插入⑥~3層可塑(部分軟塑)時(shí),施工前或施工中只要在基坑內(nèi)設(shè)置一定數(shù)量的疏干井對(duì)坑內(nèi)地基土進(jìn)行排水疏干。另外,在距離坑壁0.5 m~1 m處的坑底四周及中間設(shè)置排水溝就可以進(jìn)行開(kāi)挖施工。
當(dāng)采用鉆孔灌注樁+高壓旋噴樁止水+內(nèi)支撐的支護(hù)結(jié)構(gòu)體系,可阻斷第二弱承壓水(④和④~a層)與場(chǎng)外的水力聯(lián)系。同時(shí),為了防止第三層承壓水在基坑開(kāi)挖施工中可能產(chǎn)生坑底隆起變形,除在基坑內(nèi)設(shè)置一定數(shù)量的疏干井對(duì)坑內(nèi)地基土進(jìn)行排水疏干外,還應(yīng)在基坑內(nèi)設(shè)置一定數(shù)量的降水井,以降低第三層承壓水水頭,根據(jù)坑底抗隆起穩(wěn)定性計(jì)算,第三層承壓水水頭要求降到現(xiàn)地面下10 m。
地下室施工期間應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)內(nèi)容包括:
(1)支護(hù)結(jié)構(gòu)體系自身的變形、內(nèi)力的監(jiān)測(cè)。
(2)基坑周?chē)孛婕敖?構(gòu))筑物的變形監(jiān)測(cè)。
(3)必要時(shí)還應(yīng)對(duì)降水效果進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
針對(duì)本工程建筑高度高、結(jié)構(gòu)荷載大以及復(fù)雜的場(chǎng)地環(huán)境條件和復(fù)雜的地質(zhì)條件,提出了適合本工程的地基基礎(chǔ)形式和持力層、圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系和降排水方案。對(duì)塔樓、裙房、地下室建議選用不同深度的持力層,減少了成本,縮短了工期;對(duì)于大面積的基坑,進(jìn)行了地下連續(xù)墻及排樁支護(hù)方案優(yōu)劣的分析和比較,考慮到場(chǎng)地上部土層相對(duì)較好的特點(diǎn),建議采用鉆孔灌注樁+高壓旋噴樁止水+內(nèi)支撐的支護(hù)結(jié)構(gòu)體系,大大節(jié)省了工程造價(jià),縮短了工期,取得了明顯的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)效益。可為今后類(lèi)似的巖土工程勘察項(xiàng)目起到借鑒作用。
[1]GB50021-2001.巖土工程勘察規(guī)范[S].
[2]JGJ72-2004.高層建筑巖土工程勘察規(guī)程[S].
[3]GB50011-2001.建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4]GB50007-2002.建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[5]JGJ94-94.建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].
[6]JGJ120-99.建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].