江 南大學(xué)商學(xué)院 俞潔 武戈
近年來,在國際農(nóng)產(chǎn)品價格波動劇烈并震蕩上漲的背景下,我國農(nóng)產(chǎn)品價格呈現(xiàn)出基本一致的波動趨勢,不僅對農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響,也引發(fā)了物價水平的較大波動。而當(dāng)前我國農(nóng)產(chǎn)品價格正處于新一輪上漲大周期,2011年3月企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)同比上漲20.2%,達到自2000年以來的最大增幅。農(nóng)產(chǎn)品價格劇烈變動的壓力使中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴重影響,因此本文全面剖析引起國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格波動的影響因素,比較不同時間段影響力度的不同表現(xiàn),更利于尋找當(dāng)前的關(guān)鍵原因,為政府的價格穩(wěn)定政策提供科學(xué)依據(jù),使我國農(nóng)產(chǎn)品價格回歸合理位置。
國外對農(nóng)產(chǎn)品價格波動影響因素的研究起步較早也更成熟,且在經(jīng)濟理論模型和實證計量方法上多有創(chuàng)新。早期的研究主要基于微觀經(jīng)濟學(xué)中“供需決定價格”的理論基礎(chǔ),著重考察農(nóng)產(chǎn)品市場上價格與數(shù)量之間的關(guān)系。當(dāng)前的主流研究則主要利用各種計量模型,通過檢驗時間序列本身的季節(jié)性、單位根、協(xié)整性和異方差性來研究農(nóng)產(chǎn)品價格波動問題,對于影響因素的考察,能源危機、金融危機、自然災(zāi)害、生物質(zhì)能發(fā)展、國際貿(mào)易等外部沖擊因素也作為變量進行農(nóng)產(chǎn)品價格的動態(tài)影響研究。
由于2007年國內(nèi)新一輪農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的開始,國內(nèi)學(xué)者針對引起農(nóng)產(chǎn)品漲價的原因研究較多,主要從國際價格傳導(dǎo)、生產(chǎn)成本推動、供需失衡、生物質(zhì)能發(fā)展等不同角度進行分析,也有綜合考慮以上因素及匯率、期貨、貨幣供應(yīng)量等外部因素,研究引起農(nóng)產(chǎn)品價格波動的原因。
國內(nèi)外研究結(jié)果表明,能源危機導(dǎo)致的成本推動、自然災(zāi)害導(dǎo)致的供求失衡、投機炒作導(dǎo)致的價格偏離等因素是造成近年來國際農(nóng)產(chǎn)品價格波動的主要原因,而引起國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格波動的影響因素除了以上幾種,還包括國際價格向國內(nèi)的輸入。本文利用世界銀行和中國人民銀行統(tǒng)計的國內(nèi)外綜合農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù),在刪選了多種影響變量以后,選取最為顯著的變量,從國際傳導(dǎo)、成本投入、購買力水平、物價環(huán)境四個方面,運用VAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解等方法比較不同時段各種因素的影響程度和貢獻度,以便于尋找關(guān)鍵原因,從而制定合理的調(diào)控政策。
根據(jù)相關(guān)研究,本文選取國內(nèi)企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)(CGPI)、國際農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)(WAPI)、全國居民消費價格指數(shù)(CPI)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)(PMPI)、人民幣實際有效匯率(REER)作為研究變量,分別代表國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格、國際農(nóng)產(chǎn)品價格、國內(nèi)物價環(huán)境、成本投入、實際購買力水平。
出于本文對農(nóng)產(chǎn)品價格影響因素分階段對比分析的研究目的,本文最終將樣本區(qū)間劃分為2000年1月至2005年12月和2006年1月至2011年7月這兩個對比區(qū)間,下文分別簡稱為“第一階段”和“第二階段”。
本文運用無約束向量自回歸模型(VAR)分階段對比分析我國農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動的影響因素。VAR模型常用于分析隨機擾動對變量系統(tǒng)的動態(tài)沖擊,它并不以經(jīng)濟理論為基礎(chǔ),用模型中所有當(dāng)期變量對所有變量的若干期滯后變量進行回歸,以估計聯(lián)合內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系,從而解釋各種經(jīng)濟沖擊對經(jīng)濟變量形成的影響,因此常被應(yīng)用于農(nóng)產(chǎn)品價格波動的相關(guān)研究。
表1 各序列在各對比區(qū)間的ADF單位根檢驗結(jié)果
數(shù)據(jù)經(jīng)過處理與劃分以后,共產(chǎn)生3個VAR模型,由于篇幅原因,以下對實證步驟和結(jié)果進行簡明陳述,檢驗中間數(shù)據(jù)不作列舉。首先,對每個序列進行平穩(wěn)性檢驗,均得出原序列存在單位根,一階差分序列為平穩(wěn)序列,因此采用一階差分序列建立VAR模型(見表1)。其次,通過滯后期檢驗以及殘差的各項檢驗后,判定為平穩(wěn)系統(tǒng),得出分段樣本和整體樣本都應(yīng)建立滯后1期的VAR(1)模型,從而進行下一步的操作。通過格蘭杰因果檢驗初步判斷各變量之間的格蘭杰因果關(guān)系,為脈沖響應(yīng)和方差分解的變量排序提供依據(jù)。最后,得出脈沖響應(yīng)圖和方差分解數(shù)據(jù),并對實證結(jié)果進行深入的原因分析。
根據(jù)2000年1月至2005年12月農(nóng)產(chǎn)品價格脈沖響應(yīng)圖顯示,當(dāng)在本期分別給國際農(nóng)產(chǎn)品價格(WAPI)、居民消費價格(CPI)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格(PMPI)、人民幣實際有效匯率(REER)一個單位沖擊后,CGPI對CPI、PMPI和REER在第1期就立即做出響應(yīng),對WAPI則在第2期才作出響應(yīng),國外價格影響略為滯后。CGPI對CPI沖擊響應(yīng)幅度最大為第1期的0.49,對WAPI的最大響應(yīng)為第3期的0.13,對PMPI的最大響應(yīng)為第2期的0.26,對REER的最大響應(yīng)為第3期的-0.08,總體來看對WAPI和PMPI的沖擊響應(yīng)持續(xù)時間長于其他兩個變量。
根據(jù)2006年1月至2011年7月農(nóng)產(chǎn)品價格脈沖響應(yīng)圖顯示,CGPI對4個變量的單位沖擊均在第1期就立即做出響應(yīng),對CPI沖擊響應(yīng)幅度最大為第1期的0.98,對WAPI的最大響應(yīng)為第1期的0.39,對PMPI的最大響應(yīng)為第1期的0.32,對REER的最大響應(yīng)為第2期的-0.34。以上基本信息顯示出,第二階段CGPI對各個因素的變化反應(yīng)較為敏感,且響應(yīng)幅度均大于第一階段,尤其以CPI的表現(xiàn)最為突出。
根據(jù)2000年1月至2011年7月農(nóng)產(chǎn)品價格脈沖響應(yīng)圖顯示,CGPI對4個變量均在第1期就立即作出幅度較大的響應(yīng),對CPI沖擊響應(yīng)幅度最大為第1期的0.77,對WAPI的最大響應(yīng)為第2期的0.45,對PMPI的最大響應(yīng)為第1期的0.21,對REER的最大響應(yīng)為第3期的-0.11。對比前文兩個階段的結(jié)果,CPI、PMPI、REER在第二階段表現(xiàn)出最強的影響力,WAPI則在總體上呈現(xiàn)出最強最持久的影響效力。
在脈沖響應(yīng)圖基礎(chǔ)上,通過VAR模型的方差分解表可以進一步了解各變量沖擊在解釋農(nóng)產(chǎn)品價格波動中的重要程度。
根據(jù)2000年1月至2011年7月分階段方差分解結(jié)果,整體比較三個時間段的方差分解結(jié)果可知,在農(nóng)產(chǎn)品價格波動的各個影響因素中,CPI的影響力度最大,都在20%以上,其次為WAPI,平均在10%,PMPI影響力度相對較弱,平均低于10%,而REER影響力度最低,平均低于5%。換言之,居民消費的需求性拉動力量占據(jù)主導(dǎo)地位,國際價格的傳遞效應(yīng)日益顯著,生產(chǎn)要素的成本性推動不容忽視,我國購買力水平也作出了合理的表現(xiàn)。
第一,CPI反映的是一國的價格環(huán)境,體現(xiàn)了整體消費需求水平,是判斷通貨膨脹的一個代表性指標(biāo),由于農(nóng)產(chǎn)品被包含于食品消費一項而計入CPI,因此有不少學(xué)者對近年來農(nóng)產(chǎn)品價格上漲而引起通貨膨脹的問題進行研究,劉勇等(2009)研究得出CPI有很強的慣性,對農(nóng)產(chǎn)品價格影響較大,通脹預(yù)期將在較長時間內(nèi)作用于農(nóng)產(chǎn)品價格,本文的結(jié)果與之一致。
第二,隨著我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策越來越開放,國際價格對國內(nèi)價格的影響程度就會日益加強,近年來國際市場上幾大關(guān)鍵農(nóng)產(chǎn)品價格的波動劇烈,我國也呈現(xiàn)出相同的反應(yīng),Huang and Rozelle(2006)的研究中顯示了中國玉米和大豆的國內(nèi)價格與國際市場價格完全接軌。
第三,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料作為農(nóng)產(chǎn)品的投入要素,成本性的推動較為明顯,尤其在農(nóng)產(chǎn)品漲價階段,如李曉俐(2011)指出因土地、農(nóng)資價格以及勞動力成本的剛性上漲,促使農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本上升成為農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的重要原因之一。而實際有效匯率反映的是一國的購買力水平,是采集多國貨幣加權(quán)而得,因此在實證分析上對影響力度有一定的削弱,但是所得的實證結(jié)果仍舊符合經(jīng)濟學(xué)原理,人民幣實際有效匯率對農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)生負向的沖擊效應(yīng),但相較于其他因素而言影響力度則很小。
本文通過對2000~2011年期間兩個分時段和總體月度數(shù)據(jù)的研究,在向量自回歸模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解的實證結(jié)果驗證下,得出國內(nèi)物價環(huán)境和國際農(nóng)產(chǎn)品價格是導(dǎo)致國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格波動的主要原因。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的推動下,我國在履行完畢加入WTO所作的承諾后,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的保護水平已經(jīng)很低,而我國作為農(nóng)產(chǎn)品凈進口國,國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格受到國際市場的影響將會日益顯著。綜上所述,政府應(yīng)具備高度的政策前瞻性,及早采取合理的財政貨幣政策和對外貿(mào)易政策,致力于穩(wěn)定國內(nèi)物價,提高抵抗國際市場影響的能力,以實現(xiàn)對農(nóng)產(chǎn)品價格的有效調(diào)控。
[1]李國祥.2003年以來我國農(nóng)產(chǎn)品價格輪番上漲的經(jīng)濟分析[J].新視野,2011(1).
[2]劉勇,王偉,易法海.我國通貨膨脹與農(nóng)產(chǎn)品價格、經(jīng)濟增長動態(tài)關(guān)系分析[J].生態(tài)經(jīng)濟,2009(2).
[3]劉藝卓.匯率變動對中國農(nóng)產(chǎn)品價格的傳遞效應(yīng)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2010(1).
[4]夏春.實際經(jīng)濟時間序列的計算、季節(jié)調(diào)整及相關(guān)經(jīng)濟含義[J].經(jīng)濟研究,2002(3).
[5]Huang,J. and Rozelle, S. The emergence of agricultural commodity markets in China. China Econ. Rev.17,266 280,2006.
[6]李曉俐.現(xiàn)階段我國農(nóng)產(chǎn)品價格變化及應(yīng)對策略[J].價格理論與實踐,2011(5).