□ 葉鑫宇

(浙江財經學院財政與公共管理學院，浙江 杭州 310018)

隨著市場經濟體制改革的深入進行，我國的經濟總量得到了飛速增長，城鄉(xiāng)居民生活水平也在不斷提高，城鎮(zhèn)居民可支配收入從1978年的343．4元增長到了2010年的19109．44元，農村居民人均純收入也已經從1978年的133．6元增長到了2010年的5919．01元。然而，在經濟發(fā)展的同時，城鄉(xiāng)居民收入差距的日趨擴大同樣引起了人們的普遍關注，諸多學者分別從多個角度對這個問題進行了深入研究，本文試圖通過連環(huán)替代法對城鄉(xiāng)居民收入差距的各個構成因素的影響程度進行深入分析，并基于數(shù)據分析給出相關的建議。

一 城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀

我國城鎮(zhèn)居民人均年收入由工資性收入、經營凈收入、財產性收入、轉移性收入構成，農村居民人均年純收入由工資性收入、家庭經營純收入、財產性收入、轉移性收入構成，通過2001－2011年中國統(tǒng)計年鑒，可以獲得2000－2010年我國城鄉(xiāng)居民人均年收入和人均年純收入的具體數(shù)據，為了消除價格指數(shù)波動的影響，本文以2000年為基期對各年的城鄉(xiāng)居民收入通過城鄉(xiāng)居民消費價格指數(shù)進行了平減，具體數(shù)據如下表1和表2所示。

表1 2000－2010城鎮(zhèn)居民人均年收入狀況 單位:元

表2 2000－2010農村居民人均年純收入狀況 單位:元

從2000年至2010年，我國城鎮(zhèn)居民人均年收入實際水平從6295．9元增長到17394．63元，累計增長了11098．72元，年均增長10．75%，同期農村居民人均年純收入實際水平從2253．42元增長到4606．12 元，累計增長 2352．7 元，年均增長 7．43%，扣除城鄉(xiāng)居民消費價格指數(shù)后，2010年城鎮(zhèn)居民人均收入水平是農村居民收入水平的3．78倍，同時，城鎮(zhèn)居民的年收入漲幅高于農村居民的年均純收入漲幅，說明目前我國城鄉(xiāng)收入水平差距還在擴大。

從城鄉(xiāng)居民的年收入構成來看，城鎮(zhèn)居民人均收入中工資性收入所占比重持續(xù)下降，從2000年的71．17%下降至2010年的65．17%，而同期農村居民人均純收入中工資性收入所占比重持續(xù)上升，從2000年的31．17上升至2010年的41．07%，增幅較為明顯;2000年至2010年，城鎮(zhèn)居民經營凈收入增長迅速，年均增長達到19．69%，在總收入中所占比重從3．91%增長到8．15%，而同期農村居民家庭經營純收入漲幅均值僅為4．47%，增長緩慢，占農村居民純收入的比重持續(xù)下降，從 63．34%下降到47．86%;城鄉(xiāng)居民財產性收入近10年來在總收入中所占比重變化不大，且漲幅相近;2000年至2010年城鎮(zhèn)居民轉移性收入占總收入比重較為穩(wěn)定，從22．88%增長到24．21%，城鎮(zhèn)居民轉移性收入已經成為城鎮(zhèn)居民的第二大收入來源，與之對應的是農村居民轉移性收入占總收入比重較小，2010年時僅占總收入的7．65%，有待進一步提高。

二 城鄉(xiāng)居民收入構成因素對總收入差距影響的實證分析

連環(huán)替代法是因素分析法的一種，是分析引起某個經濟指標變動各個影響因素對這個經濟指標的影響程度的一種計算方法。通過連環(huán)替代法對城鄉(xiāng)居民收入構成因素中的工資性收入、經營性收入、財產性收入和轉移性收入對城鄉(xiāng)居民收入水平差距的影響進行分析，定量論證各種因素影響程度的大小，可以更好地了解各個因素的變化對城鄉(xiāng)居民收入水平差距變化的影響。

城鎮(zhèn)居民人均年收入 =工資性收入 +經營凈收入+財產性收入 +轉移性收入，農村居民人均年純收入 =工資性收入+經營純收入+財產性收入+轉移性收入。設城鎮(zhèn)居民人均年收入為實際指標Po，城鎮(zhèn)居民工資性收入為Ao，經營凈收入為Bo，財產性收入為Co，轉移性收入為Do，農村居民人均年純收入為標準指標Ps，農村居民工資性收入為As，經營純收入為Bs，財產性收入為Cs，轉移性收入為Ds，可得城鄉(xiāng)居民人均年收入的公式為:

Po=Ao+Bo+Co+Do (1)

Ps=As+Bs+Cs+Ds (2)

設A’為工資性收入差距的影響，B’為經營性收入差距的影響，C’為財產性收入差距的影響，D’為轉移性收入差距的影響，則各個因素對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響公式為:

A'=(Ao+Bs+Cs+Ds)－(As+Bs+Cs+Ds)(3)

B'=(Ao+Bo+Cs+Ds)－(Ao+Bs+Cs+Ds)(4)

C'=(Ao+Bo+Co+Ds)－(Ao+Bs+Cs+Ds)(5)

D'=(Ao+Bo+Co+Do)－(Ao+Bo+Co+Ds)(6)

各個因素對城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻度分別為A’/(Po － Ps)、B’/(Po － Ps)、C’/(Po － Ps)、D’/(Po－Ps)。經過計算可得2000－2010年各個影響因素差距對城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻度，如表3所示。

表3 各個影響因素對城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻度

從總體上看，城鄉(xiāng)居民工資性收入差距對城鄉(xiāng)居民收入水平差距影響越來越小，工資性收入差距對城鄉(xiāng)居民收入的貢獻度從2000年的93．46%下降到2010年的73．85%，但仍然是影響城鄉(xiāng)居民收入差距的主要因素;農村居民的經營性收入作為農村居民的主要收入來源，一直高于城鎮(zhèn)居民的經營性收入，而近年來，城鎮(zhèn)居民經營性收入不斷提升，城鄉(xiāng)居民的經營性收入差距不斷縮小，經營性收入在減少城鄉(xiāng)居民收入水平差距上的作用在減弱;城鄉(xiāng)居民財產性收入差距對城鄉(xiāng)居民收入水平的差距影響較小，一直保持在1% ～2%的水平，并沒有太大的變化;城鄉(xiāng)居民轉移性收入差距對城鄉(xiāng)居民收入水平差距的貢獻度持續(xù)在30%左右，一直是影響我國城鄉(xiāng)居民收入差距的第二大影響因素。

三 主要結論

在經過對城鄉(xiāng)居民收入各構成因素對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的實證分析之后，可以發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入的各個構成因素對總收入的差距有著不同程度的影響，從而可以得出一些有意義的研究結論:

(一)工資性收入差距對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響最大，但影響程度有所下降

工資性收入一直都是城鎮(zhèn)居民收入的主要來源，而對農村居民來說，雖然近年來隨著農村外出務工人數(shù)的增多和農村經濟的發(fā)展，工資性收入在不斷增加，但與城鎮(zhèn)居民的工資性收入仍然存在著較大的差距。由于城鎮(zhèn)居民工資性收入在城鎮(zhèn)居民總收入中所占比重不斷下降，而同期農村居民工資性收入在農村居民總收入中所占比重持續(xù)上升，因此，工資性收入對城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻度相對有所下降。

(二)經營性收入差距對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響減弱

作為農村居民的主要收入來源，農村居民的經營性收入一直高于城鎮(zhèn)居民，然而近10年來，農村居民經營性收入增長緩慢，而城鎮(zhèn)居民經營性收入則保持著較快增長，使得城鄉(xiāng)居民經營性收入差距有所縮小，城鄉(xiāng)居民經營性收入在減少城鄉(xiāng)居民收入差距上的作用不斷削弱，間接導致了城鄉(xiāng)居民總收入水平差距的擴大。

(三)轉移性收入差距是影響城鄉(xiāng)居民收入差距的重要因素

轉移性收入主要包括政府主導和居民間轉移性收入兩類，其中政府主導的轉移性收入主要包括離退休金、價格補貼、政府撫恤金和社會福利救助等，政府主導的轉移性收入約占城鎮(zhèn)居民轉移性收入的75%左右①。城鄉(xiāng)居民轉移性收入差距對城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻度一直保持在30%左右，對城鄉(xiāng)居民收差距有著較大的影響，這與我國當前農村社會保障體系不健全有著密切關系。

四 相關建議

(一)建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場，保障農村進城務工人員的合法權益

農村居民的工資性收入主要來自于農村居民進城務工收入，目前，由于我國城鄉(xiāng)勞動力市場二元結構的存在，極大地損害了農村進城務工人員的合法權益，導致了農村進城務工人員的工資水平低下，社會保險參保率低等諸多問題，應該切實改變對農民工的歧視性用工制度，提高農民工的收入水平，擴大農民工的就業(yè)空間，從而合理的提高農村居民工資性收入。

(二)完善農村商品要素市場，提高農村居民的經營收益

政府應當加大對農村地區(qū)的投入，完善農村基礎設施建設，同時健全農產品市場和農業(yè)生產要素市場，保障農產品價格穩(wěn)定，消除商品交易的不公平性，維護農村居民的基本利益，加大農業(yè)科技支持，切實提高農村居民的經營性收益。

(三)推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障體系建設，加大對農村的社會保障投入

由于我國目前城鄉(xiāng)二元社會保障體系的存在，使得社會保障制度作為重要的再分配手段，對我國城鄉(xiāng)居民收入差距存在著逆向調節(jié)，在一定程度上擴大了城鄉(xiāng)居民收入差距，應該加快推動城鄉(xiāng)一體化的社會保障體系建設，特別是要加大對農村地區(qū)的社會保障資金投入，從而緩解轉移性收入導致的城鄉(xiāng)居民收入差距。

注釋

①李偉．再分配機制對我國城鄉(xiāng)收入差距逆向調節(jié)的分析[D]．碩士學位論文，首都經濟貿易大學，2009:2．

[1]徐強．中國城鄉(xiāng)居民收入差距來源的統(tǒng)計剖析[J]．統(tǒng)計與決策，2011，(21)．

[2]王小魯，樊綱．中國收入差距的走勢和影響因素分析[J]．經濟研究，2005，(10)．

[3]彭騰．城鄉(xiāng)居民收入差距中的逆向分配與扭轉[J]．蘭州商學院學報，2012，(2)．

[4]蔡昉．城鄉(xiāng)收入差距與制度變革的臨界點[J]．中國社會科學，2003，(5)．

[5]胡寶娣，劉偉，劉新．社會保障支出對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的實證分析——來自中國的經驗數(shù)據(1978－2008)[J]．江西財經大學學報，2011，(2)．