章杰兵,于 雷,劉 梅,馬 靜,魯 毅,邱 彥(.南京軍區(qū)聯(lián)勤部藥品儀器檢驗所,江蘇 南京 000;.解放軍454醫(yī)院藥劑科,江蘇 南京 000)
創(chuàng)傷出血是誘發(fā)死亡的常見因素之一,及時有效地止血是挽救傷員生命的關(guān)鍵[1]。在傷口止血后,傷口的愈合是一個較復(fù)雜的過程,傷口細菌感染直接阻礙傷口的愈合速度,并且還有可能產(chǎn)生對生命有威脅的并發(fā)癥。目前傷口感染的主要致病菌多以大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌等為主,由此造成的死亡率居高不下[2]。因此,對于高效止血、抗感染、加速愈合等功能多樣化的新型止血材料的研究,已成為當前醫(yī)藥領(lǐng)域研究熱點。
隨著近幾年靜電紡絲技術(shù)的不斷發(fā)展,靜電紡納米纖維在創(chuàng)傷敷料方面的應(yīng)用也越來越多。納米纖維材料可用于人體皮膚創(chuàng)傷和燒傷處理,而且經(jīng)載藥處理可具有抗菌消炎的作用[3]。血余炭是人發(fā)制成的炭化物,烏黑光亮,有多數(shù)細孔,體輕,質(zhì)脆;具有止血消瘀、補陰利尿之功效。本實驗中,我們將血余炭作為添加藥物,以生物相容性較好的聚乳酸作為納米纖維膜基體,制備出一種新型的創(chuàng)傷止血材料,并對其體內(nèi)、外抗菌活性進行了實驗研究。
FA2004電子分析天平(上海恒平科學(xué)儀器有限公司);0300MM電子數(shù)顯游標卡尺(上海量具刃具廠);DHP-9052電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海申賢恒溫設(shè)備廠);BGG6-358高壓靜電發(fā)生器(北京機電院高等技術(shù)股份有限公司);98-1型磁力攪拌器(上海梅穎浦儀器儀表制造有限公司);JSM-5600LV掃描電子顯微鏡(JEOL);D/max-2550PC型X射線衍射儀(日本理學(xué)公司)。
醫(yī)用脫脂紗布(上海宏隆醫(yī)療用品設(shè)備有限公司,批號100507);抗菌醫(yī)用敷料(愈邦,南京金地普慧醫(yī)藥科技有限公司,批號12C06021);未載血余炭納米纖維膜及載血余炭納米纖維膜(本實驗室制備)。聚乳酸(PLLA,濟南岱罡生物科技有限公司);氯仿(分析純,上?;瘜W(xué)試劑有限公司);丙酮(分析純,中國上海試劑總廠);戊巴比妥鈉(德國分裝 RT,批號WS20080810)。
新西蘭大白兔,雄性,體重2~2.5 kg,普通級,由上海市奉賢區(qū)泰日鎮(zhèn)銀根養(yǎng)兔室提供,實驗動物許可證號碼:SCXK(滬)2005-0003。金黃色葡萄球菌(ATCC25923),大腸桿菌(ATCC25922),銅綠假單胞菌(ATCC27853)由第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院臨床檢驗科鑒定并提供。
實驗制備的納米纖維膜中血余炭的含量為0.5 wt%。將血余炭預(yù)先經(jīng)過研磨,過篩(篩孔5.5 μm),保證其顆粒細小、均勻。在配制PLLA溶液時,計算出所需PLLA的質(zhì)量,稱量好將其加入到封口瓶中,按照質(zhì)量比(10∶1)稱一定量的血余炭,再向瓶中加入一定量體積的氯仿,密封瓶口,放在磁力攪拌器上攪拌3 h。將瓶口打開加入適量丙酮(加入丙酮與氯仿的體積比為1∶2),密封,在磁力攪拌器上攪拌1 h即可。
工藝參數(shù):溶液濃度5%,電壓20 kv,紡絲距離15 cm,溶液擠出速度1.0 mL·h-1。用掃描電子顯微鏡和X射線衍射儀分別對其形貌結(jié)構(gòu)和成分進行分析。
2.2.1 實驗分組及樣本片制備 分為空白對照組(醫(yī)用脫脂紗布)、陽性對照組(納米銀抗菌醫(yī)用敷料)、未載血余炭納米纖維膜組、載血余炭納米纖維膜組。實驗所用受試材料均為無菌材料,分別將其剪成直徑為5 mm的圓片,備用。每組共15個樣本,每菌種5個樣本。
2.2.2 菌液、含菌平板制備 參照文獻[4-5]方法制備三種細菌菌液,調(diào)整濃度至1.5×108個·mL-1;然后分別制成含菌平板。
2.2.3 抑菌效果測定[6]用無菌鑷子將四種樣本片分別貼放在1個含菌平板上。放入37 ℃孵箱中培養(yǎng)18 h后觀察結(jié)果,用游標卡尺精確測量抑菌環(huán)直徑的大?。╩m),測3次取平均值。以抑菌環(huán)直徑> 7.0 mm為有抑菌作用,實驗方法及測定主要參照中華人民共和國衛(wèi)生部發(fā)布的《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002版)中抗(抑)菌試驗評價規(guī)定,抑菌作用的判斷:抑菌環(huán)直徑大于7 mm者,判為有抑菌作用;抑菌環(huán)直徑小于或等于7 mm者,判為無抑菌作用。每菌種實驗重復(fù)5次。
2.3.1 創(chuàng)傷細菌感染模型制備[7-9]新西蘭大白兔10只(每只兔子背部做4個創(chuàng)面,共形成40個感染創(chuàng)面,然后將40個創(chuàng)面平均分為4組),耳緣靜脈注射3%戊巴比妥鈉麻醉后,背部脫毛消毒,于背部脊柱兩側(cè)各形成2個直徑2 cm的圓形創(chuàng)面,深達肌層,致傷后每個創(chuàng)面滴加金黃色葡萄球菌0.1 mL(濃度為1.0×108個·mL-1)造成創(chuàng)面感染。
2.3.2 分組及給藥 隨機將創(chuàng)面分為4組,分組同“2.2.1”。每個創(chuàng)面按分組給予相應(yīng)的材料(3.5 cm×3.5 cm)治療,空白對照組的創(chuàng)面使用相同面積大小的醫(yī)用紗布包扎;每天換藥1次。分別在給藥后24,48,72 h進行細菌學(xué)定量檢測,觀察創(chuàng)面情況。
2.3.3 組織勻漿細菌定量檢測 參照文獻[10]檢測方法,無菌操作取下創(chuàng)面中心組織,加入無菌氯化鈉注射液制成10%組織勻漿;然后依次稀釋10,102,103,104倍后,取每個稀釋濃度液0.1 mL分別涂布瓊脂培養(yǎng)皿,置于37 ℃培養(yǎng)箱24 h,常溫下再放置24 h后細菌計數(shù)。
2.3.4 組織病理學(xué)檢查 于術(shù)后72 h剖取整塊創(chuàng)面組織,用10%甲醛固定后,經(jīng)創(chuàng)面中心取材作石臘包埋切片,HE染色后鏡下觀察組織學(xué)變化。
實驗數(shù)據(jù)用(±s)表示,采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計分析,各組間差異顯著性采用多因素方差分析進行檢驗,顯著性水平α = 0.05。
掃描電鏡觀察到納米纖維膜的形貌及結(jié)構(gòu),如圖1。實驗制備得到了直徑相對較小且均勻,無串珠的纖維氈,纖維平均直徑為400 nm。從圖中納米纖維膜結(jié)構(gòu)可以看出,除纖維之外,沒有多余的顆粒結(jié)構(gòu)存在,反映血余炭與成纖維聚合物之間良好的相容性,并且其加入對纖維的形貌幾乎沒有影響。為了進一步驗證血余炭成分是否在納米纖維膜中,對其進行了XRD分析,結(jié)果見圖2,可以看出,在載血余炭納米纖維膜的XRD圖譜中,出現(xiàn)了幾個比較尖銳的結(jié)晶峰,經(jīng)分析得出,主要是血余炭的峰,進一步說明血余炭成分已經(jīng)分散載入到納米纖維膜中。
圖1 納米纖維膜掃描電鏡圖片注:a-不載血余炭;b-載血余炭Fig 1 SEM photographs of nano-fibers tunicNote:a-nano-fibers tunic without carbonized hair; b-nano-fibers tunic with carbonized hair
實驗結(jié)果顯示,醫(yī)用脫脂紗布和不載血余炭納米纖維膜對金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、銅綠假單胞菌均未表現(xiàn)出抗菌活性,未見抑菌環(huán),無抗菌作用;載血余炭納米纖維膜和抗菌醫(yī)用敷料抑菌環(huán)都在7 mm以上,與抗菌醫(yī)用敷料比,載血余炭納米纖維膜對金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌的抑菌環(huán)有差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05,P< 0.01),對大腸桿菌的抑菌環(huán)差異無統(tǒng)計學(xué)意義,表明載血余炭納米纖維膜具有較強的抗菌活性。結(jié)果見表1。
圖2 納米纖維膜的XRD圖譜注:c-不載血余炭;d-載血余炭Fig 2 The XRD of nano-fibers tunicNote:c-nano-fibers tunic without carbonized hair; d-nano-fibers tunic with carbonized hair
表1 血余炭納米纖維膜體外抑菌環(huán)直徑測定結(jié)果.n = 5, ±sTab 1 Diameter of bacterial inhibitory zone in vitro of the NTCH.n = 5, ±s
表1 血余炭納米纖維膜體外抑菌環(huán)直徑測定結(jié)果.n = 5, ±sTab 1 Diameter of bacterial inhibitory zone in vitro of the NTCH.n = 5, ±s
注:與抗菌醫(yī)用敷料組比較,*P < 0.05,**P < 0.01Note: compared with antiseptic medical dressing group, *P < 0.05, **P < 0.01
組別 對不同細菌的抑菌環(huán)直徑/mm金黃色葡萄球菌 大腸桿菌 銅綠假單胞菌空白對照組 0.00±0.00 0.00±0.00 0.00±0.00不載血余炭納米纖維膜組0.00±0.00 0.00±0.00 0.00±0.00抗菌醫(yī)用敷料組 12.42±1.87 8.58±1.08 11.13±1.48載血余炭納米纖維膜組17.96±2.09** 10.57±1.86 14.25±1.95*
3.3.1 肉眼觀察創(chuàng)面情況 創(chuàng)面形成24 h后有少量淡黃色分泌物滲出,傷口周圍輕度腫脹。給藥72 h后,醫(yī)用脫脂紗布組及不載血余炭納米纖維膜組創(chuàng)面均有大量的黃白色黏稠分泌物滲出,創(chuàng)口周圍紅腫較明顯;而抗菌醫(yī)用敷料組及載血余炭納米纖維膜組創(chuàng)面僅有少量淡黃色稀薄分泌物,創(chuàng)口紅潤,腫脹明顯減輕。
3.3.2 組織內(nèi)細菌含量變化 術(shù)后空白對照組創(chuàng)面組織內(nèi)細菌含量明顯增多,72 h細菌含量已達到109水平;不載血余炭納米纖維膜組在不同時間點與空白對照組比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05)。與空白對照組比,同時間點抗菌醫(yī)用敷料組及載血余炭納米纖維膜組創(chuàng)面組織內(nèi)細菌含量均顯著減少,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.01)。其中,實驗觀察期間內(nèi),在給予血余炭納米纖維膜治療72 h后創(chuàng)面組織內(nèi)細菌含量低于105個·g-1組織,符合臨床無感染的標準,促進傷口愈合,抗菌效果相對較好。結(jié)果見表2。
表2 不同組別術(shù)后感染傷口細菌數(shù)量.個·g-1組織, n = 10,±sTab 2 The number of bacteria of infected wounds in different groups.g-1 tissue, n = 10, ±s
表2 不同組別術(shù)后感染傷口細菌數(shù)量.個·g-1組織, n = 10,±sTab 2 The number of bacteria of infected wounds in different groups.g-1 tissue, n = 10, ±s
注:與空白對照組比,**P < 0.01Note: compared with the blank control group, **P < 0.01
術(shù)后不同時間點24 h 48 h 72 h空白對照組 (7.13±2.07)×106 (1.47±0.79)×108 (2.90±1.17)×109不載血余炭納米纖維膜組 (6.43±2.22)×106 (1.02±0.47)×108 (2.69±1.22)×109抗菌醫(yī)用敷料組 (3.76±1.15)×105** (7.92±1.73)×105** (1.33±0.73)×105**載血余炭納米纖維膜組 (2.96±1.12)×105** (3.52±1.42)×105** (7.62±1.87)×104**組別
3.3.3 組織病理學(xué)觀察
空白對照組創(chuàng)面有大量炎癥細胞的壞死組織,其下組織有明顯的細胞腫脹,有大量炎癥細胞浸潤;不載血余炭納米纖維膜組與空白對照組比沒有明顯區(qū)別;抗菌醫(yī)用敷料組可見壞死組織的痂皮脫落,其下組織有少量的炎癥細胞;載血余炭納米纖維膜組痂皮脫落,創(chuàng)面已被表皮覆蓋,其下組織中有一些新生血管,尚有較少的炎癥細胞。
感染是影響創(chuàng)面愈合的主要因素,雖然一些外用抗感染藥物如磺胺嘧啶、硝酸鈰等,對抑制創(chuàng)面感染有一定的功效,但多種抗生素的使用會造成耐藥性菌株的產(chǎn)生或發(fā)生各種藥物副作用。在創(chuàng)面感染形成過程中,創(chuàng)面組織中細菌含量是感染發(fā)生的一個重要因素。當細菌含量超過105個·g-1組織,傷口將不愈合[11]。
從本實驗結(jié)果看,血余炭納米纖維膜治療后,創(chuàng)面組織內(nèi)細菌[(7.62±1.87)×104個·g-1組織]含量低于105個·g-1組織,提示血余炭納米纖維膜可以使創(chuàng)面達到臨床無感染的標準,加速傷口的愈合。體外抑菌實驗中,血余炭納米纖維膜對金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、銅綠假單胞菌均有一定的抑制作用。血余炭納米纖維膜不僅具有止血作用,而且有抗菌、消炎的功效,能快速有效地控制創(chuàng)面感染,從而使其作用發(fā)揮最大功能化。
血余炭主要化學(xué)成分為鈣、銅等金屬的氧化物或鹽類。經(jīng)藥理研究表明血余炭具有明顯的凝血、血管栓塞、止血作用[12];血余炭煎劑對金黃色葡萄球菌、傷寒桿菌、甲型副傷寒桿菌及福氏痢疾桿菌有較強的抑制作用[13],其抗菌作用機制可能是影響細菌對糖和蛋白質(zhì)代謝的結(jié)果;抑制金黃色葡萄球菌等對葡萄糖和蛋白質(zhì)的代謝,改變細菌的代謝機制,破壞或抑制了其對周圍物質(zhì)選擇性通透性,干擾或破壞菌內(nèi)氧化還原狀態(tài),從而影響了細菌新陳代謝。中藥炒炭后所含大量炭素、鞣質(zhì)、鈣及微量元素,可供傷口愈合營養(yǎng)素代謝之所需;納米纖維膜的多孔性結(jié)構(gòu)有利于組織內(nèi)外營養(yǎng)物質(zhì)和氧的交換,促進創(chuàng)傷部位組織細胞的修復(fù),恢復(fù)正常功能;以上諸多因素促使其發(fā)揮抗菌作用,促進傷口愈合。血余炭抗菌作用較為復(fù)雜,并非單一成分發(fā)揮作用,它是一個多成分、多環(huán)節(jié)、多靶點的綜合作用,對其抗菌作用詳細機理,還有待深入論證。
靜電紡絲纖維具有獨特的性能:比表面積高、力學(xué)性能優(yōu)異、多孔性、質(zhì)量輕、載藥量高、藥物釋放可控、成本低等[14]。利用新型靜電紡絲技術(shù),將血余炭載入納米纖維內(nèi),形成一種具有一定柔韌性和強度,透氣、生物相容性較好的血余炭納米纖維膜,使其充分發(fā)揮止血、消炎、抗菌、加速傷口愈合等作用。血余炭納米纖維膜作為一種作用廣泛、使用方便、易攜帶、安全耐用且成本低廉的新型止血材料,在臨床急救止血領(lǐng)域中將有著非常廣闊的應(yīng)用前景。
[1] 謝霞,唐杰.局部止血劑的臨床研究新進展[J].中國藥物應(yīng)用與監(jiān)測,2011,8(5):311-314.
[2] 賀金梅,王鳳文,張華威,等.醫(yī)用可吸收止血材料的功能化改性研究進展[J].現(xiàn)代化工,2010,30(12):11-15.
[3] Suganya S, Senthil Ram T, Lakshmi BS,et al.Herbal drug incorporated antibacterial nanofibrous mat fabricated by electrospinning: an excellent matrix for wound dressings[J].J Appl Polym Sci, 2011, 121(5): 2893-2899.
[4] 陳美婉,吳紅梅,劉長秀,等.不同納米銀制劑抑菌作用的實驗研究[J].中國消毒學(xué)雜志,2009,26(2):132-134.
[5] 何偉,王翔,高瑩,等.新型納米銀/聚氨酯膽道支架表面抗菌涂層的體外抑菌試驗[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2011,15(3):453-456.
[6] 張帆,董玉梅,靳桂明,等.納米銀體外抑菌效果的試驗觀察[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(20):4276-4277.
[7] 唐甜,楊靜.大黃素對家兔實驗性皮膚創(chuàng)傷的促愈合作用及其機制[J].中國藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志,2006,20(2):112-119.
[8] 呂小星,陳紹宗,李學(xué)擁,等.新型戰(zhàn)傷急救止血劑體內(nèi)抗菌活性的實驗研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2011,11(8):1467-1468,1463.
[9] 孫鴻濤,李軍,劉必善,等.傷口急救保護劑對豬肢體創(chuàng)面的止血和抑菌研究[J].中國矯形外科雜志,2011,19(12):1019-1022.
[10] 周碩霞,于夕蘭,孫獻武.軍術(shù)膏促進創(chuàng)傷感染創(chuàng)面愈合的實驗研究[J].中醫(yī)正骨,2009,21(2):4-6.
[11] 陳文忠,徐凱,張輝,等.聚維酮碘和利凡諾對糖尿病足潰瘍創(chuàng)面細菌載量影響的對比研究[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2008,22(5):567-570.
[12] 朱元元,邱彥,魯毅,等.血余炭止血包止血效果的實驗研究[J].藥學(xué)實踐雜志,2011,29(6):431-434.
[13] 董小勝,黃潔靖,張林.中藥血余炭的研究進展[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2009,15(12):85-86.
[14] 常會,范文娟.靜電紡絲技術(shù)的研究及應(yīng)用[J].廣州化工,2011,39(21):12-14.