王毅紅,胡 靜,薛 源,卜永紅
(1.長安大學建筑工程學院,陜西西安 710061;2.榆林市審計局,陜西榆林 719000)
鋼管混凝土工程應用廣泛,鋼管混凝土節(jié)點性能是影響結構總體性能的重要因素。近年來鋼管混凝土梁柱節(jié)點的研究成果較多。但鋼管混凝土柱和鋼管混凝土基礎連接的柱腳節(jié)點方面的研究較少?,F(xiàn)行相關規(guī)程[1-3]關于柱腳節(jié)點的設計和構造規(guī)定也較少。本文提出一種新型的柱腳節(jié)點,在鋼管混凝土柱外表面貼焊抗剪環(huán)。將貼焊抗剪環(huán)的鋼管柱腳直接固定在綁扎好鋼筋的基礎梁內,鋼管柱腳管內混凝土與基礎梁混凝土同時澆注,使柱腳和基礎形成一體。節(jié)點構造簡單,施工方便。通過縮尺模型試驗,研究鋼管混凝土柱埋入鋼筋混凝土條形基礎的柱腳節(jié)點受力性能。驗證該柱腳節(jié)點構造的合理性,研究設置抗剪環(huán)后,柱腳節(jié)點在豎向荷載作用下的破壞形態(tài)和極限承載力以及影響柱腳承載力的因素。
共設計了2個相同的柱腳節(jié)點構件,試件編號分別為ZJ/J-5和ZJ/J-6,縮尺比例為1∶6,試件外觀見圖1。幾何尺寸和配筋見圖2,鋼管埋置深度為220 mm。試件ZJ/J-5和試件ZJ/J-6兩者不同之處在于試件ZJ/J-5在管壁上貼焊了3道φ8鋼筋抗剪環(huán)(圖3),而試件ZJ/J-6貼焊了2道φ6鋼筋抗剪環(huán)(圖4)。
試件混凝土強度等級為C30,其實測立方體強度fcu,k=30.2 MPa,彈性模量 EC=3.0 ×104MPa;試件鋼材性能見表1。
圖1 試件外觀
圖2 試件幾何尺寸及配筋(單位:mm)
圖3 試件ZJ/J-5示意及柱腳構造環(huán)板(單位:mm)
圖4 試件ZJ/J-6示意(單位:mm)
表1 鋼筋材料性能
試件上布置了位移計、電阻應變片等測點,試件應變數(shù)據(jù)由DH3816數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)自動采集。主要測量鋼管、縱筋、箍筋和混凝土的應變,混凝土裂縫寬度,開裂荷載和極限荷載,荷載—撓度曲線。試件應變測點布置如圖5~圖7所示。
圖5 鋼管應變片的布置及編號示意(單位:mm)
圖6 基礎梁縱筋和箍筋應變片位置及編號示意(單位:mm)
采用反力架加載,在鋼管柱頭放置一臺200 t千斤頂。柱腳試件梁兩端簡支。千斤頂對柱頭加集中荷載,加載裝置見圖8。加載采用分級加載,即以每級20 kN加載至試件開裂,持荷2~5 min用以觀察、記錄及采集數(shù)據(jù);開裂后每級50 kN,每級持荷2~5 min,直加至試件破壞。
圖7 基礎梁混凝土應變片貼片位置及編號示意(單位:mm)
圖8 加載裝置
試件ZJ/J-5:加載初期,試件梁處于彈性階段,跨中撓度較小。當荷載加至開裂荷載(150 kN)時,在兩支座附近首先出現(xiàn)與梁底約35°的斜向裂縫。隨著荷載的增加,斜裂縫逐漸沿45°方向向梁頂延伸,同時在梁底跨中和梁兩側中部出現(xiàn)多條垂直裂縫和斜裂縫。當荷載加至極限荷載(590 kN)時,梁一端的一條斜裂縫貫穿整個梁高,且寬度急劇增大,達到1.0 mm,形成破壞主裂縫,試件破壞。梁中部其他相互連通形成類似錐形的細裂縫,跨中的垂直細裂縫也向上發(fā)展與類似錐形裂縫交在一起,這些裂縫的寬度都很小。試件的裂縫見圖9。
試件ZJ/J-6:加載初期,與ZJ/J-5表現(xiàn)基本相同。當荷載加至開裂荷載(120 kN)時,在梁兩側中部首先出現(xiàn)兩條呈“八”字形的對稱斜裂縫。隨著荷載的增加,在兩支座附近出現(xiàn)了與梁底約30°的斜向裂縫,在梁底跨中出現(xiàn)了幾條細微的垂直裂縫。隨著荷載進一步增加,兩條八字形斜裂縫逐漸沿45°方向向梁中部和梁底延伸,支座附近的斜裂縫和跨中的垂直裂縫也緩慢地向梁中部延伸。當荷載加至極限荷載(540 kN)時,最初出現(xiàn)的兩條八字形斜裂縫在梁下半部形成一條完整的錐形裂縫,寬度達到1.5 mm,形成破壞主裂縫,試件破壞。支座附近的兩條斜裂縫在梁中部相連形成了一條人字形裂縫,跨中垂直微裂縫也發(fā)展到了中和軸附近,但它們的寬度都很細小。試件ZJ/J-6的裂縫見圖10。
圖9 試件ZJ/J-5正反面裂縫
圖10 試件ZJ/J-6正反面裂縫圖
為了進一步觀察柱腳試件的破壞形態(tài),撤掉儀表,對試件ZJ/J-5繼續(xù)加載。在加載過程中,鋼管柱沒有明顯的下滑,梁內發(fā)出了啪啪的響聲,梁沿破壞斜裂縫也發(fā)生了明顯的錯動,梁頂面和主裂縫周邊部分混凝土脫落,試件ZJ/J-5的破壞照片見圖11。
試件ZJ/J-6在加載過程中,鋼管柱明顯下滑,梁下半部被沖出一個錐形體,而且錐形體內的部分混凝土已被壓出梁側面,其破壞照片如圖12所示。
待試驗結束后,將殘件鑿開發(fā)現(xiàn),ZJ/J-5梁內鋼管柱和抗剪環(huán)沒有發(fā)生任何變形,與破壞斜裂縫相交的部分箍筋已被拉斷。ZJ/J-6試件的沖切破壞面就是從柱端最上一道抗剪環(huán)附近開始的,梁內柱段和抗剪環(huán)沒有發(fā)生任何變形,試件鑿開的實況見圖13。
圖11 試件ZJ/J-5破壞實況
圖12 試件ZJ/J-6破壞實況
圖13 試件ZJ/J-6被鑿開實況
由試件的試驗現(xiàn)象可以看出:ZJ/J-5的破壞具有明顯的剪切破壞特征,裂縫從梁底部開始發(fā)展,最終剪壓區(qū)混凝土壓碎破壞;ZJ/J-6的破壞具有沖切破壞特征[5],兩側斜裂縫從梁中部開始向上下斜向延伸,最終破壞時鋼管下沉,梁下半部斜錐體形成并沖出,梁頂面區(qū)域未形成剪壓破壞區(qū)。
試件的荷載—撓度曲線見圖14,曲線呈現(xiàn)出非線性關系。試件ZJ/J-5的承載力和變形性能均比ZJ/J-6好,說明沖切破壞比剪壓破壞有更大的脆性。
3.3.1 箍筋應變
圖14 試件跨中荷載—撓度曲線
本次試驗由于操作失誤,丟失了測驗中ZJ/J-5的部分數(shù)據(jù),故只對ZJ/J-6的數(shù)據(jù)進行分析。遠離沖切面的⑦和○14箍筋直到試件破壞,應變值很小,約為150×10-6。其它箍筋的荷載—應變曲線見圖15。圖中可以看出距集中荷載越近的箍筋應變值越大。從數(shù)值上分析,除8點外,其他箍筋均達屈服強度。說明配置的箍筋對柱腳抗沖切有很大貢獻。
3.3.2 試件梁混凝土應變
觀察試件ZJ/J-6的破壞裂縫,可以看到當應變測試值出現(xiàn)突變時,該應變片粘貼位置混凝土開裂。如2號應變花(圖16(b)),在開裂前它的荷載—應變曲線呈線性變化,當荷載加至200 kN時,其應變值發(fā)生了突變,說明該區(qū)域出現(xiàn)了裂縫。1號(圖16(a))和5號(圖16(c))應變花處的應力狀態(tài)基本相同,其主拉應力為1.86 MPa,主壓應力為14.8 MPa,剪應力為6.6 MPa,主應力角為42.4°。6號應變花(圖16(d))的主拉應力為5.08 MPa,主壓應力為31.1 MPa,剪應力為18.1 MPa,主應力角為38.5°。
圖15 8號~14號箍筋荷載—應變曲線
3.3.3 梁底縱筋應變和鋼管柱壁應變
在整個試驗過程中,試件的梁底縱筋和鋼管柱壁的實測應變值都隨荷載呈線性增長,均未達到材性試驗時的屈服應變值,表明試件的梁底縱筋和鋼管柱還處于彈性狀態(tài)。
圖16 試件ZJ/J-6基礎梁混凝土荷載—應變曲線
1)帶抗剪環(huán)的鋼管混凝土柱腳與鋼筋混凝土基礎梁共同工作性能良好,從試件的破壞殘體上可見,焊接的抗剪環(huán)與外圍混凝土結合狀態(tài)良好,發(fā)揮了抗剪環(huán)的抗剪作用。本文提出的新型鋼管混凝土柱腳節(jié)點構造合理。
2)帶抗剪環(huán)的柱腳節(jié)點發(fā)生沖切破壞的破壞面從最上排抗剪環(huán)處開始與不加抗剪環(huán)的柱腳節(jié)點相比,沖切面積較大,有利于提高鋼管混凝土柱腳的抗沖切性能。
3)抗剪環(huán)的數(shù)量對柱腳極限承載力和破壞形式有重要影響,增加抗剪環(huán)的數(shù)量可增加柱腳的極限承載力,也可改變柱腳的破壞形態(tài)。由脆性明顯的沖切破壞形式轉變?yōu)榧魤浩茐男问健?/p>
4)除了與斜裂縫相交的箍筋數(shù)量和強度、混凝土強度等級等因素之外,縱筋的銷栓作用對柱腳承載力有較大影響。本次試驗未考慮抗剪環(huán)的直徑影響,此因素的影響有待研究。
5)本文所提出的柱腳節(jié)點施工方便,受力性能較明確,設置抗剪環(huán)是提高柱腳節(jié)點承載力和防止發(fā)生脆性沖切破壞的有效措施。
[1]中華人民共和國建設部.JGJ138—2001 型鋼混凝土組合結構技術規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.
[2]中華人民共和國建設部.CECS28:90 鋼管混凝土結構設計與施工規(guī)程[S].北京:中國計劃出版社,2005.
[3]中華人民共和國建設部.CEC8 188:2005 鋼管混凝土疊合柱結構設計規(guī)程[S].北京:中國計劃出版社,2005.
[4]中華人民共和國建設部.GB50010—2002 混凝土結構設計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.
[5]蘇海元.鋼管混凝土柱腳節(jié)點抗沖切性能試驗研究[D].西安:長安大學,2008.