湯麗立
(無(wú)錫市政設(shè)施管理處,江蘇無(wú)錫 214002)
國(guó)內(nèi)地鐵修建已日益走向高潮,在地鐵大規(guī)模修建的同時(shí),突出了一個(gè)重要課題,即如何保證地鐵施工時(shí)盡可能小地?cái)_動(dòng)地上建筑物,使施工方案既經(jīng)濟(jì)合理又安全可靠。長(zhǎng)期以來(lái)的工程實(shí)踐證明,由于地層的各向異性和不均勻性,以及地層在施工擾動(dòng)時(shí)發(fā)生的難以預(yù)測(cè)的不明確因素等,無(wú)論施工方案多么完善,都會(huì)或多或少地帶來(lái)一定程度上的地層位移和地表變形。在西北黃土地區(qū)修建地鐵在國(guó)內(nèi)尚屬首次,濕陷性黃土結(jié)構(gòu)對(duì)地下硐室的開(kāi)挖將會(huì)帶來(lái)巨大的影響。如何減小這一施工影響,最大程度地保護(hù)地上建筑物,成為一個(gè)急需進(jìn)行研究的問(wèn)題。本文即通過(guò)對(duì)盾構(gòu)機(jī)旁穿人行過(guò)街天橋樁基進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,完善了施工方案,以期能為類(lèi)似工程提供借鑒。
某市地鐵一號(hào)線某區(qū)間隧道采用盾構(gòu)法施工。在區(qū)間中某醫(yī)院門(mén)口有一過(guò)街天橋(見(jiàn)圖1),該橋基礎(chǔ)為鋼筋混凝土樁基,橋體為簡(jiǎn)支結(jié)構(gòu)。樁基樁徑約0.8 m。
該區(qū)間隧道位于道路正下方,區(qū)間地勢(shì)較平坦。地貌單元屬黃土梁洼。地質(zhì)剖面圖見(jiàn)圖2。
毫無(wú)疑問(wèn),盾構(gòu)機(jī)旁穿該天橋樁基時(shí),無(wú)論速度多么平穩(wěn),都無(wú)法保證不對(duì)其造成一定程度上的擾動(dòng),從而可能會(huì)影響天橋使用的安全性,影響人民生命財(cái)產(chǎn)安全。為了確保萬(wàn)無(wú)一失,決定采用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)盾構(gòu)通過(guò)期間帶來(lái)的地表變形進(jìn)行分析預(yù)測(cè)。
本文選擇有限差分軟件FLAC進(jìn)行數(shù)值分析。FLAC(Fast Lagrange Analysis of Continua,連續(xù)介質(zhì)快速拉格朗日分析)是由美國(guó)ITASCA公司開(kāi)發(fā)出的有限差分?jǐn)?shù)值計(jì)算程序,主要適用于地質(zhì)和巖土工程的力學(xué)分析。數(shù)值模型見(jiàn)圖3。
一般來(lái)說(shuō),隧道問(wèn)題在沿向上均是平面應(yīng)變的問(wèn)題?;谟?jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步,不必拘泥于圣唯南原理的局限性,可以盡可能大地選取模型范圍。所以,選取58 m×34 m×10 m(寬×高×長(zhǎng))的區(qū)域建立FLAC3D計(jì)算模型,模型共劃分13 360個(gè)單元,27 540個(gè)節(jié)點(diǎn)。
開(kāi)挖模擬時(shí),首先計(jì)算巖土體在自重荷載作用下的沉降,在沉降達(dá)到平衡后進(jìn)行開(kāi)挖計(jì)算,并計(jì)算一定的時(shí)步,使盾構(gòu)隧道開(kāi)挖對(duì)建筑物影響的研究盡量真實(shí)。計(jì)算時(shí)將天橋荷載(80 t計(jì))平均分布作用在樁基上。樁體采用實(shí)體單元,對(duì)于地鐵隧道的混凝土管片,采用實(shí)體單元,混凝土襯砌的彈性模量為40 GPa,泊松比0.3,厚度為300 mm。
限于篇幅,我們忽略中間過(guò)程,僅僅考慮雙洞貫通后的地層變形趨勢(shì)和位移。其中雙洞貫通后地層變形趨勢(shì)見(jiàn)圖4,圍巖位移云圖見(jiàn)圖5。
從數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果來(lái)看,如果不采取加固措施,則勢(shì)必引起地層有向右移動(dòng)的趨勢(shì),這樣一來(lái),將有可能引起樁體的向右傾斜,從而造成天橋橋體的整體右偏。這樣兩個(gè)橋墩受到不平衡力的作用,產(chǎn)生一個(gè)彎矩,最終會(huì)產(chǎn)生事故。
隧道雙洞貫通后,從圍巖位移云圖來(lái)看,地面最大沉降值為15 mm,較之施工期間允許地面最大沉降值12 mm來(lái)說(shuō)有點(diǎn)大了。
為了減小盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)時(shí)對(duì)樁體的側(cè)向擠壓和對(duì)周?chē)馏w的擾動(dòng)。特采取以下措施:
1)盾構(gòu)機(jī)通過(guò)天橋時(shí),其掘進(jìn)速度控制在5 cm/min,土倉(cāng)壓力控制在0.1 MPa~0.2 MPa,盡量保持土倉(cāng)壓力穩(wěn)定,以免壓力突變對(duì)周?chē)馏w的擠壓而導(dǎo)致對(duì)樁體的破壞。
2)盾構(gòu)機(jī)通過(guò)天橋時(shí),同步注漿量控制在4 m3~5 m3、同步注漿壓力為1 bar~1.5 bar,控制好同步注漿壓力及注漿量,以減少盾構(gòu)掘進(jìn)對(duì)周?chē)馏w的擾動(dòng)。
3)及時(shí)對(duì)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)前后10環(huán)管片進(jìn)行二次補(bǔ)漿,注漿壓力1.5 bar~2 bar,并在該區(qū)段管片周?chē)M(jìn)行支撐加固,防止管片滑動(dòng)、上浮等對(duì)周?chē)馏w擾動(dòng)。
4)對(duì)天橋周邊地層進(jìn)行袖閥管注漿加固,依據(jù)經(jīng)驗(yàn)布置袖閥管,在此不贅述。
5)對(duì)盾構(gòu)機(jī)通過(guò)建筑物及人行天橋段,應(yīng)加強(qiáng)人工復(fù)測(cè),確保盾構(gòu)施工精度,以減少施工誤差對(duì)周邊建筑物的影響。
為了保證盾構(gòu)通過(guò)期間天橋的安全性而采取的施工措施是否有效,還需要和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析方可知道。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,橋體無(wú)傾斜現(xiàn)象,故傾斜度不列入比較表內(nèi)。地表沉降的計(jì)算和實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比分析見(jiàn)表1。
表1 地表沉降計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值比較表 mm
從表1中數(shù)據(jù)可以看出,經(jīng)過(guò)采取一定的施工措施后,該過(guò)街天橋周邊地表沉降最大值為-10 mm,處于地表允許沉降值-12 mm范圍內(nèi),表明施工措施切實(shí)有效。
通過(guò)建立數(shù)值模型,進(jìn)行計(jì)算盾構(gòu)通過(guò)期間,樁基擾動(dòng)對(duì)天橋的安全性影響分析,可以得到如下結(jié)論:1)本工程中,在采取施工措施后,地表最大豎向位移值為
-10 mm,處于安全可控范圍之內(nèi)。同時(shí)也避免了天橋的傾斜。2)任何先進(jìn)的施工技術(shù),都存在一定程度上的欠缺。因此,
一定要制定合理的施工方案,并對(duì)施工方案進(jìn)行驗(yàn)證。借助計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)工程風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,方便快捷,值得推廣。3)在施工中,盡可能采取信息化施工。
[1] 關(guān)寶數(shù),國(guó)兆林.隧道及地下工程[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2000:1-3.
[2] 黃宏偉,臧小龍.盾構(gòu)隧道縱向變形性態(tài)研究分析[J].地下空間,2002,22(3):244-251.
[3] 吳 波.淺埋暗挖法隧道施工沉降控制基準(zhǔn)分析及應(yīng)用[J].世界隧道,2002(sup):241-244.
[4] 李世輝.隧道支護(hù)設(shè)計(jì)新論[M].北京:科學(xué)出版社,1999,99-102.
[5] 張鳳祥,傅德明.盾構(gòu)隧道施工手冊(cè)[M].北京:人民交通出版社,2005:69-82.
[6] 李 強(qiáng),曹得順.盾構(gòu)千斤頂推力變化對(duì)地面變形的影響[J].地下空間,2002,22(1):12-15.