覃宏志 韋現(xiàn)閣
廣西壯族自治區(qū)河池市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣西 宜州 546300
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是一種嚴(yán)重的臨床綜合征,是目前唯一的發(fā)病率仍在上升的心血管病,并且病死率仍然很高[1-2]。研究顯示美國(guó)有500萬(wàn)心力衰竭患者并且每年以50萬(wàn)的數(shù)目在增長(zhǎng),每年死于心力衰竭的患者有30萬(wàn)[3],在我國(guó)隨著高血壓、冠心病的比例呈明顯上升趨勢(shì),心力衰竭的發(fā)病率也在逐年升高。心肌肌鈣蛋白I(cTnI)是診斷心肌損傷的特異性及敏感性指標(biāo),是心肌特異性肌鈣蛋白的亞基單位,臨床上集中用于急性心肌梗死的早期診斷及預(yù)后[4-6],但對(duì)于cTnI是在CHF的診斷價(jià)值上的研究國(guó)內(nèi)報(bào)道較少,為了探討cTnI在CHF中的應(yīng)用價(jià)值,本研究對(duì)114例CHF患者進(jìn)行了cTnI的檢測(cè),現(xiàn)報(bào)道如下:
選取2009年6月~2011年5月在我院心內(nèi)科進(jìn)行住院治療的114例CHF患者,其中,伴有冠心病37例,高血壓性心臟病26例,慢性肺源性心臟病26例,風(fēng)濕性心臟病16例,擴(kuò)張性心肌病9例。按NYHA分級(jí),114例心力衰竭患者中,心功能Ⅱ級(jí)20級(jí),心功能Ⅲ級(jí)68例,心功能Ⅳ級(jí)26例。其中,男 68 例,女 46 例;年齡 46~69 歲,平均(53.6±18.6)歲。 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合ACC/AHA中慢性心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且年齡>18歲,心力衰竭病史>6個(gè)月;②均接受心臟超聲檢查和血cTnI濃度測(cè)定;③簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):3個(gè)月內(nèi)患急性冠脈綜合征、病毒性心肌炎和心包炎急性發(fā)作期、心源性休克、肥厚性心肌病、主動(dòng)脈狹窄、敗血癥等疾病。
所有患者入院后認(rèn)真詢問(wèn)患者病史,評(píng)價(jià)心功能,于入院后次日清晨空腹抽取肘靜脈血,所有標(biāo)本均于采血后半小時(shí)內(nèi)分離血漿,并立即采用Access全自動(dòng)微粒子化學(xué)發(fā)光免疫分析儀夾心ELISA定量法測(cè)定患者血清cTnI濃度,參考值為0~0.04 ng/mL;并且采用Backman全自動(dòng)生化儀檢測(cè)肌酸激酶同工酶(CK-MB)的含量,CK-MB的正常值<16 IU/L;超聲心動(dòng)圖檢查:患者入院后由同一個(gè)超聲科醫(yī)師行超聲心動(dòng)圖檢查,測(cè)量左心房直徑(LAD)、左室后壁厚度(LVPW)、室間隔厚度(LVS)、舒張末期左心室內(nèi)徑(LVEDd),取心尖標(biāo)準(zhǔn)四腔觀切面,采用Simpson法測(cè)量并計(jì)算左室射學(xué)分?jǐn)?shù)(LVEF)。
采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包建立數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
心功能Ⅳ級(jí)的CHF患者cTnI水平明顯高于心功能Ⅲ級(jí)和心功能Ⅱ級(jí)患者的 cTnI水平(t=13.23、9.62,P < 0.01),并且心功能Ⅲ級(jí)患者的cTnI水平明顯高于心功能Ⅱ級(jí)患者的cTnI水平(t=7.54,P<0.01),心功能Ⅳ級(jí)患者的 CK-MB水平明顯高于心功能Ⅱ級(jí)患者CK-MB水平 (t=5.37,P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
表1 cTnI水平與心功能分級(jí)的關(guān)系()
表1 cTnI水平與心功能分級(jí)的關(guān)系()
注:與心功能Ⅱ級(jí)比較,*P<0.01;與心功能Ⅲ級(jí)比較,△P<0.01;與心功能Ⅱ級(jí)比較,#P<0.05
組別 例數(shù) cTnI(ng/mL) CK-MB(IU/L)心功能Ⅱ級(jí)心功能Ⅲ級(jí)心功能Ⅳ級(jí)20 68 26 59.30±25.21 86.42±42.13*132.62±60.74*△10.43±4.45 11.28±5.32 11.86±4.34#
以 LVEF<40%、40%~50%及>50%為界限分析 cTnI與LVEF的關(guān)系發(fā)現(xiàn):LVEF<40%的患者cTnI水平明顯高于LVEF 40%~50%、LVEF>50%患者 cTnI水平 (t=18.34、13.86,P<0.01),而各組CK-MB水平變化比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。 見(jiàn)表 2。
表2 cTnI水平與 LVEF的關(guān)系()
表2 cTnI水平與 LVEF的關(guān)系()
注:與 LVEF 40%~50%比較,*P < 0.01;與 LVEF>50%比較,△P < 0.01;與心功能Ⅱ級(jí)比較,#P<0.05
LVEF 例數(shù) cTnI(ng/mL) CK-MB(IU/L)<40%40%~50%>50%22 41 51 257.62±127.32*△89.23±34.32*68.33±28.64 12.32±5.23 11.34±5.43 10.43±4.56
以cTnI標(biāo)準(zhǔn)為0.04 ng/mL,114例 CHF患者 CTnI正常組32例,cTnI升高組82例,比較兩組患者的心臟結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)LAD和LVEDd在CTnI升高組明顯高于CTnI正常組,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.54、7.45,P<0.01)。而 LVS、LVPW 在CTnI正常組患者中顯著高于CTnI升高組患者,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=16.54、8.78,P<0.01)。 見(jiàn)表 3。
心臟cTnI的檢測(cè)是近年來(lái)心血管疾病研究領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要研究,cTnI分子量較小,心肌損傷后3~6 h cTnI便可以升高,14~20 h達(dá)到高峰,血中可持續(xù) 5~7 d,故cTnI可作為心肌細(xì)胞損傷敏感性和特異性最強(qiáng)的標(biāo)志[7]。但是也有對(duì)急性心肌梗死的研究顯示,雖然cTnI水平的升高可能是患者正患急性心肌梗死或者不穩(wěn)定性心絞痛,而對(duì)1 047例30歲及30歲以上胸痛患者的cTnI水平進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)數(shù)量的急性心肌梗死患者和心絞痛患者cTnI水平正常,許多cTnI水平水平升高者,卻被診斷為CHF。
表3 cTnI與心臟結(jié)構(gòu)的關(guān)系()
表3 cTnI與心臟結(jié)構(gòu)的關(guān)系()
組別 例數(shù)LAD(mm) LVEDd(mm) LVS(mm) LVPW(mm)CTnI正常組CTnI升高組t值P值32 82 51.45±5.43 59.43±7.57 6.54<0.01 61.67±8.68 68.92±11.26 7.45<0.01 9.43±2.54 5.97±2.47 16.54<0.01 11.21±1.39 9.32±1.34 8.78<0.01
本研究發(fā)現(xiàn),心功能Ⅳ級(jí)的CHF患者cTnI水平明顯高于心功能Ⅲ級(jí)和心功能Ⅱ級(jí)患者的cTnI水平(t=13.23、9.62,P<0.01),并且心功能Ⅲ級(jí)患者的cTnI水平明顯高于心功能Ⅱ級(jí)患者的 cTnI水平(t=7.54,P<0.01),這與cTnI可以反映慢性心力衰竭時(shí)心肌損傷的情況,從而可以判斷心功能狀態(tài)有關(guān)。進(jìn)一步分析cTnI與LVEF的關(guān)系發(fā)現(xiàn):LVEF<40%的患者 cTnI水平明顯高于 LVEF 40%~50%、LVEF>50%患者 cTnI水平(t=18.34、13.86,P < 0.01),這是因?yàn)殡S著心肌的損傷和重構(gòu),LVEF不斷下降,而作為為心肌細(xì)胞損傷敏感性和特異性最強(qiáng)的標(biāo)志也隨之升高,因此,cTnI水平也可以反映慢性心力衰竭時(shí)左心室射血情況。且本研究進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)LAD和LVEDd水平在CTnI升高組明顯高于CTnI正常組,這說(shuō)明cTnI可能與心肌重構(gòu)關(guān)系密切。
綜上所述,筆者認(rèn)為CTnI能夠反映CHF患者心功能分級(jí)、左室射血情況及心室重構(gòu)情況,因此可作為臨床診斷及評(píng)價(jià)CHF嚴(yán)重程度的檢測(cè)指標(biāo)進(jìn)行臨床推廣應(yīng)用。
[1]Morrissey RP,Czer L,Shah PK,et al.Chronic heart failure:current evidence,challenges to therapy,and future directions[J].Am J Cardiovasc Drugs,2011,11(3):153-171.
[2]McAlister FA,Quan H,F(xiàn)ong A,et al.Effect of invasive coronary revascularization in acute myocardial infarction on subsequent death rate and frequency of chronic heart failure[J].Am J Cardiol,2008,102(1):1-5.
[3]Horwich TB,Patel J,MacLellan WR,et al.Cardiac troponin I is associated with impaired hemodynamics,progressive left ventricular dysfunction,and increased mortality rates in advanced heart failure[J].Circulation,2003,108(7):833-888.
[4]Santos ES,Baltar VT,Pereira MP,et al.Comparison between cardiac troponin I and CK-MB mass in acute coronary syndrome without stelevation[J].Arq Bras Cardiol,2011,96(3):179-187.
[5]Weber M,Rau M,Madlener K,et al.Diagnostic utility of new immunoassays for the cardiac markers cTnI,myoglobin and CK-MB mass[J].Clin Biochem,2005,38(11):1027-1030.
[6]Tanasijevic MJ,Cannon CP,Antman EM,et al.The role of cardiac troponin-I(cTnI) inriskstratificationofpatientswithunstablecoronaryartery disease[J].Clin Cardiol,1999,22(1):13-16.
[7]Zaman MJ,Vrotsou K,Chu GS,et al.A high incidental rise in cardiac troponin I carries a higher mortality risk in older patients than in those with a diagnosed acute coronary syndrome [J].Age Ageing,2011,40(1):122-125.