馮永歌
河南省新密市第一人民醫(yī)院新生兒科,河南 新密 452370
新生兒感染性肺炎為新生兒科常見病,抗生素為其主要治療藥物,有報道小兒肺炎在治療過程中繼發(fā)性腹瀉的發(fā)生率為25.1%~52.9%[1],由于細(xì)菌耐藥及新生兒自身免疫力差,抗生素治療時間均比其他年齡段時間長,消化系統(tǒng)腸道菌群沒有完全建立,因而抗生素相關(guān)性腹瀉的發(fā)生率更高,對于抗生素相關(guān)性腹瀉的預(yù)防和治療目前主要是給予腸道益生菌調(diào)節(jié)腸道菌群,布拉酵母菌應(yīng)用于成人及兒童臨床報道較多,但對于新生兒應(yīng)用國內(nèi)報道較少,根據(jù)其藥物說明書可以應(yīng)用于新生兒,我科使用布拉酵母菌預(yù)防新生兒感染性肺炎繼發(fā)腹瀉,臨床效果良好,現(xiàn)報道如下:
2011年10月~2012年4月我科共收住新生兒感染性肺炎186例,剔除入院時即伴有腹瀉者47例,入院后48 h內(nèi)出現(xiàn)腹瀉者12例,以及伴有嚴(yán)重心臟病或需呼吸支持和中心靜脈插管者7例,新生兒感染性肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:①有產(chǎn)前、產(chǎn)時或產(chǎn)后感染等致病因素。②有下列表現(xiàn):一般情況差,反應(yīng)低下;拒奶、嗆奶及口吐白沫;體溫不升或有發(fā)熱;口周、肢端發(fā)紺或蒼白;點頭呼吸或三凹征;雙肺呼吸音粗糙,濕啰音或捻發(fā)音;心率增快,肝脾腫大,嚴(yán)重腹脹。③胸片可見雙肺紋理增粗,肺周圍散布點片狀浸潤陰影,代償性肺氣腫時肺野外側(cè)帶透亮度增強(qiáng)。將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的120例分為對照組(58例)和觀察組(62例),兩組患兒在日齡、性別、體質(zhì)量、病情輕重等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次臨床研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會討論通過,臨床治療取得家屬知情同意。兩組患兒一般情況比較見表1。
表1 兩組患兒一般資料比較
對照組和觀察組入院后均給予抗生素治療,抗生素的選擇根據(jù)病情及病原學(xué)檢查選用,根據(jù)病情給予對癥及支持治療,觀察組在應(yīng)用抗生素同時給予口服布拉酵母菌(億活,法國百科達(dá)制藥廠),125 mg/次,2次/d,至抗生素治療結(jié)束;兩組患兒出現(xiàn)繼發(fā)性腹瀉者均給予口服蒙脫石散1.0 g/次,3次/d,肺炎痊愈后腹瀉仍明顯者停用抗生素,給予對癥治療至腹瀉停止;新生兒感染性肺炎繼發(fā)腹瀉的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照小兒肺炎繼發(fā)腹瀉的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:臨床癥狀體征及輔助檢查符合新生兒感染性肺炎,住院48 h后出現(xiàn)排便次數(shù)增多至少3次/d以上和大便性狀改變。
觀察并記錄兩組患兒在治療過程中繼發(fā)性腹瀉出現(xiàn)時間、腹瀉發(fā)生率、出現(xiàn)腹瀉第3天腹瀉次數(shù)、腹瀉持續(xù)時間及不良反應(yīng)發(fā)生情況等。
數(shù)據(jù)采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組62例發(fā)生腹瀉12例,發(fā)生率為19.4%,對照組58例發(fā)生腹瀉33例,發(fā)生率為56.9%,兩組比較差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=11.87,P < 0.01)。
兩組患兒在出現(xiàn)腹瀉時間、出現(xiàn)腹瀉第3天腹瀉次數(shù)、腹瀉持續(xù)時間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01或P<0.05)。見表2。
兩組患兒各有3例出現(xiàn)抗生素遲發(fā)過敏反應(yīng),換用抗生素治療;對照組有4例出現(xiàn)霉菌性口腔炎,觀察組無其他明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
新生兒為兒童發(fā)育過程中的特殊階段,由于其自身器官系統(tǒng)發(fā)育特點決定其在很多方面有別于其他年齡段,易患呼吸系統(tǒng)和消化系統(tǒng)疾病,感染性肺炎發(fā)生率高,因而抗生素應(yīng)用必不可少,由于其免疫力差,以及目前抗生素細(xì)菌耐藥,感染的病原體不易確定等因素,抗生素治療療程比較長;新生兒消化系統(tǒng)發(fā)育不成熟,腸道菌群也沒有完全建立,微生態(tài)平衡更容易遭到破壞,極易發(fā)生抗生素相關(guān)性腹瀉,因而在新生兒感染性肺炎的治療過程中預(yù)防抗生素相關(guān)性腹瀉非常重要;預(yù)防方法主要是根據(jù)病原學(xué)檢查針對性選用抗生素,避免抗生素濫用,但由于新生兒特點病原體不易確定,而自身抗病能力又差,臨床常選用廣譜抗生素治療,幾乎所有的抗生素都能引起腹瀉,常用于新生兒的頭孢類和青霉素類抗生素是引起腹瀉的常見藥物;另外就是給予微生態(tài)制劑進(jìn)行預(yù)防,目前微生態(tài)制劑種類較多,細(xì)菌類微生態(tài)制劑用于兒童抗生素相關(guān)性腹瀉的治療和預(yù)防臨床研究較多[4],但細(xì)菌類益生菌易被胃酸和抗生素殺滅,臨床效果有一定局限性,真菌類益生菌用于兒童腹瀉病的治療和抗生素相關(guān)性腹瀉的預(yù)防也有較多報道[5],效果肯定,但對于新生兒階段的應(yīng)用國內(nèi)報道較少,根據(jù)其說明書介紹,可以應(yīng)用于新生兒,我科對應(yīng)用布拉酵母菌預(yù)防新生兒感染性肺炎繼發(fā)腹瀉進(jìn)行了臨床研究,從本組資料結(jié)果可以看出,布拉酵母菌可以明顯減少抗生素相關(guān)性腹瀉的發(fā)生率,觀察組與對照組比較,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=11.87,P < 0.01)。
表2 兩組患兒治療后各項指標(biāo)比較()
表2 兩組患兒治療后各項指標(biāo)比較()
組別 例數(shù) 腹瀉出現(xiàn)時間(d)腹瀉第3天腹瀉次數(shù)腹瀉持續(xù)時間(d)對照組觀察組t值P值58623.05±1.265.43±1.203.92<0.018.25±2.415.36±1.855.39<0.017.12±1.335.03±0.922.72<0.05
抗生素相關(guān)性腹瀉的發(fā)生機(jī)制主要包括大量抗生素的使用使腸道正常細(xì)菌數(shù)量減少,正常細(xì)菌的腸道功能下降,使腸道糖類代謝異常、膽汁酸代謝異常[6],還有抗生素的直接作用等;新生兒感染性肺炎繼發(fā)腹瀉的發(fā)生既有消化系統(tǒng)發(fā)育不成熟、腸道菌群沒有完全建立、機(jī)體防御功能差等內(nèi)在因素,也有抗生素的直接和間接作用,還有病原體感染的因素存在,因而更易繼發(fā)腹瀉;常用的細(xì)菌類微生態(tài)制劑的預(yù)防和治療作用主要是增加有益菌的數(shù)量,抑制有害菌的異常增長,恢復(fù)正常腸道微生態(tài)平衡,起到生物屏障作用,抵制病原菌的侵襲,其臨床效果有賴于進(jìn)入腸道益生菌的數(shù)量;布拉酵母菌為生理性真菌,為非致病性、天然耐抗生素,與細(xì)菌類益生菌對胃酸、胃蛋白酶耐受性更強(qiáng),可常溫保存,而細(xì)菌類益生菌易被抗生素殺滅,易被胃酸、胃蛋白酶滅活,因而口服后布拉酵母菌與細(xì)菌類益生菌比較能有更有效數(shù)量的活菌在腸道內(nèi)存活,以達(dá)到調(diào)節(jié)腸道微生態(tài)平衡;布拉酵母菌在腸腔內(nèi)通過分泌不同分子量糖蛋白拮抗艱難梭菌毒素A/B,及拮抗霍亂毒素,分泌蛋白磷酸酶大腸埃希菌脂多糖而發(fā)揮抗毒素作用;通過保護(hù)腸上皮細(xì)胞間緊密連接,通過細(xì)胞壁甘露聚糖直接吸附細(xì)菌,減少細(xì)菌對腸上皮細(xì)胞的攻擊而發(fā)揮抗菌活性[7];其還可增加腸道短鏈脂肪酸,有利于腸道功能的恢復(fù),合成多胺加速腸上皮細(xì)胞成熟[8],增加雙糖酶的分泌,促進(jìn)腸道SIgA分泌,增強(qiáng)腸道免疫屏障;其還可通過抑制炎癥信號途徑中NF-KB的易位而抑制炎癥信號途徑,減少炎癥介質(zhì)的合成而發(fā)揮抗炎作用。有資料報道[9],其可減少其可減少急性腹瀉患兒的腹瀉頻率,顯著降低急性腹瀉患兒遷延性腹瀉的發(fā)生率,縮短急性腹瀉患兒的住院時間。本研究結(jié)果顯示,觀察組與對照組比較,布拉酵母菌不但可明顯減少和延緩抗生素先關(guān)性腹瀉的發(fā)生,而且發(fā)生腹瀉者腹瀉程度輕,經(jīng)對癥治療恢復(fù)快,顯示出良好的預(yù)防效果。
對照組有4例患兒出現(xiàn)霉菌性口腔炎,觀察組在應(yīng)用布拉酵母菌預(yù)防新生兒感染性肺炎繼發(fā)腹瀉過程中未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生,有報道布拉酵母菌有抗菌作用,包括白色念珠菌,本組資料中觀察組患兒均無霉菌性口腔炎發(fā)生,可能與其抗菌作用有關(guān)。另據(jù)國外資料危重癥新生兒尚無應(yīng)用經(jīng)驗,對于危重癥患兒的應(yīng)用還需臨床研究。
總之,布拉酵母菌用于預(yù)防新生兒感染性肺炎繼發(fā)腹瀉作用明顯,具有較好的療效及安全性。
[1]Turck D,Bernet JP,Marx J,et al.Incidenc and risk factors of oral antibiotic-associated diarrhea in an out-patient pediatric population [J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2003,37(1):22-26.
[2]金漢珍,黃德珉,官希吉.實用新生兒學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:361-362.
[3]唐秋林,林濱榕.小兒肺炎繼發(fā)腹瀉相關(guān)因素分析及微生物制劑的預(yù)防作用[J].中國實用兒科雜志,2005,20(12):733.
[4]肖國光,萬朝敏.微生態(tài)制劑防治兒童腹瀉病的研究證據(jù)及評價[J].中國實用兒科雜志,2010,25(7):512-515.
[5]高原,趙玉霞,梅紅.布拉氏酵母菌預(yù)防小兒肺炎繼發(fā)腹瀉的臨床研究[J].臨床兒科雜志,2008,26(3):220-221.
[6]周雪艷.抗生素相關(guān)性腹瀉的發(fā)病機(jī)制[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2004,16(6):376-377.
[7]Czerucka D,Rampal P.Experinental effects of Saccharomyces boulardii on diarrhealpathogens[J].Microbes Infect,2002,4(733):9.
[8]Buts JP,Dekeyser N,Stilnant C,et al.Saccharomyces boulardii enhances N-terminal peptide hydrolysis in suckling rat small intestine by endoluminal release of a zinc-binding metalloprotease[J].Pediatr Res,2002,51:528-534.
[9]Kurugol,Kotowska M,Dinleyici E,et al.Effects of saccharomyces boulardii in children with acute diarrhoea[J].Acta Paediatrica,2005,94(1):44-47.