浙江工商大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院 汪 知禮 郝 芳
自從美國普度大學(xué)Level博士(1959)在其博士論文中首次提出“溝通滿意度”這個(gè)概念以來,研究者們就對溝通滿意度這一組織變量進(jìn)行了廣泛而深入的研究。本文從理論層面和實(shí)證研究層面對國外以往的研究成果進(jìn)行了梳理綜述。
溝通滿意度提出初期,學(xué)者們理解溝通滿意度為一個(gè)單維度概念。Downs & Hazen(1977)定義溝通滿意度為“組織中個(gè)體對組織溝通各個(gè)方面覺得是否滿意的認(rèn)知程度”。Hecht(1979)認(rèn)為溝通滿意度可以理解為“個(gè)體對自己成功與他人溝通,或他人成功與自己溝通的一種情感上的反應(yīng)”。隨著研究的深入,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)溝通滿意度不是一個(gè)簡單的一維變量,應(yīng)該是一個(gè)復(fù)雜的多維度結(jié)構(gòu)變量。Downs & Hazen(1978)在對六種不同組織的管理及專業(yè)人員進(jìn)行實(shí)證研究的基礎(chǔ)上提出了溝通滿意度八維度結(jié)構(gòu)。即溝通滿意度包含:組織遠(yuǎn)景、組織整合、上行溝通、下行溝通、平行及非正式溝通、溝通氣候、媒介質(zhì)量、個(gè)人反饋八個(gè)子層面。組織成員對這八個(gè)子層面的滿意度之和即為對組織整體溝通的滿意程度。C. W.Downs (1990)在原八個(gè)維度基礎(chǔ)上又增加了兩個(gè)新的維度:與高層管理者之間的溝通和跨部門之間的溝通。
這十個(gè)維度按所屬層面分歸為三個(gè)類別:(1)組織層面類別。涉及為處理溝通問題在組織層面上所做的努力,如組織架構(gòu)設(shè)置、企業(yè)文化政策結(jié)構(gòu)和高層管理者的參與等。組織遠(yuǎn)景、溝通氣候、部門之間的溝通、與高管之間的溝通都?xì)w屬這個(gè)類別。(2)溝通媒介質(zhì)量層面類別。媒介在溝通過程中起著重要作用并且對溝通滿意度的結(jié)構(gòu)有重要影響。媒介品質(zhì)和組織整合歸屬這個(gè)類別。(3)個(gè)人層面類別。主要涉及在縱向溝通和水平溝通中個(gè)人態(tài)度、個(gè)人意愿及個(gè)人能力。上行溝通、下行溝通、個(gè)人反饋和水平溝通皆歸屬這個(gè)類別。自從溝通滿意度多維度概念被提出后,溝通滿意度的概念由抽象變得具體,對其進(jìn)行實(shí)證研究的可操作性大大增強(qiáng),研究者們可以采用定量的方法來測量出不同程度的溝通滿意度。
20世紀(jì)80年代以來,學(xué)者們圍繞溝通滿意度進(jìn)行了大量的實(shí)證研究,學(xué)者們對溝通滿意度的實(shí)證研究主要從兩個(gè)方面展開:一是溝通滿意度影響因素的研究,二是溝通滿意度與組織變量之間關(guān)系的研究。
除了溝通滿意度結(jié)構(gòu)影響因素外,許多外在的因素對溝通滿意度產(chǎn)生著影響。如社會文化特性、文化背景(Lee YuanDuen,1994),年齡、成長階段背景(White & Dewine,1987),人際關(guān)系(Hecht,1988;Cupath,1982),工作類型(Falcione,Daly &MeCroskey,1997;Richmond,MeCroskey & Davis,1982),用工制度(Gray,2002),年齡層次(Fu & Mount,2002),性別(Lamude,1988),領(lǐng)導(dǎo)成員交換制度(Muller & Lee,2002)等各種因素皆對溝通滿意度有影響。各種關(guān)于溝通滿意度影響因素的研究,概括起來主要是從組織層面(如組織管理溝通中企業(yè)層面上對溝通滿意度產(chǎn)生影響的因素)、群體層面(如團(tuán)隊(duì)合作中的人際關(guān)系對溝通滿意度的影響)和個(gè)人層面(如溝通過程中個(gè)體的性別、年齡、和綜合背景等個(gè)人特征對溝通滿意度產(chǎn)生的影響)三個(gè)層面進(jìn)行探討。
20世紀(jì)80年代以后,對溝通滿意度與組織變量之間關(guān)系的研究成為了學(xué)者們研究的重點(diǎn),其中員工工作滿意度、工作績效和溝通滿意度之間的相關(guān)研究最為熱點(diǎn)。大量關(guān)于溝通滿意度的研究表明溝通滿意度與工作滿意度之間存在相關(guān)性(Clampitt& Girrard,1993;Varona,1996),許多實(shí)證研究支持了溝通——工作滿意關(guān)系模型(Roberts & O'Reilly,1984;Muchinsky,1989;Sussman,,1994)。這些研究結(jié)果認(rèn)為高質(zhì)量的溝通會帶來高水平的工作滿意度,與此同時(shí)低質(zhì)量的溝通會伴隨著低水平的工作滿足感。Ehlers & Lindsay Nicole (2003)的研究也得出與同事、上司及高層管理者之間的溝通滿足對工作滿意度有正向影響。不少研究結(jié)果表明,員工的溝通滿意感對員工工作績效有很強(qiáng)的預(yù)測作用(Lewis ,Long & Cummings,1981;Hatfield ,Gatewood , Boulton &Huseman,1983;Snyder & Morris,1984),上下級溝通、溝通開放性和溝通氛圍對工作績效有顯著影響(Pincus,1986;Gregson,1987)。同時(shí)亦有研究表明溝通滿意感對關(guān)系績效和任務(wù)績效的影響力不同的(Glennn,1998;Goris,2007)。以往研究更多的關(guān)注溝通對任務(wù)績效的影響,對溝通與關(guān)系績效之間的關(guān)系研究不足。溝通滿意度與其他重要的組織變量:如生產(chǎn)力(Ray,1988;Clampitt & Downs,1993)、組織承諾(Potvin,1991;Federico,1996)、工作效率(Pettit,1997;Grav & Laidlaw,2002)、工作投入(Hojoseph & Walther,1988;Philip & Downs,1993)、組織公民行為(Nader,Anees & Anahita,2010)也高度相關(guān)。良好的溝通帶來的高水平溝通滿意感會對組織結(jié)果變量產(chǎn)生正面的影響,因此組織管理者可以通過改善溝通滿意度的途徑來提升組織生產(chǎn)力,增強(qiáng)員工的工作投入,組織承諾感和組織公民行為,提高員工的工作滿意度進(jìn)而創(chuàng)造出更高的工作績效和工作效率。
國外對溝通滿意度研究的成果非常豐富。但也存在許多需要進(jìn)一步完善和解決的問題,未來對溝通滿意度的研究可朝以下方向進(jìn)行:溝通能力診斷與評量量表的開發(fā),以便個(gè)體能對自我的溝通能力進(jìn)行診斷與評量,以作為改善溝通能力與改善溝通環(huán)境的依據(jù);由重視組織內(nèi)部溝通滿意度研究轉(zhuǎn)向內(nèi)部和外部溝通滿意度研究并重,使得組織溝通滿意度研究主題更加多元化;加強(qiáng)對新型溝通媒介質(zhì)量研究和非正式溝通管道研究;同時(shí)還應(yīng)注意到溝通滿意度缺乏相應(yīng)的理論支持,因而以后的研究要尋找理論根源,使溝通滿意度的理論基礎(chǔ)日趨完善。
[1]C R I N O,M D & M C,W H I T E.S a t i s f a c t i o n i n communication:An examination of the Downs-Hazen measure[J].Psychological Report,1981(49).
[2]H U N T,G.T. & E B E L I N G,R.E. T h e i m p a c t o f a communication intervention on work-unit productivity and employee satisfaction[J]. The Journal of Applied Communication Research, 1983(11).
[3]PINCUS,J.D.Communication satisfaction,Job satisfaction and job performance[J].Human Communication Research,1986,12(3).
[4]DOWNS & HAZEN,M.D.A factor analytic study of communication satisfaction[J].Journal of Business Communication ,1997(11).