張 毅

編制經(jīng)濟(jì)指數(shù)，作為掌握經(jīng)濟(jì)信息的有效工具，綜合測(cè)定復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象總動(dòng)態(tài)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐中具有十分重要的意義，本文主要從以下幾個(gè)方面作簡(jiǎn)要探討。

1 兩種指數(shù)的概念與特征

經(jīng)濟(jì)指數(shù)的兩種編制方法——綜合指數(shù)和平均數(shù)指數(shù)，在實(shí)際工作中都有重要的意義。所謂綜合指數(shù)是指：首先依據(jù)統(tǒng)計(jì)研究任務(wù)，對(duì)被研究現(xiàn)象進(jìn)行全面的分析，確定它們的同度量因素，然后采用科學(xué)的方法計(jì)算出它們?cè)趦蓚€(gè)時(shí)期內(nèi)的總量，并將這兩個(gè)總量進(jìn)行對(duì)比，以說(shuō)明不能相加、不能直接對(duì)比的現(xiàn)象在時(shí)間上發(fā)展變動(dòng)的方向和程度，以及由于這種變動(dòng)而產(chǎn)生的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效果，它是經(jīng)濟(jì)指數(shù)的基本形式。編制時(shí)遵循先綜合，后對(duì)比的原則。具體來(lái)講，主要關(guān)注兩個(gè)特點(diǎn)：一是從現(xiàn)象因素的聯(lián)系關(guān)系中，來(lái)確定與研究現(xiàn)象相聯(lián)系的因素，從而加入這一因素，使各種產(chǎn)品和商品的不同使用價(jià)值量，改變?yōu)閮r(jià)值形態(tài)；二是在復(fù)雜現(xiàn)象總體所包括的兩個(gè)因素中，把新加入因素作為同度量因素加以固定，來(lái)測(cè)定另一個(gè)因素的變動(dòng)，即我們所關(guān)心的因素——指數(shù)化指標(biāo)的變動(dòng)。

所謂平均數(shù)指數(shù)是指：從個(gè)體指數(shù)出發(fā)來(lái)編制經(jīng)濟(jì)指數(shù)的。其特點(diǎn)是：從個(gè)體指數(shù)出發(fā)，先計(jì)算出各種產(chǎn)品或商品的數(shù)量指標(biāo)或質(zhì)量指標(biāo)的個(gè)體指數(shù)，爾后進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算，來(lái)測(cè)定現(xiàn)象總變動(dòng)的方向和程度，因此，它是先對(duì)比后平均，在方法上則以“平均”為重點(diǎn)，不存在投入同度量因素的問(wèn)題。

2 經(jīng)濟(jì)指數(shù)的編制方法及在實(shí)際中的應(yīng)用

從前面我們已經(jīng)知道，經(jīng)濟(jì)指數(shù)的兩種編制方法是綜合指數(shù)和平均數(shù)指數(shù)。在指數(shù)的編制和應(yīng)用中，由于研究任務(wù)的不同，提供的資料不同，以及各自的特征不同，它們有不同的適用范圍，但也有必要結(jié)合運(yùn)用。因此，下面就經(jīng)濟(jì)指數(shù)的兩種編制方法在實(shí)際中的應(yīng)用分別加以說(shuō)明。

2.1 綜合指數(shù)的編制及應(yīng)用

2.1.1 綜合指數(shù)的編制及常規(guī)應(yīng)用

以經(jīng)濟(jì)內(nèi)容為依據(jù)編制的綜合指數(shù)是基礎(chǔ)，以“經(jīng)濟(jì)內(nèi)容”為核心，強(qiáng)調(diào)綜合指數(shù)的應(yīng)用意義，也正是東方指數(shù)的最大特征，主要是有選擇地確定同度量因素，然后從統(tǒng)一的價(jià)值總體對(duì)比中測(cè)定現(xiàn)象的動(dòng)態(tài)，可以說(shuō)，它是編制經(jīng)濟(jì)指數(shù)比較常用的方法。綜合指數(shù)有數(shù)量指標(biāo)綜合指數(shù)和質(zhì)量指標(biāo)綜合指數(shù)，兩種綜合指數(shù)在計(jì)算形式上基本原理是一樣的。但是，在具體的處理方法上有區(qū)別，二者也有聯(lián)系。下面通過(guò)一個(gè)例子可以看出綜合指數(shù)的編制和實(shí)際應(yīng)用。

表1 某零售企業(yè)三種商品銷(xiāo)售情況的統(tǒng)計(jì)資料

（1）質(zhì)量指標(biāo)綜合指數(shù)的編制及應(yīng)用

為了反映三種商品價(jià)格的總動(dòng)態(tài)，需要編制價(jià)格綜合指數(shù)。編制價(jià)格綜合指數(shù)，不能簡(jiǎn)單地將三種商品價(jià)格個(gè)體指數(shù)相加除以3，因?yàn)橄鄬?duì)數(shù)不能直接相加求平均數(shù)；也不能把報(bào)告期三種商品價(jià)格加總起來(lái)與基期三種商品價(jià)格的總和進(jìn)行對(duì)比，因?yàn)樗鼈儾煌攘浚韵纫鉀Q綜合問(wèn)題才能對(duì)比。根據(jù)綜合指數(shù)的計(jì)算特點(diǎn)和編制原則，依據(jù)現(xiàn)象客觀存在的必然聯(lián)系，正確的方法是將各種商品的銷(xiāo)售價(jià)格與相應(yīng)的商品銷(xiāo)售量相乘，得出各種商品銷(xiāo)售額，然后把報(bào)告期的商品銷(xiāo)售總金額與假定商品銷(xiāo)售總金額相比，計(jì)算商品價(jià)格總指數(shù)。用符號(hào)表示計(jì)算如下：

這個(gè)價(jià)格總指數(shù)，是兩個(gè)銷(xiāo)售總額之比，從計(jì)算結(jié)果看，它反映了三種商品價(jià)格的平均變動(dòng)程度。也就是說(shuō)，當(dāng)銷(xiāo)售量不變的情況下，三種商品價(jià)格平均下降了7.8%。從絕對(duì)數(shù)看：分子與分母之差為∑p1q1-∑p0q1=56700-61500=-4800元。說(shuō)明由于價(jià)格變動(dòng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響，價(jià)格下降，居民買(mǎi)同樣數(shù)量的商品節(jié)約了4800元，針對(duì)零售企業(yè)而言，則少收入了4800元。

以上價(jià)格總指數(shù)的分子∑p1q1是報(bào)告期實(shí)際銷(xiāo)售額，分母∑p0q1說(shuō)明如果價(jià)格水平不變動(dòng)，人們?cè)诨趦r(jià)格水平的基礎(chǔ)上，為了購(gòu)買(mǎi)報(bào)告期那么多商品，應(yīng)該支出多少金額。兩個(gè)數(shù)字相除，反映價(jià)格變動(dòng)的相對(duì)程度。兩個(gè)數(shù)字之差，反映了因價(jià)格變動(dòng)人們多支出或節(jié)約的金額。這種計(jì)算方法所得的結(jié)果，具有顯著的、現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義。如果選擇基期的銷(xiāo)售量為同度量因素，該指數(shù)則說(shuō)明按過(guò)去的銷(xiāo)售量計(jì)算商品價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)，分之與分母之差，說(shuō)明由于物價(jià)的變動(dòng)，顧客購(gòu)買(mǎi)過(guò)去的銷(xiāo)售數(shù)量需要多支付或少支付貨幣，顯然沒(méi)有什么現(xiàn)實(shí)的意義。顯而易見(jiàn)，質(zhì)量指標(biāo)指數(shù)的編制，將其同度量因素固定在報(bào)告期的數(shù)量指標(biāo)上，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義。如成本指數(shù)、勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)、平均工資指數(shù)等編制方法都是如此。

（2）數(shù)量指標(biāo)綜合指數(shù)的編制及應(yīng)用

為了綜合反映三種商品銷(xiāo)售量的總動(dòng)態(tài)，需要編制銷(xiāo)售量綜合指數(shù)。編制銷(xiāo)售量綜合指數(shù)，不能用銷(xiāo)售量個(gè)體指數(shù)相加平均，也不能用銷(xiāo)售量直接加總起來(lái)計(jì)算，因?yàn)楦鞣N商品計(jì)量單位不同、使用價(jià)值不同。因此，依據(jù)綜合指數(shù)的計(jì)算特點(diǎn)和編制原則，根據(jù)現(xiàn)象間客觀存在的聯(lián)系，正確的計(jì)算方法是將每種商品的銷(xiāo)售量乘以相應(yīng)的價(jià)格，求出各種商品銷(xiāo)售額，目的是使其由使用價(jià)值形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值形態(tài)，便于綜合對(duì)比。其計(jì)算公式表現(xiàn)為：

由于銷(xiāo)售量增長(zhǎng)而增加的銷(xiāo)售額為：

∑q1p0-∑q0p0=61500-50000=11500元

這個(gè)銷(xiāo)售量綜合指數(shù)，反映了三種商品銷(xiāo)售量的平均變動(dòng)程度，它說(shuō)明了假設(shè)價(jià)格固定在基期水平上不變，銷(xiāo)售量平均增長(zhǎng)23%，由于銷(xiāo)售量增加，因而使零售企業(yè)增加銷(xiāo)售額為11500元。如果是農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)量指數(shù)，則經(jīng)濟(jì)意義表明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者由于出售農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增加而多收入的貨幣。如果把價(jià)格固定在報(bào)告期，雖然價(jià)格沒(méi)有變，但是，該指數(shù)卻包含了價(jià)格因素（P1-P0價(jià)格差）在里面，就不是單純反映銷(xiāo)售量的變動(dòng)。顯而易見(jiàn)，數(shù)量指標(biāo)綜合指數(shù)的編制，當(dāng)把同度量因素固定為基期的質(zhì)量指標(biāo)時(shí)，具有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義。如產(chǎn)量指數(shù)，職工人數(shù)指數(shù)等編制方法都是如此。

綜合指數(shù)的同度量因素所屬時(shí)期的不同應(yīng)用，使動(dòng)態(tài)指數(shù)的組成內(nèi)容具有明確的經(jīng)濟(jì)意義，特別是以經(jīng)濟(jì)內(nèi)容為核心編制的綜合指數(shù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重要的作用。目前，我國(guó)主要是在計(jì)算工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量指數(shù)時(shí)采用綜合指數(shù)的方法，它既可以反映現(xiàn)象變動(dòng)的方向和程度，也可以說(shuō)明由此所產(chǎn)生的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效果。編制數(shù)量指標(biāo)指數(shù)，同度量因素是質(zhì)量指標(biāo)，并且固定在基期；編制質(zhì)量指標(biāo)指數(shù)，同度量因素是數(shù)量指標(biāo)，并且，固定在報(bào)告期。采用這樣的編制方法，也是為了保證指數(shù)體系不被破壞，但不是固定不變的原則，因而不能機(jī)械地加以應(yīng)用，就研究對(duì)象的不同領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，綜合指數(shù)研究現(xiàn)象發(fā)展動(dòng)態(tài)，如果要進(jìn)行地區(qū)間對(duì)比以及檢查計(jì)劃的完成情況等，則需要靈活運(yùn)用多種形式的綜合指數(shù)。

2.1.2 綜合指數(shù)的靈活應(yīng)用及意義

（1）靜態(tài)指數(shù)的對(duì)比

指數(shù)也可以用于不同地區(qū)不同單位現(xiàn)象數(shù)量的綜合對(duì)比，如對(duì)比不同地區(qū)物價(jià)水平的高低，對(duì)比同類(lèi)企業(yè)產(chǎn)品成本水平的差別等。對(duì)不同地區(qū)或企業(yè)質(zhì)量指標(biāo)的對(duì)比，用甲地區(qū)（企業(yè)）或乙地區(qū)（企業(yè)）的數(shù)量指標(biāo)為同度量因素并沒(méi)有什么區(qū)別，事實(shí)上，許多場(chǎng)合質(zhì)量指標(biāo)的地區(qū)（企業(yè)）對(duì)比，往往更加關(guān)心的是作為比較基準(zhǔn)的地區(qū)（企業(yè)），更多采用基準(zhǔn)地區(qū)(企業(yè))物量為同度量因素，這與動(dòng)態(tài)指數(shù)的編制原則就有差別。如果條件基本類(lèi)似的不同地區(qū)間比較物價(jià)水平的高低，以甲地區(qū)為基準(zhǔn)要與乙、丙等地區(qū)進(jìn)行對(duì)比，就要以甲地區(qū)的銷(xiāo)售構(gòu)成為同度量因素編制綜合指數(shù)，表現(xiàn)算式為 ∑p乙q甲/∑p甲q甲、∑p丙q甲/∑p甲q甲等。

某些特殊場(chǎng)合，當(dāng)甲乙企業(yè)物量構(gòu)成有較大差別時(shí)，編制質(zhì)量指標(biāo)指數(shù)時(shí)，尚可采用“交叉權(quán)數(shù)”，即以基期和報(bào)告期的物量總和的平均值為同度量因素進(jìn)行計(jì)算，算式：

（2）計(jì)劃完成情況指數(shù)的編制

以成本指數(shù)為例說(shuō)明用實(shí)際或計(jì)劃產(chǎn)量為同度量因素可有不同的選擇，說(shuō)明的問(wèn)題也不相同。以實(shí)際產(chǎn)量為同度量因素的成本指數(shù)（∑z1q1∑ /∑znq1），主要反映實(shí)際生產(chǎn)構(gòu)成下成本降低任務(wù)的完成程度，也連帶提供分析由于成本降低所取得的生產(chǎn)費(fèi)用的實(shí)際節(jié)約額。以計(jì)劃產(chǎn)量為同度量因素的成本指數(shù)，則是說(shuō)明在保持計(jì)劃生產(chǎn)要求下完成降低成本任務(wù)狀況。為了嚴(yán)格保持計(jì)劃生產(chǎn)要求，來(lái)檢查降低成本任務(wù)的完成程度，就要用計(jì)劃產(chǎn)量為同度量因素來(lái)編制成本指數(shù)，算式為：∑z1qn/∑znqn，特別是在生產(chǎn)過(guò)程中存在“有利”和“不利”產(chǎn)品的情況下，為了防止個(gè)別企業(yè)用破壞品種計(jì)劃來(lái)完成成本降低任務(wù)，用這種計(jì)劃產(chǎn)量構(gòu)成的成本指數(shù)，更有其現(xiàn)實(shí)意義，這也說(shuō)明了編制計(jì)劃完成情況指數(shù)較之動(dòng)態(tài)指數(shù)更有靈活性。

（3）股票價(jià)格指數(shù)的編制

股票價(jià)格指數(shù)是反映某一股票市場(chǎng)上多種股票價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)的一種相對(duì)數(shù)。其計(jì)量單位一般用“點(diǎn)”表示。股票指數(shù)上揚(yáng)，表明股價(jià)呈上升趨勢(shì)；股價(jià)指數(shù)下降，則是股價(jià)回落的象征。本來(lái)按照綜合指數(shù)的編制原則，股票價(jià)格指數(shù)應(yīng)該用報(bào)告期的交易量為同度量因素，這樣的指數(shù)是成交總額指數(shù)（∑p1q1/∑p0q1），有現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用意義。但是，也可以以基期的發(fā)行量為同度量因素，這樣的指數(shù)仍然有意義，它是市價(jià)總額指數(shù)（∑p1q0、∑p0q0）。反映發(fā)行量不變的情況下，股票價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)。

（4）進(jìn)行因素分析

就現(xiàn)象聯(lián)系的不同情況來(lái)說(shuō)，綜合指數(shù)在一定分析任務(wù)要求下，還可以進(jìn)行現(xiàn)象因素之間的聯(lián)系分析。以經(jīng)濟(jì)內(nèi)容為依據(jù)所確定的綜合指數(shù)體系，適用于這種現(xiàn)象的總動(dòng)態(tài)分解為數(shù)量指標(biāo)和質(zhì)量指標(biāo)因素的變動(dòng)分析。仍以前面的例子為例來(lái)加以說(shuō)明。

銷(xiāo)售額指數(shù)=銷(xiāo)售量指數(shù)×銷(xiāo)售價(jià)格指數(shù)。即：

56700/50000=61500 /50000×56700/61500

113.4 %=123%×92.2%

絕對(duì)數(shù)分析：

以上綜合指數(shù)體系說(shuō)明：報(bào)告期銷(xiāo)售額比基期增長(zhǎng)13.4%，是由于銷(xiāo)售量增長(zhǎng)23%和價(jià)格下降7.8%兩個(gè)因素共同作用的結(jié)果。同時(shí)，由于銷(xiāo)售量增加，而增加銷(xiāo)售額11500元，由于價(jià)格下降減少銷(xiāo)售額4800元，兩因素共同作用的結(jié)果，使報(bào)告期銷(xiāo)售額比基期共增加6700元。

這種綜合指數(shù)體系的分析方法，既可以直接應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)工作中，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，不僅如此，還可以推廣到現(xiàn)象結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與分析，即平均指標(biāo)指數(shù)的分析，如分析平均工資上升或者下降的原因等，具有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。同時(shí)，由已知的兩個(gè)指數(shù)還可以推算第三個(gè)指數(shù)，如已知單位成本指數(shù)和總成本指數(shù)，可以推算產(chǎn)量指數(shù)；已知銷(xiāo)售量指數(shù)和銷(xiāo)售額指數(shù)，可以推算價(jià)格指數(shù)等。

通過(guò)上述分析可以看出：綜合指數(shù)在經(jīng)濟(jì)工作中具有重要的作用。但它也有一定的局限性，它要起到應(yīng)有的作用，必須要具有全面的原始資料，如果根據(jù)非全面資料用綜合指數(shù)的方法計(jì)算總指數(shù)，它的優(yōu)點(diǎn)就不存在了。同時(shí)，綜合指數(shù)要求有對(duì)應(yīng)的不同時(shí)期的質(zhì)量指標(biāo)和數(shù)量指標(biāo)的資料才能計(jì)算，要取得這樣的對(duì)應(yīng)資料工作量是很大的。有些經(jīng)濟(jì)指數(shù)只能根據(jù)非全面資料進(jìn)行計(jì)算。并且要避免使用不同時(shí)期的質(zhì)量指標(biāo)和數(shù)量指標(biāo)的對(duì)應(yīng)資料。平均數(shù)指數(shù)則是用非全面資計(jì)算經(jīng)濟(jì)指數(shù)的好方法。

2.2 平均數(shù)指數(shù)的編制及應(yīng)用

平均數(shù)指數(shù)是經(jīng)濟(jì)指數(shù)的另一種計(jì)算形式，它是從個(gè)體指數(shù)出發(fā)來(lái)編制經(jīng)濟(jì)指數(shù)的，在一定條件下，平均數(shù)指數(shù)是綜合指數(shù)的變形，在另一些場(chǎng)合，平均數(shù)指數(shù)與綜合指數(shù)不同，它有其獨(dú)立的意義。

2.2.1 平均數(shù)指數(shù)是綜合指數(shù)的變形

平均數(shù)指數(shù)是綜合指數(shù)的變形，是因?yàn)椋簲?shù)量指標(biāo)的個(gè)體指數(shù)為：

kq=q1/q0q1=kqq0

質(zhì)量指標(biāo)個(gè)體指數(shù)為：

kp=p1/p0p0=1/kpp1

就數(shù)量指標(biāo)指數(shù)來(lái)說(shuō)，其綜合指數(shù)公式是：

表2 某工廠(chǎng)生產(chǎn)三種產(chǎn)品的產(chǎn)量和基期生產(chǎn)總值資料

產(chǎn)量算術(shù)平均數(shù)指數(shù)：

產(chǎn)量提高增加的總產(chǎn)值為：

∑kqq0p0-∑q0p0=592-538=54萬(wàn)元

計(jì)算結(jié)果表明三種產(chǎn)品產(chǎn)量計(jì)算期比基期綜合提高了10、04%，增加總產(chǎn)值54萬(wàn)元。

加權(quán)算術(shù)平均數(shù)實(shí)際上是綜合指數(shù)的變形，兩者雖然形式不同，但結(jié)果和經(jīng)濟(jì)內(nèi)容是一致的。在以∑q0p0為權(quán)數(shù)的情況下，兩者之間可以相互轉(zhuǎn)換，加權(quán)算術(shù)平均數(shù)指數(shù)適用于編制數(shù)量指標(biāo)指數(shù)。但是，加權(quán)算術(shù)平均數(shù)對(duì)資料的要求不高，而且更加靈活。

質(zhì)量指標(biāo)指數(shù)也是如此，它的綜合指數(shù)公式為：

表3 某工廠(chǎng)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品產(chǎn)量的單位產(chǎn)品成本資料

產(chǎn)品成本調(diào)和平均數(shù)指數(shù)為：

由于單位成本下降，減少總成本為：

計(jì)算結(jié)果表明，該企業(yè)兩種產(chǎn)品成本報(bào)告期比基期下降2.68%,節(jié)約總成本262萬(wàn)元。

它對(duì)資料的要求也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有綜合指數(shù)那樣高，它是綜合指數(shù)的變形，其實(shí)質(zhì)與綜合指數(shù)一樣，這樣靈活的形式為總指數(shù)的編制帶來(lái)了方便。在我國(guó)統(tǒng)計(jì)實(shí)踐中，農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格總指數(shù)就是用加權(quán)調(diào)和平均數(shù)指數(shù)的方法計(jì)算的。

由此可以說(shuō)明，以基期總值指標(biāo)為權(quán)數(shù)計(jì)算的算術(shù)平均數(shù)指數(shù)和以報(bào)告期總值指標(biāo)為權(quán)數(shù)計(jì)算的調(diào)和平均數(shù)指數(shù)是綜合指數(shù)的變形。雖然計(jì)算形式不同于綜合指數(shù)，但在組成指數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義上卻與綜合指數(shù)是一致的，由此也看出了兩種指數(shù)相互關(guān)系及結(jié)合運(yùn)用，由于平均數(shù)指數(shù)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容明確，又適用于非全面材料的計(jì)算，并且簡(jiǎn)便、快速，有較大的靈活性，故在實(shí)際工作中有一定的應(yīng)用價(jià)值。

2.2.2 平均數(shù)指數(shù)相對(duì)獨(dú)立的應(yīng)用

平均數(shù)指數(shù)還具有相對(duì)獨(dú)立的意義。從另一個(gè)角度看，平均數(shù)指數(shù)是計(jì)算經(jīng)濟(jì)指數(shù)的一種獨(dú)立形式，仍以物價(jià)指數(shù)為例，計(jì)算綜合指數(shù)，必須要有和各種價(jià)格對(duì)應(yīng)的實(shí)際零售量資料，既有困難，也不恰當(dāng)。用平均數(shù)指數(shù)來(lái)編制，除了可用實(shí)際零售額為權(quán)數(shù)外，也可以在實(shí)際零售額資料的基礎(chǔ)上推算確定零售比重進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算。因此，編制質(zhì)量指標(biāo)指數(shù)，可以節(jié)省不少調(diào)查工作量，而又能保證指數(shù)計(jì)算結(jié)論的準(zhǔn)確性。用比重作固定權(quán)數(shù)計(jì)算的加權(quán)算術(shù)平均數(shù)指數(shù)有一定的應(yīng)用意義，其公式是，這個(gè)平均數(shù)指數(shù)就不是綜合指數(shù)的變形，而是具有獨(dú)立意義的平均數(shù)指數(shù)。這個(gè)指數(shù)在國(guó)內(nèi)外得到廣泛的應(yīng)用，我國(guó)計(jì)算的零售物價(jià)指數(shù)，就是用固定加權(quán)平均法來(lái)編制的。如在計(jì)算某類(lèi)商品的價(jià)格指數(shù)時(shí)，從掌握的資料中很容易計(jì)算出個(gè)體價(jià)格指數(shù)p1/p0，該類(lèi)商品銷(xiāo)售額在各類(lèi)商品銷(xiāo)售總額中占多少比重，可根據(jù)上年調(diào)查資料獲得，再根據(jù)本年的經(jīng)濟(jì)、物價(jià)情況，與上年作比較，再對(duì)上年的比重作實(shí)事求是的調(diào)整，作為本年的固定權(quán)數(shù)，然后由公式求得本年的物價(jià)指數(shù)。建國(guó)至今，幾十年的歷史證明，它能夠正確反映物價(jià)的動(dòng)態(tài)，也充分說(shuō)明了其實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

由此可以看出：平均數(shù)指數(shù)可以根據(jù)非全面調(diào)查材料計(jì)算，這是它的一大優(yōu)點(diǎn)，并且計(jì)算較簡(jiǎn)單。當(dāng)前，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)改革和統(tǒng)計(jì)改革的要求，編制各種經(jīng)濟(jì)指數(shù)工作也要搞活，從資料角度，考慮這種簡(jiǎn)便可行的平均數(shù)指數(shù)的應(yīng)用，也是值得重視的。

3 結(jié)論

綜上所述，綜合指數(shù)與平均數(shù)年指數(shù)計(jì)算方法不同，各有各的應(yīng)用條件和適用范圍，各有優(yōu)點(diǎn)，因此在實(shí)際工作中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，酌情采用不同的計(jì)算方法，決不能將兩種指數(shù)對(duì)立起來(lái)，而應(yīng)其發(fā)揮相輔相成的作用，準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的全貌，有利于經(jīng)濟(jì)建設(shè)健康發(fā)展。

[1] 邢春玲.統(tǒng)計(jì)學(xué)原理[M].重慶：重慶大學(xué)出版社,2008,(10).

[2] 向容美.國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)概論[M].重慶：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1996,(2).

[3] 陳仁恩.社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理[M].北京：中央廣播電視大學(xué),1996,(10).

[4] 王濤,曲昭仲.統(tǒng)計(jì)學(xué)原理[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2001(5).

[5] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2006.