王遂平,龍媛媛,張春茂,劉 瑾,劉 超
(1.勝利油田技術(shù)檢測(cè)中心腐蝕與防護(hù)研究所,東營(yíng) 257000;2.中國(guó)石化集團(tuán)國(guó)際石油勘探開發(fā)有限公司,北京 100083)
由于城市建設(shè)的不斷加快和頻繁的農(nóng)、漁業(yè)活動(dòng),導(dǎo)致管道被占?jí)含F(xiàn)象日益嚴(yán)重。管道被占?jí)旱奈:χ饕w現(xiàn)在以下兩方面:占?jí)菏┕さ倪^(guò)程大大增加了管道外防腐層被破壞,甚至導(dǎo)致管道管體出現(xiàn)變形和損傷的可能;占?jí)夯虼┰焦芫€一旦發(fā)生泄漏或爆裂,將引起不可估量的損失[1]。2010年4月28日,國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局下發(fā)的68號(hào)《輸油氣管道違章占?jí)侯A(yù)防和清理工作通知》對(duì)輸油氣管道違章占?jí)侯A(yù)防和清理工作做了明確要求。含缺陷管道的檢測(cè)問(wèn)題一直是困擾管道安全工作者的重要課題,特別是對(duì)于埋地占?jí)?、穿跨越管線,由于服役環(huán)境難以觸及,使常規(guī)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)無(wú)法實(shí)施,即便勉強(qiáng)做到局部開挖,也只能是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的局部抽查,無(wú)法實(shí)施100%的全面檢測(cè)。
超聲導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)具有檢測(cè)距離長(zhǎng)、可對(duì)被檢管道實(shí)施100%的全面檢測(cè)等區(qū)別于其它常規(guī)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的顯著優(yōu)勢(shì),特別適合于服役環(huán)境不可接觸且不能實(shí)施內(nèi)檢測(cè)的管道檢測(cè)。筆者利用Wavemaker G3超聲導(dǎo)波檢測(cè)系統(tǒng),對(duì)某φ529mm原油長(zhǎng)輸管道選取了8區(qū)段進(jìn)行了檢測(cè)試驗(yàn),根據(jù)檢測(cè)結(jié)果,綜合分析了超聲導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)對(duì)于埋地占?jí)汗艿赖臋z測(cè)適用性以及高速公路、高層建筑、普通平房等不同類型的占?jí)簩?duì)管道的危害性,對(duì)于埋地占?jí)汗艿赖臋z測(cè)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)分析具有一定的指導(dǎo)意義。
目前世界上英國(guó)焊接研究所、英國(guó)GUL公司和美國(guó)西南研究院三家機(jī)構(gòu)研制出了導(dǎo)波檢測(cè)設(shè)備。該方法的原理是利用探頭產(chǎn)生沿管道傳播的低頻超聲導(dǎo)波(包括縱波、橫波、扭轉(zhuǎn)波等),以發(fā)現(xiàn)不同性質(zhì)的缺陷。利用回波指示缺陷,判斷管道的腐蝕程度和位置,但無(wú)法測(cè)試管道的真實(shí)殘余壁厚或最小壁厚[2];管道環(huán)向的超聲波探頭均勻地間隔排列,使得超聲波以管道軸心為對(duì)稱傳播,實(shí)現(xiàn)了對(duì)整個(gè)管體的100%檢測(cè);導(dǎo)波頻率范圍為20~100kHz,由于導(dǎo)波的頻率低,因此衰減慢,傳播距離長(zhǎng)。
利用Wavemaker G3超聲導(dǎo)波檢測(cè)系統(tǒng),對(duì)中石化油氣儲(chǔ)運(yùn)分公司徐州管道局下屬的東營(yíng)-黃島φ 529mm原油長(zhǎng)輸管線廣饒-壽光段選擇了8區(qū)段實(shí)施了超聲導(dǎo)波檢測(cè),詳見表1。
表1 超聲導(dǎo)波檢測(cè)區(qū)段及占?jí)呵闆r一覽表
傳感器使用0.508m(20in.)的傳感器環(huán),傳感器模塊數(shù)量為40個(gè),頻率為5~100kHz,耦合方式為干耦合,現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)采集前設(shè)備經(jīng)調(diào)試校準(zhǔn)合格。
超聲導(dǎo)波檢測(cè)的8區(qū)段中,有三區(qū)段檢出疑似腐蝕信號(hào),分別為:在16 545點(diǎn)導(dǎo)波有效距離內(nèi)覆蓋的區(qū)段檢出腐蝕疑似信號(hào)5處;17 335點(diǎn)導(dǎo)波有效距離內(nèi)覆蓋的區(qū)段檢出腐蝕疑似信號(hào)3處;17 383點(diǎn)導(dǎo)波有效距離內(nèi)覆蓋的區(qū)段檢出腐蝕疑似信號(hào)1處,詳見表2。
表2 檢出的疑似腐蝕信號(hào)列表
16 480點(diǎn)處的超聲導(dǎo)波檢測(cè)圖譜見圖1。
圖1 16 480點(diǎn)超聲導(dǎo)波檢測(cè)圖譜
由圖1可見,16 480點(diǎn)處導(dǎo)波負(fù)向的檢測(cè)距離約為15m,正向的檢測(cè)距離約為10m,而16 480點(diǎn)的負(fù)向恰好為20m的穿越公路段。推測(cè)導(dǎo)波負(fù)向檢測(cè)距離長(zhǎng)的原因應(yīng)為公路穿越施工過(guò)程中對(duì)管段進(jìn)行了隔離保護(hù),隔離保護(hù)裝置內(nèi)的管段即相當(dāng)于架空敷設(shè),而超聲導(dǎo)波檢測(cè)架空管道的距離遠(yuǎn)高于埋地管道[3],因此導(dǎo)波負(fù)向的檢測(cè)距離比正向長(zhǎng)。
綜合分析房屋占?jí)杭肮反┰筋惞芏?,通常高速公路、?guó)家重點(diǎn)公路或高層建筑的施工過(guò)程中,都會(huì)對(duì)占?jí)汗芏螌?shí)施隔離保護(hù)。只要施工過(guò)程中沒(méi)有對(duì)管道造成損傷,則該類管道的隱患危險(xiǎn)性會(huì)大大降低。
廣饒-壽光段超聲導(dǎo)波檢測(cè)的8區(qū)段中,只有三區(qū)段檢出疑似腐蝕信號(hào),其中16 545點(diǎn)處正負(fù)向覆蓋的區(qū)段均沒(méi)有占?jí)何?,但該點(diǎn)覆蓋的區(qū)段檢出腐蝕疑似信號(hào)5處(圖2及表2);17335點(diǎn)正向覆蓋的區(qū)段有房屋占?jí)?,檢出腐蝕疑似信號(hào)2處,負(fù)向覆蓋的區(qū)段沒(méi)有占?jí)何?,檢出腐蝕信號(hào)1處(圖3及表2);17 383點(diǎn)負(fù)向覆蓋的區(qū)段沒(méi)有占?jí)何?,檢出腐蝕疑似信號(hào)1處(圖4及表2),即占?jí)簠^(qū)段檢出腐蝕疑似信號(hào)2處,非占?jí)簠^(qū)段檢出腐蝕疑似信號(hào)7處。
分析上述檢測(cè)結(jié)果,未發(fā)現(xiàn)占?jí)簠^(qū)段腐蝕幾率高于非占?jí)簠^(qū)段,只要占?jí)菏┕み^(guò)程中沒(méi)有損傷管道,則普通平房占?jí)簺](méi)有對(duì)本次檢測(cè)的φ529mm管道產(chǎn)生較大影響。
(1)Wavemaker G3超聲導(dǎo)波檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)于埋地管道的單項(xiàng)檢測(cè)距離為10~15m,對(duì)于占?jí)壕嚯x<30m的管段可以實(shí)施100%全面檢測(cè)分析。
(2)通常高速公路、國(guó)家重點(diǎn)公路或高層建筑的施工過(guò)程中,都會(huì)對(duì)占?jí)汗芏螌?shí)施隔離保護(hù),只要施工過(guò)程中沒(méi)有對(duì)管道造成損傷,則該類管道的隱患危險(xiǎn)性會(huì)大大降低。
(3)文章檢出的9處腐蝕疑似信號(hào)中,分布在占?jí)簠^(qū)段的有2處,分布在非占?jí)簠^(qū)段的有7處,未發(fā)現(xiàn)占?jí)簠^(qū)段腐蝕幾率高于非占?jí)簠^(qū)段,只要占?jí)菏┕み^(guò)程中沒(méi)有損傷管道,則普通平房占?jí)翰粫?huì)對(duì)φ529mm管道產(chǎn)生較大影響。
(4)管道占?jí)杭按┛缭絾?wèn)題,建議開展占?jí)狐c(diǎn)專項(xiàng)檢測(cè)。在檢測(cè)的基礎(chǔ)上根據(jù)《管道法》要求,積極向政府有關(guān)部門匯報(bào),爭(zhēng)取早日清理違章占?jí)骸M瑫r(shí)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)較大的占?jí)狐c(diǎn)實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)控,做好應(yīng)急預(yù)案以及提前改線。
[1]龍媛媛,石仁委,柳言國(guó),等.油田埋地管線腐蝕檢測(cè)與防護(hù)[J].石油化工腐蝕與防護(hù),2009,26(6):14-17.
[2]蘇建國(guó),龍媛媛,柳言國(guó),等.管壁厚度與缺陷外檢測(cè)技術(shù)的現(xiàn)狀[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2009,28(5):56-58.
[3]周正干,馮海偉.超聲導(dǎo)波檢測(cè)技術(shù)的研究進(jìn)展[J].無(wú)損檢測(cè),2006,28(2):1-4.