淮陰工學(xué)院 周旻

我國(guó)自入世以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易持續(xù)快速增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，出口規(guī)模已躍居世界第一，截至2010年出口比入世前增長(zhǎng)了4倍。但與此同時(shí)，我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施調(diào)查、特保措施調(diào)查、反規(guī)避、反壟斷、美國(guó)337調(diào)查以及技術(shù)性貿(mào)易壁壘等也越來(lái)越多。據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，截至2011年底，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)17年成為全球遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家，連續(xù)6年成為全球遭受反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家，中國(guó)已成為國(guó)際反傾銷(xiāo)最大受害國(guó)，涉案率和敗訴率長(zhǎng)期居高，原因固然是多方面的，但不重視會(huì)計(jì)工作未能充分發(fā)揮會(huì)計(jì)的功用無(wú)疑是制約反傾銷(xiāo)勝訴的主要因素之一。

1 反傾銷(xiāo)中的會(huì)計(jì)角色

縱觀反傾銷(xiāo)的應(yīng)訴過(guò)程不難看出：反傾銷(xiāo)不單是法律問(wèn)題，不是只要全面掌握反傾銷(xiāo)相關(guān)法規(guī)，就能夠在國(guó)際法庭上熟練應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)控訴，同樣，反傾銷(xiāo)也不單是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是發(fā)生在既定法律程序下的會(huì)計(jì)制度紛爭(zhēng)。一旦反傾銷(xiāo)調(diào)查發(fā)起后，調(diào)查機(jī)關(guān)與有關(guān)當(dāng)事人就迅速卷入到一場(chǎng)關(guān)于產(chǎn)品成本與價(jià)格的會(huì)計(jì)爭(zhēng)論中[1]，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的申請(qǐng)、替代國(guó)制度的選擇、調(diào)查問(wèn)卷的填寫(xiě)等無(wú)一不涉及大量的會(huì)計(jì)問(wèn)題。WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》第2.1款規(guī)定，“如一產(chǎn)品自一國(guó)出口至另一國(guó)的出口價(jià)格低于正常貿(mào)易過(guò)程中出口國(guó)供消費(fèi)的同類(lèi)產(chǎn)品的可比價(jià)格，即以低于正常價(jià)值的價(jià)格進(jìn)入另一國(guó)的商業(yè)，則該產(chǎn)品被視為傾銷(xiāo)?！盬TO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》第2.4款規(guī)定：“對(duì)出口價(jià)格和正常價(jià)值應(yīng)進(jìn)行公平比較?！笨梢?jiàn)，傾銷(xiāo)的法律認(rèn)定涉及到的核心法律概念為“出口價(jià)格”和“正常價(jià)值”以及該兩個(gè)價(jià)格的“公平比較”。對(duì)這三個(gè)核心概念的解讀，也都與會(huì)計(jì)密切相關(guān)，在反傾銷(xiāo)過(guò)程中會(huì)計(jì)的作業(yè)流程、信息處理方式都有了很大的不同，會(huì)計(jì)角色的內(nèi)容更加豐富，其角色行為得以延伸和擴(kuò)展，在反傾銷(xiāo)過(guò)程中會(huì)計(jì)應(yīng)有不同的角色定位。

1.1 信息人

“會(huì)計(jì)作為企業(yè)中的中介和一個(gè)正規(guī)的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，其角色權(quán)力應(yīng)主要表現(xiàn)在：依據(jù)各種會(huì)計(jì)法規(guī)的限定，以公正、客觀的態(tài)度，選擇委托人和代理以及個(gè)人利益均可接受的會(huì)計(jì)政策與程序方法，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，提供對(duì)有關(guān)方面決策有用的經(jīng)濟(jì)信息?！盵2]作為信息人，會(huì)計(jì)這一角色的義務(wù)和責(zé)任之一為客觀公正地反映代理責(zé)任的履行情況，向有關(guān)方面提供信息，成為企業(yè)的決策支持系統(tǒng)，提供決策咨詢(xún)服務(wù)。

不同于傳統(tǒng)信息人，反傾銷(xiāo)應(yīng)訴工作非常特殊，要求被核查企業(yè)在特定的核查期提供特定產(chǎn)品的生產(chǎn)要素等有關(guān)信息以比較“出口價(jià)格”和“正常價(jià)值”，會(huì)計(jì)除了要提供單一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息外，還應(yīng)提供包括反傾銷(xiāo)的國(guó)際市場(chǎng)商情資料，如包括申訴方乃至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、替代國(guó)的基本資料,提供對(duì)方的成本資料、成本結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)份額、經(jīng)營(yíng)策略等財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息,且不同國(guó)家的反傾銷(xiāo)均有不同的特點(diǎn)，其起訴材料中的問(wèn)卷調(diào)查的要求也五花八門(mén)，對(duì)各種信息、各類(lèi)數(shù)據(jù)提供的要求十分苛刻。是否存在傾銷(xiāo)的判斷、成本的計(jì)算、反傾銷(xiāo)稅的征收以及企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位等許多問(wèn)題都涉及會(huì)計(jì)的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，需要從會(huì)計(jì)的角度進(jìn)行認(rèn)定，[3]只有及時(shí)準(zhǔn)確地向反傾銷(xiāo)調(diào)查當(dāng)局提供可采信息，才能使企業(yè)避免因臨時(shí)收集資料，倉(cāng)促回答反傾銷(xiāo)問(wèn)卷調(diào)查而陷入被動(dòng)。因此企業(yè)若要應(yīng)訴反傾銷(xiāo)成功，離不開(kāi)會(huì)計(jì)信息的支持。

1.2 協(xié)調(diào)人

會(huì)計(jì)是一種天生的商用語(yǔ)言，會(huì)計(jì)通用的技術(shù)和方法使其成為企業(yè)溝通的天然媒介。企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)之間、同一國(guó)家的不同企業(yè)之間，當(dāng)它們進(jìn)行溝通時(shí)，會(huì)計(jì)均以定量的方式，采用一定的會(huì)計(jì)核算方法，將經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)際變化情況及其對(duì)會(huì)計(jì)要素的影響用一定的文字和數(shù)字進(jìn)行反映和描述，以滿(mǎn)足利益各方的信息需求，協(xié)調(diào)各方利益。

從企業(yè)內(nèi)部看，反傾銷(xiāo)調(diào)查中技術(shù)、工藝、法律、會(huì)計(jì)等項(xiàng)內(nèi)容交互復(fù)合，各類(lèi)數(shù)據(jù)量大且邏輯關(guān)系復(fù)雜，各部門(mén)的有效協(xié)調(diào)離不開(kāi)會(huì)計(jì)；被發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查往往是涉及多家企業(yè)的同一類(lèi)產(chǎn)品，在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中涉及的利益主體既包括反傾銷(xiāo)指控方、包括多個(gè)涉案企業(yè)的應(yīng)訴方、調(diào)查當(dāng)局，也包括行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)、涉案產(chǎn)品的上下游等，同時(shí)公司往往要借助商務(wù)部、財(cái)政部、地方政府等各方面的力量完成應(yīng)訴，因此企業(yè)與外部各關(guān)系人之間也應(yīng)積極協(xié)調(diào)準(zhǔn)備應(yīng)訴。

另外，會(huì)計(jì)作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益的協(xié)調(diào)人這一重要角色在反傾銷(xiāo)調(diào)查中也起著不可替代的作用。如同一爭(zhēng)端所要求的財(cái)務(wù)信息在各國(guó)會(huì)有所不同，企業(yè)需要了解基本匯率和當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)、稅收法規(guī)，理解在當(dāng)?shù)厣У臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則和規(guī)則，以及政府的納稅申報(bào)要求。

1.3 預(yù)警人

通常來(lái)講，判定存在傾銷(xiāo)的標(biāo)志有兩個(gè)，一是價(jià)格傾銷(xiāo)，即價(jià)格偏低；二是數(shù)量?jī)A銷(xiāo)，即數(shù)量劇增。會(huì)計(jì)可以通過(guò)預(yù)警機(jī)制，運(yùn)用各種手段，對(duì)出口產(chǎn)品的數(shù)量、價(jià)格、出口速度、進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)以及重點(diǎn)國(guó)家主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)貿(mào)易政策等重要參數(shù)的變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)、分析、預(yù)測(cè)，監(jiān)控進(jìn)口國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)的動(dòng)態(tài)信息，追蹤進(jìn)口國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本,捕捉反傾銷(xiāo)調(diào)查的早期信號(hào)，一旦發(fā)現(xiàn)有下列情形就必須引起高度注意, 在進(jìn)口國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查之前，及時(shí)發(fā)出警報(bào)：(1)出口產(chǎn)品大幅度增長(zhǎng)并已經(jīng)在目標(biāo)市場(chǎng)占據(jù)較大份額；(2)出口價(jià)格明顯低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格水平, 并大大低于進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格；(3)為了這筆交易, 出口企業(yè)和進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)企業(yè)之間存在激烈競(jìng)爭(zhēng)；(4)進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)商有對(duì)進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品提起過(guò)反傾銷(xiāo)訴訟的“記錄”[3]。出口企業(yè)根據(jù)警報(bào)信息類(lèi)型，及時(shí)采取相應(yīng)的措施，包括調(diào)整價(jià)格、控制出口數(shù)量和速度等，盡量避免或減少出口產(chǎn)品被提起訴訟的可能性。

同時(shí)，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)也可根據(jù)會(huì)計(jì)預(yù)警信息，及時(shí)指導(dǎo)企業(yè)調(diào)整出口價(jià)格或數(shù)量，通過(guò)各種渠道與進(jìn)口國(guó)政府或民間組織加強(qiáng)溝通和交流，消除分歧，化解貿(mào)易摩擦。

1.4 專(zhuān)家證人

由于反傾銷(xiāo)涉及復(fù)雜的會(huì)計(jì)問(wèn)題，在反傾銷(xiāo)調(diào)查及司法訴訟過(guò)程中，會(huì)計(jì)人員可以專(zhuān)家證人的身份發(fā)揮作用。當(dāng)然這就要求他們不僅通曉財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，而且還要對(duì)反傾銷(xiāo)法律，特別是其中的證據(jù)規(guī)則有相應(yīng)的了解。正是由于其獨(dú)有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)，可以用推斷、判定、作結(jié)論的形式進(jìn)行工作，從而解決會(huì)計(jì)領(lǐng)域具有特殊難度、不能為普通人所正確判斷的專(zhuān)業(yè)性事實(shí)問(wèn)題，使其在反傾銷(xiāo)訴訟中具有不可替代的作用。

會(huì)計(jì)師充當(dāng)專(zhuān)家證人這一角色時(shí)應(yīng)當(dāng)從事的工作內(nèi)容包括：(1)對(duì)被調(diào)查人的成本會(huì)計(jì)制度是否符合一般公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，或者國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)表專(zhuān)家意見(jiàn)，用以決定是否采用其保存的成本會(huì)計(jì)資料來(lái)計(jì)算正常價(jià)值以及是否給予市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇；(2)對(duì)被調(diào)查產(chǎn)品成本的歸集和分?jǐn)偸欠窨陀^公允，以及被調(diào)查人生產(chǎn)和成本的內(nèi)部控制制度發(fā)表專(zhuān)家意見(jiàn)。一旦該專(zhuān)家證言被調(diào)查機(jī)關(guān)采信，將有利于調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)問(wèn)卷中所填答數(shù)據(jù)的有效性形成內(nèi)心確信。在現(xiàn)場(chǎng)核查中，對(duì)被調(diào)查人生產(chǎn)和成本內(nèi)部控制制度的評(píng)價(jià)也將有利于調(diào)查機(jī)關(guān)縮短調(diào)查時(shí)間，簡(jiǎn)化調(diào)查提綱，盡快完成調(diào)查。(3)創(chuàng)建傾銷(xiāo)幅度計(jì)算的財(cái)務(wù)模型。計(jì)算傾銷(xiāo)幅度，可以為被調(diào)查人是否接受價(jià)格承諾，以及接受何種價(jià)格承諾提供決策支持，便于當(dāng)事人與律師協(xié)商后采取正確的訴訟策略[4]。

2 影響我國(guó)反傾銷(xiāo)中會(huì)計(jì)角色定位的因素

在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中會(huì)計(jì)角色定位不同，人們對(duì)其持的角色期待也不盡一致,會(huì)計(jì)應(yīng)按照不同的角色模式去行動(dòng)，但是在反傾銷(xiāo)實(shí)踐中由于種種原因，會(huì)計(jì)并不總能有效履行角色所賦予義務(wù)，角色行為偏離角色期待，主要影響因素表現(xiàn)在：

2.1 會(huì)計(jì)工作不規(guī)范

有些企業(yè)為了追求眼前的利益，不能?chē)?yán)格遵循會(huì)計(jì)制度的相關(guān)規(guī)定做假賬、對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)記錄不嚴(yán)謹(jǐn)不規(guī)范，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真，影響了自己在國(guó)際上的信譽(yù)度，會(huì)計(jì)信息的可采性受到全面懷疑；有些企業(yè)缺乏規(guī)范連貫的會(huì)計(jì)制度，提供的會(huì)計(jì)信息自然也缺乏可比性和客觀性；許多企業(yè)沒(méi)有健全的會(huì)計(jì)檔案保管制度，在反傾銷(xiāo)訴訟案件中無(wú)法提供規(guī)定的會(huì)計(jì)資料；部分企業(yè)缺乏有效的內(nèi)部控制制度，工作拖沓、協(xié)作能力差、效率地下，以致部門(mén)間信息的傳遞遲緩，影響調(diào)查問(wèn)卷的填寫(xiě)。

2.2 成本核算的國(guó)際差異

成本的核算直接受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在差異，我國(guó)企業(yè)與反傾銷(xiāo)調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)“產(chǎn)品成本”的界定、成本的構(gòu)成、計(jì)價(jià)和成本核算方法等方面都存在差異，導(dǎo)致對(duì)相同企業(yè)產(chǎn)品成本按不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算出不同結(jié)果。中外在土地使用權(quán)、政府補(bǔ)助、成本還原的偏差等方面差異直接影響我國(guó)企業(yè)提供的成本會(huì)計(jì)資料的可采納性。

2.3 會(huì)計(jì)信息預(yù)警系統(tǒng)薄弱

目前我國(guó)大多數(shù)出口企業(yè)一直主要集中大規(guī)模生產(chǎn)低端產(chǎn)品，主要出口一些勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，出口企業(yè)對(duì)反傾銷(xiāo)認(rèn)識(shí)不足，企業(yè)之間盲目競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)相降價(jià)，出口企業(yè)甚至整個(gè)行業(yè)都對(duì)出口數(shù)量不予關(guān)注，更加沒(méi)有關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相關(guān)信息的意識(shí)，企業(yè)不能通過(guò)預(yù)警系統(tǒng)及時(shí)了解出口市場(chǎng)動(dòng)向，引發(fā)大量的反傾銷(xiāo)案件。

2.4 會(huì)計(jì)職業(yè)素質(zhì)有待提高

反傾銷(xiāo)應(yīng)訴的成敗很大程度上取決于問(wèn)卷調(diào)查的填寫(xiě)，而問(wèn)卷調(diào)查的填寫(xiě)極大程度地考驗(yàn)會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)，包括專(zhuān)業(yè)技術(shù)技能、綜合協(xié)調(diào)能力、把握和執(zhí)行法律法規(guī)的能力、交際溝通能力、熟練掌握相關(guān)學(xué)科知識(shí)的能力。但分析反傾銷(xiāo)應(yīng)訴相關(guān)案例，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)部分財(cái)務(wù)人員對(duì)調(diào)查問(wèn)卷中的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容理解不透徹，不能準(zhǔn)確地把握國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、國(guó)際貿(mào)易法規(guī)，英語(yǔ)溝通能力較弱，以致不能及時(shí)完成調(diào)查問(wèn)卷，甚至根本無(wú)法完成問(wèn)卷的填寫(xiě)。

3 我國(guó)發(fā)揮反傾銷(xiāo)中會(huì)計(jì)角色功用的措施

3.1 規(guī)范企業(yè)日常的會(huì)計(jì)操作流程

企業(yè)要想在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中提供的會(huì)計(jì)信息能夠被反傾銷(xiāo)調(diào)查機(jī)構(gòu)認(rèn)可和采用，在日常運(yùn)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)該妥善保管好相關(guān)的資料，做好企業(yè)核算方面相關(guān)的明細(xì)記錄，特別是在技術(shù)含量較低或者價(jià)格較低的產(chǎn)品方面，為企業(yè)的銷(xiāo)售工作和遇到突發(fā)事件提供幫助和支持；規(guī)范企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，切實(shí)提高企業(yè)應(yīng)訴反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)資料的質(zhì)量。另外，我國(guó)的出口企業(yè)在應(yīng)訴國(guó)外的反傾銷(xiāo)調(diào)查時(shí)所提供的成本資料因沒(méi)有經(jīng)過(guò)獨(dú)立審計(jì)，歐美國(guó)家對(duì)其提出質(zhì)疑，出口企業(yè)必須與注冊(cè)會(huì)計(jì)師配合，增加企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可采納性。

3.2 加強(qiáng)成本核算

WTO 《反傾銷(xiāo)協(xié)議》規(guī)定，“成本通常應(yīng)以被調(diào)查的出口商或生產(chǎn)者保存的記錄為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算，只要此類(lèi)記錄符合出口國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則并合理反映與被調(diào)查的產(chǎn)品有關(guān)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售成本?！彼栽跉W美對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)起的反傾銷(xiāo)調(diào)查中，我國(guó)企業(yè)要：(1)完善成本會(huì)計(jì)原始憑證和賬簿報(bào)表體系；(2)依照成本性態(tài)歸集變動(dòng)成本和固定成本，使料工費(fèi)的各項(xiàng)成本的計(jì)算與國(guó)外接軌[6]；(3)通過(guò)地方政府或行業(yè)協(xié)會(huì)出具說(shuō)明文件證明在政府補(bǔ)貼、土地使用權(quán)優(yōu)惠政策等方面的合規(guī)性。

3.3 建立反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)預(yù)警體系

首先建立由企業(yè)的會(huì)計(jì)部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)、海關(guān)、商務(wù)部公平貿(mào)易局“多位一體”的預(yù)警機(jī)構(gòu)，出口企業(yè)應(yīng)定期向政府和行業(yè)協(xié)會(huì)了解國(guó)內(nèi)本行業(yè)的基本狀況，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)行情、進(jìn)出口總額、產(chǎn)品的價(jià)格、數(shù)量以及外國(guó)政府宏觀政策方面的信息，同時(shí)建立境外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)計(jì)，收集并分析進(jìn)口國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)相似產(chǎn)品的市場(chǎng)份額、成本資料、營(yíng)銷(xiāo)策略等相關(guān)信息以期規(guī)避反傾銷(xiāo)申訴；當(dāng)然，若遭遇反傾銷(xiāo)調(diào)查時(shí)，會(huì)計(jì)人員能夠在合理的時(shí)間內(nèi)，根據(jù)企業(yè)收集整理的會(huì)計(jì)資料迅速計(jì)算出調(diào)查問(wèn)卷中需要的各項(xiàng)信息來(lái)支持反傾銷(xiāo)控訴。

3.4 提高會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)

首先轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)人員的傳統(tǒng)觀念，應(yīng)深刻意識(shí)和體會(huì)到在反傾銷(xiāo)中會(huì)計(jì)人員工作內(nèi)容的變化和企業(yè)對(duì)他們的角色需求，積極參與反傾銷(xiāo)工作；反傾銷(xiāo)應(yīng)訴要求會(huì)計(jì)人員具有一定水平的管理能力，對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)具有比較清晰的認(rèn)識(shí)，以便為反傾銷(xiāo)應(yīng)訴提供更高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息；反傾銷(xiāo)問(wèn)卷中需要解讀信息更多地參與企業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)程，在填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷的過(guò)程中，會(huì)計(jì)人員還需要經(jīng)常和生產(chǎn)、銷(xiāo)售部門(mén)合作，因而反傾銷(xiāo)調(diào)查中的會(huì)計(jì)人員需要更強(qiáng)的溝通協(xié)調(diào)能力，減少和避免填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷時(shí)可能出現(xiàn)的瑕疵；為成功應(yīng)訴反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)人員還需要通曉國(guó)際會(huì)計(jì)、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際法等方面的知識(shí)，全面提升綜合素質(zhì)。

[1]劉廣瑞.我國(guó)出口企業(yè)反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2010(5).

[2]王開(kāi)田.現(xiàn)代會(huì)計(jì)角色論—從企業(yè)的性質(zhì)看會(huì)計(jì)的地位與扮演的角色[J].會(huì)計(jì)研究,1998(2).

[3]趙雪梅.企業(yè)在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中如何提供會(huì)計(jì)信息支持——基于浙江諾力機(jī)械股份有限公司反傾銷(xiāo)的案例分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2012(02).

[4]周友梅.應(yīng)訴反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)信息平臺(tái)的構(gòu)建[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2007(01).

[5]顏延.注冊(cè)會(huì)計(jì)師在反傾銷(xiāo)調(diào)查中的地位和作用[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2003(11).

[6]許丹.反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)下中外成本核算差異及對(duì)策思考[J].財(cái)會(huì)月刊,2012(1).