Wind數(shù)據(jù)顯示，截至6月27日，今年上半年共發(fā)行信托產(chǎn)品2380款，較去年同期增加163款；實(shí)際發(fā)行規(guī)?？倲?shù)約2774.49億元，較去年同期下降了約143.93億元；平均存續(xù)期約23個(gè)月，較去年同期縮短了6個(gè)月；平均預(yù)期年化收益率約為8.7%，較去年同期上升了0.5%。

雖然平均收益水平有所上升，但最高預(yù)期收益率水平卻有所下降。相較于去年上半年的單款最高預(yù)期收益率22%來(lái)說(shuō)，今年上半年的最高值僅為16%。低收益提高，高收益降低，產(chǎn)品間的收益差明顯縮小。

發(fā)行產(chǎn)品數(shù)量前五名公司分別為：中融信托、中鐵信托、長(zhǎng)安信托、新時(shí)代信托和平安信托；而實(shí)際發(fā)行規(guī)模最大的前五名依次為：中信信托、五礦信托、長(zhǎng)安信托、中鐵信托和山東信托。

其中，中信信托的平均存續(xù)期最長(zhǎng)，約57個(gè)月，華寶信托和平安信托緊隨其后，分別為53個(gè)月和41個(gè)月。而剔除只披露了一項(xiàng)收益率的廈門(mén)信托和昆侖信托，交銀國(guó)際、西部信托、甘肅信托、百瑞信托、中誠(chéng)信托、安信信托、中原信托、中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托的平均收益預(yù)期均在10%（含）以上，位居前列。

從信托類(lèi)別來(lái)看，單款產(chǎn)品最多的是權(quán)益類(lèi)，貸款類(lèi)、其他類(lèi)隨后，黃金類(lèi)最少。

實(shí)際發(fā)行規(guī)模上，貸款類(lèi)、權(quán)益類(lèi)、其他類(lèi)依舊名列前三，其中，融資租賃類(lèi)、證券類(lèi)、組合類(lèi)的存續(xù)期限較長(zhǎng)，分別為：51個(gè)月、38個(gè)月和27個(gè)月。

平均預(yù)期年化收益率最高前三名：股權(quán)類(lèi)、房地產(chǎn)類(lèi)、貸款類(lèi)，在9.03%～9.65%之間。

針對(duì)上半年信托產(chǎn)品的情況，啟元財(cái)富分析師汪鵬認(rèn)為，產(chǎn)品變化主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

第一，股票質(zhì)押類(lèi)信托產(chǎn)品成為整個(gè)市場(chǎng)最為追捧的品種?！霸S多該類(lèi)產(chǎn)品被單一資金直接對(duì)接，年化收益率半年來(lái)平均下滑至8.5%左右?！蓖豉i說(shuō)。

第二，房地產(chǎn)信托的發(fā)行量較去年大幅放緩，“傳統(tǒng)銀行渠道和保守型投資者對(duì)地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的回避，倒逼信托公司對(duì)融資方的資質(zhì)提出了更高要求”，汪表示，那些缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力、成本控制不佳、商業(yè)模式定位模糊甚至與國(guó)家政策導(dǎo)向相左的中小開(kāi)發(fā)商，已經(jīng)很難通過(guò)銀行和信托渠道進(jìn)行融資。相比之下，優(yōu)質(zhì)開(kāi)發(fā)商能夠以較為低廉的成本進(jìn)行融資，故優(yōu)質(zhì)房企發(fā)行的房產(chǎn)信托的平均年化收益率較去年相比有輕微回落，降至9%左右。

第三，政信類(lèi)項(xiàng)目發(fā)行成多家信托公司發(fā)力品種。信托資金主要是面向市政項(xiàng)目對(duì)地方政府的債權(quán)。該類(lèi)產(chǎn)品主要依靠一定的政府信用背景，以及部分投資者規(guī)避房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的心理，獲得了市場(chǎng)的追捧。