多數(shù)美國(guó)富豪們?cè)缫呀?jīng)明白金錢對(duì)下一代的負(fù)面作用：要么讓自己的孩子喪失斗志，要么就會(huì)招惹到不懷好意之人。

自古以來，世界各地的有錢人比富不算是什么新鮮事。可是這兩年來，中國(guó)有錢人的孩子們突然被推到了鎂光燈之下。似乎一夜之間就冒出一群手持大把鈔票，腳蹬名牌跑車的“高富帥”、“白富美”們。很多人對(duì)這些“富二代”有著高度臉譜化的認(rèn)識(shí)：一方面覺得他們無知墮落，破壞交通；—方面又羨慕他們含著金鑰匙出生，無比幸運(yùn)?！案欢敝幸灿邢喈?dāng)一部分人對(duì)這個(gè)身份頗有認(rèn)同感，每天相當(dāng)“給力”地占據(jù)著交通版的頭條。

全球化的大潮中，中國(guó)誕生了越來越多的“富二代”。然而，人均GDP為中國(guó)10倍的美國(guó)，建國(guó)200年以來卻幾乎沒有這個(gè)概念。當(dāng)然，美國(guó)不缺少富裕之極燒名包、跑車的孩子，但是這種事情并不太會(huì)引起媒體和大眾的關(guān)注。相反，那些有名的“富二代”個(gè)個(gè)都深居簡(jiǎn)出、低調(diào)老實(shí)。更有很多“富二代”完全名不副實(shí)，不叫他們“窮二代”就不錯(cuò)了。

股神沃倫·巴菲特的兒子彼得·巴菲特當(dāng)年從斯坦福退學(xué)，想轉(zhuǎn)行去做音樂，開始準(zhǔn)備和老爸借錢買一套貴一點(diǎn)的音響設(shè)備，沒想到被老巴菲特一口回絕。理由是“不想因?yàn)殄X而破壞親情關(guān)系”。這事情讓小巴菲特難過了很久，可是不妨礙他日后成為一個(gè)相當(dāng)成功的作曲家，靠自己的努力過上了富裕的生活。而在老巴菲特把幾乎全部財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)給慈善機(jī)構(gòu)的時(shí)候，他還給老爸打電話表示祝賀。

比爾·蓋茨的子女，過著自己動(dòng)手，豐衣足食的生活。蓋茨沒有給孩子留下任何遺產(chǎn)。即便是“富二代”里最不靠譜的名媛帕麗斯·希爾頓，也是一個(gè)掌管多家時(shí)尚企業(yè)的女商人，她創(chuàng)立了自己的品牌，運(yùn)營(yíng)著一家摩托車隊(duì)，設(shè)計(jì)了多種時(shí)尚產(chǎn)品，拍攝過十幾部電影，出過唱片，出過書，從很年輕的時(shí)候就沒有靠家里的一分錢。事實(shí)上，她的爺爺巴倫·希爾頓早在2007年就把整個(gè)家族97%的財(cái)產(chǎn)全部捐獻(xiàn)給了慈善機(jī)構(gòu)。富裕家庭里的孩子是比普通的孩子有更多的資源，但是和中國(guó)“富二代”的無限風(fēng)光相比，美國(guó)的“富二代”簡(jiǎn)直是太失敗了。

究竟是什么造成了這么大的差異？

1.“富二代”的問題，本質(zhì)上是“富一代”的問題。

二十世紀(jì)九十年代以來，中國(guó)制造業(yè)和消費(fèi)品迅速占領(lǐng)了國(guó)際市場(chǎng)。大多數(shù)企業(yè)的成功，要么是靠低廉的原料價(jià)格和人力成本，要么就是利用國(guó)有資產(chǎn)的灰色地帶。在這種大潮之下，只要站對(duì)隊(duì)，抓對(duì)時(shí)機(jī)，成功并不難。反觀美國(guó)，資本主義自由市場(chǎng)已經(jīng)扎根兩百年，任何一個(gè)能賺錢的領(lǐng)域都有無數(shù)精英前赴后繼。能成為富翁的，無一不經(jīng)過了多年的歷練和積累，又有極好的運(yùn)氣。他們要么在行業(yè)內(nèi)做出了前無古人的科技創(chuàng)新，要么就是發(fā)現(xiàn)了嶄新的盈利模式，更多的都是硬碰硬的陣地戰(zhàn)。

這些富翁多半都是白手起家，深知財(cái)富的來之不易。有調(diào)查表明，52%的美國(guó)富翁并沒有完全向孩子透露自己的家底。有33%的富人壓根沒有告訴孩子自己有多少錢。這往往還不是一代人的習(xí)慣，甚至都是幾代人的“祖訓(xùn)”。不像中國(guó)富翁們還在熟悉財(cái)富帶來的新鮮感覺，多數(shù)美國(guó)富豪們?cè)缫呀?jīng)明白金錢對(duì)下一代的負(fù)面作用：要么讓自己的孩子喪失斗志，要么就會(huì)招惹到不懷好意之人。所以他們才會(huì)對(duì)此噤若寒蟬。

此外，美國(guó)的“富一代”們本身就受過良好的高等教育，有最起碼的心理學(xué)和教育學(xué)的常識(shí)。而中國(guó)的富人們往往沒怎么受過系統(tǒng)的訓(xùn)練，自己的成功有運(yùn)氣的成分，而教育孩子上就完全是個(gè)門外漢了。在美國(guó)，每次出遠(yuǎn)門旅游，總能看到六七歲的小孩自己拖個(gè)小行李箱，趔趄蹣跚地緊緊跟著父母的腳步。這是我在中國(guó)很少見到過的景象。普通人都如此重視培養(yǎng)孩子的獨(dú)立性，更別說那些望子成龍的富翁們。

2.兩國(guó)的文化差異。

在美國(guó)的高速公路上，如果看到一輛外形極其拉風(fēng)的跑車，司機(jī)八成是一個(gè)老頭。而在中國(guó)，駕車的很可能是一個(gè)二十歲上下的孩子。美國(guó)有錢人都是老人，說明這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正常，年輕人都在奮斗，老了就可以用攢下的錢退休享受。中國(guó)跑車?yán)锏哪贻p人，不讀書、不思考、渾渾噩噩地浪費(fèi)寶貴青春，這在全世界范圍內(nèi)都很少見。

美國(guó)文化一直崇尚白手起家的個(gè)人奮斗。連大學(xué)都沒有錢念完的蘋果公司創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯和貧民窟出生的主持人奧普拉是整個(gè)美國(guó)精神的典型象征。美國(guó)名人出書，都會(huì)大肆渲染一下年輕時(shí)候窮得叮當(dāng)響的艱苦歲月。美國(guó)富翁們基本都是言傳身教，身體力行，對(duì)孩子的投資往往也是智力層面。他們不求孩子以后大富大貴，只希望他們能找到自己感興趣的事業(yè)。畢竟，幸福與金錢無必然聯(lián)系。

而中國(guó)文化重視光宗耀祖，“富貴不還鄉(xiāng)，如錦衣夜行”。很多富人覺得外表的光鮮靚麗是人生頭等大事，結(jié)果他們的孩子就成了炫富的犧牲品。中國(guó)的富翁愛用金錢來體現(xiàn)對(duì)孩子的關(guān)愛，這是對(duì)心理學(xué)無知的表現(xiàn)。用物質(zhì)建立起來的感情和自信是虛無、不堪一擊的。隨著國(guó)與國(guó)之間自由市場(chǎng)的壁壘越來越模糊，中國(guó)的富人們?nèi)绻桓伦约旱挠^念，無論是教育下一代還是管理企業(yè)，難免會(huì)捉襟見肘。

3.社會(huì)輿論的“標(biāo)簽效應(yīng)”起到了不可忽視的作用。

在美國(guó)的高中里，“有錢小孩”幾乎是一句罵人的話，暗含不學(xué)無術(shù)，好吃懶做的意思。反映美國(guó)校園生活的電影無—不把“富二代”們塑造成又蠢又懶的類型，這和中國(guó)電視劇里塑造的“高富帥”，“心”們的形象大相徑庭。

截至2011年，中國(guó)赴美留學(xué)生人數(shù)達(dá)到了15.8萬人。和上世紀(jì)90年代拿獎(jiǎng)學(xué)金出國(guó)，省吃儉用的留學(xué)生相比，現(xiàn)在的孩子都是直接上本科，四年基本要支付100萬人民幣。美國(guó)有著最優(yōu)秀的學(xué)習(xí)土壤，也有著一批所謂的“富二代”，這是一個(gè)和國(guó)內(nèi)“富二代”對(duì)比的完美參照組。據(jù)筆者觀察，這些孩子完全沒有像國(guó)內(nèi)“富二代”那樣紙醉金迷。他們雖然也開著豪華跑車，可是每天也刻苦學(xué)習(xí)，彬彬有禮，有相當(dāng)一部分人都在校外兼職打工。當(dāng)大家討論到“富二代”問題的時(shí)候，他們中的大部分人完全沒有認(rèn)同感，這是我意料之外的。

其原因也許可以用心理學(xué)上的“標(biāo)簽效應(yīng)”理論來解釋。如果一個(gè)人被外界輿論強(qiáng)行賦予一個(gè)身份，久而久之他會(huì)在潛意識(shí)里認(rèn)同這個(gè)標(biāo)簽，這和他到底是不是這個(gè)身份沒有關(guān)系。在美國(guó)這樣一個(gè)自由、健康的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里，“富二代”們呼吸到了最新鮮的輿論空氣。美國(guó)沒有中國(guó)那種專門為了吸引眼球的媒體渲染，也沒有社會(huì)上對(duì)富二代的偏見，他們才得以形成一個(gè)健全的人格。全世界各地的“富二代”們都在這里享受個(gè)人奮斗帶來的快樂。

據(jù)悉，上海交大已經(jīng)開設(shè)了第一個(gè)“富二代”進(jìn)修班，開設(shè)禮儀，品酒，馬術(shù)，高爾夫等課程，旨在培養(yǎng)優(yōu)秀的家族企業(yè)接班人。在我看來，與其花100萬把孩子送到這個(gè)班里，還真不如早早把孩子送到美國(guó)來念書。這無論對(duì)家族，對(duì)企業(yè)，對(duì)孩子，甚至長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，對(duì)美國(guó)，對(duì)中國(guó)都是一件好事。