張傳升,周 蘇,陳鳳翔
(1.同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院,上海 201804;2.山東建筑大學(xué)信息與電氣工程學(xué)院,濟(jì)南 250101)
燃料電池發(fā)動機(jī)由于其具有高效率、低排放的優(yōu)勢,被認(rèn)為是下一代純電驅(qū)動動力系統(tǒng),是未來汽車的發(fā)展方向之一。在各種燃料電池中,質(zhì)子交換膜燃料電池(PEMFC)工作溫度低,適宜于較頻繁起動的場合,并具有起動快、功率密度高和續(xù)駛里程長等優(yōu)點,因此被認(rèn)為是車用燃料電池的最佳選擇,有望成為取代目前汽車動力的動力源之一[1]。但是目前依然存在諸多亟待解決的難題,如系統(tǒng)復(fù)雜、維護(hù)困難和工作壽命短等。要保證PEMFC電堆系統(tǒng)高性能、高可靠性地長期運行,必須應(yīng)用先進(jìn)控制理論研究適合該對象的控制算法,并建立可靠的自動控制系統(tǒng),這將是今后PEMFC電堆系統(tǒng)控制的發(fā)展方向。
目前,國內(nèi)外對PEMFC的研究主要集中在替代催化劑和質(zhì)子交換膜兩個方面,對電堆系統(tǒng)控制方面的研究很少,且僅僅局限在傳質(zhì)、熱/水平衡模型分析和建模的水平上。對PEMFC系統(tǒng)的控制理論、策略和方法的研究,尚處于起步階段。PEMFC工作過程中耦合了化學(xué)、力學(xué)和電學(xué)3種過程,工作原理異常復(fù)雜,而且電堆內(nèi)部無法進(jìn)行實驗測試,其具體的物理化學(xué)過程尚未研究清楚,從而使建立PEMFC的機(jī)理模型異常困難。同時,PEMFC電堆系統(tǒng)過程控制具有大滯后、不確定性和非線性等特點;當(dāng)負(fù)荷變化時,電堆的動態(tài)特性變化明顯。據(jù)此,為解決現(xiàn)場控制的實時性、魯棒性和自適應(yīng)性問題,一種可行的控制方法就是采用預(yù)測控制[2-3]。
常規(guī)自適應(yīng)參考模型難于跟隨參數(shù)的實際變化,造成模型不準(zhǔn)確,從而使基于模型設(shè)計的控制器性能不佳[4]。本文中根據(jù)燃料電池發(fā)動機(jī)中電堆結(jié)構(gòu)和參數(shù)的不確定性,對電堆建立了多模型的參考模型,覆蓋其不確定性,最終確定了模型集。
燃料電池發(fā)動機(jī)控制系統(tǒng)的研究中,普遍將電流作為控制量或者擾動量對待。文獻(xiàn)[5]中建立了一個電流前饋控制方案,電流作為電堆的控制量,并前饋給空壓機(jī),使用前饋控制,提高空氣流量的響應(yīng)速度。本文中也采用電流作為控制量,控制系統(tǒng)框圖如圖1所示。
圖中的參考模型為電流對電壓的函數(shù),根據(jù)電化學(xué)極化理論,電勢與電流存在如下關(guān)系:
式中:E0為標(biāo)準(zhǔn)燃料電池電勢,i0為交換電流密度,il為極限電流密度,R為氣體常數(shù),F(xiàn)為法拉第常數(shù),對于既定的燃料電池發(fā)動機(jī)而言,以上參數(shù)為固定值,作為設(shè)計參數(shù)使用;T為反應(yīng)溫度,pH2為反應(yīng)氫氣壓力,pO2為氧氣分壓,pH2O為空氣中水分壓,r為內(nèi)阻(受質(zhì)子交換膜及其含水量的影響);i為電堆輸出電流密度。
由式(1)可以看出,電壓與電流之間是非線性關(guān)系,非線性模型預(yù)測耗費大量計算時間,實際工程中很少應(yīng)用[6]。另外由于燃料電池發(fā)動機(jī)工作環(huán)境變化很大,使系統(tǒng)模型參數(shù)也有很大變化,用少量的模型不能精確地描述系統(tǒng)。因此本文中設(shè)計了一種模型集,模型集內(nèi)含有多個額定工況點的線性模型,以逼近真實的被控對象,表示如下:
式中Mj表示第j個模型。每個模型的參數(shù)均采用最小二乘法對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行辨識得到。整個工作區(qū)間劃分為多個子區(qū)間,每個子區(qū)間有相應(yīng)的區(qū)間線性模型。所有的模型組成一個模型集,可以表征發(fā)動機(jī)的全部工作區(qū)間。
模型集中的模型過多會增加控制器的計算工作量,造成控制器頻繁切換,降低控制品質(zhì)。故須選定合適的模型數(shù)量和階次。
模型階次選擇的目的是尋找適合于控制應(yīng)用的最準(zhǔn)確的模型階次。一般很難準(zhǔn)確知道模型的階次,可以根據(jù)模型擬合度指標(biāo)[7]來選擇。擬合度VOE由仿真誤差的均方和來表征:
通過改變模型階次N,依次進(jìn)行最小二乘估計,并計算相應(yīng)的擬合度,與最小擬合度數(shù)值對應(yīng)的即為合適的模型階次[7]。本文中選取 N={1,2,3,4,5,6,7,8},并在電流 0 ~30A,50 ~100A,100 ~200A和200~300A區(qū)間進(jìn)行估計。相應(yīng)的擬合度曲線如圖2所示。從圖中可獲知階次N=2或3較為合適。
由于燃料電池發(fā)動機(jī)輸出特性具有明顯的分段特點,可以建立區(qū)域模型集。將發(fā)動機(jī)的模型參數(shù)變化空間劃分成多個區(qū)域,在每個區(qū)域選取代表性的模型,將代表性模型的輸出和系統(tǒng)的真實輸出相比較,選取最接近真值的模型。
發(fā)動機(jī)輸出電流范圍為0~300A,因此選擇0~10A,0 ~30A,30 ~50A,50 ~80A,50 ~100A,0 ~100A,100 ~150A,150 ~200A,100 ~200A,0 ~200A,200~250A,250~300A,200~300A,0~300A 共14個區(qū)間做對比。模型選用2階ARX模型,通過辨識獲得參數(shù)后進(jìn)行仿真,并將仿真數(shù)據(jù)與實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,結(jié)果如圖3所示。
由圖可見:50~80A,50~100A,100~150A,150~200A,100 ~200A,200 ~250A,250 ~300A,200 ~300A 8個區(qū)間仿真數(shù)據(jù)與實驗數(shù)據(jù)的誤差很小,但50~80A包含在50~100A區(qū)間內(nèi),100~150A和150~200A兩個區(qū)間包含在100~200A區(qū)間內(nèi),200~250A和250~300A包含在200~300A區(qū)間內(nèi),因此可以將其剔除;0~100A,0~200A,0~300A 3個區(qū)間的仿真數(shù)據(jù)和實驗數(shù)據(jù)的誤差很大,說明采用區(qū)間分割方法可以提高模型的準(zhǔn)確性;0~30A和30~50A兩個區(qū)間的仿真數(shù)據(jù)和實驗數(shù)據(jù)之間的誤差較大,說明在此區(qū)間非線性程度很高。因此繼續(xù)縮小區(qū)間范圍,在0~50A之間劃分3個區(qū)間為0~10A、10~30A、30~50A。由此,可以得到6個模型分別作為 0~10A,10~30A,30~50A,50~100A,100~200A,200~300A的工作區(qū)間的模型。
得到的包含6個2階區(qū)域模型的模型集如下:
因模型分區(qū)辨識,故邊界點在不同模型中表現(xiàn)出不同的結(jié)果,為此在邊界點引入如下隸屬度函數(shù):
式中:Imax和Imin為各個邊界區(qū)域設(shè)定值。由此每個邊界點根據(jù)電壓變化幅度劃定了各自的邊界區(qū)域。
為驗證模型集的準(zhǔn)確性,采用另外的實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉驗證,仿真數(shù)據(jù)和實驗數(shù)據(jù)的對比如圖4所示??梢钥闯雒總€區(qū)間的模型仿真數(shù)據(jù)與實驗數(shù)據(jù)的誤差均小于5%,說明該模型集是準(zhǔn)確的。
燃料電池發(fā)動機(jī)控制系統(tǒng)的研究尚處于起步階段,多模型自適應(yīng)控制能夠很好地解決燃料電池電堆的非線性問題,本文中所選定的模型集包括6個2階線性模型,準(zhǔn)確性較高,而且模型數(shù)量少,階次低,適合應(yīng)用于實時控制器。目前該模型沒考慮其他控制變量,下一步研究工作將建立基于多變量狀態(tài)方程的多模型集,研究不同工作區(qū)間的控制策略和切換策略。
[1]王遠(yuǎn)遠(yuǎn),蔡強(qiáng)真.質(zhì)子交換膜燃料電池汽車的商業(yè)化[J].汽車與配件,2011(44):43-45.
[2]Chen Qihong,Gao Lijun,Dougal Roger A,et al.Multiple Model Predective Control for a Hybrid Proton Exchange Membrane Fuel Cell System[J].Journal of Power Source,2009,191:473 - 482.
[3]Golbert Joshua,Lewin Daniel R.Model-based Control of Fuel Cell:(1)Regulatory Control[J].Journal of Power Sources,2004,135:135-151.
[4]王偉,李曉理.多模型自適應(yīng)控制[M].北京:科學(xué)出版社,2001:184.
[5]Pukrushpan Jay T,Peng Huei,Stefanopoulou Anna G.Control-O-riented Modeling and Analysis for Automotive Fuel Cell Systems[J].Journal of Dynamic Systems,Measurement,and Control,2004,126:14 -25.
[6]Wahid A,Ahmad A.Representative Model Predictive Control[C].Proceeding of the 11thInternational Conference on QiR,Indonesia,August 2009.
[7]朱豫才.過程控制的多變量系統(tǒng)辨識[M].張湘平,等譯.長沙:國防科技大學(xué)出版社,2005:298.