郝迎春,陳客松
(電子科技大學電子工程學院,四川 成都611731)
在定位系統(tǒng)中,雷達起著關(guān)鍵作用。雷達定位主要測量目標的兩個信息——距離和角度。有了目標相對雷達的距離信息和角度信息,就可以知道目標相對雷達的位置,從而實現(xiàn)定位。在雷達檢測目標過程中,回波信號往往淹沒在接收機熱噪聲或雜波中。雜波通常定義為對雷達檢測無用的回波信號,如建筑物、陸地、云層、海洋等背景散射回波。在檢測單元信噪比(SNR)已知的情況下,可以通過設(shè)定固定的檢測門限判斷是否存在目標。而在實際雷達工作環(huán)境中,信噪比(SNR)參數(shù)的缺失大大限制了固定門限檢測的應用和虛警概率的控制。
CFAR技術(shù)作為一種動態(tài)門限檢測算法,能夠根據(jù)檢測單元周圍其它的雜波樣本功率動態(tài)設(shè)定檢測門限,在維持預定虛警概率的條件下,最大化檢測概率。視頻的回波信號與噪聲、雜波一起送到檢測器,在檢測器對視頻信號進行分級,即設(shè)置一個檢測門限。如果信號超過該門限,就判決目標存在。顯然,門限電平的選擇是至關(guān)重要的。如果門限設(shè)置太高,本來可以檢測的弱小目標將被丟失;如果門限設(shè)置太低,則虛警太多。因此,門限電平的設(shè)置將直接影響到雷達檢測目標的能力[1-2]。對鄰近單元平均恒虛警(CA-CFAR)檢測算法進行了研究,通過仿真方法確定實際檢測門限,并且比較了有限參考單元數(shù)情況下不同窗長時的檢測性能。
均值類CFAR處理方法的共同特點是在局部估計中采用了取均值的方法。假設(shè)v(t)是單脈沖檢測中某個辨識單元中得到的一個觀測,D(v)是由v(t)形成的檢測統(tǒng)計量,在平方律檢波的情況下,D(v)應具有如下形式
式中:I(v)和Q(v)分別為信號的同相和正交分量的匹配濾波器輸出;D(v)為雜波包絡;許多檢測問題中,可認為雜波包絡服從瑞利分布,CA-CFAR檢測器結(jié)構(gòu)可以用圖1表示。圖中,分別用xi(i=1,…,n)和yj(j=1,…,n)表示兩側(cè)參考單元采樣;參考滑窗長度N=2n,n為前沿和后沿參考滑窗長度;X和Y分別是前沿和后沿滑窗的局部估計,此時自適應判決準則為
其中:H1表示有目標的假設(shè);H0表示沒有目標的假設(shè);Z為雜波功率水平估計,它就是參考滑窗中的平均包絡估計;T為標稱化因子;D表示檢測單元中的檢測統(tǒng)計量D(V).與檢測單元最鄰近的兩個保護單元主要用在單目標情況下,防止目標能量泄漏到參考單元影響檢測器的兩個局部估計值,但一般可不采用[3]。
圖1 CA-CFAR檢測器方框圖
在瑞利包絡雜波及單脈沖平方律檢測的假設(shè)下,每個參考單元采樣服從指數(shù)分布,可得到虛警概率為
檢測概率為
式中:fz(Z)表示 Z 的概率密度函數(shù)(PDF);Mz(·)為隨機變量Z的矩母函數(shù)(MGF);矩母函數(shù)具有隨機變量和的矩母函數(shù)等于各隨機變量矩母函數(shù)之積這一重要性質(zhì)[4]。
在CA-CFAR檢測器中,引入Γ分布,其概率密度函數(shù)(PDF)形式為
服從Γ分布的隨機變量記X~G(α,β),則X的矩母函數(shù)Mx(φ)為
根據(jù)IID瑞利包絡均勻雜波背景假設(shè),可以得到xi~G(1,μ),根據(jù)隨機變量和的矩母函數(shù)等于各隨機變量的矩母函數(shù)之積這一性質(zhì)得到Z~G(N,μ),將(6)式代入(4)式可以得到CA-CFAR檢測器的檢測概率
虛警概率可表示為
其中,T為標稱化因子,在給定虛警概率和滑窗長度的情況下,T可由式(8)計算得到,表1給出了在不同虛警率和滑窗長度情況下的幾個常用T值。
表1 不同虛警率和窗長下的T值
在CA-CFAR檢測器中,背景雜波功率的估計Z為參考滑窗內(nèi)N個雜波樣本功率的算術(shù)平均,在獨立同分布(IID)瑞利包絡均勻雜波背景條件下,為Z的充分統(tǒng)計量。為方便計算,常將因子1/N歸到標稱系數(shù)T中,得到
圖2為CA-CFAR檢測實例。仿真雜波數(shù)據(jù)為背景功率為14dB的IID瑞利包絡雜波序列,在第350個距離單元內(nèi)注入一個非起伏目標。參考滑窗長度N=32,根據(jù)(8)式計算得到標稱系數(shù)T=0.333 5,最終得到CA-CFAR檢測門限,圖2中用虛線表示。
圖2 檢測實例(N=32 Pfa=10-4)
在進行CFAR處理時,參考單元數(shù)N是有限的。如果仍采用理論的檢測門限值,將使虛警率Pfa大大增加。這是由于雜波平均值的估值偏離了統(tǒng)計均值而產(chǎn)生起伏,在門限系數(shù)一定時引起了門限起伏,使雜波超過起伏門限的可能性增加[5]。顯然,Pfa的增加與N的大小有關(guān),N越小,平均值估值的起伏越大,Pfa越高;反之,N越大,相對于理論值的增加就越小。表2給出了在虛警率Pfa=10-4,不同的滑窗長度N的情況下的T值,有表格也可以看出滑窗長度越大,T值越小,從而門限波動越小。
表2 不同窗長下的T值
按理論推理,同一虛警率,N逐漸變大的情況下,檢測門限應逐漸趨近于一條直線[6],因此,圖3分別示出了虛警率為10-4,N=32,128,512點的檢測門限,可以證明這個推理是正確的。
圖3 不同窗長下的檢測門限
對鄰近單元平均恒虛警檢測算法進行了研究,推導了其檢測概率和虛警概率的表達式,并結(jié)合實例對此方法進行了仿真,分析了參考單元數(shù)對檢測門限的影響,比較了在不同窗長的情況下的檢測性能。
[1]何 友,關(guān) 鍵,彭應寧,等.雷達自動檢測與恒虛警處理[M].北京:清華大學出版社,1998.
[2]胡 航.CFAR處理中檢測門限系數(shù)的研究[J].火控雷達技術(shù),2005,34(6):1-3.
[3]黃 坤,劉 詠.恒虛警處理中基于噪聲采樣的檢測門限設(shè)定[J].電訊技術(shù),2010,50(8):103-106.
[4]劉朝軍,張 欣,王守權(quán).雷達目標恒虛警檢測算法研究[J].艦船電子工程,2008,169(7):107-109.
[5]POURMOTTAGHI A,TABAN M R,NOROUZI Y,et al.A robust CFAR detection with ML estimation[J].IEEE Radar Conference,2008:920-924.
[6]張 維.復雜雜波背景恒虛警檢測技術(shù)研究[D].南京:南京航空航天大學,2009.